Мировой рынок труда. Особенности и тенденции развития

   Группа ученых, проанализировав  ход исторического процесса, пришла  к выводу, что элементы глобализации  были характерны для всех этапов  развития мировых отношений. Такой  подход получил название исторического. Его сторонники выделяют следующие формы глобализации:

   •  вялотекущую (характерна дб периода великих географических открытий);

   •  медленно прогрессирующую,  проявляющуюся в виде межгосударственных  отношений, развития мировой торговли  и колонизации отсталых стран  (продолжалась вплоть до середины XIX  в.);

   •  структурную, связанную с переделом мира, сфер влияния и распадом противостоящих социально-экономических систем и их консолидацией (проходила до середины 80-х гг. XX в.);

   •  последовательную, выступающую как самостоятельный научный фактор.

   Альтернативная точка зрения основана на том, что устойчивые экономические связи и развитие долговременного экономического сотрудничества были невозможны вплоть до 50-х гг. XX в. В качестве аргумента сторонники этого направления выдвигают наличие государственного регулирования экономики в большинстве стран мира (около 2/3 в отдельные периоды), которое не давало возможности эффективного развития единой мировой системы. Поскольку национальная экономика была изолирована и существовала монополия на внешнюю деятельность, мир не мог стать глобальным. В связи с этим о развитии глобализации стало возможным говорить только в контексте пересмотра влияния государства на экономику в сторону минимизации и усиления роли рыночных механизмов, которые могут стать платформой для развития мировой экономики.

   Теоретическое обоснование  процессов, происходящих в мировой  экономике на современном этапе,  привело к возникновению системы  взглядов на проблемы глобализации, выдвинутой представителями неолиберального  течения. Они выделили следующие  причины возникновения и развития  глобализации;

   •  технологический прогресс;

   •  либерализация торговли, движения капиталов и других  факторов производства;

   •  расширение сферы  деятельности международных компаний  в результате развития новых  технологий и систем управления, базирующихся на новых средствах  коммуникаций;

   •  достижение глобального  единомыслия в оценке рыночной  экономики и системы свободной  торговли.

   Проанализировав состояние  мировой системы, ученые-неолибералы сделали вывод, что основными направлениями развития глобализации выступают:

   во-первых, преобразование  основ конкурентоспособности центров  мирового хозяйства;

   во-вторых, формирование новых  регуляторов мирового хозяйства;

   в-третьих, постоянное воздействие  на хозяйственное развитие периферии.

   Следствием глобализации  стало изменение взглядов на  классификацию стран мирового  сообщества. Если совсем недавно  в качестве главного критерия  принимался уровень развития  промышленности и показатели, характеризующие  доходы населения, то сегодня  на передний план выступает  интеллектуальная составляющая  национальной экономики. В качестве  одного из показателей, способных  оценить влияние научно-технического  потенциала на роль стран в  мире, предлагается индекс человеческого  капитала — показатель, характеризующий  развитие человеческих способностей  и возможностей. Как уже отмечалось, рассчитывают средний невзвешенный  геометрический показатель нескольких индексов — подушевого ВВП (в паритетах покупательной способности валют), средней продолжительности жизни, уровня образования населения и степени распространения средств связи и коммуникаций (персональных компьютеров, телефонов, доступа в Интернет и т.д.).

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература

 Авдокушин Е. Ф. Международные экономические отношения: 6-е изд. М., 2001.

Даниелс Д. Д, РадебаЛ. X. Международный бизнес. М., 1994.

Линдерт П. Экономика мирохозяйственных связей. М., 1992.

Международные экономические отношения: 3-е изд. / Под ред. В. Е. Рыбалкина. М., 2000.

Семенов К. А. Международные экономические  отношения. М., 2000.