Основные этапы становления и развития экономической науки

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2013 в 15:28, реферат

Описание

Первые представления об экономике мы находим у крупных мыслителей и отдельных правителей рабовладельческих государств, живших до нашей эры: свод законов месопотамского царя Хаммурапи (1792– 1750 гг. до н. э.), а также изречения древнекитайского ученого Конфуция, заложившего этико-политические основы учения, оказавшего огромное влияние на развитие духовной культуры, политической жизни и общественного строя Китая на протяжении более чем двух тысяч лет.

Работа состоит из  1 файл

эко.docx

— 47.10 Кб (Скачать документ)

1.Основные этапы становления и развития экономической науки

Экономическая жизнь многообразна и теорий, описывающих ее, множество. Предмет экономической теории как  науки определился далеко не сразу, он выделился в результате длительного  исторического развития.

Проблемы, которые всегда интересовали экономистов – источники богатства  нации и способы его увеличения. Предметом исследования и древних  и современных ученых являются формы  рационального хозяйствования, которые  обеспечат рост благосостояния общества.

Первые представления об экономике  мы находим у крупных мыслителей и отдельных правителей рабовладельческих  государств, живших до нашей эры: свод законов месопотамского царя Хаммурапи (1792– 1750  гг. до  н.  э.), а также изречения древнекитайского ученого Конфуция, заложившего этико-политические основы учения, оказавшего огромное влияние на развитие духовной культуры, политической жизни и общественного строя Китая на протяжении более чем двух тысяч лет. Конфуцианство призывало государей управлять народом не на основе законов и наказаний, а примером высоконравственного поведения, на основе обычного права, не обременяя народ тяжелыми налогами и повинностями. Доказательства идеологов древнего мира основывались преимущественно на категориях морали, этики, нравственности и были направлены против крупных торгово- ростовщических операций, т.  е. против свободного функционирования денежного и торгового капитала.

Экономическая мысль Древней Греции связана с именами Ксенофонта (430– 354  гг. до  н.  э.), Платона (428– 347  гг. до  н.  э.) и Аристотеля (384– 322  гг. до  н.  э.). Так, Ксенофонт (445– 355  гг. до  н.  э.) составил руководство по управлению домашним хозяйством рабовладельца. В трактате «О домашнем хозяйстве» он дал характеристику образцового хозяйства и образцового гражданина. В его труде «О домашнем хозяйстве» выражена точка зрения господствующих классов:

– естественным происхождением является разделение труда на умственный и  физический, а людей – на свободных  и рабов;

– любой товар обладает полезными  свойствами (потребительная стоимость) и способен обмениваться на другой товар (меновая стоимость).

Фома Аквинский (Фома Аквинат) (1225– 1274) – монах-доминиканец, доктор Парижского университета, который читал лекции в Париже, Кельне, Риме и Неаполе, в своем основном произведении «Сумма теологии» так дает оценку товарно-денежным отношениям: «Деньги не могут порождать деньги, необходимо сословное деление общества… богатство подразделяется на естественное (плоды земли и ремесла) и искусственное (золото и серебро)…, необходимо признание частной собственности».

В России XII– XIII вв. также существовали проблемы экономической и политической сферы. В это время издается «Русская правда» – свод законов Киевского  государства.

Самостоятельное развитие экономической  теории началось в XV– XVI вв. В это  же время появился и термин «политическая  экономия», автором которого стал Антуан Монкретьен (1575– 1622).

В развитии экономической теории выделяют следующие этапы:

Меркантилизм (от итал. «меркани» – торговец). Основная сфера, создающая богатство – сфера обращения. Богатство страны приумножается .в результате внешней торговли. Политика меркантилизма заключалась в поощрении развития промышленности (с целью увеличения производства товаров для экспорта), особенно мануфактурной, в активном протекционизме, в поддержке экспансии торгового капитала (в частности, в поощрении создания монопольных торговых компаний), в развитии мореплавания и флота, в захвате колоний, в резком повышении налогового обложения для финансирования всех вышеназванных мероприятий.

Концепция меркантилизма отражала интересы крупных торговых монополий. Меркантилизм в своем развитии прошел два этапа: монетаризм и протекционизм. Для раннего меркантилизма (монетаризма) характерны следующие взгляды:

– всестороннее ограничение импорта  товаров;

– вывоз золота и серебра из страны карался смертной казнью;

– установление высоких цен на экспортируемые товары;

– система биметаллизма (фиксированное  соотношение между золотыми и  серебряными монетами).

Главным в раннем меркантилизме  являлась теория денежного баланса, обосновывавшая политику, направленную на увеличение денежного богатства  часто законодательным путем. В  целях удержания денег в стране запрещался их вывоз за границу, все  денежные суммы, вырученные от продажи, иностранцы были обязаны истратить  на покупку местных изделий, Задача экономики – манипулирование  политикой государства для извлечения суперприбыли. Монетаризм характеризуется  идеализацией золота и серебра как  единственной формы богатства. Протекционизм (от лат. protectio – покровительство, защита). Позже меркантилисты обратились к сфере товарного обмена – источнику богатства. Появилась теория торгового баланса – уже не запрещается вывоз денег из страны, а рекомендуется увеличить экспорт промышленных товаров, обложить иностранные товары высокими пошлинами, покровительствовать национальной экономике, проводить политику протекционизма.

Представители меркантилизма: Т.  Мен, А.  Монкретьен, У.  Стаффорд, Ж-Б.  Кольбер; в России – Ордын-Нащекин (1605– 1680), Петр I (1672– 1725), И.  И.  Посошков (1632– 1726).

Классическая политическая экономия исследовала сферу производства. Источником богатства считается производство, а торговля лишь обменивает созданные блага. Богатством являются не деньги, а товары. У истоков классической политической экономии стоят У.  Петти (Англия) и П.  Буагильбер (Франция) – физиократы (от греч. phusis – природа, kratos – власть).

Наличие развитого сельскохозяйственного  производства во Франции в середине XVIII в. позволило отождествить производство с землей и ее недрами. Основной постулат физиократов: Земля – мать богатства, а труд – его отец. Физиократы подвергали критике меркантилизм, считая, что внимание производства должно быть обращено не на развитие торговли и  накопление денег, а на создание изобилия «произведений земли», в чем, по их мнению, заключается подлинное благоденствие  нации. Физиократы выражали интересы крупного капиталистического фермерства. Центральные  идеи теории физиократов:

– Экономические законы носят естественный характер и отклонение от них ведет к нарушению процесса производства.

– Источник богатства есть сфера  производства материальных благ –  земледелие.

– Только земледельческий труд является производительным, т. к. при этом работают природа и земля.

– Промышленность и торговая деятельность – сфера бесплодная, непроизводящая. Под чистым продуктом они понимали разницу между суммой всех благ и затратами на производство продукта. Этот избыток (чистый продукт) – уникальный дар природы.

– Промышленный труд лишь изменяет его  форму, не увеличивая размера чистого  продукта.

Физиократы различали вещественные составные части капитала, «ежегодные авансы», годичные затраты и «первичные авансы», представляющие собой фонд организации земледельческого хозяйства  и затрачивающиеся сразу на много  лет вперед. Деньги не причислялись ни к одному из видов авансов, деньги сами по себе бесплодны. Накопление денег  считалось вредным, поскольку оно  изымает деньги из «обращения и лишает их единственной полезной функции –  служить обмену товаров. Основоположник школы физиократов Франсуа Кенэ (1694– 1774) занялся проблемами экономики в 60 лет, будучи придворным медиком Людовика  XV. Ф.  Кенэ – автор «Экономической таблицы», в которой показал распределение совокупного годового продукта, создаваемого в сельском хозяйстве между тремя классами: производительным, бесплодным и классом собственников. К производительному классу он относил лиц, занятых в сельском хозяйстве – фермеров и сельских наемных рабочих. К бесплодному классу он причислял лиц, занятых в промышленности, а также купцов. Собственниками он считал лиц, получающих ренту – землевладельцев и короля. В этом произведении Ф. Кенэ представил основные пути реализации общественного продукта по трем классам, объединив все акты обмена в массовое движение денег и товаров, но при этом исключив процесс накопления.

Рыночная школа. Самые яркие представители: шотландец А.  Смит (1723– 1790) и англичанин Д.  Рикардо (1772– 1823).

Методология учения А. Смита основана на концепции экономического либерализма, основные положения которой заключаются  в следующем:

– интересы отдельных лиц совпадают  с интересами общества;

– «экономический человек» – по Смиту  – есть лицо, наделенное эгоизмом и  стремящееся ко все большему накоплению богатства;

– непременным условием действия экономических законов является свободная конкуренция;

– погоня за прибылью и свободная  торговля А. Смитом оценивается как  деятельность, выгодная всему обществу;

– на рынке действует «невидимая рука», при помощи которой свободная  конкуренция управляет действиями людей через их интересы и ведет  к разрешению общественных проблем  наилучшим способом, максимально  выгодным как отдельным лицам, так  и всему обществу в целом.

Задача политической экономии, по А. Смиту, состоит в увеличении могущества и богатства страны. В основе экономических  взглядов основоположника рыночной школы лежит следующая идея: продукты материального производства – это  богатство нации, а величина последнего зависит от доли населения, занятого производительным трудом и от производительности труда.

Главный фактор увеличения уровня производительности труда – разделение труда или  специализация. Результатом разделения труда являются:

– экономия рабочего времени;

– совершенствование навыков работы;

– изобретение машин, облегчающих  ручной труд.

Принцип полного невмешательства  государства в экономику страны – «laissez faire» – по А. Смиту является условием богатства. Государственное регулирование необходимо при возникновении угрозы всеобщему благу. А.  Смит сформулировал четыре правила налогообложения:

– пропорциональность – граждане государства обязаны платить  налоги соразмерно получаемым средствам;

– минимальность – каждый налог  должен взиматься так, чтобы он извлекал у населения возможно меньше сверх  того, что поступает в государство;

– определенность – должны быть четко  установлены время уплаты, способ и размер налога. Эта информация должна быть доступна любому налогоплательщику;

– удобство для плательщика –  время и способ уплаты налога должны соответствовать требованиям плательщиков.

Ученый выступал в защиту свободной  торговли между странами. Показал  взаимовыгодность международной торговли исходя из различных уровней издержек производства в различных странах.

Основные положения методологии  исследования Д. Рикардо:

– система политической экономии представлена как единство, подчиненное  закону стоимости;

– признание объективных экономических  законов, т.  е. законов, не зависящих от воли человека;

– количественный подход к экономическим  закономерностям – была сделана  попытка найти количественное соотношение  между такими категориями, как стоимость, заработная плата, прибыль, рента и  т. д.;

– выявление закономерности, исключая случайные явления – применение абстрактного метода.

Главную задачу политической экономии Д.  Рикардо видел в определении законов, управляющих распределением продукта между классами. Различая потребительную и меновую стоимость, он считал, что последняя обусловливается количеством затраченного труда, а также величиной и продолжительностью капиталовложений. Цена товара в краткосрочном периоде определяется спросом и предложением, а в долгосрочном – издержками на производство товара. Изменение заработной платы работников ведет к изменению прибыли предпринимателя, а не цены, причем рост заработной платы ведет к снижению прибыли, и наоборот. Это положение называют законом стоимости денег как товара. Действие этого закона ведет к росту заработной платы и повышению цен на товары.

Заработная плата, по Д. Рикардо, представляет собой доход наемного рабочего, плату за труд и зависит от демографических процессов. Чем больше предложение рабочих рук, тем ниже заработная плата работников, и наоборот. Заработная плата удерживается в пределах прожиточного минимума в силу естественного закона численности народонаселения – «железный закон» заработной платы. Положение рабочего класса, несмотря на экономический рост, будет ухудшаться из-за роста цен на сельскохозяйственную продукцию.

Тенденция падения заработной платы  может быть остановлена при контроле заработной платы со стороны государства. Прибыль, по мнению .Д. Рикардо, есть избыток стоимости над заработной платой; это продукт неоплаченного труда рабочего. Рост производительности труда является одним из способов увеличения прибыли.

Д. Рикардо сформулировал «закон падения нормы прибыли». Его суть в следующем: падение производительности труда сельскохозяйственного производства приведет к росту цен на продукты питания и росту минимальной заработной платы, которая будет занимать большую часть в стоимости продукции, а следовательно, норма прибыли будет снижаться. Рента – это избыток стоимости над средней прибылью, который образуется за счет различного плодородия и местоположения земель. Основанием на получение ренты служит собственность на землю. К факторам, образующим ренту, Д. Рикардо относил:

– различное плодородие участков;

– местоположение участка относительно рынка сбыта продукции.

Заслуга Д.  Рикардо состоит в том, что он первым охарактеризовал дифференциальную ренту как разницу между стоимостью продуктов сельского хозяйства на лучших и на худших участках. Главным условием роста экономики он считал устойчивое денежное обращение, лучшей базой денежной системы – золото. Признавал возможность замены золота на бумажные деньги, но по твердому курсу. Д.  Рикардо сформулировал теорию сравнительного преимущества. В этой теории доказана выгодность международной торговли на основе сопоставления сравнительных издержек.

Информация о работе Основные этапы становления и развития экономической науки