Отчет по практике в ОО "газпром добыча краснодар"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Мая 2012 в 22:57, отчет по практике

Описание

Целью производственной практики является углубление и закрепление знаний в области анализа финансово-хозяйственной деятельности на примере ООО «ГАЗПРОМ ДОБЫЧА КРАСНОДАР».
Задачами производственной практики являются:
–– закрепление теоретических знаний в области финансового менеджмента и анализа хозяйственной деятельности предприятий;
–– приобретение опыта работы в трудовых коллективах при решении финансово-экономических вопросов, организации и планировании финансовой работы предприятия;

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
Общая характеристика ООО «ГАЗПРОМ ДОБЫЧА КРАСНОДАР»
Финансовая составляющая деятельности ООО «ГАЗПРОМ ДОБЫЧА КРАСНОДАР»
Организация финансовой работы на ООО «Газпром Добыча Краснодар»
Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности ООО «Газпром Добыча Краснодар» и источники их финансирования
Основные экономические показатели ООО «Газпром Добыча Краснодар»
Анализ эффективности финансово-хозяйственной деятельности ООО «ГАЗПРОМ ДОБЫЧА КРАСНОДАР»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Работа состоит из  1 файл

мой1.docx

— 70.88 Кб (Скачать документ)

       В структуре оборотных активов  наибольшее изменение было вызвано   увеличением, по сравнению с  базовым периодом, статьи «Дебиторская  задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)» на 1564136 тыс. р. В структуре оборотных активов на конец отчетного периода следует отметить высокую долю дебиторской задолженности. Величина долгосрочной и краткосрочной дебиторской задолженности покупателей и заказчиков на конец декабря 2009 г. составила 2609150 тыс. р.  Размер дебиторской задолженности за анализируемый период увеличился на 1524937 тыс. р , что является негативным изменением и может быть вызвано проблемой с оплатой продукции, либо активным предоставлением потребительского кредита покупателям, т.е. отвлечением части текущих активов и иммобилизации части оборотных средств из производственного процесса.

     Кроме того, рассматривая дебиторскую задолженность  исследуемого предприятия, следует  отметить, что предприятие  на конец  декабря 2009 г. имеет  активное сальдо (дебиторская задолженность больше кредиторской). Таким образом, представляя  своим клиентам бесплатный кредит в  размере 1317435 тыс. р. В общем, динамику изменения актива баланса можно  назвать положительной, но следует  обратить внимание на следующие моменты: увеличение краткосрочной дебиторской  задолженности увеличение статьи «готовая продукция и товары для перепродажи»,   увеличение статьи внеоборотных активов  в общей структуре баланса.

     Со  стороны пассивов, увеличение валюты баланса в наибольшей степени  произошло за счет роста статьи «Займы и кредиты». За прошедший период рост этой статьи составил 1599812,0 тыс. р. и уже на конец анализируемого периода значение статьи «Займы и  кредиты» установилось на уровне 1599812 тыс. р. Рассматривая изменение собственного капитала предприятия, отметим, что  его значение за анализируемый период значительно увеличилось. На конец  декабря 2009 года величина собственного капитала предприятия составила 1560234     тыс. р.  (34,1% от общей величины пассивов). Доля заемных средств в совокупных источниках формирования активов за анализируемый период значительно  увеличилась. На конец декабря 2009 г. величина совокупных заемных средств предприятия составила 3015317,0 тыс. р.  (65,9% от общей величины пассивов). Увеличение заемных средств предприятия ведет к увеличению степени его финансовых рисков и может отрицательно повлиять на его финансовую устойчивость. Обращая внимание на совокупное изменение резервов предприятия и нераспределенной прибыли можно отметить, что за анализируемый период их совокупная величина возросла на  1389055 тыс. р. и составила 1540134 тыс. р. Изменение резервов составило 505 тыс. р., а нераспределенной прибыли 1388550 тыс. р. Это в целом можно назвать положительной тенденцией, так как увеличение резервов, фондов и нераспределенной прибыли может говорить об эффективной работе предприятия. В общей структуре пассивов величина собственного капитала, которая на конец декабря 2007 г. составляла 151179 тыс. р., возросла на 1409055 тыс.р. (темп прироста составил 932,0%), и на конец  декабря 2009 г. его величина составила 1560234 тыс. р. (34,1% от общей структуры имущества). В наибольшей степени это изменение произошло за счет роста статьи «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» ––  на 1388550 тыс. р. В общей структуре задолженности краткосрочные пассивы на конец декабря 2009 г. превышают долгосрочные на 3015317 тыс. р., что при существующем размере собственного капитала и резервов может негативно сказаться на финансовой устойчивости предприятия. Следует сопоставить вышеописанные факторы и провести более углубленный анализ.  Величина краткосрочной кредиторской задолженности, которая на конец декабря 2007 г. составляла 1190111 тыс. р. напротив возросла на 1825206 тыс. р. (темп прироста составил 153,4%), и на конец декабря 2009 года ее величина составила 4556955 тыс. р. (66,0% от общей структуры имущества). Наибольшее влияние на увеличение краткосрочной кредиторской задолженности оказал рост статьи «Займы и кредиты». За прошедший период рост этой статьи составил 1599812 тыс. р. и уже на конец анализируемого периода значение статьи «Займы и кредиты» достигло 1599812 тыс. р.  Наибольший удельный вес в структуре краткосрочной кредиторской задолженности на декабрь 2009 г. составляет статья «Займы и кредиты». На конец анализируемого периода величина задолженности по данной статье составляет 1599812 тыс. р. (доля в общей величине краткосрочной дебиторской задолженности 53,1%).

     Таким образом, изменение за анализируемый  период структуры пассивов следует  признать в подавляющей части  негативным. 

     2.3. Основные экономические показатели ООО «Газпром Добыча Краснодар» 

     Финансовые  результаты характеризуют абсолютную эффективность хозяйствования предприятия по всем направлениям его деятельности: производственной, сбытовой, снабженческой, финансовой и инвестиционной. Они составляют основу экономического развития предприятия и укрепления его финансовых отношений со всеми участниками коммерческого дела. Основные экономические показатели предприятия ООО «ГАЗПРОМ ДОБЫЧА КРАСНОДАР» и их анализ представлен в табл. 2.

      Таблица 2

Основные  экономические показатели деятельности                                                                              ООО «ГАЗПРОМ ДОБЫЧА КРАСНОДАР» за 2008/08 гг., тыс. р.

Показатель Года Абсолютное  отклонение Темпы роста, %
2005 2008 2009 2008 к 2007 2009 к 2008 2008 к 2007 2009 к 2008
1. Выручка от реализации, тыс.р. 10776617 20816825 23486780 10040208 2669955 193,17 112,83
2.Себестоимость реализованной продукции, тыс. р. 10527677 19977740 21993237 9450063 2015497 189,76 110,09
3.Коммерческие расходы тыс. р. 58514 145312 67216 86798 –78096 248,34 46,26
4. Прибыль от реализации, тыс. р. 190426 693773 1426327 503347 732554 364,33 205,59
5. Прибыль до налогообложения, тыс.  р. 189224 
682311 
1320470 
493087 
638159 
360,58 
193,5 
6. Среднегодовая стоимость основных  средств, тыс. р. 166 418 4081 252 3663 251,81 976,32
7. Среднегодовая стоимость оборотных  средств, тыс. р. 1072850 1890725 3498671 817875 1607946 176,23 185,04
8. Среднесписочная численность персонала,  чел. 25 25 25 0 0 100,00 100,00

      Продолжение табл. 2

Показатель Года Абсолютное  отклонение Темпы роста, %
2007 2008 2009 2008 к 2007 2009 к 2008 2008 к 2007 2009 к 2008
9. Фонд оплаты труда, тыс. р. 1850 2050 2090 200 40 110,81 101,95
10. Затраты на 1 р. реализованной  продукции, к. 0,98 0,97 0,94 -0,02 -0,03 98,41 97,17
11.Рентабельность производства, % 1,81 3,47 6,49 1,66 3,01 –– ––
17.Среднемесячная заработная плата, тыс. р. 6,17 6,83 6,97 0,67 0,13 110,81 101,95

 

      Как видно из данной таблицы, выручка  на исследуемом предприятии возросла с 1077617 тыс. р. в 2007 г. до 23486780 тыс. р. в  2009 г., что составило прирост 12710163 тыс. р. Коммерческие расходы за исследуемый  период выросли довольно значительно. Если в  2007 г. их величина была равна 58514 тыс. р., в   2008 г. они увечились  на 86798 тыс. р., то в 2009 году их величина составила 67216 тыс. р.

      Положительным фактом следует называть снижение величины затрат на 1 р. реализованной продукции. Если  данный показатель составлял 98 к. в                  2008 г.,  97 к. в 2008 г. и 94 к. в 2009 г.  Абсолютное снижение затрат на рубль реализованной  продукции  составляло  2 в 2008 г. (темп роста 97,72%),  и 3 к. в 2009 г. (темп роста 97,171 % по сравнению с предыдущим  2008 г.).

      За  исследуемый период предприятию  повысило эффективность своей деятельности. Наблюдается рост прибыли от продажи  и прибыли до налогообложения. Прибыль  от реализации в 2008 г. увеличилась на 503347 тыс. р. (относительный рост составил 364,33%). В 2009 г. абсолютный прирост прибыли  от продажи был более значителен –– 1426327 тыс. р. (темп прироста 205,59%). Прибыль  от продажи составила 190426 тыс. р. в 2007 г., 693773 тыс. р. в 2008 г., 1426327 тыс. р. в 2009 г. Повышение эффективности деятельности подтверждает и динамика показателей  рентабельности производства  (абсолютный рост 1,66% в  2008 г.), в  2009 г. абсолютный прирост  3,01%.

      Среднесписочная численность персонала  не изменилась. Наблюдается рост фонда оплаты труда. Если величина фонда оплаты труда  составляла 1850 тыс.р. в базовом 2007 г., то  в 2008 г. его величина равна 2050 тыс. р. (абсолютный прирост 200  тыс. р., темп роста 110,81%) и  2090 тыс. р. в 2009 г. (абсолютный прирост 200 тыс. р. по отношению к  предыдущему году, темп роста 101,95%).  Среднемесячная заработная плата выросла  с 6,17 тыс. р. в  2005 г. до 6,97 тыс. р. в отчетном  2009 г.  

3. АНАЛИЗ  ЭФФЕКТИВНОСТИ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «ГАЗПРОМ ДОБЫЧА КРАСНОДАР» 

      Анализ  изменения показателей финансовой устойчивости ООО «ГАЗПРОМ ДОБЫЧА КРАСНОДАР» в относительном выражении за весь рассматриваемый период представлен в табл. 3.

Таблица 3

Коэффициенты  финансовой устойчивости ООО «ГАЗПРОМ ДОБЫЧА КРАСНОДАР»

Показатель  
2007 г
 
2008 г.
 
2009 г.
2009 г к  2007 г
Абсолютное  отклонение Темп

 роста, %

Коэффициент автономии 0,11 0,28 0,34 0,23 302,5
Коэффициент отношения заемных и собственных  средств (финансовый рычаг) 7,87 2,56 1,93 –5,94 24,5
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств 5907,77 365,49 530,13 –5377,64 9
Коэффициент отношения собственных и заемных  средств 0,13 0,39 0,52 0,39 407,3
Коэффициент маневренности 1,00 0,99 0,99 –0,01 99,6
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными средствами 1,01 2,10 3,42 2,41 337,7
Коэффициент имущества производственного назначения 0,11 0,14 0,10 –0,01 91,0
Коэффициент краткосрочной задолженности 0,00 0,168 0,531 0,531 ––
Коэффициент кредиторской задолженности 1,0 0,83 0,47 –0,53 47

 
 

     Анализ  финансовой устойчивости по относительным  показателям, представленный в табл. 1.3, говорит о том, что, по представленным в таблице показателям, по сравнению  с базовым периодом (декабрь 2007 г.) ситуация на исследуемом предприятии  незначительно ухудшилась. Коэффициент  автономии за анализируемый период  увеличился на 0,23 и на конец декабря  2009 г. составил 0,34. Это ниже нормативного значения (0,5) при котором заемный капитал может быть компенсирован собственностью предприятия. Коэффициент отношения заемных и собственных средств (финансовый рычаг) за анализируемый период  снизился на –5,94 и на конец декабря 2009 г. составил 1,93. Чем больше этот коэффициент превышает 1, тем больше зависимость предприятия от заемных средств. Допустимый уровень часто определяется условиями работы каждого предприятия, в первую очередь, скоростью оборота оборотных средств. Поэтому дополнительно необходимо определить скорость оборота материальных оборотных средств и дебиторской задолженности за анализируемый период. Если дебиторская задолженность оборачивается быстрее оборотных средств, что означает довольно высокую интенсивность поступления на предприятие денежных средств, т.е. в итоге –– увеличение собственных средств. Поэтому при высокой оборачиваемости материальных оборотных средств и еще более высокой оборачиваемости дебиторской задолженности коэффициент соотношения собственных и заемных средств может намного превышать 1.

     Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств за анализируемый период  снизился на 5377,64 и на конец декабря 2009 г. составил 530,13. Коэффициент определяется как отношение мобильных средств (итог по второму разделу) и долгосрочной дебиторской задолженности к  иммобилизованным средствам (внеоборотные активам, скорректированным на дебиторскую  задолженность долгосрочного характера). Нормативное значение специфично для  каждой отдельной отрасли, но при  прочих равных условиях увеличение коэффициента является положительной тенденцией.

     Коэффициент маневренности за анализируемый  период  снизился на 0,01 и на конец  декабря 2009 г. составил 0,99. Это выше нормативного значения (0,5). Коэффициент  маневренности характеризует, какая  доля источников собственных  средств  находится в мобильной форме. Нормативное значение показателя зависит  от характера деятельности предприятия: в фондоемких производствах его нормальный уровень должен быть ниже, чем в материалоемких.  На конец анализируемого периода исследуемое предприятие обладает легкой структурой активов. Доля основных средств в валюте баланса менее 40,0%. Таким образом, предприятие нельзя причислить к фондоемким производствам.

Информация о работе Отчет по практике в ОО "газпром добыча краснодар"