Тест по "Логике"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Мая 2013 в 18:47, тест

Описание

Форма мышления, в которой что-то утверждается или отрицается о предметах, их свойствах и отношениях, –
+суждение - понятие - умозаключение - предложение - рассуждение
Найдите суждение: +На улице холодно. - Равносторонний треугольник. - Первый президент РК. - Сломанный карандаш. - Сотрудник правоохранительных органов.
Найдите суждение: +Мы сдали зачет. - Сданный зачет. - Несданный зачет по логике. - Самый сложный зачет в моей жизни. - Сданный зачет по логике.

Работа состоит из  1 файл

suzhdenie.doc

— 94.00 Кб (Скачать документ)

 

?

Форма мышления, в которой что-то утверждается или отрицается о предметах, их свойствах и отношениях, –

+суждение

- понятие

- умозаключение

- предложение

- рассуждение

?

Найдите суждение:

+На улице холодно.

- Равносторонний треугольник.

- Первый президент РК.

- Сломанный карандаш.

- Сотрудник правоохранительных органов.

?

Найдите суждение:

+Мы сдали зачет.

- Сданный зачет.

- Несданный зачет по логике.

- Самый сложный зачет в моей жизни.

- Сданный зачет по логике.

?

Суждение выражается в форме

+повествовательного предложения

- вопросительного предложения

- побудительного предложения

- словосочетания

- группы слов

?

В структуру простого суждения не входит

+силлогизм

- субъект суждения

- предикат суждения

- связка

- квантор

?

Истинным или ложным может быть

+суждение

- понятие

- термин

- квантор

- связка

?

Рассуждение «3 и 4 – это два разных числа, 3 и 4 – это 7, следовательно, 7 – это два разных числа» является

+софизмом

- парадоксом

- паралогизмом

- поспешным обобщением

- гипотезой

?

Преднамеренные ошибки с целью запутать своего противника и выдать ложное суждение за истинное (внешне правильные доказательства ложных мыслей) –

+софизм

- паралогизм

- парадокс

- противоречие

- гипотезой

 

?

Простое суждение «У птиц есть крылья» является

+общеутвердительным

- частноутвердительным

- общеотрицательным

- частноотрицательным

- единичным

?

Найдите общеотрицательное суждение:

+Привидения не существуют.

- Некоторые люди видели солнечное затмение.

- Большинство людей знают английский язык.

- Многие все еще верят в злых духов.

- Некоторые преступления не являются преднамеренными.

?

Найдите общеутвердительное суждение:

+Все люди смертные.

- Некоторые люди видели солнечное затмение.

- Большинство людей знают английский язык.

- Многие все еще верят в злых духов.

- Некоторые преступления не являются преднамеренными.

?

Найдите частноотрицательное суждение:

+Некоторые преступления не являются преднамеренными.

- Некоторые люди видели солнечное затмение.

- Большинство людей знают английский язык.

- Многие все еще верят в злых духов.

- Все люди смертные.

?

Найдите частноутвердительное суждение:

+Многие все еще верят в злых духов.

- Некоторые люди не видели солнечное затмение.

- Большинство людей не знают английский язык.

- Все люди смертные.

- Некоторые преступления не являются преднамеренными.

?

Найдите частноутвердительное суждение:

+Большинство людей знают английский язык.

- Некоторые люди не видели солнечное затмение.

- Многие не верят в злых духов.

- Все люди смертные.

- Некоторые преступления не являются преднамеренными.

?

Найдите частноутвердительное суждение:

+Некоторые люди знают французский язык.

- Некоторые люди не видели солнечное затмение.

- Большинство людей не знают английский язык.

- Все люди смертные.

- Некоторые преступления не являются преднамеренными.

?

Найдите частноутвердительное суждение:

+Некоторые люди являются вегетарианцами.

- Некоторые люди не видели солнечное затмение.

- Большинство людей не знают английский язык.

- Все люди смертные.

- Некоторые преступления не являются преднамеренными.

?

Укажите тип следующего сложного суждения: «Вчера он получил двойку не только по русскому языку, но еще и по математике».

+конъюнкция

- нестрогая дизъюнкция

- строгая дизъюнкция

- импликация

- эквиваленция

?

Укажите тип следующего сложного суждения: «Если лед нагреть до плюсовой температуры, то он растает».

+импликация

- нестрогая дизъюнкция

- строгая дизъюнкция

- конъюнкция

- эквиваленция

?

Строгой дизъюнкцией является следующее  суждение:

+Иван или сын, или внук Петра Васильевича.

- Он занимается живописью, или музыкой, или литературой.

- Нелли и Катя подруги или просто живут рядом.

- Если число нечетное, то оно делится на два.

- Вчера он получил двойку не только по русскому языку, но еще и по математике.

?

Импликацией не является следующее суждение:

+Если в огороде бузина, то в Киеве дядька.

- Если я поем, я буду сыт.

- Курить – здоровью вредить.

- Посеешь ветер – пожнешь бурю.

- Если пойдет дождь, то экскурсия не состоится.

?

Гипотеза форма знания, содержащая:

+Предположение, истинное значение которого нуждается в доказательстве

- Проблему, которую необходимо познать

- Суждение аксиоматического характера

- Совокупность закономерных знаний о ряде явлений

- Фундаментальные понятия науки

?

Укажите тип следующего сложного суждения: «Уж полночь близится, а Германа все нет».

+конъюнкция;

- дизъюнкция;

- импликация;

- эквиваленция.

- эквиваленция

?

Укажите тип  следующего сложного суждения: «Если число нечетное, то оно делится на два».

+эквиваленция

- нестрогая дизъюнкция

- строгая дизъюнкция

- импликация

- конъюнкция

?

Логическая формула суждения «Если у меня будут деньги, и я вовремя сдам экзамен по философии, то я поеду отдыхать в Крым или в Турцию» будет выглядеть так:

+(a Ù (b Ù с)) → (d Ú e)

- a → b → c → d

- (a Ù b) → (c Ù d)

- (a Ù b) → (c Ú d)

- (b Ù с) → (d Ù e)

?

Логическая формула суждения «В этот час джунгли кишели дичью: стада антилоп разбегались при появлении «лендровера», два бородавочника едва успели выскочить из-под колес; черногрудые аисты величественно восседали на вершинах деревьев» будет выглядеть так:

+a º b Ù c Ù d

- a º b Ú c Ú d

- a Ù b Ù c Ù d

- a → (b Ù c Ù d)

- (b Ù с) → (d Ù e)

?

Опираясь на закон тождества, установите, в каком случае сохраняется тождество суждений, если выделенное понятие заменить другим:   Преступник, скрываясь от преследования, свернул в безлюдный переулок.

+пустынный

- глухой

- темный

- узкий

- просторный

?

Укажите, какой из формальных законов  логики нарушен в следующем рассуждении: «Этот человек не болен, ведь у него не повышена температура».

+закон достаточного основания

- закон исключенного третьего

- закон непротиворечия

- закон тождества

- закон противоречия

?

Укажите, какой из формальных законов  логики нарушен в следующем рассуждении: Учащийся спрашивает учителя: «Можно ли ругать или наказывать человека за то, что он не сделал?» – «Нельзя конечно же», – отвечает учитель. «В таком случае не ругайте и не наказывайте меня, – говорит учащийся, – я не сделал сегодня домашнее задание».

+закон тождества;

- закон непротиворечия

- закон исключенного третьего

- закон достаточного основания

- закон противоречия

?

Укажите, какой из формальных законов  логики нарушен в следующем рассуждении: Узнав от хозяина трактира, что поселившийся в ней человек (Хлестаков) «другую уж неделю живет, из трактира не едет, забирает все на счет… и ни копейки не хочет платить», Бобчинский и Добчинский решили, что этот человек и есть ревизор. (Гоголь, «Ревизор»)

+закон достаточного основания

- закон непротиворечия

- закон исключенного третьего

- закон тождества

- закон противоречия

- простой категорический силлогизм

?

Формальная логика является:

+аристотелевской

- символической

- математической

- диалектической

- современной

?

Древнегреческие философы, которые  изобретали разнообразные приемы нарушения  логических законов с целью доказать все,

что угодно, – это:

+софисты

- милетцы

- пифагорейцы

- стоики

- киники

?

Рассуждение: «Докажем, что три раза по два будет не шесть, а четыре. Возьмем спичку или палочку и сломаем ее пополам. Это один раз два. Потом возьмем одну из половинок и ее тоже сломаем пополам. Это второй раз два. Затем возьмем оставшуюся половинку и ее тоже сломаем пополам. Это третий раз два. Итак, три раза по два будет четыре, а не шесть», – является:

+софизмом

- силлогизмом

- антиномией

- апорией

- парадоксом

?

В рассуждении: «Мед не любит, чтобы его переливали, доливали, перемешивали и сильно нагревали, так как от этого он теряет свои лечебные свойства, как и от добавления воды и сахара. Между тем иногда такой мед поступает в продажу. Образуется он в результате скармливания сахарного сиропа пчелам», – нарушен закон:

+тождества

- двойного отрицания

- исключенного третьего

- противоречия

- достаточного основания

?

Аналогия – это:

+вид умозаключения

- правило индукции

- ошибка в силлогизме

- сложное суждение

- закон логики

?

Древние римляне были политиками, или ораторами, или писателями.

Цицерон был политиком.

Цицерон не был ни оратором, ни писателем.

В этом разделительно-категорическом силлогизме допущена

ошибка:

+нестрогая дизъюнкция

- учетверение терминов

- подмена основания

- поспешное обобщение

- нарушение конъюнкции

?

Простое суждение «Все страшные истории наводят меня на ужас» является

+общеутвердительным

- частноутвердительным

- общеотрицательным

- частноотрицательным

- единичным

?

Простое суждение «В желании выражается сущность человека» является

+общеутвердительным

- частноутвердительным

- общеотрицательным

- частноотрицательным

- единичным

?

Простое суждение «Самое главное научить человека мыслить» является

+общеутвердительным

- частноутвердительным

- общеотрицательным

- частноотрицательным

- единичным

?

Простое суждение «Человек создан для счастья» является

+общеутвердительным

- частноутвердительным

- общеотрицательным

- частноотрицательным

- единичным

?

Простое суждение «Человек-это смертный Бог» является

+общеутвердительным

- частноутвердительным

- общеотрицательным

- частноотрицательным

- единичным

?

Простое суждение «Даже самый необыкновенный человек должен выполнять свои обыкновенные обязанности» является

+общеутвердительным

- частноутвердительным

- общеотрицательным

- частноотрицательным

- единичным

?

Простое суждение «Каждый человек отражение своего внутреннего мира» является

+общеутвердительным

- частноутвердительным

- общеотрицательным

- частноотрицательным

- единичным

?

Простое суждение «Всякого человека должно судить по его делам» является

+общеутвердительным

- частноутвердительным

- общеотрицательным

- частноотрицательным

- единичным

?

Простое суждение «Все задуманное можно осуществить человеческими усилиями» является

+общеутвердительным

- частноутвердительным

- общеотрицательным

- частноотрицательным

- единичным

?

Простое суждение «Всякий человек есть творец своей судьбы» является

+общеутвердительным

- частноутвердительным

- общеотрицательным

- частноотрицательным

- единичным

?

Простое суждение «Большинство людей творцы своей судьбы» является

+частноутвердительным

- общеутвердительным

- общеотрицательным

- частноотрицательным

- единичным

?

Укажите тип следующего сложного суждения: «Когда является недоверие, то дружба исчезает».

+импликация;

- дизъюнкция;

- конъюнкция;

- эквиваленция.

- эквиваленция

?

Укажите тип следующего сложного суждения: «Если предохранитель плавится, то электролампа гаснет».

+импликация;

- дизъюнкция;

- конъюнкция;

- эквиваленция.

- эквиваленция

?

Укажите тип следующего сложного суждения: «Если предохранитель плавится, то электролампа гаснет».

+импликация;

- дизъюнкция;

- конъюнкция;

- эквиваленция.

- эквиваленция

?

Укажите тип следующего сложного суждения: «Если идет дождь, то крыши домов мокрые».

Информация о работе Тест по "Логике"