МОСКОВСКИЙ  ГОРОДСКОЙ УНИВЕРСИТЕТ  УПРАВЛЕНИЯ  
ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ 

ФАКУЛЬТЕТ УПРАВЛЕНИЯ

Кафедра философии и социологии управления 

Реферат

по учебной дисциплине  
«Демография» 

на тему: «Демографическая политика в сталинский период» 
 

 

2011

Содержание

Введение…………………………………………………………………………3

1. Рождаемость: великий перелом…………………………………………6
2. Смертность: никакого перелома………………………………………...9
3. Демографические катастрофы как норма жизни в эпоху И. Сталина..12

Заключение……………………………………………………………………...15

Список использованных источников информации…………………………...18 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

      В последние годы мы можем наблюдать, как эпоха правления И.В. Сталина, и без того сложнейшая для изучения, обрастает всё новыми и новыми мифами. Казалось бы, проводившаяся  не один раз «десталинизация» должна была сыграть свою роль, избавив российское общество от тоталитарного мировосприятия, духа сталинизма. Однако усилия советских и российских властей, предпринимаемые в данном направлении не возымели ожидаемого эффекта. Согласно различным социологическим опросам, от 25 до 40% российских граждан считают И. Сталина скорее положительной исторической фигурой. А в школьном учебнике истории под редакцией А. Филиппова Сталин и вовсе был назван «эффективным менеджером».

      Хотелось  бы отметить, что люди, рассказывающие о «немыслимых успехах» в развитии страны в сталинский период, опираются, как правило, не на конкретные научные факты и статистические данные, а на разнообразные мифы, которые распространяются различными пропагандистами и псевдоучеными. Эти люди зачастую утверждают, в частности то, что в 20-е – 30-е годы научная мысль в СССР достигла невиданных успехов. Однако при этом они умалчивают, что некоторые области науки, считавшиеся «буржуазными лженауками», вовсе не развивались, а многие другие подвергались масштабным фальсификациям. Ярчайшим примером такой науки является демография.

     В середине 1920-х годов, когда Сталин делал первые шаги к укреплению своей власти, ни в СССР, ни в России еще не было хорошо налаженной современной системы демографической статистики. Тем не менее, в это время уже собиралась и обрабатывалась, пусть и не повсеместно, довольно богатая информация обо всех основных демографических процессах, в 1926 году была проведена одна из лучших советских переписей населения, все имевшиеся данные широко публиковались и внимательно анализировались, разрабатывались демографические прогнозы, на подъеме были демографические исследования. Рядом с демографами, приобретшими известность еще до революции (В. Михайловский, П. Куркин, С. Новосельский), работали более молодые М. Птуха, В. Паевский, Ю. Корчак-Чепурковский, С. Томилин, А. Хоменко и другие. В начале 30-х годов в стране действовали два исследовательских демографических института - в Киеве и в Ленинграде.

  В 1953 году, после смерти вождя, информационное поле демографической статистики и исследовательское поле демографии представляли собой выжженную пустыню.

     Уже в начале 30-х годов вовсю шло засекречивание демографической информации, постепенно переходившее в ее фальсификацию. В частности, была объявлена "вредительской" перепись населения 1937 года, и в 1939 году была проведена новая перепись, результаты которой больше устраивали руководство страны. Были ликвидированы оба демографических института - ленинградский в 1934, киевский - в 1939 году. Почти исчезли демографические публикации. Жестокие репрессии обрушились на самих демографов.

     В. Паевский, - ведущая фигура ленинградского демографического института, - скончался в 1934 году в возрасте 41 года от сердечного приступа через несколько часов после принятия решения о закрытии института. В конце 30-х годов за короткое время были арестованы и расстреляны три сменявших друг друга руководителя государственной статистической службы - В. Осинский, И. Краваль, И. Верменичев. Расстрел оборвал жизнь руководителя переписей населения 1926 и 1937 годов О. Квиткина, украинского демографа А. Хоменко. В лагере погиб другой руководитель переписи - 1937 года Л. Брангендлер. Через арест, тюрьмы и лагеря прошли М. Птуха, Ю. Корчак-Чепурковский, Б. Смулевич, М. Трацевский, А. Мерков, М. Курман...

     Сокрытие  информации о демографических процессах в СССР достигло немыслимого предела. Даже общая численность населения страны не была известна. Только в 1959 году - через 6 лет после смерти Сталина и через 20 лет после переписи - населения 1939 года - была проведена новая перепись, благодаря которой статистики почувствовали под ногами нечто вроде устойчивой почвы и смогли рассчитывать необходимые демографические показатели. Именно результаты переписи 1959 года и их сравнение с результатами переписи 1926 года позволяют судить о демографических итогах сталинского правления. Что же это за итоги?  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Рождаемость: великий перелом

     В начале ХХ века Россия была страной  с очень высокой рождаемостью. Во время Первой мировой и гражданской войн рождаемость, по понятным причинам, сократилась, но к середине 1920-х годов жизнь населения, тогда, по преимуществу, крестьянского, России, Украины, других районов СССР - нормализовалась, и восстановилась довоенная высокая рождаемость. Но этот послевоенный подъем продержался недолго, к концу 1920-х годов уже стало заметно сильное снижение, которое резко ускорилось после 1929 года - сталинского "года великого перелома".

     Достигнув максимальной глубины падения в 1934 году, после страшного голода, в 1935-1937 годах рождаемость в России снова несколько повысилась, однако никогда уже не вернулась к  уровню, существовавшему до 1933 года. В 1935 году, когда Сталин произносил свои знаменитые слова о том, что "жить стало веселее", а "рождаемости  больше, и чистого прироста получается несравненно больше", коэффициент  суммарной рождаемости в России был почти на 40% ниже, чем в 1927 году. Что же касается естественного прироста, то он был почти вдвое ниже, чем  в 1927 году (11‰ против 21‰).

     Снижение  рождаемости в стране, вставшей на путь индустриализации и урбанизации, процесс закономерный. Что поражает в сталинском СССР, так это огромная скорость снижения рождаемости. Для  того, чтобы демографическое поведение целых поколений почти мгновенно перестроилось, люди должны были испытать невероятный шок. Таким шоком и стали для большинства населения СССР события конца 1920-х - начала 1930-х годов: принудительная коллективизация, раскулачивание и голод. В каком-то смысле этот шок был гораздо более сильным, чем шок Первой мировой и гражданской войн, революции и послереволюционной разрухи. После их окончания население быстро вернулось к прежним нормам демографического и семейного поведения, тогда как шок начала 30х годов привел к необратимым изменениям.

     

     Рис. 1. Коэффициент суммарной рождаемости 

в России и на Украине 

     Напуганный  этим неожиданным следствием своей  экономической и социальной политики, Сталин попытался распространить механизм репрессий и на эту область  жизни граждан СССР. Через несколько  месяцев после того, как он с  большой помпой, но без всяких оснований  заявил, что население СССР "стало  размножаться гораздо быстрее, чем  в старое время", в стране был  запрещен аборт.

     Годы, непосредственно следовавшие за запретом аборта, отмечены некоторым  подъемом показателей рождаемости, но он был небольшим и недолговременным. Запрет аборта не принес ожидавшегося эффекта, а затем война вызвала  новое резкое снижение рождаемости, и Сталин решил еще подкрутить гайки. В конце войны, в 1944 году, был  издан указ, повышавший статус зарегистрированного  брака и усложнявший его расторжение. С другой стороны, тогда же была сделана  попытка повысить престиж материнства  с помощью введения правительственных  наград многодетным матерям и  предоставления им ряда льгот.

     Судя  по тому, что принятые меры не смогли остановить снижения рождаемости, усиление государственного присутствия в  семейных делах оказалось неэффективным  средством. Более того, именно страны, пережившие тоталитарные режимы, пытавшиеся влиять на семейное и демографическое  поведение людей (Германия, Италия, Испания, Россия и т.п.), демонстрируют уже в наше время самое глубокое падение рождаемости. Возможно, это связано с тем, что государственное вмешательство в любых формах - и с помощью кнута, и с помощью пряника - не увеличивает силы самоорганизации семьи, а уменьшает их.

     С 1925 по 2000 год коэффициент суммарной  рождаемости в России снизился на 5,59 ребенка в расчете на одну женщину (с 6,80 до 1,21) (рис.2.). Из них 3,97 ребенка, или 71% общего снижения приходится на 1925-1955 годы - "сталинскую эпоху". 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Смертность: никакого перелома

     По  официальным оценкам, общий коэффициент  смертности - для СССР в целом  составлял в 1913 г. 29,1‰, в 1926 - 20,3‰, а  к 1930, согласно заявлению Сталина  о снижении смертности на 36%, упал до 18-19‰. О еще больших успехах  сообщалось 5 лет спустя, после окончания  страшного голода. В 1935 г. смертность составила 56% от уровня 1913 г.1, то есть сократилась  уже на 44%, или примерно до 16‰.

     

 Рис. 2. Коэффициент суммарной рождаемости.  Россия,

1897-2002 годы 

     Должно  было пройти немало лет, чтобы исследователи  добрались до засекреченных архивов  и на основании всех имеющихся  данных пришли к выводу, что общий  коэффициент смертности населения  СССР в 1930 г. составлял не 18-19, а 27‰; а  в 1935 году его величина была, соответственно, не 16, а около 21‰. Примерно таким, как в СССР, был тогда и общий коэффициент смертности в России (27,3‰ в1930 и 23,6 в 1935 году) (рис. 3).

     Теперь  посмотрим, как обстояло дело с младенческой смертностью, о которой Сталин, выступая в 1930 г. на XVI съезде ВКП(б), сказал, что она сократилась на 42,5%. Если бы так было на самом деле, то коэффициент младенческой смертности к 1930 г. должен был бы упасть до 155 на 1000 новорожденных, он же составил, по более поздним исчислениям демографов, 196 на 1000, то есть всего на 27% меньше, чем в 1913 г. - (тогда на первом году жизни в России умирало 269 из каждой тысячи родившихся). В России в это время показатель был выше общесоюзного и составлял 227 на 1000.  

     

     Рис. 3. Общий коэффициент смертности в России

 и  в СССР. 1890-1960 гг.

     По  расчетам выходит, что смертность - и общая, и младенческая - в 1930 году была и в самом деле ниже, чем  в 1913. Почему же Сталина не устраивала истинная оценка этих успехов, пусть  и более скромная? Ответ связан с двумя обстоятельствами.

     Во-первых, смертность снижалась уже до революции, поэтому ее умеренное снижение никак  нельзя было отнести к заслугам советской  власти. Более того, показатели смертности в 1930-е годы были существенно выше, чем можно было ожидать при  сохранении предреволюционных тенденций - все они находятся выше линии  тренда 1890-1913 годов (см. рис. 3).

 Во-вторых, показатели 1930 г. были хотя и  лучше довоенных, но хуже, чем  достигнутые в 1927-1928 гг., до начала  реализации главных сталинских  проектов.

     Таким образом, уже в 1930 году были заложены основы той лживой мифологии необыкновенных успехов советской власти в охране народного здравия, которая, кажется, дожила и до наших дней.

     Между тем, динамика ожидаемой (средней) продолжительности  жизни указывает на почти полное отсутствие прогресса "в годы сталинских пятилеток".