Вариант 2 

   Задача № 1 

   Имеются следующие данные о товарообороте  торговых организаций области за отчётный период, (тыс. руб.):

 

   Определите  по районам и по области в целом:

1. Оптовый товарооборот.
2. Розничный товарооборот.
3. Чистый товарооборот ( 2-мя способами).
4. Коэффициент коммерческой звенности товародвижения.
5. Показатели структуры валового и оптового товарооборота.

   Проведите сравнительный анализ торговой деятельности по районам и сделайте выводы. 

   1. Оптовый товарооборот:

   ОТО=ТО_с.р.+ТО_д.р.+ТО_д.о.,

   где  ТО_с.р. – продажа торговым организациям своего района;

         ТО_д.р. – продажа торговым организациям других районов;

         ТО_д.о. – продажа торговым организациям других областей.

   ОТО₁=1500+2600+900=5000 (тыс. руб.)

   ОТО₂=4000+3000=7000 (тыс. руб.)

   ОТО₃=2500+5000=7500 (тыс. руб.)

   ОТО=5000+7000+7500=19500 (тыс. руб.) 

   2. Розничный товарооборот:

   РТО=ВТО  – ОТО,

   где ВТО – валовой товарооборот.

   РТО₁=8300-5000=3300 (тыс. руб.)

   РТО₂=16000-7000=9000 (тыс. руб.)

   РТО₃=12000-7500=4500 (тыс. руб.)

   РТО=3300+9000+4500=16800 (тыс. руб.) 

   3. Чистый товарооборот может определяться  как разница между валовым товарооборотом и оптовым товарооборотом, или как сумма, равная розничному товарообороту. Таким образом, чистый товарооборот составляет 16800 тыс. руб., а по районам соответственно 3300, 9000 и 4500 тыс. руб. 

   4. Коэффициент звенности товародвижения:

   К_зв = ВТО/ЧТО

   К_зв1 = 8300/3300 = 2,5

   К_зв2 = 16000/9000=1,8

   К_зв3 = 12000/4500=2,7

   К_зв = (8300+16000+12000)/16800=2,2 

   5. Относительные величины структуры  представим в таблице №1. Они  вычисляются по формуле:

   

,

   где   - величина части;

          - величина целого показателя. 
 

   Таблица №1 – Относительные величины структуры  валового и оптового товарооборота.

 

   Вывод:

   Оптовый товарооборот был наибольшим по третьему району, наименьшим – по первому. Розничный  товарооборот был наибольшим по второму  району, наименьшим – по району 1. Чистый товарооборот равнялся розничному. В  целом по области доля оптового товарооборота превысила долю розничного и составила 53,7%. По районам же эти показатели различны. Так, по первому и третьему районам доля оптового товарооборота превышала розничный (60,2 и 62,5%), а по району 2 доля оптового товарооборота была меньше доли розничного (43,7%). В структуре оптового товарооборота области преобладает товарооборот с другими районами области (54,4%). По районам же ситуация различна: В первом и третьем районах преобладает тоже величина товарооборота с другими районами области, тогда как во втором районе преобладает оптовый товарооборот с организациями своего района, т.е. можно сказать, что торговля во втором районе ориентирована больше на оптовые организации своего района, нежели первый и третий районы. 
 

   Задача  №2

   Имеются следующие данные о расходе основного  сырья и покупных товаров, об изменении  цен и норм наценки за 2 периода  на предприятии общественного питания, (тыс. руб.):

 

   На  основании приведённых данных определите:

1. Общий индекс стоимости основного сырья и покупных товаров в фактических и сопоставимых ценах.
2. Общий индекс суммы наценки в фактических и сопоставимых ценах и нормах наценки.
3. Общий индекс объёма товарооборота предприятия общественного питания в фактических и сопоставимых ценах и нормах наценки.

   Сделайте  выводы. 

   1. Общий индекс стоимости основного сырья и покупных товаров в фактических ценах:

    ,

   где  z – себестоимость единицы сырья;

         q – количество товара.

     или 145,2%

   Общий индекс стоимости основного сырья  и покупных материалов в сопоставимых ценах:

   

     или 129,6% 

   2. Общий индекс суммы наценки  в фактических ценах:

    ,

   где н – наценка на единицу товара.

     или 181,5%

   Общий индекс суммы наценки в сопоставимых ценах и нормах наценки:

   

     или 108,4% 

   3. Общий индекс товарооборота предприятия  общественного питания:

   

   в фактических ценах:

     или 263,5%

   в сопоставимых ценах и нормах наценки:

     или 140,5% 

   Вывод:

   Общие индексы в фактических ценах мало годятся для анализа, так как не учитывают изменения цен и норм наценки. Тогда как индексы в сопоставимых ценах позволяют делать такой анализ. Товарооборот предприятия в сопоставимых ценах вырос на 40,5%, в том числе за счет наценки на 8,4%, а за счет изменения цен – на 29,6%. Товарооборот предприятия в фактических ценах вырос на 163,5%, в том числе за счет наценки – на 81,5%, за счет цен – на 45,2%. 

   Задача  №3

   Имеются данные о товарообороте магазина в двух сравниваемых периодах (в ценах соответствующих лет) и об изменении физического объёма товарооборота по магазину:

 

   На  основе этих данных определите:

1. Индивидуальные и общий индексы физического объёма товарооборота.
2. Индивидуальные и общие индексы цен и товарооборота в действующих ценах.
3. Абсолютное изменение продажи товаров общее и в том числе за счёт изменения цен и за счёт изменения физического объёма продажи товаров.

   Покажите  взаимосвязь исчисленных индексов.

   Сделайте  выводы по результатам расчётов. 

   1. Индивидуальные индексы физического  объема товарооборота:

   

   В условии дано изменение физического  объема товарооборота, поэтому индивидуальные индексы составят 106,7%, 102,3% и 98%.

   Общий индекс физического объема товарооборота:

   

     или 102,1% 

   2. Индивидуальные индексы цен:

   

     или 106,4%

     или 103,6%

     или 103%

   Общий индекс цен:

   

     или 104,4%

   Индивидуальные  индексы товарооборота:

   

     или 113,5%

     или 106%

     или 100,9%

   Общий индекс товарооборота:

   

     или 106,7% 

   3. Абсолютное изменение продажи  товаров:

   

    (тыс. руб.)

   За счет изменения цен:

   

    (тыс. руб.)

   За  счет изменения физического объема продажи товаров:

   

    (тыс. руб.)