Вещественные доказательства в уголовном процессе

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  И НАУКИ РФ 
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение 
высшего профессионального образования

«САРАТОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ  ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ»

Межрегиональный юридический  институт

 

 

 

 

 

Кафедра уголовного процесса

 

 

 

 

 

 

 

Учебная дисциплина –  Уголовный процесс 

 

Тема: Вещественные доказательства в уголовном процессе

 

Курсовая работа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                Выполнил:

                                                    Студентка 4 курса заочной формы

                                                       обучения  со сроком обучения 6 лет                               

                   Курылева В.В.

 

 

 

 

Саратов 2012

 

 

Содержание

 

 

 

  Введение  3

  1. Понятие и значение вещественных доказательств  5

  2. Виды вещественных доказательств  8

  3. Сравнительный анализ иных документов и вещественных

  доказательств  10

  4. Процессуальный порядок оформления вещественных доказательств  14

  5. Оценка вещественных доказательств  15

  6. Порядок хранения вещественных доказательств  20

  7. Судьба вещественных доказательств  23

  Заключение  25

  Список использованной литературы  26

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Тема «вещественные  доказательства» является одной  из самых широких и сложных в уголовном процессе. На основе вещественных доказательств строится доказывание в уголовном деле, правила которого регулируется уголовно-процессуальными нормами. Нормы о доказательствах и доказывании неразрывно связаны со всеми нормами уголовно-процессуального права, определяющими задачи судопроизводства и его принципы, полномочия государственных органов, права, обязанности и гарантии прав участников процесса, порядок производства следственных и судебных действий, требования, которым должны отвечать решения, принимаемые в уголовном процессе. В науке о доказывании в уголовном процессе используются достижения различных наук, в том числе логики, психологии, криминалистики, судебной медицины, психиатрии и др. Важную роль в развитии теории доказательств играет изучение следственной и судебной практики.

Для раскрытия преступления, изобличения виновного, его справедливого  наказания, а также для того, чтобы  не допустить привлечения к уголовной  ответственности невиновных, при  производстве по каждому уголовному делу необходимо правильно выяснить все существенные для разрешения дела обстоятельства. Значение доказательств заключается в том, что их процессуальная форма обеспечивает необходимый уровень истинности содержащихся в них сведений. Только с помощью этих явлений (доказательств) возможно как предварительное, так и судебное установление вины лица в совершении преступления. Путем исследования таковых в уголовном процессе устанавливается истина.

Актуальность темы обусловлена тем, что доказательства содержат в себе сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела.

Целью данной работы является комплексный анализ понятия, оценки, хранения и определения судьбы вещественных доказательств, выяснение сущности вещественных доказательств, их соотношения с другими доказательствами, определение их видов и значения для уголовно-процессуального доказывания.

Для достижения указанной  цели необходимо решение следующих  задач:

1) рассмотреть понятие и значение вещественных доказательств в уголовном судопроизводстве;

2) рассмотреть виды доказательств;

3) провести сравнительный анализ иных документов и вещественных доказательств;

4) исследовать процессуальный порядок оформления и хранения вещественных доказательств;

5. рассмотреть вопросы разрешения судьбы вещественных

доказательств в приговоре 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

 

Доказательства – это важнейший правовой институт любой процессуальной отрасли права, так как без него невозможен сам процесс рассмотрения и разрешения конкретных дел. Ошибки, допущенные в процессе доказывания, очень часто приводят к отмене судебных актов. В итоге от уровня доказывания зависит эффективность правосудия.

Доказательства в уголовном процессе обеспечивают реализацию норм как уголовно-процессуального законодательства, так и иного российского законодательства.

Одним из наиболее дискуссионных  в теории доказательств продолжает оставаться вопрос о понятии "вещественное доказательство" и его источниках. Наличие в процессуальной науке множества трактовок понятия "доказательство" связано, в числе других, с попыткой обосновать единой теорией и понятие "вещественное доказательство".

Ответить на вопрос, что  же представляют из себя вещественные доказательства, непросто из-за обилия точек зрения, связанных с неоднородностью материальных объектов и неопределенностью толкования термина "вещественное доказательство" в уголовно-процессуальном законе.

         В качестве вещественных доказательств выступают предметы материального мира (вещи), которые подвергались в результате исследуемого события какому-то видоизменению, перемещению или были созданы преступными действиями. Доказательственное значение имеют их физические свойства (например, размер и конфигурация следа), местонахождение (например, похищенная вещь, обнаруженная у обвиняемого) либо факт их создания (изготовления) или видоизменение (например, фальшивая монета, поддельный документ и т.п.). Таким образом, вещественные доказательства, в силу сохранившихся признаков или свойств, являются носителями доказательственной информации.¹

В тех случаях, когда  суд в процессе доказывания пользуется сведениями о фактах, полученными  от людей и преломленными в  их сознании, он оперирует личными  доказательствами (объяснениями сторон, показаниями свидетелей, заключениями экспертов).

Если же суд получает сведения о фактах путем снятия информации с «немых свидетелей», т.е. с вещей, сохранивших следы, отпечатки действий, событий, бездействия, доказывание  производится с помощью предметных доказательств, к которым наряду с письменными относятся и вещественные доказательства.

Вещи становятся носителями доказательственной информации в силу того, что они отражают различного рода связи между явлениями: связи  причины и следствия, временные, пространственные, условия и обусловленности.

Вещественные доказательства отличаются от письменных. В документе, являющемся вещественным доказательством, информация содержится в виде материальных, наглядно воспринимаемых признаков (например, документ со следами подчистки). В документе — письменном доказательстве — эта информация передается с помощью знаков (цифр, букв и т д.).

Вещественные доказательства иногда называют «реальными», непосредственными  доказательствами. В данных терминах находит отражение процесс формирования вещественных доказательств, заключающийся в воздействии на внешний вид, структуру, свойства вещей.

         Таким образом, вещественные доказательства – это вовлеченные в уголовный процесс орудия преступления, предметы, на которые были направлены преступные действия, деньги и иные ценности, нажитые преступным путем, а также все иные предметы и документы, отобразившие на себе вне уголовного процесса информацию (следы) о событии преступления².

  В соответствии со ст. 81 УПК РФ к вещественным доказательствам относятся:

- предметы, которые служили  орудиями преступления. Под ними  следует понимать любые материальные  объекты, специально изготовленные,  приспособленные или найденные  на месте, которые были использованы  для подготовки или совершения  преступления, а также для сокрытия его следов. К орудиям преступления, в частности, необходимо отнести нож, которым было совершено убийство; топор, которым взломали замок входной двери при совершении кражи; фальшивая товарно-транспортная накладная, при помощи которой были похищены материальные ценности со склада, и т.д.;

- предметы, которые сохранили  на себе следы преступления. К  ним относятся материальные объекты,  на которых отобразилось воздействие  общественно опасного деяния. К  таким предметам, например, относятся:  одежда с огнестрельными повреждениями, взломанный замок от входной двери, чемодан с двойным дном с остатками наркотического вещества и т.п.;

- предметы, которые были  объектами преступных действий, т.е. конкретные вещи, на которые  непосредственно было направлено противоправное посягательство: похищенное имущество, угнанный автомобиль и т.п.;

- имущество, деньги  и иные ценности, полученные в  результате преступных действий  либо нажитые преступным путем.  К ним, в частности, относятся  дорогостоящие предметы, купленные на похищенные деньги, наличные деньги, сырье и изделия из драгоценных металлов и камней и иные ценные вещи, приобретенные от сбыта похищенного имущества или в результате преступной деятельности (например, при занятии запрещенным промыслом);

- иные предметы материального мира и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. К ним, в частности, могут быть отнесены предметы, вещи, забытые или брошенные преступником на месте происшествия (если только они не относятся к орудиям преступления или предметам преступного посягательства).

        Вышеуказанные предметы, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление.

       

2. ВИДЫ ВЕЩЕСТВЕННЫХ  ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 

 

 

         В соответствии со ст. 83 УПК РФ выделяют следующие виды вещественных доказательств:

         1. Предметы, служившие орудием преступления. К ним относятся, например, орудия убийства (нож, пистолет и др.) или предметы, посредством которых совершалось хищение (отмычка, лом, которым взламывался сейф, и т.п.).

          Согласно разъяснению, данному Президиумом Верховного Совета РСФСР в постановлении от 7 августа 1961 г., транспортные средства, использованные как орудия преступления, являются вещественными доказательствами и подлежат конфискации³. Однако при этом нужно иметь в виду, что для признания автомашины вещественным доказательством надо установить, что транспортное средство использовалось именно как орудие совершения преступления (например, при совершении убийства или хищения, когда на машине вывозилась большая партия похищенных товаров), а не просто как средство передвижения. Так, Пленум Верховного Суда СССР отменил приговор в отношении Г. в части конфискации принадлежащей ему автомашины, поскольку браконьерство, за которое он осужден, было совершено без использования этой автомашины. Незаконный лов рыбы производился им только удочками, автомобиль же использовался только как средство передвижения.⁴

          2. Предметы, которые сохранили на себе следы преступления. К таким предметам относятся, например, одежда со следами крови или с разрывами, предметы с огнестрельными повреждениями, взломанный сейф и т.п

         3. Предметы, которые были объектами преступных действий. К ним относятся предметы, на которые направлено преступное посягательство, например похищенные деньги и вещи.

        4. Деньги и иные ценности, нажитые преступным путем. Имеются в виду не те деньги и ценности, на которые было направлено преступное посягательство (например, похищенные), а именно нажитые, приобретенные в результате совершения преступления (например, при незаконном предпринимательстве).

        5. Все другие предметы, которые могут служить средствами к обнаружению преступления, установлению фактических обстоятельств дела, 'выявлению виновных, к опровержению обвинения или смягчению ответственности. К ним относятся, например, предметы, оброненные преступником на месте совершения преступления.

Вещественные доказательства могут быть первоначальными и производными. Первоначальные вещественные доказательства – это предметы – подлинники, оригиналы (например, орудие преступления, предмет со следами преступления). Производные вещественные доказательства – это различного рода их материальные модели. Можно выделить следующие виды производных вещественных доказательств:

1) копии вещественных доказательств (например, слепки и оттиски различных следов);

2) предметы-аналоги, которые обычно используются взамен вещественного доказательства-оригинала, когда последний не обнаружен (например, вместо необнаруженного ножа-орудия убийства - на экспертизу направляется нож такого же типа);