Аграрные отношения в историческом развитии России

Аграрные отношения в историческом развитии России

Введение

Аграрный сектор, сельское хозяйство в экономике любой  страны занимает особое место. Специфичность  роли, отведенной сельскому хозяйству, обуславливается производством  продуктов питания как основы жизнедея¬тельности людей и воспроизводства рабочей силы, про-изводством сырья для многих видов непроизводственных потребительских товаров и продукции производственного назначения. То есть, по существу, уровень развития сельского хозяйства во многом определяет уровень эко-номической безопасности страны. 
Россия традиционно считалась и считается аграрной страной. По разным оценкам доля населения, занятого в сельском хозяйстве в начале века, достигала 80 процен¬тов. (Кстати, в такой стране, как США до начала бурно¬го развития промышленного производства в фермерских хозяйствах работало более половины населения.) К настоящему времени процент занятых в российском сель¬ском хозяйстве существенно снизился — до 15 процентов всего трудоспособного населения. Здесь сыграли роль два фактора — во-первых, курс на индустриализацию (ускоренное развитие промышленного сектора экономи¬ки), объявленный в качестве государственной политики в конце 20-х гг. и связанный с ним отток трудоспособного населения в более высокооплачиваемые и перспективные отрасли, а во-вторых, повышением производительности труда вследствие внедрения в сельскохозяйственное про¬изводство достижений научно-технического прогресса. В недавнем прошлом принято было сравнивать производи¬тельность труда сельскохозяйственных рабочих в разви¬тых странах Запада (в первую очередь, США) и колхоз¬ников в России. На основе сравнения делался вывод, что эффективность аграрного сектора в нашей стране при¬мерно вчетверо ниже эффективности аналогичного секто-ра в западных странах.

Аграрные отношения  в историческом развитии России

В XIV—XV вв. пашенное земледелие продвигается довольно далеко на север, подсечная и переложная си¬стемы земледелия постепенно вытесняются  двупольем, а затем и трехпольем. Главным орудием обработки земли  служила двузубая соха с железным наконечником. При-менялся и плуг, но значительно реже, так как у крестьян не хватало тягла. Господство двуполья и применение местами трехполья способствовало повышению урожай¬ности, однако последняя еще не превышала сам-четыре, т. е. сбор превосходил посеянное не более чем в 4 раза . 
Важной отраслью сельского хозяйства в XIV—XV вв. стало скотоводство, снабжавшее земледелие тягловой силой и органическими удобрениями. Сохранили свое значение и старые промыслы — охота, рыболовство. На¬ряду с бортничеством развивалось и пасечное пчеловод-ство. Таким образом, подорванное монгольским завое¬ванием сельское хозяйство Руси трудом народных масс начало двигаться вперед. 
Во второй половине XV—XVII вв. ведущей отраслью экономики России, как и раньше, было земледелие. Хотя главным орудием обра¬ботки почвы оставалась соха, продуктивность земледе¬лия значительно повысилась. Это объясняется широким распространением трехполья и применением естественных удобрений. Возросли валовые сборы хлебов; широкое распространение получили огородные культуры. 
В XVI в. и особенно в XVII в. уже заметна специа¬лизация основных сельскохозяйственных районов. Чер¬ноземный центр и Среднее Поволжье производят в ос¬новном хлеб, западные и северо-западные районы начи-нают специализироваться на производстве технических культур—льна и конопли. Хлеб постепенно стал основ¬ным товарным продуктом сельского хозяйства, разви¬вается внутренний рынок. 
Одновременно происходит рост феодального земле¬владения. Для удержания в повиновении народных масс, борьбы с сепаратизмом крупных феодалов и внешними врагами централизованное государство нуждалось в соз¬дании сильного войска. Поэтому с конца XVI в. получа¬ет большое развитие пзоместная система. Подчиняя круп¬ных феодалов, князей и бояр, цари (так стали имено¬ваться с конца XV в. московские великие князья) конфискуют у них вотчины, делят их на более мелкие участки, которые раздают как поместья служилым лю¬дям. Так, после присоединения Новгорода царь Иван III осуществил массовый «вывод» новгородских бояр из их владений и «испоместил», т. е. наделил поместья, в нов¬городской земле около тысячи своих дворян. Особенно много земель и крестьян раздал дворянству в XVI в, 
царь Иван IV, сломивший экономическую и политиче¬скую мощь крупных феодалов. 
В XVI в. дворянское поместье стало уже самым рас¬пространенным видом землевладения в стране. Стремясь доказать «ненормальный» ход исторического процесса в России, американские историки Коулборн, Шефтель и другие утверждают, будто Московское государство, как и Киевская Русь, представляло собой «отклонение» от нор¬мального развития феодализма. «Доказательства» они усматривают в развитии поместной системы, отсутствии «кодекса рыцарства» и т. п., изображая дело так, что якобы царизм закрепостил все сословия — и крестьян, и феодалов. 
В действительности условное землевладение является одним из ярких признаков феодальной экономики, а рус¬ское централизованное государство на всех стадиях свое¬го существования выражало интересы помещиков — сво¬ей социально-политической опоры. Вводя условные фор-мы землевладения, обязательность феодальной службы, ограничивая самостоятельность феодалов, оно делало это в интересах всего феодального класса. 
Рост помест¬ной системы, происходивший в условиях развивающихся товарно-денежных отношений, имел тяжелые последст¬вия для крестьянства. Если крупные вотчинники, имев¬шие тысячи крестьян, могли довольствоваться натураль¬ным и денежным оброком, который получает в этот период все большее распространение, то помещики, владения которых были сравнительно невелики, стремились выжать из зависимых крестьян максимум возможного и потому все шире внедряли барщину — самую тяжелую форму феодальной эксплуатации. 
Следствием этого явилось усиление личной зависи¬мости крестьянина от землевладельца, прикрепление кре¬стьянина к земле. Централизованное феодальное госу¬дарство, обеспечивая помещиков рабочей силой, осу-ществило в XV—XVII вв. ряд важных мероприятий, с целью полного закрепощения крестьян. Начало юриди¬ческому оформлению крепостного права было положено изданием в 1497 г. «Судебника» . 
В первой половине XVIII в. был достигнут некоторый прогресс и в развитии сельского хозяйства. Центр русского земледелия перемещается из малоплодо¬родных северо-восточных областей в черноземную зону России. Трехпольная система распространяется на окра¬ины страны. Более отчетливо проявляется специализация отдельных экономических районов. Все это повлекло за собой значительный рост продуктивности земледелия в стране. Несколько шагнула вперед и техника земледе¬лия.

Распространяется уборка хлеба косами (вместо сер¬пов), шире применяются плуг, органические удобрения. Расширились посевы ячменя, пшеницы и гречихи. Прави¬тельство стимулировало увеличение производства техни¬ческих культур (льна, конопли и др.). 
Под особым попечением правительства находилось скотоводство (в первую очередь овцеводство и коневод¬ство), так как суконные мануфактуры нуждались в сырье, а армия — в лошадях. Однако все эти прогрессивные яв¬ления имели место в основном в помещичьих хозяйствах. Крестьянское хозяйство, обремененное многочисленными феодальными повинностями, по-прежнему носило рутин¬ный характер и едва было в состоянии обеспечить про¬стое воспроизводство. Прогресс в сельскохозяйственном производстве был достигнут за счет усиления эксплуата¬ции крепостного крестьянства. 
Укрепление и расширение дворянского землевладения и крепостни-чества было одним из отправных пунктов всей экономической политики правительства Петра I. Указом 1714 г. о единонаследии два вида феодального землевладения — вотчина и поместье — были слиты в один, при этом запрещено было дробление имений. Только за первую половину царствования Петра I дворянам было роздано огромное количество земель и около 175 тыс. крестьян. Дальнейшее развитие товарно-денежных отношений приводило к увеличению феодальных повинностей крестьян. В северных и северо-восточных районах страны все более преобладала

денежная рента, в центральных  районах — барщина. Однако в это  время четкого разделения на барщинные и оброчные районы еще не существовало. 
Эксплуатация крестьян помещиками принимала невиданные размеры. «Твои бояре и князья…,— писали крестьяне в одной из челобитных Петру I,— яко львы, челюстями своими пожирают нас…». Крайне обременительны для крестьян были и различные государственные повинности, подати и рекрутские наборы. В окраинных районах государства собиралась масса беглых крестьян. Происходили грозные антифеодальные восстания. Самым крупным из них в первой половине XVIII в. было народное восстание под руководством Кондратия Булавина, охватившее в 1707—1708гг. Дон, Среднее Поволжье и Слободскую Украину. 
Во второй половине XVIII в. в связи с ростом городов и ма¬нуфактур расширилась емкость рынка сельскохозяйст¬венных продуктов как внутри страны, так и за границей, особенно в Англии, где начался промышленный пере¬ворот. Обладая выходом к морю, Россия получила воз¬можность вывозить в огромных количествах сельскохо¬зяйственную продукцию. Это способствовало росту про¬изводительных сил и повышению товарности сельского хозяйства. Сельскохозяйственное производство увеличи¬валось как экстенсивными методами — путем дальнейше¬го расширения посевных площадей, распахивания новых земель на юге и востоке, так и интенсивными — в резуль¬тате более широкого применения плуга и удобрений, рас¬ширения посевов пшеницы, технических культур и т. д. Некоторые помещики для повышения товарности, а значит, и доходности своих хозяйств пытались вводить агротехнические улучшения. Однако товарность сельско¬го хозяйства росла медленно, так как подлинно интен-сивное сельское хозяйство несовместимо с крепостным трудом. В этот период происходит хозяйственное освое¬ние обширных степных районов Украины — Новороссии.

Происходит колонизация  южных степей государствен¬ными  крестьянами, беглыми крепостными, а также ино-странными колонистами. За счет пожалования Екатери¬ны II здесь  создавались и крупные помещичьи имения, куда их владельцы переселили крепостных из России и Украины. Пшеницу, которую выращивали на южных землях, в больших количествах вывозили за границу. 
В условиях повышающегося спроса на продукты сельского хозяйства росли площади помещичьего земле¬владения и контингент, крепостных. В 1783 г. на Лево¬бережной Украине был запрещен переход крестьян. Этот запрет был распространен на юг Украины, на Дон- и Кавказскую губернию. В 80-х годах крепостные поме¬щичьи крестьяне в России составляли 53% общего числа крестьян. Большая часть земли и крестьян перешла к крупнейшим помещикам. У графа Шереметьева, на-пример, было 600 тыс. десятин земли и 200 тыс. крепост¬ных. Власть помещиков над крестьянами усилилась до невиданных размеров. Помещики получили право ссы¬лать крепостных в Сибирь на каторгу, сдавать вне оче¬реди в рекруты. Крестьянам было запрещено жаловаться на своих владельцев. 
После рефор¬мы 1861 года крестьяне ежегодно платили государству не менее 89 млн. руб. золотом. В интересах помещиков был сохра¬нен феодальный порядок исчисления налогов «с души», без учета величины доходов и количества земли, как этого требует буржуазное хозяйство. В результате из всей суммы налогов, взимавшихся с сельского хозяйства в пореформенный период, 94% платили крестьяне, а по¬мещики — всего 6%. 
В 90-х годах процесс расслоения крестьянства еще более усилился. В этом большую роль сыграло падение цен на сельскохозяйственные продукты в 80—90-х годах. В условиях низких цен на продукцию могли выстоять лишь крупные кулацкие хозяйства, а мелкотоварные хо¬зяйства крестьян разорялись. Лишь за 1896—1900 гг. число безлошадных и однолошадных дворов возросло с 5,6 до 6,6 млн. (из общего количества 11,1 млн. кресть¬янских дворов). Это означало, что от 24 до 30 млн. крестьян влачили нищенское, полуголодное существо¬вание. 
Беднейшие и середняцкие хозяйства не имели воз¬можности приобре-тать новые сельскохозяйственные ору¬дия, осуществлять какие-либо агротехнические меро¬приятия. Основным орудием в крестьянском хозяйстве оставалась деревянная соха (еще в 1910 г. в России со¬хи составляли 43% всех орудий пахоты). Отсюда крайне низкая урожайность в крестьянских хозяйствах и голо¬довки в стране. За последнее десятилетие XIX в. в Рос¬сии было два неурожая и четыре голодных года. Осо¬бенно тяжелым был 1891 г., когда голод охватил более 40 млн. человек. Страшные голодовки, во время которых гибли тысячи людей, были неизбежным следствием чу¬довищной эксплуатации крестьян в царской России. К концу XIX в. ежегодно покидали деревню и уходили на заработки 5—6 млн. разорившихся крестьян.