Цивільно правова відповідальність

ВИСНОВОК

Починаючи з першого рядка, хочеться відзначити, що для того щоб стати юристом недостатньо того, що б знати закон, «у чистому вигляді». Закон потрібно відчувати, необхідно жити і працювати в середовищі закону, щоб його відчувати, мати щоденну практику, зіткнення різних ситуацій і тільки потім, розрізняючи все це можна дійсно закон відчути. Розуміти закон, не означає того, що сам закон написаний рідною мовою юриста, а й те, як його необхідно тлумачити. Сперечатися на тему законності, приводити закон у виконання, правильно користуватися ним в різних ситуаціях, не допускати шаблонів для Вашого закону і законності. Домагатися справедливості, робити все можливе, щоб вона тріумфувала, і отримувати від цього щиру радість, а не перемога будь-якою ціною повинна робити цього юриста, яким би складним і не тернистим був би його шлях.

Укладаючи все ж справжню роботу необхідно розпочати з її початку. Що ж все - таки необхідно знати про покарання? Обтяження у покаранні можуть бути у вигляді покладання на правопорушника додаткової цивільно-правового обов'язку або навіть, рішення належить йому суб'єктивного цивільного права. У цивільно-правової відповідальності не можна говорити тільки про те, що існує боржник який, за несвоєчасну передачу індивідуально - певної речі буде нести відповідальність у вигляді відшкодування кредитору понесених ним збитків. Це в корені суперечить не тільки поняття цивільно-правової відповідальності, а й виключає ще ряд випадків, в якому одна сторона цивільно-правової порушник, а з іншого потерпілий. Це підтверджується і тим, що існує відповідальність і за неналежні виконання зобов'язань; не виконання умов угоди однією зі сторін; вчинене порушення під впливом обману однієї зі сторін, яка вдалася до обману й інше безліч причин. Все це можна виключити якщо здійснювати дії цивільного законодавства, з точки зору його написання.

У дискусіях про поняття цивільно-правової відповідальності, питання про це є спірним не лише в юридичній практиці, але і юридичній науці. Для деяких юристів відповідальність є позитивною, під цим поняттям, як правило, розуміється неухильне, суворе, гранично ініціативне здійснення всіх обов'язків. Для інших юристів, стосовно до відповідальності це регульована обов'язок, тобто необхідність дати звіт у своїх діях і керувати ними. Між тим якщо порівняти позитивну та регульовану відповідальність, то в першому випадку вона передбачена у вигляді належного виконання зобов'язань, у другому випадку вона передбачена не так ясно і виражається в осудності чи неосудності особи. Крім того, закріплені в нормативних актах заходи цивільно-правової відповідальності зовсім не зводяться до звітів про свої дії, а втілюють в собі цілком реальні і конкретні негативні наслідки для правопорушника в галузі цивільного права

З точки зору цивільно-правової відповідальності це і є, як правило, підставами до настання відповідальності. Оскільки відшкодування збитків можна застосовувати у всіх випадках порушення цивільних прав, за деякими винятками, передбаченими законом або договором, цю форму цивільно-правової відповідальності називають загальною мірою цивільно-правової відповідальності. Інші ж форми цивільно-правової відповідальності називають спеціальними заходами цивільно - правової відповідальності, так вони застосовуються лише у випадках, спеціально передбачених законом або договором для відповідного виду цивільного правопорушення. Оскільки ці спеціальні заходи цивільно-правової відповідальності передбачені в різних структурних підрозділах цивільного законодавства, знайомство з ними здійснюється при вивченні відповідних частин цивільного законодавства.

Відшкодування збитків - це завжди відповідальність одного учасника цивільного правовідносини перед іншим його учасником, більшою мірою тим самим відрізняється від тих форм цивільно-правової відповідальності, які пов'язані з рішенням правопорушника належить йому цивільного права.

Збитки відшкодовуються у формі передбаченої законом, і, настає тільки, якщо вони понесені. Під збитками розуміється ті негативні наслідки які настали в майновій сфері потерпілого а в результаті здійсненого проти нього цивільного правопорушення. Збиток може бути реальною і упущеною вигодою. Цивільне законодавство закріплює принцип повного відшкодування збитків. Це означає, що, за загальним правилом, відшкодуванню підлягають обидві частини збитків - як реальний збиток так і упущена вигода. Важливо встановити правила, за якими обчислюються збитки в умовах інфляції, коли ціни постійно змінюються.

Розподіл цивільно-правової відповідальності на окремі види, як видно з цієї роботи, може здійснюватися за різними критеріями, що обирається в залежності від переслідуваних цілей. Відповідальність поділяється на: договірна і позадоговірна відповідальність.

Часткова відповідальність має місце тоді, коли кожен із боржників несе відповідальність перед кредитором тільки в тій частці, яка падає на нього відповідно до законодавства або за договором.

Солідарна відповідальність застосовується, якщо вона передбачена або встановлена ​​законом.

Субсидіарна відповідальність має місце тоді, коли у зобов'язанні бере участь два боржники, один з яких є основним - а інший додатковим.

Відповідальність боржника за дії третіх осіб має місце в тих випадках, коли виконання зобов'язання покладено боржником на третю особу.

Відповідальність за невиконання грошових зобов'язань настає в

вигляді сплати відсотків на суму коштів, якими боржник непомірно користувався.

Відповідальність боржника за своїх працівників передбачена між громадянами, які перебувають у трудових відносинах.

Відповідальність боржника за прострочення у виконанні зобов'язання.

Відповідальність настає не тільки за збитки, але і за прострочення.

Підставою цивільно-правової відповідальності служить сукупність умов, необхідних для притягнення до цивільно-правової відповідальності. Необхідною умовою для настання цивільно-правової відповідальності має утворюватися склад цивільного правопорушення.

Дії правопорушника набувають протиправний характер, якщо воно або прямо заборонено законом або іншим правовим актом, або суперечить закону чи іншому правовому акту, договору односторонньої угоди чи іншому підставі обставини.

Із змісту деяких статей видно, що хоча в них не міститься прямої заборони однак мається на увазі, що дія особи є протиправним. Що стосується підстав звільнення від цивільно-правової відповідальності то, у висновку можна вказати, що принцип невідворотності настання покарання за вчинене діяння діє точно і неухильно. Адже що ми називаємо правопорушенням - сукупність ознак утворюють його склад. І тільки наявність складу цивільного правопорушення може спричинити за собою цивільно-правову відповідальність.

Список використаної літератури

Нормативна база:

1. Конституція Російської Федерації. М., 1993;
2. Цивільний кодекс Російської Федерації (частина перша) від 30.11.1994 N 51-ФЗ (прийнятий ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. від 09.02.2009);
3. Цивільний кодекс Російської Федерації (частина друга) від 26.01.1996 N 14-ФЗ (прийнятий ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. від 09.04.2009);
4. Постанова Пленуму Верховного Суду РФ / / Бюлетень Верховного Суду РФ 1997р. № 3;
5. Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 28.04.94 № 3 / / Бюлетень Верховного Суду РФ 1994р. № 7;
6. Постанова Пленуму Верховного Суду РФ / / Бюлетень Верховного Суду РФ 1995р. № 1;
7. Закон РФ «Про захист прав споживачів» (у редакції від 9 січня 1996р.) / / СЗРФ. 1996. № 3. Ст. 140;

Навчальна література:

1. Цивільне право Росії: Курс лекцій. Частина перша. / Під ред. О. Н. Садикова. М.: 2007р.;
2. Цивільне право. Підручник Загальна частина - курс лекцій / під редакцією Лихачова С.А., 2005р.;
3. Цивільне право України (Загальна частина): Навчальний посібник. / Дияконів В.В. 2003р.;
4. Цивільне право: Підручник. У 2-х т. Т.1 / за ред. Є. А. Суханова. М., 2004р.;
5. Цивільне право Росії (частина 1): Курс лекцій: Навчальний посібник / під ред. А.А. Мохова. Волгоград, 2003р.;
6. Цивільне право. Частина перша: Підручник / за ред. А.Г. Калпин, А.І. Масляєва, 2002р.;
7. Цивільне право. Підручник: Частина 1 / під ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергєєва, 2001р.;
8. Юридична відповідальність і законність. Підручник / за ред. Братусь С., М., 2001р.;
9. Коментар до цивільного кодексу Російської Федерації частини першої та другої / Сост.А.Б.Борісов. М., 2001.;
10. Відповідальність за порушення цивільних прав та обов'язків, Підручник. Грибанов В.П., 2000р.;
11. Коментар до цивільного кодексу Російської Федерації частини першої / Под ред. О. Н. Садикова. М., 1997.;
12. Брагінський М.І., Витрянский В.В. Договірне право: Загальні положення. М., 1997.;
13. Цивільне право: Підручник Частина 1./Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергєєва. М., 1996р.;
14. Комаров А.С. Відповідальність у комерційному обороті. М., 1991р.;
15. Цивільно-правові засоби в господарських відносинах. Пугинський Б.І. М., 1984р.;
16. Іоффе О.С. Зобов'язальне право. М., 1975р.
17. Грибанов В.П. Відповідальність за порушення цивільних прав та обов'язків. М., 1973р.;
18. МамутовВ.К., Овсієнко В.В. Підприємство і матеріальна відповідальність. Київ, 1971р.
19. Іоффе О.С. Радянське цивільне право. Т.1. Л., 1971р.;
20. Матвєєв Г.К. Підстави цивільно-правової відповідальності. М, 1970р.;
21. Огризків В.М. Межі застосування заходів оперативного характеру при поставках продукції / / Сов.юстіція, 1968р. № 7.;
22. Красавчиков О.А. Радянське цивільне право. У 2-х томах.-М.: «Вища школа». -1968 Р.

1 Цивільне право: Підручник. У 2-х т. Т.1. / За ред. Є. А. Суханова. М., 2004.

2 Пугинський Б.І. Цивільно-правові засоби в господарських відносинах. М., 1984.

1 Іоффе О.С. Відповідальність по радянському цивільному праву. Л., 1955.

2 Цивільне право: Підручник Частина 1./Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергєєва. М., 1996.

3 Цивільне право Росії: Курс лекцій. Частина первая. / Під ред.О.Н.Садікова. М.: 2007.

4 Іоффе О.С. Зобов'язальне право. М., 1975.

1 Цивільне право. Підручник Загальна частина - курс лекцій / під редакцією Лихачова С.А., 2005.

2 Громадянське право Росії (частина 1): Курс лекцій: Навчальний посібник / За ред. А.А. Мохова. - Волгоград, 2003.

1 Цивільне право Росії: Курс лекцій. Частина первая. / Під ред.О.Н.Садікова. М.: 2007.

2 Брагінський М.І., Витрянский В.В. Договірне право: Загальні положення. М., 1997.

3 Грибанов В.П. Відповідальність за порушення цивільних прав та обов'язків. М., 1973. С.38-39. "" Огризко В.М. Межі застосування заходів оперативного характеру при поставках продукції / / Сов.юстіція, 1968. № 7. С.4.

1 ст. 139 Цивільного кодексу Російської Федерації.

2 ст. 166-172 Цивільного Кодексу Російської Федерації.

3 Цивільне право РФ (Загальна частина): дияконів В. В. Навчальний посібник. / / 2003р.

1 Братусь С.Н. Юридична відповідальність і законність. М., 2001.

1 п.1 ст. 901 Цивільного Кодексу РФ

2 ст. 1079 Цивільного Кодексу РФ

1 Цивільне право України (Загальна частина): дияконів В. В. Навчальний посібник. / / 2003р.

2 Громадянське право Росії: Курс лекцій. Частина первая. / Під ред.О.Н.Садікова. М.: 2007.

1 п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду російської Федерації «Про деякі питання, пов'язані із застосуванням частини першої Цивільного кодексу Російської Федерації» від 1 липня 1996р.

1 Цивільне право. Частина перша: Підручник / За ред. А.Г. Калпин, А.І. Масляєва. 2002.

2 Громадянське право. Підручник Загальна частина - курс лекцій / під редакцією Лихачова С.А., 2005.

1 п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду Російської Федерації і Пленум Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації «про деякі питання, пов'язані із застосуванням ч. 1 Цивільного Кодексу Російської Федерації» від 1 липня 1996

2 ч. 3 п. 3 ст. 448 Цивільного Кодексу Російської Федерації.

3 п.2.ст. 332 Цивільного Кодексу Російської Федерації.

1 Цивільне право. Лихачов С.А.. Загальна частина - курс лекцій, 2005.

1 Постанова уряду Російської Федерації «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяну знищенням, незаконним виловом або видобутком водних біологічних ресурсів».

1 Грибанов В.П. Відповідальність за порушення цивільних прав та обов'язків., 2000.

2 Громадянське право. Підручник: Частина 1./Подред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергєєва, 2001.

1 Брагінський М.І., Витрянский В.В. Договірне право, 2000.

1 Іоффе О.С. Вина й відповідальність за радянським праву / / Радянська держава і право. 1972. № 9.

1 Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 28.04.94 № 3 / / Бюлетень ЗС РФ 1994 № 7. С.4. "Братусь С. Н. Юридична відповідальність і законність ..

1 Матвєєв Г.К. Підстави цивільно-правової відповідальності. М, 1970.

1 МамутовВ.К., Овсієнко В.В. Підприємство і матеріальна відповідальність. Київ, 1971.

2 Братусь С.Н. Юридична відповідальність і законність. М., 2001. С.27.

1 Іоффе О.С. Радянське цивільне право. Т.1. Л., 1971. С.414-416.

2 Комаров А.С. Відповідальність у комерційному обороті. М., 1991. С.34.

3 Звід англійського цивільного права / Під ред.Е.Дженкса. М., 1941. С.100.

1 Брагінський М.І., Витрянский В.В. Договірне право, 2000.

42

http://ua-referat.com