Рефераты по гражданско-процессуальному праву

Соттагы окілдіктің өзекті мәселелері

29 Февраля 2012, реферат

Азаматтық құқықтық қатынастарға қатысушылар мәмілелер жасағанда кейбір жағдайларда өздері тікелей қатыса алмай басқа бір тұлға арқылы мәміле жасау қажет болады. Осындай жағдайларды реттеу үшін азаматтық заңнамада өкілдік институты көрсетілген.

Сравнительный анализ по заочному производству РК

23 Февраля 2012, контрольная работа

В этой работе делается краткий анализ по заочному производству РК и некоторых зарубежных стран. История развития института заочного производства наглядно демонстрирует, что на этапе его становления понятие «заочный» использовалось буквально, механически переносилось на порядок рассмотрения гражданских споров. Заочным именовалось решение, основанное только на факте неявки одной стороны. Поначалу результат его был заранее предрешен из-за того значения, которое придавалось факту неявки ответчика.

Средства доказывания в гражданском судопроизводстве

16 Февраля 2012, курсовая работа

Целью данной работы является: выяснить, что есть доказательство в гражданском процессе и в чем оно заключается.
Задачи исследовать:
-понятие и цель судебного доказывания;
-предмет доказывания;
-понятие и классификация судебных доказательствах;
-средства доказывания в гражданском судопроизводстве;
-судебное поручение и обеспечение доказательств.

Стадии и виды гражданского судопроизводства

05 Марта 2013, контрольная работа

Гражданский процесс по любому делу последовательно происходит несколько этапов, называемые стадиями процесса.
Под стадией процесса следует понимать совокупность ряда процессуальных действий, объединённых соответствующей процессуальной целью.
Стадия процесса относится к движению дела и цель достигается, когда в результате совершения процессуальных действий создаются условия для перехода дела из одной стадии в другую.
Чаще всего выделяют следующие стадии гражданского судопроизводства :
1. Возбуждение гражданского дела - это первое и очень важное звено в системе процессуальных действий, последовательно сменяющих друг друга и образующих гражданский процесс. На этой стадии судья действует единолично ( ст. 129 ГПК ). Принимая заявление или жалобу, судья в день обращения заинтересованного лица должен принять решение о возбуждении дела, т.к. никакой срок для этого законом не предоставляется.
Суд приступает к рассмотрению гражданского дела:
а) по заявлению лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса;
б) по заявлению прокурора;
в) по заявлению органов государственного управления, профсоюзов, организаций, иных кооперативных организаций, их объединений, других общественных организаций или отдельных граждан в случаях, когда по закону они могут обращаться в суд за защитой прав и интересов других лиц.
2. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству - это стадия гражданского процесса, заключающаяся в деятельности её участников при определяющей роли судьи по созданию условий для современного и эффективного рассмотрения и разрешения спора по существу.
Задачи этой стадии сформулированы в ст. 141 ГПК:
1) уточнение обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;
2) определение характера правоотношений сторон и нормы закона, которой следует руководствоваться при осуществлении правосудия;
3) разрешение вопроса о субъективном составе участвующих в деле лиц;
4) определение доказательств, которые каждая сторона представить в обоснование своих утверждений.
В соответствии с принципом состязательности суд должен определить предмет доказывания и указать каждой из сторон, какие доказательства она представляет в обоснование своих требований и возражений; стороны же должны быть максимально активны в сборе всех необходимых доказательств, представление которых было рекомендовано судьёй, поскольку сам суд этим заниматься не должен.
Порядок подготовки дела к судебному разбирательству определён ст.142 ГПК. Подготовка дела начинается с момента приёма заявления и должна быть завершена в срок не выше 7 дней. В исключительных случаях судья мотивированным определением может продлить этот срок до 20 дней.
С целью определения предмета доказывания судья опрашивает истца по существу заявленных требований, выясняет у него возможные со стороны ответчика возражения, предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства, разъясняет истцу его процессуальные права и обязанности.
Судья, когда сочтёт это необходимым, аналогичным образом вызывает и опрашивает ответчика. Это становится обязательным, когда из искового заявления ясно, что у ответчика имеются заслуживающие внимания возражения против иска.
При участии в деле соистцов, соответчиков или третьих лиц судья должен опросить и их. Судья также должен, в необходимых случаях, решить вопрос о замене ненадлежащей стороны.
Обязательному обсуждению подлежит вопрос об участии в деле прокурора: в одних случаях его участие прямо предусмотрено законом, а в других - этот вопрос решает судья в зависимости от сложности и значимости дела.
Поскольку важное значение для рассмотрения дела имеет представление сторонами необходимых доказательств, судья предлагает лицам, участвующим в деле, представить имеющиеся у них доказательства ко дню разбирательства дела; решает вопрос о вызове свидетелей в судебное заседание; по просьбе сторон требует от граждан и организаций письменные и вещественные доказательства или выдаёт лицам, участвующим в деле, запросы для представления в суд; назначает экспертизу и экспертов для её проведения; в случаях, не терпящих отлагательства, производит с извещением участвующих в деле лиц осмотр на месте письменных и вещественных доказательств.
О подготовке дела к судебному разбирательству судья выносит определение, в котором указывает, какие действия следует произвести1.
Судья направляет либо вручает ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требования истца, и предлагает представить в установленный срок доказательства в обоснование своих возражений.
3. Разбирательство дела по существу в суде первой инстанции. В этой стадии процесса суд выполняет основные поставленные перед ним задачи: решить дело по существу; урегулировать конфликтные спорные правоотношения между сторонами; обеспечить воспитательное воздействие судебной деятельности; восстановить нарушенные права и охраняемые законом интересы граждан и юридических лиц.
Согласно ст.144 ГПК разбирательство гражданских дел происходит в судебном заседании указанных задач осуществляется только в случае строго соблюдения гражданско-процессуальных норм, всех принципов гражданско-процессуального права. В ст.146 ГПК установлены принципы этой стадии - непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства.
Суд первой инстанции при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объясн

Стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству

16 Ноября 2011, курсовая работа

В соответствии с нормами гражданско-процессуального законодательства судебному разбирательству предшествует уточнение значимых для дела обстоятельств, под которыми понимается совокупность фактов, имеющих юридическое значение. Судья должен уточнить требования истца, а также выяснить возможные возражения со стороны ответчика. Уточняя обстоятельства дела, судья определяет нормы материального права (закон), регламентирующие правоотношения сторон. Квалификация правоотношений сторон позволяет разрешить вопрос об их субъектном составе в целом, т.е. определить лиц, участвующих в процессе.

Стадии приказного производства

11 Марта 2012, курсовая работа

Причины возникновения приказного производства не сводятся только к перегруженности судов и другим проблемам судебной системы Российской Федерации. Основная причина кроется в естественном и объяснимом стремлении и государства, и общества к динамизации гражданского судопроизводства, т.е. придание ему максимально возможной быстроты в сочетании с высокой эффективностью защиты прав и законных интересов, при которых судопроизводство в наибольшей степени будет соответствовать все возрастающей насыщенности общественных отношений.

Стороны в гражданском процессе

09 Ноября 2011, реферат

Стороны – лица, от имени которых ведётся процесс, выступающих в защиту своих интересов.

Стороны в гражданском процессе

13 Сентября 2012, контрольная работа

В ст. 34 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ[1] (далее- ГПК РФ), определяющей состав участвующих в деле лиц, в первую очередь названы стороны.
Гражданское процессуальное законодательство не дает определения понятия сторон. Однако из содержания некоторых статей ГПК РФ (например, ст. 31, 33,34, 39, 41,172,190 и др.) можно сделать вывод о том, что законодатель использует это понятие применительно лишь к исковому производству.

Стороны в гражданском процессе

15 Апреля 2012, курсовая работа

Данная курсовая работа по дисциплине «Гражданский процесс» написана на тему: «Стороны в гражданском процессе».
Среди субъектов гражданского процессуального отношения особое место занимают стороны - истец, ответчик, которые являются главными действующими лицами, участвующими в рассмотрении гражданского дела. Правовое положение этих лиц очень разнообразно, но их интересы одинаково защищаются гражданским процессуальным законодательством. Основной чертой отличающей стороны друг от друга является – наличие юридической заинтересованности в исходе гражданского дела. С целью защиты прав и охраняемых законом интересов стороны наделены правом принимать активное участие в судопроизводстве при рассмотрении судом всех материально-правовых и процессуальных вопросов по делу. Стороны имеют в деле материально-правовой юридический интерес: в результате разрешения дела одна из сторон может приобрести какое-либо материальное благо, другая – его лишиться. В соответствии с Конституцией РФ, человек и гражданин вправе обратиться в суд за защитой нарушенных прав и охраняемых законом интересов с исковым заявлением, заявлением или жалобой по делам неисковых производств.
Целью курсовой работы является рассмотрение сторон в гражданском процессе, их понятия, виды, процессуальное положение. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- определить лиц, участвующих в современном российском гражданском процессе;
- обозначить и обосновать наличие различных правоотношений, субъектами которых являются лица, участвующие в рассмотрении дела;
- определить место сторон в системе лиц, участвующих в производстве по гражданскому делу;
- исследовать аспекты правового регулирования правового статуса сторон в гражданском процессе;
- определить основные направления развития данного правового института.

Стороны в гражданском процессе

27 Февраля 2013, курсовая работа

В гражданском судопроизводстве рассматриваются и разрешаются дела по спорам о гражданском праве или законном интересе (исковые дела), дела по спорам, возникающим из публичных правоотношений, и дела особого производства. Дела первых двух видов предполагают наличие двух противостоящих сторон - участников спора о праве, являющегося предметом судебного разбирательства. В ст. 34 ГПК, определяющей состав лиц, участвующих в деле, в первую очередь названы стороны.
Сторонами в гражданском процессе называются лица, от имени которых ведется процесс и материально-правовой спор, которых должен разрешить суд.

Стороны: понятие, их процессуальные права и обязанности

17 Февраля 2013, курсовая работа

Целью данной работы является: изучить понятие сторон в гражданском процессе, а так же рассмотреть роль прокурора в судопроизводстве.

Структура нормы права

09 Марта 2013, контрольная работа

Норма права также является одной из реальных разновидностей социальных норм. Роднит норму права с другими социальными нормами общность их предназначения. Они регулируют общественные отношения в том смысле, о котором шла речь выше в теме о социальных регуляторах, т.е. устанавливают, определяют границы, рамки возможного, дозволенного, обязательного поведения индивида, коллективных образований – от государства до различных социальных групп. Норма права, как и другие социальные нормы, – это масштаб, мера свободы личности, разграничение этих свобод между индивидами, веер возможностей при выборе тех или иных вариантов поведения. Но норма права это также и четко обозначенный канал правил поведения, упорядочивающих, стабилизирующих соответственные общественные отношения и состояния.

Субекты конституционных правоотношений

29 Марта 2012, курсовая работа

Конституционное право – это ведущая отрасль права России. Она представляет собой совокупность правовых норм, закрепляющих и регулирующих общественные отношения, которые определяют организационное и функциональное единство общества, его статус как целостной политической, экономической и социальной системы.

Субъекты гражданских процессуальных правоотношений Республики Казахстана

31 Января 2013, курсовая работа

Спрос можно определить, как желание и возможность потребителя купить товар или услугу в определенное время и в определенном месте. Следует различать понятия «желание» и «спрос». Не всякое желание иметь товар является спросом; только то желание превращается в спрос, которое подкреплено финансовыми возможностями покупателя.

Субъекты исполнительного производства

14 Февраля 2012, курсовая работа

Целью данной работы является исследование субъектов исполнительного производства.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
• раскрыть понятие и классификацию субъектов исполнительного производства;
• проанализировать правовое положение судебного пристава и иных органов и организаций, исполняющих требования судебных актов и актов других органов;
• охарактеризовать права и обязанности лиц, участвующих в исполнительном производстве;
• рассмотреть права и обязанности лиц, содействующих исполнительному производству.

Субъекты обязательства

08 Января 2012, реферат

Обязательственное отношение, как и любое другое, предополагает наличие не менее двух объектов. В легальном определении обязательства, сформулированном в ст. 307 ГК РФ, названы два лица, участвующие в обязательстве: кредитор' и должник. Это общее название сторон, в отдельных договорах они имеют специальные наименования: покупатель и продавец, арендодатель и арендатор, заказчик и подрядчик, страхователь и страховщик, причинитель вреда и потерпевший и т. д.

Судебная система Республики Казахстан

20 Ноября 2011, творческая работа

В системе правоохранительных органов РК суды занимают особое положение. Они являются органами управления правосудием и обладают компетенцией, соответствующей статусу самостоятельной ветви Государственной власти.

Судебная власть РФ

09 Января 2012, реферат

Цель данной работы разобраться в принципах его организации, компетенции и его конституционно- правовом статусе.
Актуальность этой темы состоит в раскрытии направленности и организации конституционно-правовых принципов судебной власти РФ, а также дать анализ деятельности Верховного Суда РФ, его компетенции и полномочий в системе судов общей юрисдикции, место и роль Верховного Суда в судебной системе РФ.

Судебная защита малых и средних предприятий

09 Октября 2011, контрольная работа

Носителями хозяйственных прав и обязанностей являются наделенные компетенцией субъекты, обладающие обособленным имуществом, на базе которого они ведут предпринимательскую и иную хозяйственную деятельность, зарегистрированные в установленном законом порядке, приобретающие права и обязанности от своего имени и, как правило, несущие самостоятельную имущественную ответственность.

Судебная реформа: направления, эффективность, кадровое обеспечение

21 Февраля 2013, курсовая работа

Цель моей работы: изучение судебной реформы в Российской Федерации.
Задачи работы:
рассмотреть сущность и основные принципы судебной реформы
провести анализ состояния реализации судебной реформы;
выявить направления развития, эффективность и кадровой обеспечение судебной реформы.

Судебная речь

17 Марта 2012, реферат

По многочисленным наблюдениям экспертов, современные речи в судах характеризуются большим количеством речевых ошибок, непродуманностью выступлений, лексикой, подстраивающейся под привычный язык протоколов, заключений и приговоров. Наблюдается склонность к речи не устной, а письменной. Между тем, устные выступления должны принципиально отличаться от письменных.

Судебная система

25 Марта 2012, практическая работа

практическая работа содержит 12 практических задач.

Судебная система в Российской Федерации

24 Марта 2012, курсовая работа

Цель данной работы – показать, что представляет собой судебная власть в Российской Федерации, принципы организации, систему и основные органы правосудия.
В Конституции Российской Федерации в рамках принципа разделения властей идея отделения судебной власти от законодательной и исполнительной нашла свое выражение в главе 7 “Судебная власть”.

Судебно-психологическая экспертиза: олигофрения

14 Октября 2011, контрольная работа

Цель работы - рассмотреть особенности судебно-психиатрической экспертизы олигофрении.

Судебное доказывание

27 Марта 2012, доклад

Задача суда состоит в том, чтобы правильно и своевременно рассматривать и разрешать гражданские дела. Правильное рассмотрение и разрешение дела означает: а) достижение верного знания о фактических обстоятельствах дела в результате проведенного процесса и б) точное применение нормы (норм) материального права к установленным фактическим обстоятельствам в судебном решении.
Прежде чем суд придет к выводу о существовании субъективного права или охраняемого законом интереса, он должен точно установить те факты, на которых основано право или интерес.

Судебное доказывание

25 Апреля 2012, контрольная работа

Судебное или процессуальное доказывание - урегулированный нормами гражданского процессуального права путь к истинному знанию, вынесению обоснованного судебного решения по каждому гражданскому делу независимо от сложности и запутанности фактических взаимоотношений сторон

Судебное доказывание

26 Февраля 2013, контрольная работа

Как известно, в ходе всякой человеческой деятельности приобретается некая определенная сумма знаний. Знание, получаемое в рамках гражданского судопроизводства, как и в других областях человеческого функционирования, является результатом познания. Проблема судебного познания заключается в его характере, особенностях и формах, а также в соотношении с судебным доказыванием.

Судебное представительство

25 Февраля 2012, контрольная работа

Целью исследования является проведение комплексного и всестороннего анализа проблем судебного представительства и в следствии выявление сущности института судебного представительства и полномочий судебного представителя на основе действующего законодательства.
Для достижения цели исследования определены следующие задачи:
1. Дать характеристику современного понимания института судебного представительства, его сущность и значение.
2. Рассмотреть и описать виды судебного представительства.

Судебное представительство

17 Апреля 2012, курсовая работа

Многовековая история представительства в гражданском процессе не только интересна и поучительна сама по себе. Она показывает и цель появления процессуального представительства, содержит принципиальные подходы к определению места представителя при рассмотрении судами гражданских (в широком смысле слова) дел. В связи с этим определенное внимание в данной работе уделяется рассмотрению судебной практики по вопросам представительства, последовательному развитию этого института.

Судебное представительство

21 Апреля 2013, контрольная работа

Представительство в суде — это совершение в рамках возник¬шего гражданско-процессуального правоотношения одним лицом (Представителем) процессуальных действий в объеме предоставленных ему полномочий от имени и в интересах представляемого. Су¬дебный представитель — это дееспособное лицо, которое совершает процессуальные действия от имени и в интересах представляемого.