Юридические лица в международном частном праве

Министерство  образования и науки Российской Федерации

ФГБОУ ВПО (НИУ)

      Южно-Уральский  государственный университет

Юридический факультет

Кафедра «Гражданского права и процесса» 

Курсовая  работа

ПО КУРСУ  «Международное частное право»

ТЕМА  «Юридические лица в международном частном праве» 
 

ВЫПОЛНИЛ:

СТУДЕНТ ГРУППЫ Ю-418

МАЗУРЕНКО А.В. 

ПРОВЕРИЛ:

к.ю.н. доцент

АЛЕКСЕЕВ  А.А. 

ЧЕЛЯБИНСК

2011 
 

ОГЛАВЛЕНИЕ 

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………...……3

1.Правовой статус юридических лиц в международном частном праве..5

2.Правовое положение иностранных юридических лиц в России..……..12

3. Правовое положение российских юридических лиц за рубежом……...17

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...20

БИБЛИОГРАФИЯ……………………………………………………………..22 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       ВВЕДЕНИЕ

       Юридические лица, как в российском законодательстве, так и в законодательствах зарубежных стран – это, прежде всего различного рода предпринимательские объединения, играющие решающую роль в экономике любого государства.

       Развитие  торговых и иных внешнеэкономических связей между государствами неизбежно соприкасается с системой регулирования частноправовых отношений российских юридических лиц и их контрагентов. К предмету такого регулирования относится, в частности, правовое положение юридических лиц как участников международных частноправовых отношений. Особенности правового статуса данных участников оборота обусловлены признаваемым за ними особым свойством - выступлением в качестве национальных юридических лиц, то есть субъектов права, имеющих национальность.

       Эффективное заключение и исполнение юридическими лицами различных государств разного рода сделок, а также разрешение возникающих при этом споров невозможно без должного учета правового положения как российских юридических лиц, так и их иностранных контрагентов, определяемого, прежде всего, их личным законом (статутом) и нормативными условиями осуществления деятельности за рубежом в качестве иностранцев.

       Создание  интеграционных объединений, таких  как Европейские Сообщества и  Содружество Независимых Государств, придает проблеме новое звучание. ЕС и СНГ - интеграционные объединения, предоставляющие определенные преимущества в экономической сфере странам-участницам. Это заставляет отличать компании государств-членов от компаний третьих стран.

       Актуальность  темы выражается также в изменении в настоящее время масштабов деятельности юридических лиц. Это связано с участившейся практикой образования компаний в "налоговых оазисах", переносом ими своих штаб-квартир из одной страны в другую и осуществлением международных слияний. Все эти явления требуют научного осмысления и законодательного закрепления.

       Цель  работы – изучение и анализ в международном частном праве такой категории, как юридические лица.

       Задачами является анализ института национальности юридических лиц, его содержание и значение в международном гражданском обороте, изучение  правового положения иностранных юридических лиц в России и правового положения российских юридических лиц за рубежом. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Правовой  статус юридических  лиц в международном  частном праве

       Под юридическими лицами в отличие от физических лиц понимаются обычно такие  субъекты права, имущество которых  обособлено от имущества его создателей (учредителей, участников).

       В современных условиях хозяйственная  деятельность юридических лиц не ограничена пределами одного государства, причем число таких юридических лиц все время возрастает. Экспорт капитала приводит к тому, что предприятия, созданные в одном государстве, принадлежат полностью или частично компаниям другого государства. Основная деятельность крупных монополий осуществляется вообще в нескольких странах. ¹

       Российское  юридическое лицо – юридическое лицо, созданное в соответствии с законодательством РФ.

       Иностранная организация – юридическое лицо или организация в иной правовой форме, созданные в соответствии с правом иностранного государства. Как видно из этого определения, иностранные организации могут иметь статус юридического лица или нет. ²

       Однако  в праве разных государств неодинаково  решается вопрос о том, какая организация  имеет статус юридического лица, а какая – нет. Например, по праву Великобритании полное товарищество не является юридическим лицом, а по законодательству России и Франции – имеет такой статус.

       Более того, юридическое лицо может быть учреждено в организационно-правовой форме, не известной праву другого государства. Например, транспортные предприятия и сберегательные кассы по немецкому праву являются юридическими лицами публичного права, хотя такая организационно-правовая форма не известна российскому праву.

       В соответствии с ч. 3 ст. 254 АПК РФ: 

_________________________

1. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2005.
2. Каменецкая М.С. Международное частное право: Учебно-практическое пособие. – М.: Изд. центр ЕАОИ, 2007.

       Иностранные лица, участвующие в деле, должны представить в арбитражный суд  доказательства, подтверждающие их юридический  статус…

       В случае непредставления таких доказательств  арбитражный суд вправе истребовать  их по своей инициативе.

       Юридический статус иностранного юридического лица подтверждается, как правило, выпиской из торгового реестра страны происхождения либо иными эквивалентными доказательствами юридического статуса, признаваемыми в качестве таковых законодательством страны учреждения, гражданства или местожительства иностранного лица. ¹

       В каждом государстве существуют свои виды юридических лиц: единоличное  владение, партнерство с ограниченной ответственностью, партнерство с  неограниченной ответственностью, акционерные общества, инвестиционные фонды (трасты), кооперативы и т.д.

       В международном частном праве  в отношении юридических лиц  применяется понятие личного  закона, или личного статута юридического лица (lex societatis). На основе этого закона можно установить, является ли то или  иное образование юридическим лицом, какова его правоспособность и дееспособность, как определяется ответственность по обязательствам юридического лица и т.д.

       Национальность  юридического лица означает его принадлежность к конкретному государству и  определяется в соответствии с критериями, установленными в стране, суд которой рассматривает конкретный спор.

Понятие «личного статута» и «национальности» взаимосвязаны и взаимообусловлены: национальность юридического лица определяет его личный статут, а содержание его личного статута зависит от того, какую национальность имеет юридическое лицо.  ²

       На  основе личного закона юридического лица определяются, в частности:

       1) статус организации в качестве  юридического лица;

_________________________

1. Каменецкая М.С. Международное частное право: Учебно-практическое пособие. – М.: Изд. центр ЕАОИ, 2007.
2. Иншакова А.О. Международное частное право. Учебное пособие. – Волгоград, 2002 г.

 
 

       2) организационно-правовая форма юридического  лица;

       3) требования к наименованию юридического  лица;

       4) вопросы создания, реорганизации и ликвидации юридического лица, в том числе вопросы правопреемства;

       5) содержание правоспособности юридического  лица;

       6) порядок приобретения юридическим  лицом гражданских прав и принятия  на себя гражданских обязанностей;

       7) внутренние отношения, в том числе отношения юридического лица с его участниками;

       8) способность юридического лица  отвечать по своим обязательствам.¹

       Существует  несколько подходов для установления личного закона юридического лица:

       Теория  инкорпорации. В современном международном частном праве очень часто «конкурирующими» друг с другом критериями выступают категории инкорпорации и местонахождения юридического лица. Принято считать, что первый признак для определения личного статута иностранного юридического лица свойствен странам, принадлежащим к англосаксонской системе права (США, Великобритании; государствам, входящим в Британское Содружество Наций, т.е. бывшим английским колониям и доминионам: Индии, Нигерии, Пакистану, Цейлону, Непалу, Кении, Кипру, Зимбабве, Уганде, Танзании и т. д.; Австралии; Новой Зеландии; Южно-Африканской Республике; Канаде, кроме провинции Квебек, и др.), Сингапуру, Филиппинам, Западному Самоа, Багамским, Виргинским, Нормандским островам и т. д.

       Основное  содержание теории и самого критерия инкорпорации (учреждения) сводится к тому, что компания (применительно к США — корпорация), которая учреждена в соответствии с законодательством (правом)  

____________

1. Рузакова О.А. Международное частное право / Московская финансово-промышленная академия. – М., 2005.

страны, регулирующим ее создание, будет считаться принадлежащей к правопорядку такой страны. Иными словами, компания, образованная по английскому закону и существующая на основании его предписаний, будет признаваться английской компанией в тех государствах, правовые предписания которых в этой области строятся на принципах инкорпорации. У этой теории имеются варианты.

       Так, скандинавские страны придерживаются того, что компания подчиняется закону той страны, в которой сделана первая запись о ее регистрации

(занесена в реестр). В большинстве случаев это будет совпадать с государством, по закону которого компания была создана, поскольку обязательность первой записи в реестр связана с получением статуса правосубъектного образования.

       Теория  оседлости. Согласно теории «оседлости», называемой иногда иначе — теорией «эффективного местопребывания», личным статутом юридического лица (компании, корпорации, правосубъектного товарищества) является закон той страны, в которой находится его центр управления (совет директоров, правление, иные исполнительные или распорядительные органы).

       В доктрине существует мнение, что в  этом случае не имеет значения, где осуществляется деловая активность такого юридического лица. К числу государств, явно стоящих на позициях использования подобного критерия, относятся Франция, Испания, Бельгия, Люксембург, ФРГ, большинство других стран ЕС, а также Украина, Польша и т. д. Анализируемый признак, как правило, закрепляется в уставе, поэтому считается, что, руководствуясь им, легко установить принадлежность данного юридического лица к соответствующему правопорядку. Однако то же самое можно сказать и о критерии инкорпорации, так как внесение в реестр компаний, корпораций или иных видов юридических лиц сопровождается выдачей свидетельства о регистрации (сертификата инкорпорации — в странах «общего права») с указанием в нем того, что рассматриваемое образование создано в соответствии с законами данной юрисдикции (государства).

       Теория  центра эксплуатации. Еще одним критерием отыскания личного статута юридического лица выступает признак осуществления основной деятельности, который использован в теории «центра эксплуатации». Ее смысл достаточно прост: юридическое лицо в качестве личного закона имеет статут той страны, где оно проводит производственную (в широком смысле слова) деятельность. Этот критерий свойствен практике развивающихся стран для целей объявления «своими» всех образований, которые ведут свои деловые операции на территории данного государства. Это имеет определенные корни как политического, юридического, так и экономического характера. Дело в том, что именно развивающиеся страны заинтересованы в привлечении иностранного капитала для подъема национального хозяйства и, следовательно, облечении его в соответствующие отечественные организационно-правовые формы. С другой стороны, поскольку за счет повышенной нормы прибыли функционирование в пределах их юрисдикции является достаточно выгодным и для иностранных контрагентов, их приток оказывается весьма существенным. Что же касается обеспечения контроля со стороны национальных органов государства пребывания за подобными юридическими лицами, то «привязку» их к отечественному правопорядку развивающееся государство может осуществить наиболее простым образом — с помощью именно критерия «центра эксплуатации». В результате указанного специальные акты по корпоративному праву многих стран, традиционно именуемых «развивающимися», используют именно этот принцип. Элементы такой теории закреплены в законодательстве Португалии,  Индии.