Экономическое развитие России первой половины XIX века

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение………………………………………………………………………….	3
Экономическое развитие России первой половины XIX века. Достижения и неудачи………………………………………………………..	4
Причины и предпосылки отмены крепостного права……………….	7
3. Крестьянская реформа 1861 года и её значение…….............................	9
Заключение……………………………………………………………………..	15
Тест……………………………………………………………………………..	16
Список используемой литературы…………………………………………....	17

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

      Социально - экономическое развитие России в первой половине XIX века можно охарактеризовать как предкризисное, поскольку в экономике переплелись самым сложным образом старые, феодальные, и новые, рыночные, отношения. В эти годы стало ясно, что отягощенная системой крепостничества страна не может двигаться вперед, но сделать радикальные шаги в этом направлении было необходимо. Этим обусловлена противоречивость многих мероприятий в период правления Александра I и Николая I.

      К началу  XIX в. Россия была одной из крупнейших государств, занимая территорию от Прибалтики до Дальнего Востока. Население страны состояло из многочисленных народов, проживавших на бескрайних землях, что не могло не отражаться на состоянии экономики.

      XIX век для России – это время либеральных реформ и контрреформ, время тайных дворянских обществ, это очередная русско-турецкая война, бесславная Венгерская война, Крымская война, это время победоносной Отечественной войны 1812 года.

      Когда к  власти пришел Александр I, перед страной стояли две насущные проблемы: освобождение крестьян и трансформация самодержавной власти. То и другое тормозило экономическое развитие, не способствовало упрочению позиций России на мировой арене.

К началу XIX века Россия занимала огромную территорию от Прибалтики до Дальнего Востока. Ей принадлежала Аляска и некоторые другие территории в  Северной Америке. Население страны к середине века составило около 74 млн. человек. Оно состояло из многочисленных народов, проживавших на бескрайних землях, и это также накладывало  отпечаток на состояние экономики.

Несмотря на тот факт, что середина XIX века - уже довольно далекое от нас время, и в течение  полутора прошедших веков Россия неоднократно меняла вектор политической и правовой направленности, тема реформаторской деятельности Александра II в начале XXI века опять приобрела многие признаки актуальности.

В соответствии с заявленной актуальностью, цель работы – проанализировать особенности развития внешней политики России в первой половине 19 века и рассмотреть реформы Александра II.

Для достижения поставленной цели, необходимо решение следующих  задач:

- проанализировать основные  этапы внешней политики России  в первой половине XIX века;

- рассмотреть принципы  сохранения крепостного права  и варианты освобождения;

- рассмотреть крестьянскую  реформу 1861 года и выявить ее  значение.

 

1. Экономическое развитие России первой половины XIX века. Достижения и неудачи.

Современная историография  отмечает, что для экономического развития России первой половины XIX века характерны глубокие контрасты, когда, с одной стороны, формируется  капиталистический уклад, начинается промышленная революция, а с другой - в аграрном секторе преобладают  натурально-патриархальный уклад, система  крепостного труда и хозяйствования.

Промышленность.

В развитии промышленности начинают происходить судьбоносные перемены. Во-первых, число предприятий  увеличилось с 2 тысяч до 150 тысяч  за счет роста купеческих мануфактур при значительном сокращении числа  казенных и особенно вотчинных (помещичьих) мануфактур в силу низкой производительности преобладающего в них крепостного  труда. Если в 1799 году вотчинные работные люди составляли 58%, то в 1860 году лишь 18% от всех занятых в промышленности. Капиталистические по своей сути купеческие мануфактуры, в которых  преобладал вольнонаемный труд, становятся основной формой российского предпринимательства. Во-вторых, с 1840-х годов, значительно  позднее, чем в Западной Европе, в  стране начинается промышленный переворот: в мануфактурах ручной труд постепенно заменяется машинным (паровой двигатель, ткацкий станок и др.), складывается фабричное производство с использованием до 90% вольнонаемного труда. В третьих, происходят серьезные сдвиги в структуре  промышленности. Казенные металлургические заводы, особенно на Урале, в которых  преобладал полукрепостнический принудительный труд, оказались неконкурентособными на европейском и внутреннем рынке. Занимавшие некогда ведущее место в Европе, они приходят в упадок. В 1840 году был издан указ Николая I, предусматривавший даже постепенную ликвидацию казенных мануфактур, основанных на подневольном труде приписанных к ним крепостных.

Ведущую роль стали играть рентабельные купеческие предприятия  легкой промышленности (текстильные, пищевые, бумагодельные) с новыми формами организации и управления машинным производством индустриального типа. В России стали впервые формироваться отрасли машиностроительной и химической промышленности. Однако преобладающей отраслью оставалась мелкотоварная кустарная промышленность, которая создавалась в деревне. Наконец, в четвертых, на основе применения вольнонаемного труда и концентрации производства стали формироваться основные промышленные районы - Центральный (Московский), Северо-Западный (Петербургско-Прибалтайский) и Южный (Харьковский). В них складываются  новые династии русской буржуазии - Морозовы, Сапожниковы, Рябушинские, Прохоровы, Кондрашовых и др., основатели которых были выходцами из крестьян.

Сельское хозяйство.

Значительные перемены прослеживаются и в аграрном секторе экономики. В первой половине XIX века вывоз хлеба  из России увеличился в 6 раз и достиг 70 миллионов пудов в год. В результате дворянство, производившее в своих  имениях до 90% товарного зерна, все более стало втягиваться в  капиталистические рыночные отношения.

Но лишь незначительная часть  дворян стремилась увеличить урожайность  зерна и картофеля, применяя наемный  труд, многопольный севооборот и простейшие машины. Основная масса дворянства повышала эффективность своих имений через усиление эксплуатации крестьян. Помещики Черноземной зоны, например, низкую урожайность и мало эффективность труда крепостных стремились компенсировать за счет так называемой барской запашки, то есть отчуждения крестьянских наделов и увеличение барщинных дней. Если в конце XVIII века крестьянские земли составляли две трети, а помещичьи только треть обрабатываемых земель, то в середине XIX века соотношение стало обратным.

В неплодородных зонах  дальнейшее развитие получила традиция отпуска крепостных на денежный оброк. Так, в некоторых уездах центральных  губерний оброчные крестьяне составляли уже до 70% и, оставаясь крепостными, становились наемными рабочими в  купеческих мануфактурах.

Основная часть дворянских имений была малодоходной, особенно в  «голодные», низкоурожайные годы, когда  помещики по закону были обязаны содержать  своих крестьян. Многие мелкопоместные дворяне разорялись, закладывали  свои имения и крепостных.

К середине XIX века в залоге казенных ссудных учреждений оказались 7 миллионов из 11 миллионов крепостных мужского пола. Фактически помещики перестали  быть владельцами крепостных. Чтобы  поддержать нерентабельные имения, государство  выделяло им земли, иногда кредиты из бюджета страны, который с большей  эффективностью могли быть направлены на подъем промышленности.

Таким образом, крепостное право  оказалось преградой не только для  развития промышленности, но и сельской хозяйства и становилось очевидным  анахронизмом, изжив себя. По данным Всероссийского экономического общества в 1814 году производительность труда  в российской деревне была в шесть  раз ниже, чем в Западной Европе. В России в 1802-1860 годах посевные площади  увеличились на 53%, а сбор зерновых - на 40%. Все крестьянство производило  не более 10% товарного хлеба, поскольку  основная масса крепостных крестьянских хозяйств оставалась натуральным. Треть  крестьян владели  наделами до 3 десятин земли и были обречены на нищету.

Особенности развития российской деревни отражает и такой примечательный факт: за полвека доходы крестьянских хозяйств от земледелия увеличились  в разных губерниях до 45%, а их доходы от отходничества и промыслов - на 240%. При всем этом основная, беднейшая  часть крестьянства оставалась политически  инертной, но все более укреплялась  в вере о необходимости «черного», то есть не по царской, а по их воле, передела помещичьих земель.

Транспорт.

Дальнейшее развитие всероссийского рынка и капитализма в России оказалось в прямой зависимости  от состояния транспорта. К примеру, хлеб из Поволжья доставлялся в столицу  только на второй год. Первый пароход  в России появился только в 1815 году, а железная дорога от Петербурга до Царского Села была построена в 1839 году. Для разрешения транспортной проблемы во второй четверти XIX века государством были построены 1500 верст железных дорог, что в 15 раз меньше, чем, например, в Англии. Плохие шоссейные дороги  соединили Петербург с Варшавой, Москву с Петербургом, Ярославлем и Нижним Новгородом.

Финансы.

Финансовая система России в рассматриваемый период пребывала  в  состоянии непреодолимого кризиса. Большие материальные потери в Отечественной войне 1812 года, огромные и непосильные для государственного бюджета расходы на содержание армии и флота (например, в 1842 году на армию было выделено 82 миллионов рублей из 173 миллионов бюджетных расходов), поддержка дворянского землевладения покрывалась эмиссией бумажных денег. Впервые инфляция принимает хронический характер, внутренний и  внешний долг России вырос в несколько раз.

Чтобы стабилизировать финансовую систему в 1839-1844 годах по  инициативе министра финансов Е.Ф. Канкрина была проведена реформа, когда в основу денежного обращения был положен серебряный рубль с последующим изъятием у населения бумажных ассигнаций. Они обменивались по твердому курсу на кредитные билеты, которые, в свою очередь  подлежали свободному обмену на серебреный рубль.

Однако реформа привела  лишь к временному укреплению  финансов. После изнурительной войны с Турцией в 1853-1856 годах дефицит бюджета достиг астрономической для того времени суммы в 500 миллионов рублей серебром. Возникла реальная угроза краха всей финансовой системы страны. Таким образом, в николаевскую эпоху под влиянием многих факторов нарастает кризис феодально-крепостниской системы. Его результатом стал застой в тяжелой промышленности и сельском хозяйстве. Промышленный переворот по сравнению с Западной Европой носил «естественный» характер - начинается в отраслях легкой промышленности, но на начальных этапах происходит вопреки традициям «петровской» модели капиталистической модернизации, изначально предусматривавшей целенаправленную организационную и финансовую поддержку со стороны государства.

В России промышленный переворот  начался во второй трети XIX века, когда он уже завершился в Англии, заканчивался во Франции. Поэтому все более значительным становится отставание полуфеодальной России от капиталистической Западной Европы в темпах прироста промышленной продукции. Россия безнадежно утрачивает к середине века достигнутые в эпоху Екатерины II ведущие позиции в производстве металла и чугуна. Удельный вес России в мировом промышленном производстве к 1860 году составлял всего  1,72% и оказался по сравнению с Францией ниже в 7 раз, Германией - в 9, Англией - 18 раз. К середине века Россия утратила также первенство и на европейском рынке зерна, когда его ввоз из Северной Америки в 7 раз стал превышать российский. Но особенно разительным стало отставание России в использовании достижений технического прогресса, что неизбежно отразилось и на состоянии ее военной мощи.

 

2. Причины и предпосылки отмены крепостного права.

 

Инициатором преобразований выступала государственная власть и сам Александр II. Что толкнуло самодержавную монархию на отмену крепостного  права, веками являвшегося ее фундаментом, – вопрос достаточно выясненный. Поражение в Восточной войне (1853–1856 гг.), прервавшее полуторавековое победоносное продвижение к Черному морю и понесенное на собственной территории, сдача Севастополя, условия Парижского мира 18 (30) марта 1856 г., который лишил Россию военного флота и военно-морских баз на Черном море, части Бессарабии и поставил под сомнение престиж России как великой державы, – все это обнажило отставание страны от развитых европейских стран. Устаревшее вооружение и несовременная система комплектования армии, отсутствие железных дорог и телеграфной связи с югом страны (донесения военачальников из Крыма доходили до Зимнего дворца с фельдъегерем за 7 с половиной суток, а телеграфные сообщения об осаде Севастополя – из Парижа, столицы воюющего с Россией государства) и множество других очевидных признаков отсталости страны не оставляли сомнения в неизбежности перемен.