Анализ деловой активности ОАО «Суховский»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2012 в 19:07, курсовая работа

Описание

Цель данной курсовой работы - исследовать состояние ОАО «Суховский», выявить основные проблемы финансовой деятельности и дать рекомендации по управлению финансами, повысив уровень деловой активности.
Исходя из поставленной цели, можно сформулировать задачи:
- предварительный обзор баланса;
- характеристика имущества предприятия

Содержание

Введение…………………………………………………………………………3
Глава 1 Теоретические основы анализа деловой активности предприятия…………………………………………………………………….6
1. Основные критерии деловой активности предприятия ……………………6
2. Эффективность использования ресурсов……………………………....... …8
3. Качество управления активами……………………………………………..12
4. Устойчивость экономического роста предприятия………………………..15
Глава 2 Экономическая характеристика
ОАО «Суховский»…………………………………………………………….17
1. Историческая справка ОАО «Суховский»...………………………………17
2. Основные технико – экономические показатели
ОАО «Суховский»…………………………………………………………......20
2. Анализ производительности ОАО «Суховский»...……………………….29
3. Анализ расходов по обычным видам деятельности и их значение для ОАО«Суховский»……….…………………………………………………….32
Глава 3 Анализ деловой активности
ОАО «Суховский»………………………………………………....................24
1. Анализ показателей деловой активности
ОАО «Сухоский»………………………………………………………………24
2.Анализ финансовой устойчивости методом абсолютных величин…………………………………………………………………………36
3.Анализ финансовой устойчивости методом
относительных величин ………………………………………………………45
4. Мероприятия для повышения эффективности деятельности ОАО «Суховский»…………………………………………………………………....50
Выводы и предложения………………………………………………….......52
Список используемой литературы……………

Работа состоит из  1 файл

Анализ дел.акт..doc

— 442.50 Кб (Скачать документ)
justify">3) Уменьшение  количества оборотов, совершенных собственными оборотными средствами на 1,608 пункта, привело к снижению коэффициента устойчивости экономического роста на 2,22 пункта:

4) Повышение  степени обеспеченности собственными оборотными средствами на 0,011 пункта привело к росту коэффициента устойчивости экономического роста на 0,24 пункта:

5) Снижение ликвидности текущих активов на 0,203 пункта привело к уменьшению коэффициента, устойчивости экономического роста на 0,82 пункта:

6) Увеличение  доли краткосрочных обязательств  в капитале предприятия на 0,025 пункта способствовало повышению коэффициента устойчивости экономического роста на 1,09 пункта.

          Для повышения уровня деловой  активности для ОАО «Суховский»  проведем следующие мероприятия (Таблица 13): 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Список  используемой литературы

1. Адаев Ю. В. Анализ эффективности хозяйственной деятельности предприятий в условиях рынка и аудит: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 268 с.

2. Александрова К.И. Реорганизация. Ликвидация. Банкротство. Санкт -   Петербург,2005,401с.

3. Гильяровскя  Л.Т.  Комплексный экономический  анализ хозяйственной деятельности. Учебник. – М.:ТК Велби, Изд  – во Проспект, 2008, - 360с.

4. Грамотенко Т. А. Банкротство предприятий: экономические аспекты. - М.: ПРИОР, 1998. - 176 с.

5. Давыдова Г.В., Беликов А.Ю. Методика количественной оценки риска банкротства предприятий // Управление риском. - 1999. - № 3. - с. 13-20

6. Зимин  Н.Е., Солопова В.Н. Анализ и  диагностика финансово – хозяйственной деятельности предприятия. – М.: КолосС,2005 -384 с.: ил.(Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений)

7. Иванова Г.П.Антикризисное управление: от банкротства – к финансовому оздоровлению – М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1995, -с.130

8. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика,1996. – с.132

9. Ковалевой А. М Финансы: учебное пособие/Под ред. Проф.. - Издание 3-е, переработанное и дополненное - М.: Финансы и статистика, 1998. - 302 с.

10.Казиева Б.В Сравнительный анализ дискрименантных моделей прогнозирования банкротства. (КБГУ им. Х.М Бербекова, г.Нальчик, РФ).

11. Лысенко Д.В.  Комплексный анализ хозяйственной деятельности. Учебник для вузов. – М.: ИНФРА – М, (Высшее образование), 2008. – 330 с. 

12. Лукьянов С. Б. Текст лекции по теме: "Диагностика несостоятельности (банкротства) предприятий в период кризисной экономики". - Новосибирск: НГАЭУ - Институт экономики, учета и статистики, 1999 - 20 с.

13. Панкова В.В. Банкротство организаций. Москва.2004, 320с.

14. Попова Л.В,.Маслова И.А. Пчеленок Н.В. Петрыкина М.М. Применение моделей прогнозирования банкротства на российских предприятиях. Журнал «Экономический анализ» № 9, 2004.

15. Приказ ФСФО РФ "Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций" от 09.02.01 №37-р

16.Скобелева И.П Эффективность предприятия в конкурентной экономике. – СПб.: Ливт, 2004г

17.Степанов В. В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. - М.: Статус, 1999. - 204 с

18.Чечевицина  Л.Н. Анализ финансово – хозяйственной  деятельности. Учебник, Изд. 2 – е,  дополнено и прераб. - Ростов на  Дону.: Феникс, 2007. – 384 с. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение

Информация о работе Анализ деловой активности ОАО «Суховский»