СОДЕРЖАНИЕ:

Введение………………………………………………………………………..…….3

1.                  Теоретические аспекты анализа использования основных фондов……….5

1.1.                Методика анализа использования основных фондов………………..5

1.2.                Показатели обеспеченности основными фондами……………….......7

1.3.                Оценка эффективности использования основных фондов .…..……12

1.4.                Факторный анализ эффективности использования основных

фондов…………………………………………………………………………14

2. Анализ использования основных фондов ОАО «шахта Комсомолец»………19

2.1. Краткая технико –экономическая характеристика предприятия..…….19

2.2. Анализ обеспеченности основными фондами….....................................24

2.3. Анализ движения и технического состояния основных фондов……...26

2.4.Оценка эффективности использования основных фондов……………..31

3. Пути улучшения использования основных фондов…………………...………34

Заключение……………………………………………………….…………………38

Список литературы…………………………………………………………………41

Приложения…………………………………………………………………………43

ВВЕДЕНИЕ

Проблема повышения эффективности использования основных фондов и производственных мощностей предприятий занимает центральное место в пе­риод перехода России к рыночным отношениям. От решения этой проблемы зависит место предприятия в промышленном производстве, его финансовое со­стояние, конкурентоспособность на рынке.

Имея ясное представление о роли каждого элемента основных фондов в производственном процессе, физическом и моральном их износе, факторах, влияющих на использование основных фондов, можно выявить методы, на­правления, при помощи которых повышается эффективность использования основных фондов и производственных мощностей предприятия, обеспечиваю­щая снижение  издержек  производства  и  рост  производительности труда.

В условиях рыночных отношений на первый план выдвигаются такие во­просы, касающиеся основных фондов, как технический уровень, качество, на­дежность продукции, что целиком зависит от качественного состояния техники и эффективного её использования. Улучшение технических качеств средств труда и оснащенность работников ими обеспечивают основную часть роста эф­фективности производственного процесса.

Объектом курсового проекта является шахта «Комсомолец».

Предметом исследования является сама методика анализа использования основ­ных средств предприятия, практика применения её в управленческой деятель­ности.

Основными задачами решаемые в работе является: увеличение выпуска  и как следствие улучшения эффективности использования основных средств.

Анализируемый период охватывает три года работы предприятия, т. е. 2007 - 2009 года.

В процессе подготовке курсовой работы  использовались материалы бух­галтерской отчётности и различные методические источники (формы № 11, статическая отчётность утверждённые Минфином и Госкомстатом Российской Федерации, учебник для вузов под ред. В.И. Подольской, система показателей оценки финансово-хозяйственной деятельности по Г.В. Савицкая).

Анализ эффективности использования основных средств  предприятий различных форм собственности нашёл с отражения во многих источниках на­учной литературы.

В них рассматривались следующие понятия, используемые в курсовой работе: учет основных средств, амортизация, анализ состава и структуры ос­новных средств, коэффициенты использования.

Структурно курсовая работа состоит из, введения, 3 глав, заключения, списка использованной литературы.

В первой главе курсового проекта рассмотрены теоретические аспекты оценки использования основных фондов.

Вторая глава посвящена анализу использования основных фонов анализируемого предприятия.

В третьей главе на основе результатов и выявленных резервов второй главы предложены пути улучшения использования основных фондов.

1ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ

Основные средства включают большое количество разнообразных средств труда (орудий производства). В зависимости от функциональной роли в процессе производства в составе основных производственных фондов выделяют две группы - непроизводственные и производственные. Непроизводственные основные фонды не связаны непосредственно с производством продукции, а используются в сфере потребления, это основные фонды ЖКХ, культурно-бытового назначения, школы, бани, спортивные сооружения и т.д [11, с.217].

1.1  Методика анализа использования основных фондов

Любой процесс производства есть процесс преобразования предметов труда, труда, осуществляемый живым трудом при помощи средств труда. Со­вокупность средств труда образует основные производственные фонды, кото­рые применяются в нескольких производственных циклах, постепенно изнаши­ваются и переносят свою стоимость на продукт по частям в течение всего срока службы, не теряя при этом своей натуральной формы. Основные фонды про­мышленного предприятия представляют собой совокупность материально-ве­щественных ценностей, созданных общественным трудом, длительно участ­вующих в процессе производства в неизменной натуральной форме и перено­сящие свою стоимость на изготовленную продукцию по частям по мере износа [6; с.231].

Существует несколько классификаций основных фондов.

По назначению и сфере применения основные фонды подразделяются на:

1) производственные основные фонды основной деятельности, которые функционируют в процессе производства, постоянно участвуют в нем, изнашиваются постепенно, перенося свою стоимость на готовый продукт. Пополняются они за счет капитальных вложений;

2) непроизводственные основные фонды, которые предназначены для обслуживания процесса производства, и поэтому в нем непосредственно не участвуют, и не переносят своей стоимости на продукт, потому что он не производится. Воспроизводятся они за счет национального дохода.

  Структура ос­новных фондов зависит от особенностей технологического процесса, масштаба производства, степени кооперирования, специализации и комбинирования. Ос­новные производственные фонды постоянно увеличиваются, обновляются, тех­нически совершенствуются. В связи с этим их структура с течением времени изменяется.

Наиболее рациональным является такой тип структуры, в котором доля ак­тивной (производственной) части основных фондов более 50%.

Задачи анализа - определить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений основными средствами и уровень их использования по обобщающим и частным показателям, а также установить причины их изменения; рассчитать влияние использования основных средств на объем производства продукции и другие показатели; изучить степень использования производственной мощности предприятия и оборудования; выявить резервы повышения эффективности использования основных средств.

Для проведения анализа основных средств, как и для проведения любого экономического анализа необходимы соответствующие данные. Источниками данных для анализа основных средств являются: план экономического и социального развития предприятия, план технического развития, ф.11 “Отчет о наличии и движении основных средств”, ф.БМ “Баланс производственной мощности”, ф.№ 7 –ф “Отчет  о запасах неустановленного оборудования“, ф№ 1 – переоценка , ф.№ 2-кс “Отчет о выполнении плана ввода в действие объектов основных средств и использовании апитальных вложений ”, инвентарные карточки учета основных средств и др.

На основе этих данных производится анализ основных средств по следующим основным направлениям[1; с.31]:

-                     Анализ наличия, структуры и движения основных средств на предприятии

-                     Анализ основных показателей использования основных средств 

-                     Анализ использования оборудования и производственной мощности предприятия

-                     Анализ обеспеченности предприятия основными средствами

-                     Анализ использования производственных площадей

Для того чтобы проанализировать деятельность предприятия за какой-то период работы производят вышеперечисленный анализ за несколько лет деятельности предприятия. За отчетный год принимают один из годов (базовый) работы предприятия, а остальные годы его деятельности называют анализируемыми. Производимый при этом анализ позволяет четко определить те факторы, которые повлияли на результаты работы и выявить резервы повышения основных производительных показателей.

1.2 Показатели обеспеченности основными производственными фондами

Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в немаловажной степени зависит от того, в какой мере оно обеспечено основными фондами.

Недостаточная обеспеченность средствами труда может привести к нежелательным последствиям: снижению производства продукции, низкой производительности труда и высокой себестоимости продукции.

В то же время наличие «излишних» и неиспользованных основных фондов ведет к их омертвлению и увеличивает затраты на продукцию, что в конечном счете ведет к снижению экономической эффективности производства.

В качестве абсолютного показателя обеспеченности производственными основными средствами используют коэффициент фондообеспеченности (Кобес), определяемый делением фактической стоимости основных фондов в том или ином периоде на нормативную их потребность, т.е. [11; с.233].

ОСф

Кобес = ----------                                                    (1)

Оснор

Удельными показателями обеспеченности производства основными фондами является фондонасыщенность и фондовооруженность труда. Фондонасыщенность (Фн) характеризуется среднегодовой стоимостью основных фондов, приходящихся в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, а в животноводстве на условную голову или 100 руб. стоимости скота. Фондовооруженность характеризуется стоимостью основных фондов в расчете на одного работающего.

К удельным показателям обеспеченности производства основными средствами относя т также энергонасыщенность производства и энерговооруженность труда.

В связи с тем, что основную часть энергетических ресурсов составляют двигатели тракторов и самоходных комбайнов, в практике энергонасыщенность принято исчислять в расчете на 100 га площади пашни, а не сельскохозяйственных угодий.

Для характеристики оснащенности хозяйства основными средствами, как правило, их балансовую стоимость берут в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий и на среднегодового работника. Различают оснащенность и обеспеченность хозяйства основными фондами. Обеспеченность основными фондами может быть определена путем сопоставления наличия с нормативной потребностью для выполнения производственной программы при заданной технологии.

В хозяйстве оснащенность основными фондами увеличивается и при этом повышается фондовооруженность труда. Анализируемое хозяйство более быстрыми темпами увеличивало основные фонды сельскохозяйственного назначения в растениеводстве, в котором на овощеводство приходится около –80% всех фондов. Стоимость основных фондов в животноводстве не возрастает, т.к. поголовье коров с каждым годом уменьшается, устаревшее оборудование и животноводческие помещения списываются. Аналогичные изменения наблюдаются и по фондовооруженности труда.

Большое значение имеет анализ движения и  технического состояния основных средств. По мере использования в производственном процессе основные фонды подвергаются износу, что вызывает необходимость их движения. Для общей характеристики движения основных фондов используют коэффициент поступления (обновления), и выбытия, а также коэффициенты прироста и компенсации выбытия.

Коэффициент поступления (обновления) показывает интенсивность обновления основных фондов и определяется по формуле[4; с.72].

:

Кпост = Fпост / Fк. г. * 100%,                                            (2)

где Fпост - стоимость введенных за год основных фондов, руб.;

       Fк.г - стоимость основных фондов на конец года, руб.

Коэффициент выбытия показывает интенсивность выбытия основных фондов и определяется по формуле:

Квыб = Рвыб./Fн.г. * 100%,                                            (3)

где  Рвыб - стоимость выбывших за год основных фондов, руб.;

Fнт - стоимость основных фондов на начало года, руб.

Коэффициент прироста характеризует наращивание производственно технического потенциала и определяется по формуле:

Кпр = (Fпост – Fвыб) / Fпост * 100%                                (4)

Коэффициент компенсации выбытия характеризует интенсивность процесса замещения выбывающих из производственного процесса основных фондов новыми средствами труда и определяется по формуле:

Кк.в.= Fвыб / Fпост * 100%                                     (5)

Если Кк.в. > 100% (Fвыб > Fпост) при условии, что процесс производства развивается, тогда процесс замещения носит интенсивный характер.

Если Кк.в. < 100% (Fвыб < Fпост) тогда процесс замещения носит экстенсивный характер.

Эффективность использования основных фондов зависит от технического состояния. Одним из обобщающих показателей, характеризующих состояние основных фондов, является коэффициент износа (Кизн), который определяется по формуле:

Кизн = И/Fпс * 100%,                                                (6)

где И - сумма начисленного износа за фактический срок эксплуатации объекта, руб.

И = Fпс – Fос                                                                                           (7)                                                                                                                                                       

где Fпс - первоначальная стоимость основных фондов, руб;

       Fос - остаточная стоимость основных фондов, руб.

Коэффициент износа показывает, в какой степени находящиеся в эксплуатации основные фонды изношены, т.е. какая часть первоначальной стоимости объекта, уже перенесена на готовую продукцию.

Кроме коэффициента износа определяют коэффициент годности (Кгодн), который определяется по формуле:

Кгодн. = Fос/Fпс* 100%,                                      (8)

К изн. + К годн. = 100%                                      (9)

При данных о техническом уровне и структуре основных производствен­ных фондов увеличение выпуска продукции, снижение себестоимости и рост накоплений предприятий зависят от степени их использования [1; с. 54-55].

Все показатели использования основных производственных фондов могут быть объединены в три группы[5; с.69]::

показатели экстенсивного использования основных производственных фондов, отражающие уровень использования их по времени;

показатели интенсивного использования основных фондов, отражаю­щие уровень их использования по мощности (производительности);

показатели интегрального использования основных производственных фондов, учитывающие совокупное влияние всех факторов – как экстен­сивных, так и интенсивных.

К первой группе показателей относятся: коэффициент экстенсивного ис­пользования оборудования, коэффициент сменности работы оборудования, ко­эффициент загрузки оборудования, коэффициент сменного режима времени ра­боты оборудования.

Коэффициент экстенсивного использования оборудования определяется отношением фактического количества часов работы оборудования к количеству часов его работы по плану.

Кэкст = t обор.ф./t обор.пл. ,                                        (10)

где t обор.ф. – фактическое время работы оборудования, часов;

      t обор.пл. – время работы оборудования по норме (устанавливается в со­ответствии с режимом работы предприятия и с учётом минимально необходи­мого времени для проведения планово-предупредительного ремонта), часов.

Экстенсивное использование оборудования характеризуется также коэф­фициентом сменности его работы, который определяется как отношение об­щего количества отработанных оборудованием данного вида в течение дня станко-смен к количеству станков, работавших в наибольшую смену. Исчис­ленный таким образом коэффициент сменности показывает, во сколько смен в среднем ежегодно работает каждая единица оборудования.

Коэффициент загрузки оборудования также характеризует использование оборудования во времени. Устанавливается он для всего парка машин, находя­щихся в основном производстве. Рассчитывается как отношение трудоёмкости изготовления всех изделий на данном виде оборудования к фонду времени его работы. Таким образом, коэффициент загрузки оборудования в отличие от ко­эффициента сменности учитывает данные о трудоёмкости изделий.

На основе показателя сменности работы оборудования рассчитывается и коэффициент использования сменного режима времени работы оборудования. Он определяется делением достигнутого в данном периоде коэффициента сменности работы оборудования на установленную на данном предприятии (в цехе) продолжительность смены. 

Однако процесс использования оборудования имеет и другую сторону. Помимо его внутрисменных и целодневных простоев важно знать, насколько эффективно используется оборудование в часы его фактической загрузки. Обо­рудование может быть загружено не полностью, может работать на холостом ходу и в это время вообще не производить продукции, а может, работая, выпус­кать некачественную продукцию. Во всех этих случаях, рассчитывая показатель экстенсивного использования оборудования, формально мы получим высокие результаты.

Показатели интенсивного использования основных фондов отражают уровень их использования по мощности (производительности). Важнейшим из них является коэффициент интенсивного использования оборудования.

Коэффициент интенсивного использования оборудования определяется отношением фактической производительности основного технологического оборудования к его нормативной производительности, то есть прогрессивной технически обоснованной производительности. Для расчёта этого показателя используют следующую формулу.

Кинт = Вф/Вн ,                                                       (11)

где  Кинт – коэффициент интенсивного использования оборудования;

       Вф – фактическая выработка оборудованием продукции в единицу времени;

       Вн – технически обоснованная выработка оборудованием продукции в единицу времени (определяется на основе паспортных данных оборудова­ния) [4; с.78].

1.3 Анализ эффективности использования основных фондов

В большинстве случаев частные (натуральные) показатели, к которым от­носятся показатели экстенсивного и интенсивного использования оборудова­ния, не могут быть применены, так как они показывают лишь степень исполь­зования отдельных элементов основных фондов, поэтому для определения ис­пользования всей массы основных фондов на предприятиях, в отраслях народ­ного хозяйства применяются обобщающие показатели (показатели интеграль­ного использования основных производственных фондов).

Наиболее важный из них – фондоотдача основных фондов, определяемая как отношение стоимости продукции (валовой, товарной или реализованной) к среднегодовой стоимости основных фондов[7; с.31].

.

Фо = Q/Фср ,                                                      (12)  

где  Фо – фондоотдача;

       Q – объём производства и реализации продукции, рублей;

       Фср – среднегодовая стоимость основных производственных фондов предприятия, рублей.    

Фондоотдача показывает общую отдачу от использования каждого рубля, затраченного на основные производственные фонды, то есть эффективность этого вложения средств.

Следующий обобщающий показатель – фондоёмкость. Эта величина, об­ратная фондоотдаче. Она рассчитывается как отношение стоимости основных производственных фондов к объёму выпускаемой продукции.

Фё = Фср/Q ,                                                          (13) 

где  Фё – фондоёмкость;

       Фср – среднегодовая стоимость основных производственных фондов,     рублей;

       Q – объём производства и реализации продукции, рублей.

Показатель фондоёмкости характеризует уровень денежных средств, вложенных в основные фонды для производства продукции заданной вели­чины.

Эффективность работы предприятия во многом определяется уровнем фондовооружённости труда, определяемой стоимостью основных производст­венных фондов к числу рабочих (работников промышленно-производственного персонала) предприятия.

Фв = Фср/Чппп ,                                                    (14) 

где Фв – фондовооружённость;

      Фср – среднегодовая стоимость основных производственных фондов, рублей;

       Чппп – численность промышленно-производственного персонала. 

Эта величина должна непрерывно увеличиваться, так как от неё зависит техническая вооружённость, а следовательно, и производительность труда.

Также здесь можно рассчитать производительность труда как отношение объёма производства к численности промышленно-производственного персо­нала.

Птр = Q/Чппп ,                                                                                         (15)

где  Птр – производительность труда;

       Q – объём производства и реализации продукции, рублей;

       Чппп – численность промышленно-производственного персонала.  

Этот показатель характеризует объём произведённой продукции на од­ного работающего.

1.4 Факторный анализ эффективности использования основных фондов

На изменение уровня фондоотдачи оказывает влияние ряд факторов.

Значение этих факторов рассчитывается при сравнении показателя в анализируемом и базисном  году. Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу основных производственных средств , являются: изменение доли активной части в общей их  сумме; изменение фондоотдачи активной части[8; с.81]:

ФО = Уд * Ф                                                      (16)

Расчет влияния факторов осуществляется способом абсолютных разниц:

Ф1= (Уд1-Уд0) * Ф0

Ф2 = (Ф1     - Ф0 ) * Уд1

     Фондоотдача активной части основных средств непосредственно зависит от его структуры, времени работы и среднечасовой выработки. Для анализа можно использовать следующую факторную модель:

                                                  ФО = ( К * Тед. * СВ)  /  Фср.  ,                         (17)             

где  К    -  среднегодовое количество оборудования;

        Тед. -   количество отработанных часов одним оборудованием;

        СВ  - выработка продукции за 1 машино-час.

Факторную модель фондоотдачи оборудования можно расширить, если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности (Ксм) и средней продолжительности смены  (П). Среднегодовую стоимость оборудования можно представить как произведение количества (К) и средней стоимости его единицы (Ц), после чего конечная факторная модель будет иметь вид [10; с.107]:

     ФО =  (К * Д * Ксм * П * СВ) /  ( К * Ц) =  ( Д* Ксм * П * СВ)  /  Ц  (18)     

    Для расчета влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования используется метод цепных подстановок. При этом анализе в формулу постепенно проставляются вместо значений базисного года значения анализируемого года и рассчитывается влияние каждого из факторов: структуры оборудования, целодневных простоев, коэффициента сменности, внутрисменных простоев, среднечасовой выработки.

После анализа обобщающих показателей более подробно изучается степень использования производственных мощностей предприятия, отдельных видов машин и оборудования. Степень использования производственных мощностей характеризуется показателями: экстенсивной загрузки, рассчитываемой как отношение фактического фонда рабочего времени оборудования к плановому фонду:

Кэкст. = Тф. / Тпл.                                                            (19)

и  интенсивной загрузки, рассчитываемый как отношение фактической и плановой среднечасовой выработки:

Кинтен.= ВПф.  / ВПпл.                                                       (20)

Обобщающим показателем, комплексно характеризующим использование оборудования является коэффициент интегральной загрузки: 

  J =  Кэкст. * Кинтен                                                                  (21)

По группам однородного оборудования рассчитывается изменение объема производства продукции за счет его количества, экстенсивности и интенсивности использования по следующей модели:

                                           ВП= К * Д * Ксм * П * СВ                            (22)

     Расчет влияния этих факторов производится способами цепной подстановки, абсолютных и относительных разниц.

    Следующим этапом анализа является определение фондовооруженности (анализ обеспеченности предприятия основными средствами). Данный показатель определяется как отношение среднегодовой стоимости всех основных средств к среднесписочному количеству работающих на предприятии[12; с.115].:

Фвоор.= Фср. /  Р                                          (23),

    где Р – число работающих на предприятии (включает всех рабочих, ИТР и административно-управленческий состав).  Данный показатель показывает стоимость основных  средств, приходящихся на одного работающего.

Кроме того, рассчитывается показатель, показывающий приходящуюся стоимость основных производственных средств на одного рабочего (человека занятого в основном или в вспомогательном производстве):

Фвоор. = Фпр. /  Рраб.                                     (24) ,

где Рраб. – число рабочих.

Также рассчитывается и показатель фондовооруженности рабочих, занятых в основном производстве основными средствами, представляющие собой их активную часть:

Фвоор. = Фактив. /   Росн.                                   (25),

где Росн. –число рабочих, занятых в основном производстве.

     И наконец, анализируется степень использования площадей предприятия. Рассчитывается показатель, показывающий сколько продукции, произведенной предприятием приходится на 1 м2 общей площади предприятия ( производственные и непроизводственные) :

Фпл. = ВП / S                                                      (26),

где ВП – валовая продукция, S- общая площадь. Но, так как на непроизводственных средствах продукция не производится, данный показатель чаще используется для определения выработки продукции на 1 м2 производственных площадей. Кроме того, при изучении использования площадей предприятия рассчитывается удельный вес производственных и непроизводственных площадей в общей площади, а также удельный площадей, занятых под основное и вспомогательные производства в общей площади производственных площадей. 

  В процессе анализа выявляются и изучаются факторы, которые тем или иным образом влияют на результаты деятельности предприятия и в частности  на эффективность использования основных средств. Тем самым выявляются пути и резервы увеличения эффективности использования основных средств. Ими могут быть ввод в действие не установленного оборудования, замена и модернизация его, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное его использование, внедрение мероприятий по НТП. 

  Например, резервы увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования определяют как: 

ВПк = К * Дф * Ксмф * Пф * СВф                             (27),

где = К – дополнительное количество оборудование,

Дф- количество отработанных дней (фактически),

Ксмф –коэффициент сменности,

Пф – средняя продолжительность рабочего дня,

СВф- выработка.

    Сокращение целодневных простоев оборудования приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой единицей за год. Этот прирост рассчитывается как[10; с.79].:

ВПд = Кв*Дф * Ксмф * Пф * СВф                          (28),

Д- дополнительное количество рабочих дней ,

Кв- возможное количество рабочих дней.

Чтобы подсчитать резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности в результате лучшей организации производства, необходимо воспользоваться следующей формулой:

ВПкcм = Кв * Дв *Ксмф * Пф * СВф                          (29).

      За счет сокращения внутрисменных простоев увеличивается средняя продолжительность смены, а следовательно и выпуск продукции:

ВПп = Кв * Дв * Ксмв * П * СВф                        (30). 

Для определения резерва увеличения выпуска продукции за счет повышения среднечасовой выработки оборудования, нужно воспользоваться формулой:

ВПсв = Кв * Дв * Ксмв * Пв * СВ                          (31)

Резервы роста фондоотдачи – это увеличение объема производства и сокращение среднегодовых остатков основных производственных средств:

                                                      ВПф +ВП                        ВПф

                 Ф =           Фв – Фф =        Фср + Фдоп – Фрез          Фср        (32),

где    Ф –резерв роста фондоотдачи,

Фв,Фф- соответственно возможный и фактический уровень фондоотдачи, ВП – резерв увеличения производства продукции,

Фдоп – дополнительная сумма основных производственных средств, необходимые для освоения резервов увеличения выпуска продукции,

Фрез – резерв сокращения среднегодовых остатков основных производственных средств.

Основным показателем использования основных средств является фондоотдача. При этом анализе составляется факторная модель и рассчитывается влияние каждого фактора (методами цепных подстановок и абсолютных разниц). Изучается экстенсивная (по времени) и интенсивная ( по мощности ) загрузка предприятия. Рассчитываются такие показатели, как фондовооруженность, отражающая обеспеченность основными средствами предприятия. Также рассматривается степень использования площадей предприятия. После проведения анализа определяются пути и резервы повышения эффективности использования основных средств. 

2        АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ

ОАО ШАХТА «КОМСОМОЛЕЦ»

2.1  Краткая характеристика предприятия

Шахта «Комсомолец» сдана в эксплуатацию в 1933 году с проектной мощностью 400 тыс. т. угля в год. В 1948 - 1961 г.г. была осуществлена реконструкция шахты с доведением ее производственной мощности до 1200 тыс.т. угля в год.

Горные работы ведутся на трех пластах: Бреевском, Толмачевском и Емельяновском.

Приоритетные направления деятельности Общества

Основными  видами  деятельности акционерного Общества,  согласно Уставу являются:

     Подземная добыча, переработка и реализация угля;

     Создание новых производств и предприятий;

     Организация сбыта продукции;

     Разработка новых технологий использования угольной продукции с целью расширения рынка сбыта угля;

     Инвестиционная деятельность;

     Коммерческо–посредническая деятельность;

     Операции с ценными бумагами;

     Капитальное строительство;

     Научно – техническое проектирование;

     Освоение новых месторождений полезных ископаемых;

     Операции с иностранной валютой;

     экспортно – импортные операции и иная внешнеэкономическая деятельность, в том числе создание предприятий с участием иностранных физических и юридических лиц;

     защита государственной тайны.

Преобладающей и имеющей приоритетное значение для ОАО «Шахта «Комсомолец» деятельностью является добыча каменного угля подземным способом (угль марки  Г).

Конкурентов ОАО «Шахта «Комсомолец» можно разбить на две группы: предприятия с коксующимся углём и углями энергетического назначения.

В первую группу входит только ОАО «Шахта им. С.М. Кирова», так как практически только две шахты в России (ОАО «Шахта им. С.М. Кирова» и ОАО «Шахта «Комсомолец») добывают коксующийся уголь марки Г, причём в России уголь данной марку не заменяют другими аналогичными. Следует подчеркнуть, что эти две шахты способны полностью покрывать потребность в угле данной марки в России и при этом вести экспортные поставки. Однако при прекращении добычи данного угля на одной из указанных шахт на рынке угля возникнет дефицит на уголь данной марки.

Ко второй группе относятся шахты, добывающие энергетический уголь марки Г. Причём сбыт энергетического угля ОАО «Шахта «Комсомолец» направлен на местный рынок, в результате чего конкурентами для неё выступают предприятия Кузнецкого бассейна.

Конкурентное преимущество ОАО «Шахта «Комсомолец» перед другими угольными предприятиями заключается в  выпуске угольной продукции высокого качества.

Реализация (поставка) угля осуществляется  преимущественно через  ОАО «СУЭК» в соответствии с заключенными договорами. Основные потребители угля являются:

- на экспорт – Великобритания, Финляндия, Испания, Япония, Украина.

- внутренний рынок – Кемеровская область, Новосибирская область, Алтайский край, Свердловская область.

Высшим органом управления ОАО является Общее Собрание акционеров. В промежутках между собраниями высшим органом управления является Совет Директоров.  Исполнительный орган – Директор (единоличный исполнительный орган), и коллегиальный орган – Правление. Деятельность общества, его правовое положение регламентируется Уставом.

На шахте Комсомолец применяется функциональная структура управления.  Эта структура, при которой воздействия разделяются  на линейные и  функциональные и каждое из этих воздействий обязательное для исполнения. В данной структуре общий руководитель и руководители подразделений  (технического, экономического и др.) разделяют общее воздействие на исполнителей по функциям. Общий руководитель только координирует действия руководителей подразделений и  выполняет ограниченный перечень своих функций. Каждый руководитель замыкает на себя  только часть функций, необходимых для выполнения работы конкретным исполнителем. При этом обратная связь, информирующая руководителей о ходе выполнения работы, может отсутствовать.

Основные результаты хозяйственно - экономической   работы организации по данным отчетности  (Приложение1-6) представлены в табл. 1.

Результаты финансово- хозяйственной деятельности свидетельствуют, предприятие в анализируемый период увеличило добычу угля, как в натуральном, так и в стоимостном выражении, так в 2007г. предприятие добыло 1261 тыс.тонн угля, уже в 2009г. 1901,4 тыс. тонн. Себестоимость продукции так же имеет рост, при этом темп роста в 2009г. по сравнению с  2007г. увеличился.

Коммерческие расходы увеличились это обусловлено возросшим спросом на уголь и ростом расценок на услуги железно-дорожного транспорта.

Итогом производственной деятельности является получение прибыли, при этом если в 2007г. прибыль составила 203947 тыс. руб., то в 2009г. прибыль предприятия снизилась до 21703 тыс. руб. В связи с тенденцией изменения прибыли, рентабельность продукции к концу анализируемого периода составила 2,8%, что является отрицательным фактором.

За счет превышения прочих расходов и доходов предприятие в итоге получило в 2007г. прибыли в размере 145420 тыс. руб., в 2008г. чистая прибыль составила 231784тыс. руб., в 2009г. убыток составил 21703 тыс. руб.

43

Таблица 1

Динамика основных экономических показателей ОАО Шахта«Комсомолец»

Продолжение таблицы 1

43

Анализируя использование трудовых ресурсов можно заключить, что произошло сокращение работников в 2009г. по сравнению с 2007г., при этом доля основных рабочих так же имеет тенденцию к увеличению.

За счет увеличения товарной продукции произошел рост производительности, что соответственно повлияло на рост фонда оплаты труда, так фонд оплаты труда в 2007г.  составлял 157 173,90 тыс. руб., уже в 2009г. 239 030,00 тыс. руб. За анализируемый период произошло увеличение стоимости как оборотного, так внеоборотного капитала. Рост стоимость основных средств повлиял на рост его активной части.

Наблюдается тенденция не эффективного использования основных производственных фондов, так как имеет место снижение фондоотдачи, если в 2008г. фондоотдача составляла 2,31руб. /руб., то уже в 2009г. 1,67руб./руб.

Рентабельность собственного капитала в конце анализируемого периода имеет отрицательное значение, так как предприятие имеет отрицательный конечный результат.

По результатам анализа предприятию стоит разработать мероприятия по улучшению финансового состояния, с целью наращивания собственного капитала, и поддержания платежеспособности и финансовой независимости в дальнейшей деятельности.

2.2  Анализ обеспеченности основными фондами

Обеспеченность основными фондами можно рассмотреть по составу и структуре основных средств предприятия.

В горной промышленности структура основных фондов определяется горно-геологическими условиями, географическим расположением предпри­ятий. Увеличение глубины разработки, снижение мощности пластов, газо­обильность обуславливают структуру основных фондов.

Источником информации структуры является раздел 1 формы № 11или приложение к бухгалтерскому балансу (Приложение 7-9). В табл. 2 рас­смотрена структура основных фондов.

43

Таблица 2

Обеспеченность основными фондами ОАО Шахта «Комсомолец» 2007-2009 гг., тыс. руб.

43

Данные табл. 2 свидетельствую, что предприятие полностью обеспеченно основными фондами в наличие у предприятия есть как производственные и не производственные фонды, наибольшая часть основных фондов является активной, т.е. участвует в производственном процессе или его обеспечивает.

Стоимость основных фондов за анализируемый период выросла на 156516 тыс. руб., рост произошел почти по всем объектам основных фондов, так сооружений выросла на 10571 тыс. руб., стоимость машин и оборудования на 120611 тыс.руб., транспортных средств на 26585 тыс. руб. при этом произошло снижение стоимости зданий на 15 тыс. руб. и стоимости инструментов и инвентаря на 1236 тыс. руб.

Наибольшую долю в структуре основных фондов предприятия занимают машины и оборудование 49,61 % , на конец 2009г. доля выросла на 4,25%, с одновременным уменьшением доли сооружений на 4,9%.

Стоимость непроизводственных фондов за анализируемый период не изменилась, при этом их доля в структуре основных фондов предприятия уменьшилась на 0,06%.

2.3 Анализ движения и технического состояния основных фондов

Улучшение структуры основных производственных фондов за счет ввода в эксплуатацию новых видов техники открывает потенциальные возмож­ности для экономического роста. Реальный рост произойдет в том случае, если будет обеспечена максимальная загрузка вновь введенной техники. Конечные результаты деятельности предприятия зависят от технического состояния ос­новных фондов[12; с.32].

Большое значение имеет анализ движения и  технического состояния ос­новных средств. По мере использования в производственном процессе основ­ные фонды подвергаются износу, что вызывает необходимость их движения. Для общей характеристики движения основных фондов используют коэффици­ент поступления (обновления), и выбытия, а также коэффициенты прироста и компенсации выбытия.

Для расчета показателей, составлена табл.3.

Таблица 3

Исходные данные для оценки движения основных фондов ОАО Шахта «Комсомолец» 2007-2009 гг., тыс. руб.

Продолжение таблицы 3

На основе данных табл. 3 и формул рассмотренных в разделе 1 произведен расчет показателей движения основных производственных фондов ОАО Шахта «Комсомолец» (таблица 4).     

  Таблица 4

Анализ движения основных фондов ОАО Шахта «Комсомолец» 2007-2009 гг.

Продолжение таблицы 4

Анализ данных табл. 4 свидетельствует о достаточной интенсивности движения основных фондов в анализируемом периоде. При этом более интенсивно происходит обновление в 2009 году. Существенное обновление так же имело место в  2007 году и 2008 году.

На конец анализируемого периода коэффициент ввода превышал коэффициент выбытия, что свидетельствует о наращивании производственной мощности и увеличении стоимости основных фондов.

Наибольший прирост основных фондов произошел по машинам и оборудованию при это если в 2008г. прирост составлял 62%, то в 2009г. 82 %.

В целом по предприятию ввод превысил выбытие, прирост составил в 2009 году 87 %. Все поступившие основные средства новые, что свидетельствует о достаточном обновлении основных средств.

Анализ  технического состояния основных средств

Эффективность использования основных фондов зависит от технического состояния[16; с.23].

Анализ производят на основании показателей, характеризующих состояние основных фондов.

В табл. 5 представлен расчет показателей технического состояния основных фондов ОАО Шахта «Комсомолец».

Таблица 5

Динамика технического состояния основных производственных фондов

ОАО Шахта «Комсомолец» 2007-2009 гг.

Продолжение таблицы 5

Анализ технического состояния по данным табл. 5 свидетельствует о средней степени годности основных фондов, так как коэффициент износа в 2007 году составил 69% ,  в 2008 году - 51%, в 2009 году - 48%. Не смотря на ввод новых объектов основных фондов, наблюдается тенденция роста изношенности основных фондов.

Наиболее изношенными основными фондами является машины и оборудование если в 2007г. износ составлял 46%, то уже ав 2009г. износ составил 60%.

2.4 Оценка эффективности использования основных производственных фондов

Важным резервом увеличения прибыли и роста рентабельности является повышение эффективности использования основных средств. Анализ использо­вания основных средств осуществляется с помощью различных обобщающих и частных показателей. Обобщающие показатели отражают уровень использова­ния всей совокупности основных средств предприятий и его подразделений. Частные показатели исчисляются для оценки использования отдельных видов основных средств или характеристики какой-либо стороны их функционирова­ния в производственном процессе, например, количество работающих станков, коэффициент сменности, производительность оборудования.

Чтобы дать полное представление о состоянии и использовании, средств труда, в производстве продукции, оценить эффективность их применения необ­ходимо рассчитать ряд показателей, совокупное рассмотрение которых позво­ляет сделать соответствующие выводы об эффективности использования ос­новных фондов.

К этим показателям относят:

  - фондоотдача;

  - оборачиваемость основных средств;

- рентабельность основных фондов;

- фондовооруженность [18; с. 45-58].

Для проведения анализа эффективности основных фондов рассчитываются показатели по формулам 11-14, и составляется табл. 6.

Таблица 6

Анализ эффективности использования основных средств

ОАО Шахта «Комсомолец» 2007-2009 гг.

Из табл. 6 видно, что произошел рост фондоотдачи, так в 2007г. фондоотдача составила 0,78 руб./руб.то уже в 2009г.фонодоотдаа составила1,09 руб.*/руб. основной причиной явилось увеличение товарной продукции.

Фондовооруженность свидетельствует о том, что на одного среднесписочного рабочего приходится в 2007 году 448,42 тыс. руб., в 2008 году 525,92 тыс. руб., в 2009 году 774,23 тыс. руб. основных фондов. Данный показатель увеличился на 72,7 % в результате более значительного роста среднегодовой стоимости основных фондов по сравнению с ростом численности.

Фондорентабельность в 2007г. составляла 21,81%, в 2008г. отрицательное значение фондорентабельности в 2009г. свидетельствует об убыточной деятельности предприятия на конец анализируемого переиода.

Для оценки влияния использования основных фондов на изменение товарной продукции используется метод цепных подстановок.

Расчет влияния использования основных фондов на изменение товарной продукции:

(Ф1-Ф0)Ф1о = (1006750-853342)*1,09= 117214 тыс. руб.

(Ф1о-Ф0о)Ф1 = (1,09-0,78)* 1006750= 311071,5тыс. руб.

Таким образом, рост фондоотдачи способствовал увеличению товарной продукции на 428285 тыс. руб. Это свидетельствует об экстенсивном использовании основных фондов.

43

3 ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ

В данной курсовом проекте  было показано, что анализ основных фондов на предприятии необходим для того, чтобы выявить факторы, влияющие на неэф­фективное использование основных средств, и найти пути для преодоления или смягчения этих отрицательных факторов.

Проанализировав эффективность использования основных фондов ОАО Шахта «Комсомолец», можно судить по самым важным обобщающим показате­лям – фондоотдаче и фондоёмкости, – на данном предприятии за последние три года основные фонды более эффективно использовались в 2009 году. при этом самая большая производительность труда была в 2009 году, то есть в этом году на одного человека приходилось большее количество основных средств, чем в 2007 и 2008 годах. Это произошло за счёт введения новых фондов, кото­рые занимают значительную долю в общей структуре.

Самым важным показателем использования основных фондов является фондоотдача, так как с увеличением фондоотдачи повышается эффективность использования основных средств.

Посмотрим, как изменится данный показатель, а также другие показатели использования основных средств, если предприятие увеличит добычу угля  по сравнению с 2009 годом на 30% (табл.7).

Таблица 7

Изменение показателей использования основных фондов в         перспективном году ОАО Шахта «Комсомолец»

Продолжение таблицы 7

Из табл.7 можно сделать вывод, что при увеличении объёма произ­водства на 30% фондоотдача тоже увеличивается на 30%, что говорит о более эффективном использовании основных фондов. Также на 30% увеличивается производительность труда, так как это необходимое условие увеличения объ­ёма производства. Снижение фондоёмкости на 30% означает экономию труда, овеществлённого в основных фондах, участвующих в производстве. Фондово­оружённость осталась на том же уровне из-за того, что среднегодовая стои­мость основных фондов тоже не изменялась.

Повышение фондоотдачи основных производственных фондов на ОАО Шахта «Комсомолец» можно за счёт факторов, которые можно объединить в следующие группы:

1) факторы, отражающие уровень непосредственного использования дей­ствующих основных производственных фондов по времени и мощности: по­вышение сменности, снижение внутрисменных простоев, повышение произво­дительности машин, оборудования и транспортных средств, своевременная и комплектная поставка материалов, конструкций и деталей, оборудования, под­лежащего монтажу;

2) факторы, отражающие организационные меры и управление добычи: совершенствование организационной структуры управления, уровень концентра­ции добычи, уровень специализации угольных организаций, совер­шенствование планирования и управления, постоянное осуществление научной организации труда, внедрение автоматизированных систем управления, вне­дрение прогрессивных форм организации труда;

3) факторы, отражающие социальные и экономические условия работаю­щих: уровень квалификации рабочих и ИТР, производственные условия для выполнения добычных работ, совершенствование учёта, контроля и анализа работы машин и механизмов, бытовые условия шахтеров, материальное сти­мулирование работающих, моральное стимулирование работающих за лучшее использование основных производственных фондов;

4) факторы, выражающие влияние обновления основных фондов в про­цессе их воспроизводства: фондоёмкость, выбытие основных фондов вследст­вие морального и физического износа, темпы обновления основных фондов, общая структура фондов, структура фондов по их группам;

5) факторы, отражающие влияние технического прогресса: новые строи­тельные материалы, внедрение прогрессивной технологии добычного произ­водства, новая техника, транспортные средства.

Так же  видно из приведенного анализа рост выпуска продукции в анализируемом периодеувеличился за счет увеличения среднегодового технологического установленного оборудования и увеличения среднечасовой его выработки. Резервы для увеличения выпуска продукции заключаются в сокращении внутри сменных простоев, сокращении целодневных простоев и повышении коэффициента сменности.

   Для более эффективного использования основных средств предприятие может принять следующие мероприятия:

                  Ввод в действие не установленного оборудования, замена и модернизация его;

                  Сокращение целодневных и внутрисменных простоев. Устранение данного недостатка может быть достигнуто путем введения прогрессивных организационных и технологических мероприятий.

                  Повышение коэффициента  сменности, которое может быть достигнуто применением оптимального графика работы предприятия, включающий эффективный план проведения ремонтных и наладочных работ.     

                  Более интенсивное использование оборудование.

                  Внедрение мероприятий НТП.

                  Повышение квалификации рабочего персонала, которое обеспечивает более эффективное и бережное обращение с оборудованием.

                  Экономическое стимулирование основных и вспомогательных рабочих, предусматривающее зависимость зарплаты от выпуска и качества производимой продукции. Формирование фондов стимулирования и поощрения рабочих, достигнувших высоких показателей работы.

                  Проведение социальных работ, предусматривающих повышение квалификации рабочих, улучшение условий труда и отдыха, оздоровительные мероприятия и др. мероприятия, положительно влияющие на физическое и духовное состояния рабочего.            

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Для  анализа использования основных фондов и выявление путей улучшения их использования на ОАО Шахта «Комсомолец», в курсовом проекте рассмотрены теоретические основы анализа использования основных фондов как одной из важнейших частей анализа хозяйственной деятельности предприятия, отражена краткая характеристика предприятия и оценены экономические показатели производственно -  финансовой деятельности, а также прове­ден полный ана­лиз использования основных средств, вследствие, чего можно сделать следующие выводы:

1.                  Предприятие в анализируемый период увеличило добычу угля, как в натуральном, так и в стоимостном выражении.

2.                  Себестоимость продукции так же имеет рост.

3.                  Коммерческие расходы увеличились это обусловлено возросшим спросом на уголь и ростом расценок на услуги железно-дорожного транспорта.

4.Итогом производственной деятельности является получение прибыли.

5.Рентабельность продукции к концу анализируемого периода составила 2,8%, что является отрицательным фактором.

6. Произошло сокращение работников в 2009г. по сравнению с 2007г., при этом доля основных рабочих так же имеет тенденцию к увеличению.

7.За счет увеличения товарной продукции произошел рост производительности, что соответственно повлияло на рост фонда оплаты труда,

8.За анализируемый период произошло увеличение стоимости как оборотного, так внеоборотного капитала. Рост стоимость основных средств повлиял на рост его активной части.

9. Наблюдается тенденция не эффективного использования основных производственных фондов, так как имеет место снижение фондоотдачи

10. Рентабельность собственного капитала в конце анализируемого периода имеет отрицательное значение, так как предприятие имеет отрицательный конечный результат.

11. Предприятие полностью обеспеченно основными фондами в наличие у предприятия есть как производственные и не производственные фонды, наибольшая часть основных фондов является активной, т.е. участвует в производственном процессе или его обеспечивает. Стоимость основных фондов за анализируемый период выросла рост произошел почти по всем объектам основных фондов. Наибольшую долю в структуре основных фондов предприятия занимают машины и оборудование Стоимость непроизводственных фондов за анализируемый период не изменилась

12. Движения основных фондов в анализируемом периоде достаточно интенсивное. На конец анализируемого периода коэффициент ввода превышал коэффициент выбытия, что свидетельствует о наращивании производственной мощности и увеличении стоимости основных фондов.

Наибольший прирост основных фондов произошел по машинам и оборудованию. В целом по предприятию ввод превысил выбытие. Все поступившие основные средства новые, что свидетельствует о достаточном обновлении основных средств.

13. Анализ технического состояния свидетельствует о средней степени годности основных фондов. Не смотря на ввод новых объектов основных фондов, наблюдается тенденция роста изношенности основных фондов.

Наиболее изношенными основными фондами является машины и оборудование.

14. Произошел рост фондоотдачи, фондовооруженность свидетельствует о том, что на одного среднесписочного рабочего приходится в 2007 году 448,42 тыс. руб., в 2008 году 525,92 тыс. руб., в 2009 году 774,23 тыс. руб. основных фондов. Фондорентабельность в 2007г. составляла 21,81%, в 2008г. отрицательное значение фондорентабельности в 2009г. свидетельствует об убыточной деятельности предприятия на конец анализируемого переиода.

Таким образом, рост фондоотдачи способствовал увеличению товарной продукции на 428285 тыс. руб. Это свидетельствует об экстенсивном использовании основных фондов.

15. За счёт более рационального ис­пользования основных средств можно увеличить объём производства и реали­зации продукции, но для этого необходимо повысить производительность труда.

Повышение эффективности использования основных фондов имеет большое значение и во всём народном хозяйстве. Решение этой задачи означает увеличение производства необходимой обществу продукции, повышение от­дачи созданного производственного потенциала и более полное удовлетворение потребностей населения, улучшение баланса оборудования в стране, снижение себестоимости продукции, рост рентабельности производства, накоплений предприятия.

Более полное использование основных фондов приводит также к умень­шению потребностей во вводе новых производственных мощностей при изме­нении объёма производства, а следовательно, к лучшему использованию при­были предприятия (увеличению доли отчислений от прибыли в фонд социаль­ного и пенсионного обеспечения, направлению большей части фонда накопле­ния на механизацию и автоматизацию технологических процессов и так далее).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.                  Анализ финансовой отчетности. Учебное пособие / Донцова Л.В., Никифорова Н.А. – М.: Издательство "Дело и Сервис" (ДИС), 2008 - 336с.

2.                  Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Табурчак П.П., Викуленко А.Е., Овчинникова Л.А. и др.: Учеб. Пособие для вузов / Под ред. П.П.Табурчакова, В.М.Тумина и М.С. Сапрыкина. – Ростов н/Д: Феникс, 2007 – 352 с.

3.                  Балабанов И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник; 4-е изд., доп. 

4.                  Басовский Л. Е. Теория экономического анализа: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М,  2009. – 222 с. и перераб. М.: Финансы и статистика, 2000. – 416с.

5.                  Барнгольц С.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйственного субъекта. -М.: «Финансы и статистика»,2003.-240с.

6.                  Басовский А.Л., Басовский Л.Е., Лукева А.М. Экономический анализ хозяйственной деятельности. -М.: «Инфра-М»,2008.-222с.

7.                  Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – М.: Инфа –М, 2008.-215с.- (Серия «Высшее образование»).

8.                  Боренкова С.А. Экономический анализ в управление предприятием.-М.: «Финансы и статистика»,2006.-218с.

9.                  Гиляровская Л.Т. Экономический анализ. - М.: «ЮНИТИ»,2008.-615с.

10.             Гинсбург А.И. Экономический анализ. –С.-Пб.: «Питер»,2009.-480с.

11.             Зотов В.П. Экономический анализ хозяйственной деятельности. – Кемерово: Кузбассвузиздат, 1999.

12.             Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. /Гиляровская Л. Т. (др.). – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. – 360 с.

13.             Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.:  ТК Велби, изд-во Проспект,2009.-424с.

14.             эклномической деятельности предприятия: Учеб. Пособие для вузов/ Под ред. Проф. Н.П.Любашина.-М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2008. – 471с.

15.             Прыкин В.Б. Технико-экономический анализ производства – М.: «ЮНИТИ», 2005.-476с.

16.             Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия.-М.: «ЮНИТИ»,2008.-407с.

17.             Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятия. - М.: «Академический проспект»,2008.-573с.

18.             Романова Л.Е. Анализ хозяйственной деятельности. Краткий курс лекций.-М.: «Юрайт»,2007.-220с.

19.             Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА –М, 2006. – 400 с. – ( Серия «Высшее образование»).

20.             Шеремет А.Д. Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – 3-е изд. Перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М.2004-208 с.- ( Серия «Высшее образование»).

21.             Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2006.-333с.

ПРИЛОЖЕНИЯ

43