Национальная инновационная система и инновационная политика государства

     Тезисы  на тему: «Национальная инновационная система и инновационная политика государства» 
 
 

                                                                                             Выполнил:.

     2010 г

       Современный этап развития национальной экономики характеризуется  повышением эффективности производственной структуры, развитие внутреннего рынка,  а так же ориентируются, в большей степени, на экспортную деятельность, протекание которых должно происходить в конкурентоспособной деятельности. Это обуславливают рост научного и практического интереса к проблемам инновационной деятельности.

     Переход экономики страны на инновационный  путь развития невозможен без формирования конкурентоспособной в глобальном масштабе национальной инновационной системы. Для ее создания необходимо повысить спрос на инновации со стороны большей части отраслей экономики, повысить эффективность сектора генерации знаний (фундаментальной и прикладной науки), преодолеть фрагментарность созданной инновационной инфраструктуры.

     Говоря  про «инновации», про «инновационную деятельность», чаще всего речь идет о создании и внедрении фирмами  продуктов и производственных процессов, являющихся новыми для этих фирм. Следовательно, говоря о национальной инновационной системе, внимание концентрируется именно на технологических инновациях.

     Национальная  инновационная система(НИС) — совокупность субъектов и институтов частного и государственного, деятельность которых направлена на осуществление и поддержку в осуществлении инновационной деятельности в пределах определенного государства.

     Инновационная деятельность — это комплекс научных, технологических, организационных, финансовых и коммерческих мероприятий, направленный на коммерциализацию накопленных знаний, технологий и оборудования. Результатом инновационной деятельности являются новые или дополнительные товары/услуги или товары/услуги с новыми качествами.

     Основоположниками теории формирования национальной инновационной  системы можно по праву считать  К. Фримэна (Институт исследования научной  политики Сассекского университета, Великобритания), Б. А. Лундвалла (университет г. Упсала, Швеция) и Р. Нельсона (Колумбийский университет, США), проанализировавших развитие инновационной деятельности в различных странах и на этой основе давших определение понятия НИС. При этом в основу исследования были положены результаты, ранее полученные Й. Шумпетером (теория экономической динамики), Ф. Хайеком (концепция рассеянного знания), Д. Нортом (институциональная теория), Р. Солоу (роль НТП в экономическом росте), П. Ромером и Р. Лукасом (новая теория роста).

     В работах Р. Нельсона представлены исследования возможностей и ограничений государственной  научной и технологической политики в странах с различным уровнем  экономического развития.  
 

     В его монографии представлен анализ четырех типов социальных инновационных систем:

     -«Рыночная» - США, Велекобритания;

     - «Мезо-корпоративисткая» - Япония;

     - «Социал-демократическая» - скандинавские  страны;

     -«Интеграционно-европейская» - германия. Франция, Нидерланды, Италия.

       К. Фримен делал акцент на институциональном контексте инновационной деятельности, подчеркивая, что НИС представляют собой своего рода сеть институциональных структур в государственном и частном секторах экономики, активность и взаимодействие которых инициирует, создает, модифицирует и способствует диффузии новых технологий.

     В результате, всего за два десятилетия  существования первоначального  смысла НИС смысл категории значительно  расширился, и по некоторым данным на сегодня насчитывается более  тысячи авторских подходов к определению  инновационной системы.

     Толкование инновационной системы вышло за рамки сферы экономики, однако сохранив при этом свою качественную определенность – категория и теперь отражает систему институтов, которые продвигают новые знания и умения в социуме.

     Общим для основоположников концепции стало понимание НИС как процесса и результата интеграции разнородных по целям и задачам структур, занятых производством и коммерческой реализацией научных знаний и технологий в пределах национальных границ, обеспечиваемых комплексом институтов правового, финансового и социального взаимодействия, имеющих прочные национальные корни, традиции, политические и культурные особенности..

     Существуют  разнообразные подходы к определению  содержания и структуры инновационной  системы. Их обобщение показывает, что  чаще всего исследователи с функциональных позиций выделяют четыре подсистемы:

     1) подсистема генераций знаний, технологий;

     2) подсистема коммерческого использования знаний, технологий посредством производства и реализации инновационной продукции и услуг;

     3) подсистема воспроизводства знаний и формирования кадров для научной и инновационной деятельности;

     4) подсистема инновационной инфраструктуры, создающей необходимые условия  для инновационной деятельности.

     Применительно к различным уровням экономической  деятельности выделяют секторальные, корпоративные, глобальные, национальные, региональные инновационные системы. Национальные и региональные системы имеют примерно одинаковую структуру.