В России к наукоемким
отраслям и производствам отнесена большая
часть отраслей машиностроения, химическая,
микробиологическая и медицинская промышленность.
Наиболее успешные,
на мой взгляд, это Химическая и медицинская
промышленность.
Химическая
промышленность.
Химическую
продукцию используют все отрасли промышленности,
сельское хозяйство, сфера услуг, торговля,
наука, культура и образование, оборонный
комплекс. Химическая отрасль лежит в
основе долгосрочного и стабильного развития
экономики страны. От состояния и развития
отечественной химии зависят уровень
национальной конкурентоспособности,
темпы роста экономики, благосостояние
России.
По данным
за 2005 год в структуре промышленности
по объему товарной продукции
удельный вес химической и
нефтехимической промышленности
составляет 5,4%. В отрасли сосредоточено
4,5% основных фондов промышленности
страны. Предприятия обеспечивают 4,7%
общероссийского объема валютной
выручки.
В химической
индустрии насчитывается около
800 крупных и средних промышленных
предприятий и более 100 научных
и проектно-конструкторских организаций,
опытных и экспериментальных
заводов с общей численностью
740 тыс. чел.
На функционирование
химического комплекса значительное
влияние оказывают вертикально
интегрированные структуры (ЗАО
"ЛУКОЙЛ-Нефтехим", холдинг "ФосАгро",
ОАО "МХК "ЕвроХим", ОАО "Сибур-Холдинг",
ОАО "Нижнекамскнефтехим", Группа
"Амтел-Фредештайн" и др.), которые
производят значительную часть внутреннего
валового продукта. Эти корпорации также
располагают возможностями для осуществления
технологических процессов от сырья до
выпуска конечной наукоемкой продукции
и занимают лидирующее положение на рынке
химикатов России. Если соотнести химический
комплекс России с мировым химическим
производством, то на нашу долю приходится
около 1,1% мирового объема химической продукции.
Ежегодный
прирост продукции (4-6%) происходит
за счет экспортабельной продукции
(удобрения, каучуки и др.). Большая доля
в этом приросте - цена природного газа,
что позволяет отдельным видам химической
продукции быть конкурентоспособной на
мировом рынке. Например, по выпуску аммиака
и карбамида российские компании контролируют
15% мирового рынка, метанола - 10%.
С 2002 года
Россия превратилась в нетто-импортера
химической продукции. Россия
ввозит более 50% потребляемых
пластмасс, химических волокон,
лакокрасочных материалов.
За последние
пять лет объем производства в
химической промышленности увеличился
на 60%.
Химическая отрасль
России находится на 20-м месте
в мире по объему производства и
на 11-м - по объему продукции на душу
населения.
Наличие
негативных факторов вызывает
серьезную озабоченность: прежде
всего износ основных производственных
фондов (60%), экспортно-сырьевая ориентация
химического комплекса, ожидаемые
риски от вступления в мировые
торговые рынки, продолжающаяся
эксплуатация технологических схем
с высокими расходными коэффициентами
по сырью и энергоресурсам (превышают
их уровень в развитых странах
в 1,5-2 раза) и другие издержки.
Позитивные
изменения, в основном, связаны с ростом
производства минеральных удобрений,
синтетических каучуков, полимерных материалов,
шин для легковых автомобилей и других
материалов. Достигается это за счет большей
загрузки ранее созданных технически
конкурентоспособных мощностей и благоприятной
конъюнктуры внешнего и внутреннего рынков.
Медицинская
промышленность
Мировой рынок
фармацевтической и медицинской продукции
в 2008 году превысил 1 трлн. долларов США.
При этом, на 15 ведущих фармацевтических
компаний приходится порядка 50% рынка,
а на 30 ведущих компаний, производящих
медицинское оборудование, приходится
80% рынка.
В 2008 году
рынок медицинской техники составил
100 млрд. рублей. В настоящее время
на рынке медицинской техники
доля импорта 70%, а государственные
закупки составляют 90%. Таким образом,
основными определяющими факторами
на российском рынке являются
импорт и спрос со стороны
государства.
В России
производством медицинских изделий
и оказанием услуг по техническому
обслуживанию медицинской техники
заняты более 4 тысяч предприятий.
К использованию в медицинской
практике допущено (зарегистрировано)
более 45 тысяч медицинских изделий,
из них около 20 тысяч - российского
производства.
При этом,
имеющаяся в лечебно-профилактических
учреждениях медицинская техника имеет
высокую степень износа, в эксплуатации
находится до 70% физически изношенной
и морально устаревшей медицинской техники.
Ряд приборов и аппаратов эксплуатируется
15-20 лет, они неоднократно выработали свой
ресурс, морально устарели, что не может
гарантировать высокое качество обследований
и эффективность лечения больных.
По экспертным
оценкам, из всей номенклатуры
импортируемых медицинских изделий
только 12-15% не может быть замещено
отечественной продукцией, при этом
55% импортных изделий может быть
замещено конкурентоспособными
изделиями российских производителей.
Сегодня в России
реализуются пять приоритетных проектов
в сфере медицинской техники
и фармацевтической деятельности.
Среди них - проект «Плазмоферез». Цель
проекта – создание отечественного высокотехнологичного
производства медицинской техники для
каскадной фильтрации плазмы крови и смежных
технологий для терапии широкого спектра
заболеваний посредством очистки крови
от патогенных (вредных) веществ.
Единство
науки, образования и практики
должно обеспечить здравоохранение
не только принципиально новыми
способами диагностики и лечения
самых различных заболеваний,
но и современными методами
управления качеством в здравоохранении.
Непрерывный
поступательный процесс обновления
медицинских технологий, обеспечивающий
повышение эффективности лечения
и профилактики, требует формирования
и адекватного финансового обеспечения
целевых научных программ по
приоритетным направлениям развития
медицины и здравоохранения.
Тревожит
тот факт, что в масштабах страны
эффект от инновационной деятельности
почти незаметен, не налажены
тесные, постоянные и продуктивные
контакты между наукой и бизнесом,
эффективное функционирование национальной
инновационной системы в целом.
Устранение основных проблем
в развитии науки, образования,
инноваций требует существенных
ресурсных и временных затрат.
Однако затягивание их разрешения
чревато не просто консервацией
сложившейся ситуации, но и вполне
вероятной деградацией всех базовых
элементов инновационного цикла.
Недостаточное финансирование тормозит
реализацию эффективных инновационных
проектов, снижая тем самым общий
уровень инновационной активности
в экономике.
Следует
отметить, что создаваемые отечественными
предприятиями и вузами разработки
востребованы незначительно. Это
связано, прежде всего, с недостаточным
финансированием здравоохранения
и законодательной незащищённостью
отечественных разработок. Дальнейшее
развитие данной ситуации может
привести, в частности, к систематическим
закупкам крайне дорогостоящего
иностранного оборудования, внедрению
отечественных разработок через
иностранные фирмы и, как следствие, повышению
затратности отечественного здравоохранения.
Несмотря
на рост инвестиций в здравоохранение,
Россия заметно отстаёт от
передовых стран по объёмам
финансирования и показателям,
определяющим уровень развития
медицинской науки. В большинстве
стран мира ассигнования на
«науки о человеке» составляют
не менее 30% от общих затрат
на фундаментальные исследования.
Выводы.
Характеризуя
современное состояние высокотехнологичного
комплекса России, можно сделать
вывод о слабой инновационной
активности промышленных организаций,
их низкой конкурентоспособности
по сравнению с зарубежными
товарами, для которых российский
рынок наукоемких товаров открыт.
В целом
самообеспеченность российской
экономики высокотехнологичной
системной продукцией остается
чрезвычайно низкой, о чем говорят
сопоставление объемов ее импорта,
производства, экспорта и потребления.
Наиболее развитые страны с
системной экономикой стремятся,
несмотря на значительные объемы
внешней торговли, удовлетворить
внутренние потребности в высокотехнологичной
продукции за счет, прежде всего,
собственного производства. В середине
90-х годов у 5 стран (США, Япония,
Германия, Англия, Франция) уровень
самообеспеченности продукцией
высокотехнологичного комплекса
составлял примерно 80%. В России
данный показатель даже не
учитывается, несмотря на его
важную роль одного из индикаторов
технологической безопасности.
Большинство
организаций промышленности, в том
числе относящихся к высокотехнологичным
комплексам, предпочитают заниматься
продуктовыми инновациями, т.е.
закупкой готового оборудования,
используя НИОКР главным образом
в действующем производстве. Доля
исследований новых разработок
в затратах на технологичные
инновации в нашей промышленности
составила в 2001 г. примерно 17%,
тогда как в большинстве стран
членов Европейского союза - от
33 до 75%. Для современной структуры
высокотехнологичных отраслей и
сфер России характерны многие
диспропорции, слабая развитость
или полное отсутствие многих
элементов. Эти диспропорции сформировались
в ходе экономической трансформации
ввиду нехватки инвестиционных
ресурсов и просчетов в проведении
экономических реформ.
Наряду с негативными
тенденциями в современной экономике
России есть и положительные черты, связанные
с сохраняющимся высоким научно-технологическим
потенциалом по некоторым видам экономической
деятельности, являющимся одним из его
важных стратегических резервов (авиация,
вооружение, космические технологии, некоторые
виды химических и биохимических технологий,
мощная плазменная электроника, система
защиты опасных химических производств).
В ходе
многолетней практики в России
выделяется следующая совокупность
приоритетных направлений перспективного
развития науки и техники, которая
условно может быть разделена
на 3 группы.
Первая группа
приоритетов увязывается, прежде
всего, с национальной безопасностью
России, ее позициями в мировой
науке. Сюда относятся фундаментальные
и прикладные направления исследований,
ориентированных на использование
потенциала отраслей оборонного
комплекса для разработки конкурентоспособных
системных технологий и гражданской
продукции.
Вторая группа
включает приоритетные направления,
призванные обеспечить развитие
высокотехнологичных производственных
отраслей, обеспечивающих технологическую
базу перевооружения промышленности
на основе новейших технологий,
в том числе в добыче и
переработке сырья. Эта группа
приоритетов ориентирована на
импортозамещение.
Третья группа
приоритетов включает технологии, в
наибольшей степени ориентированные
на решение социальных задач, на поддержку
отечественных производителей товаров
массового спроса, которые в состоянии
обеспечить внутренние потребности
по многим направлениям, но не обладают
на внешних рынках необходимой конкурентоспособностью.
Как отмечалось
выше, к высокотехнологичному комплексу
России относят часть продукции
химии, машиностроения, ОПК и пр.
При этом в машиностроении высокий
уровень износа активной части основных
фондов (износ машин и оборудования
даже по наиболее успешным крупнейшим
машиностроительным предприятиям составляет
свыше 80%, в то время как для
металлургии этот показатель на уровне
60-70%) требует крупных вложений, причем
не только в капиталоемкое оборудование,
но и в технологии. Качество тракторов,
комбайнов, автомобилей, электровозов,
станков, которые производят российские
предприятия, по-прежнему не соответствует
мировым стандартам.
Что касается,
химического комплекса, основной
проблемой остается плохое состояние
технической базы производства
при крайне низких темпах обновления
оборудования. С начала 90-х годов
ввод новых мощностей за редким
исключением был прекращен. Коэффициенты
обновления основных фондов в
химическом комплексе в течение
последних лет колебались в
пределах 0,5%-0,7%, что в два раза
ниже среднепромышленных показателей.