Демократия, авторитаризм и тоталитаризм в общественном мнении россиян

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Ноября 2012 в 12:21, курсовая работа

Описание

Целью исследования является анализ структуры политического сознания, с точки зрения наличия в нем элементов демократической, авторитарной и тоталитарной идеологии, их соотношения.
Для достижения этой цели в работе будут решены следующие задачи:
1. Проанализированы объективные факторы, влияющие на общественное мнение россиян, в том числе демократия, авторитаризм и тоталитаризм как объективные социальные явления.
2. Проанализирован политический режим современной России.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1. Объективные факторы, влияющие на общественное мнение россиян.
1.1. Демократия, авторитаризм и тоталитаризм как социальные явления….6
1.2. Политический режим современной России……………………………..14
Глава 2.Политический режим и общественное мнение – проблема взаимозависимости.
2.1. Общественное мнение в России: теория и практика формирования……18
2.2. «Образ» политических режимов в политическом сознании: анализ социологических исследований.
Заключение………………………………………………………………………
Список используемой литературы……………………………………………..

Работа состоит из  1 файл

курсовик пономоренко.docx

— 90.82 Кб (Скачать документ)

Сейчас в связи с тем, как правит государство, как осуществляется власть, в конце концов, как проходят выборы и кого наказывают или не наказывают  за совершенное преступление, и встает вопрос о какое у нас государство, какой  политический режим присущ. Вот поэтому и участились эмоции в сторону государства, усилилось недоверие. Вот в свои руки и берут исследователи ВЦИОМ, ФОМ  и ЛИВАДА ЦЕНТР и др.

Заключение

В данной работе, нужно было выяснить какой, же политический режим  присущ современной России. И как  складывается общественное мнение у  россиян. Теперь бы хотелось подвести черту в данной работе и посмотреть, что же получилось. России присуще  демократические тенденции. Но чтобы  они сохранились и были достаточно сильными, для этого необходимо проведение реформ имеющих положительный результат для большинства людей: реформы административно - государственного аппарата, создание условий для эффективного функционирования мелкого и среднего бизнеса, пенсионной реформы, реформы местного самоуправления, реформы здравоохранения и образования.

Вектором развития политической власти в современной России в  последние годы стала политика центризма. Независимо от ее идеологической направленности она способствует минимизации политических конфликтов, помогает использовать политический потенциал всего общества, поддерживать стабильные отношения между элитарными слоями и гражданами.

Нужно также отметить тот  факт, что здоровый государственный консерватизм, помноженный на гражданский консенсус - это и есть те ценности, приоритет которых для современной России безусловен в плане демократизации ее политического режима.

Но, однако, может случиться  и такое, что и демократия может  погибнуть. Например, есть два пути ее гибели. К первому можно отнести, то, что это будет внезапная  смерть (вследствие гражданской войны, государственного переворота или какого-либо еще заметного события, которое сразу же привлекает внимание и указывает на точную дату гибели демократии).

 

Но враги демократии действуют  и более тонкими и безопасными  методами, позволяющими покончить с  ней медленно. Постепенно и незаметно  происходит эрозия демократических  свобод, гарантий и процессов. При  этом нельзя указать точную дату, когда демократию следует объявить усопшей. Можно лишь заметить задним числом период постепенного удушения, когда при каждом затягивании петли демократические деятели как внутри страны, так и за рубежом, раз за разом упускали шанс дать отпор, поскольку каждый шаг сам по себе не казался достаточно серьезным для полной мобилизации сил. Медленная смерть коварна: насилие и репрессии, сопровождающие ее, могут быть столь же крупными, как и в случае внезапной смерти, но при этом умирающая демократия способна прикрыться претензиями на сохраняющуюся внутреннюю и международную легитимность, из-за чего оказывается затруднительным предпринять соответствующие и своевременные внутренние и международные меры. Иными словами, если как говорится не портить, то к чему так стремимся, то можно получить тот результат, который хотим. Но вот только для каждого свой определенный результат. А это беда всего государства.

Свободное общество может  быть построено только в рамках стабильной политической системы, которая исключает любой произвол и предполагает активную роль государства в создании экономического порядка, имеющего целью благосостояние для всех.

В России предстоит еще  немало сделать, чтобы создать такое устройство, которое обеспечит действительную прочность и незыблемость единства и территориальной целостности страны.

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

1.Электронный ресурс  http://dic.academic.ru Большая советская энциклопедия.

2.Электронный ресурс http://www.i-u.ru/biblio/archive/pugachev_politolog  «Понятие и измерение демократии».

 

3. Грачев М.Н., Мадатов А.С.. Демократия: методология исследования, анализ перспектив: Монография. – М.: Изд-во «Алкигамма», 2004. – 128 с.

4.Электронный ресурс http://www.i-u.ru/biblio/archive                              «Россия в зеркале политологии».

5.Никонов В. // Современная российская политика: Курс лекций / Под ред. В. Никонова. М., 2003. -  с29.

6.Электронный ресурс http://www.i-u.ru/biblio/archive/aron_demokratija/03.aspx «Идеология и террор».

7.Электронный ресурс http://kulturoznanie.ru «Политический режим современной России»

8. Фетисова Ю.В., диссертация «Общественное мнение как социально-психологический фактор развития самоопределения избирателей», 2009 г. Москва.

9. Электронный ресурс  http://www.bibliofond.ru/ «Политическое сознание – форма самосознания субъектов политики».

 

 

 

 


Информация о работе Демократия, авторитаризм и тоталитаризм в общественном мнении россиян