Характеристика топливно-энергитических ресурсов России

   Угольными ресурсами округ не богат. Незначительное количество добычи происходит в пермском крае и Кировской области, Башкортостане  и Оренбургской области. Более известен Кизеловский каменноугольный бассейн  в Пермском крае (Кизел, Губаха).

   В Северо-Западном Федеральном Округе основные месторождения газа - По республике Коми: Вуктыл, Войвож, Уса; и Ненецкому АО: Василковское, Новогуляевское, Приразломное, Песчаноозёрские месторождения на о. Колгуев, Штокмановское в Баренцевом море.

   Нефть сосредоточена: по республике Коми - Вуктыл, Ухта, Уса, Пашинское, и Ненецкому  АО: Ардалинское и Харьеганское (близ Нарьян-Мара), Шельф Баренцева моря: Приразломное, Архангельское, Новогуляевское, О-в Колгуев -- Песчаноозёрские.

   Уголь же добывается в Тимано-Печёрском месторождении (Республика Коми и Ненецкий АО).

   Центральный Федеральный Округ не богат ресурсами.

   Запасы  топлива представлены Подмосковным буроугольным бассейном - это Московская, Тульская, Рязанская, Тверская и Смоленская области. Условия добычи в нем  неблагоприятны, а угли - невысокого качества.⁸

   3. Проблемы природопользования топливно-энергетических  ресурсов и их роль в экономики  России

   3.1 Проблемы природопользования топливно-энергетических ресурсов

   Приведенные оценки роста населения показывают, что ближайший век может оказаться  весьма напряженным для ресурсной  системы Земли, исчерпаемых и  возобновляемых природных ресурсов, экологической системы. Даже не очень  высокие темпы роста населения  означают большие приросты его численности, а социально-экономическое развитие потребует ускоренного роста  потребления природных ресурсов.

   Вместе  с тем, если усилиями мирового сообщества в ближайшие сто лет будет  достигнут прогресс в развитии ныне отстающих стран, и их демографическое  и социально-экономическое состояние  будет вполне устойчивым, то постепенное  снижение численности мирового населения  будет смягчать остроту глобальных проблем жизнеобеспечения.

   Среди таких переменных, которые могут  ограничивать демографическое развитие, сдерживая рост экономики, но сами могут  быть рассчитаны на перспективу с  использованием данных о населении, - потребности в топливно-энергетических ресурсах (ТЭР), обеспечивающих индустриальное развитие, и в природных ресурсах для производства продовольствия.

   Наиболее  удобным инструментом для таких  расчетов становится нормативный метод. Поскольку режимы демографического развития имеют в своей основе зависимость демографических показателей  от уровня социально-экономического развития, можно определить примерные значения числовых переменных, характеризующих  энергетическую и продовольственную  проблемы, соответствующие определенному  уровню социально-экономического развития, а стало быть, и режимам демографического роста.

   Имея  прогноз численности населения, выполненный с использованием типовых  режимов демографического развития, можно соотнести режимы и выработанные в ретроспективе нормативы, получив, таким образом, потребности в  тех или иных ресурсах для обеспечения  населения. Конечно, можно предположить, что нормативы сильно изменятся, но это лишь повод для еще одного или нескольких расчетов, а не для  отказа от них.

   Поскольку образование полезных ископаемых находится  вне контроля человечества, то представляется достаточно очевидным, что их запасы конечны. В отличие от металлов, уголь, нефть и природный газ могут  быть использованы только однократно. Именно невозобновимость минерального топлива, составляющего в настоящее время основу мирового топливно-энергетического баланса, делает энергетическую проблему особо важной.

   Современная индустриальная цивилизация в значительной степени базируется на потреблении  больших количеств энергии. Может  повышаться эффективность использования  энергии, меняться структура производства в пользу менее энергоемких товаров, но энергетическое хозяйство останется  одной из основ современной системы  производительных сил.

   В развитых странах энергоемкость  экономического роста сокращается. Но в развивающихся и переходных экономиках, переживающих период индустриализации, происходит стремительный рост потребления  ТЭР. Неравномерность распределения  ресурсов топлива по странам вызывает необходимость международной торговли углем, нефтью и природным газом  в больших объемах. Совокупность этих условий делает энергетическую проблему глобальной.

   3.2 Экономическая роль топливно-энергетических  ресурсов в экономике РФ

   Углеводороды. 
Производство (добыча) углеводородов – нефти, газового конденсата и природного газа, включая попутный нефтяной газ в России за 2005-2009 гг. и распределение их объемов по основным производителям показаны на рис.(1)² Из него видно что начиная с 2005 г. суммарная добыча нефти и газового конденсата несколько превышала 500 млн. т/год. Основная доля их производства в 2008 г. приходилась на несколько крупных компаний: «Роснефть» (22%), «Лукойл» (18%), «ТНК ВР Холдинг» (14%), «Сургутнефтегаз» (12%). Лишь около 1/3 приходилось на ОАО «Газпромнефть», ОАО «Газпром» и другие компании. 
Добыча природного горючего газа, включая попутный нефтяной газ (ПНГ) в 2005-2009 гг. несмотря на кризисные условия в экономике, в основном превышала 650-660 млрд. м3/год (рис. 9). При этом более 80% природного газа добывал «Газпром». В балансе добычи газа доля ПНГ не превышала 8%. 
Распределение добываемых в России энергетических ресурсов представлено ак. О.Н. Фаворским оригинальной схемой рис.(2).3Из нее хорошо видна высокая доля экспорта органического топлива (44%), также как и доля затрат топлива на теплообеспечение (1/4). По мнению ученых РАН природный газ в нашей стране используется недостаточно эффективно. В устаревших котельных, работающих на газе, в основном, используются паровые турбины. Их КПД превращения энергии топлива (в данном случае газа) в электричество не превышает 32-34%. Использование парогазовых установок с КПД 52-56% позволило бы кардинально улучшить ситуацию. Замена паровых турбин на парогазовые установки позволило бы на 30-40% сэкономить использование газа на ТЭС, либо на столько же увеличить их мощность. На рис.(3)4 видно, что в структуре производства энергии в нашей стране на долю газа приходится 46%.  

   Подобная  ситуация ведет к расточительному  расходу природного газа, как весьма ценного сырья, используемого в  производстве конкурентных продуктов. 
Газпромом разработана программа существенной конверсии производства газохимической продукции, но, к сожалению, пока она реализуется медленно. 
Состояние с переработкой газа в РФ и США в 2008 г. представлено «Газпромом» на рис.4.5

   Из  него видна не только большая разница  в доле включаемого в переработку  газа в нашей стране (9%) и США (60,5%), но и особенно – в производстве сухого товарного газа (разница почти в 10 раз), этана, пропана, стабильного газового бензина, в использовании шахтного метана и ПНГ. Успехи в разработке новых весьма продуктивных научных направлений в газохимии настойчиво толкают производителей природного газа к дальнейшему освоению его новых разнообразных источников. 
По разведанным доказанным запасам природного горючего газа Россия занимает первое место в мире. Предварительно оцененные запасы и прогнозные ресурсы существенно превышают накопленную добычу. 
На рис.5.6 показано распределение по степени освоения ресурсов нефти и природного газа в нашей стране. 
Разведанные запасы нефти вместе с предварительно оцененными и прогнозными ресурсами существенно превышают накопленную добычу, составляя всего лишь 16%. Накопленная добыча природного газа – 5% свидетельствует, что, несмотря на динамичное развитие, страна пока находится на начальном этапе освоения его ресурсов. К сожалению, в нефтяной промышленности положение более сложное, связанное с тем, что в последние 20 лет мы не открыли крупных месторождений нефти, а прирост разведанных запасов за счет мелких месторождений и увеличение в эксплуатируемых запасах тяжелых нефтей требуют более интенсивного разворота поисковых геологических и геофизических работ. 
Наиболее перспективными становятся шельфовые акватории, перспективные на нефть и газ, в первую очередь в арктических зонах России. Этой проблеме посвящен ряд работ, предложено районирование акваторий арктического шельфа России с прогнозной оценкой ресурсов нефти, природного газа и конденсата в каждой из выделенных ими нефтегазовых провинций, приведенных на рис.6.7 

   Несмотря  на недостаточную геолого-геофизическую  изученность осадочных бассейнов  на шельфах Северного Ледовитого океана при оценке возможных ресурсов нефти и газа авторы использовали апробированную в западной и Восточной  Сибири технологию, опирающуюся на стохастическую зависимость между  начальными геологическими ресурсами  нефти и газа и объемом неметаморфизованного осадочного материала в бассейнах. На основе анализа имеющихся геолого-геофизических  материалов упомянутыми авторами предложено возможное распределение углеводородов в нефтегазоносных провинциях северной евразийской континентальной окраины России (рис. 7)8.

   Из  него видно, что в трех нефтегазоносных  провинциях Южно-Карской, Восточно и  Западно Баренцевской прогнозные ресурсы  углеводородов составляют почти 80% всех ресурсов шельфов евразийской  континентальной окраины России. 
      Конкретная оценка состояния геолого-геофизических работ в этом регионе, характерные особенности наиболее перспективных объектов для детальной разведки, технологическая «вооруженность» современной геологии и геофизики, а также проблемы организации работ и сотрудничества с зарубежными партнерами рассмотрены в недавней работе Российской академии наук. 
       Каменные угли. Доля добытых и подготовленных к освоению запасов углей в России в суммарных начальных ресурсах составляет около 2%. Соответственно, перспективные и прогнозные их ресурсы находятся на ранней стадии освоения. Существенным недостатком сырьевой базы углей является географическое размещение освоенных угленосных бассейнов (рис.8). ⁹На долю бассейнов, расположенных в восточных регионах страны, приходится почти 80% разведанных запасов и добычи углей, в то время как в Европейской части, на Урале, по существу, не созданы необходимые предпосылки для развития угледобычи в будущем. 

   Заключение

   Россия  располагает значительными запасами энергетических ресурсов и мощным топливно-энергетическим комплексом, который является базой  развития экономики, инструментом проведения внутренней и внешней политики. Роль страны на мировых энергетических рынках во многом определяет её геополитическое  влияние.

   Энергетический  сектор обеспечивает жизнедеятельность  всех отраслей национального хозяйства, способствует консолидации субъектов  Российской Федерации, во многом определяет формирование основных финансово-экономических  показателей страны. Природные топливно-энергетические ресурсы, производственный, научно-технический  и кадровый потенциал энергетического  сектора экономики являются национальным достоянием России. Эффективное его  использование создает необходимые  предпосылки для вывода экономики  страны на путь устойчивого развития, обеспечивающего рост благосостояния и повышение уровня жизни населения.

   Соответствовать требованиям нового времени может  только качественно новый топливно-энергетический комплекс (ТЭК) - финансово устойчивый, экономически эффективный и динамично  развивающийся, соответствующий экологическим  стандартам, оснащенный передовыми технологиями и высококвалифицированными кадрами.

   Для долгосрочного стабильного обеспечения  экономики и населения страны всеми видами энергии необходима научно обоснованная и воспринятая  обществом и институтами государственной  власти долгосрочная энергетическая политика. Целью энергетической политики, которую проводит Министерство энергетики РФ, является максимально эффективное использование природных топливно-энергетических ресурсов.  
 

   Библиографический список

   1. Амелин, А. Экономика и ТЭК сегодня  /А. Амелин // Энергоэффективность  и энергоснабжение. - 2009. - № 11.

   2. Вавилова, Е. В. Экономическая  география и регионалистика /Е.  В. Вавилова. - М.: Гардарики, 2004. - 148 с.

   3. Видяпин, В. И. Региональная  экономика, учебник / под ред.  В.И. Видяпина и М.В. Степанова. - М.: Инфра-М, 2005. - 666с.

   4. Горкин, А. П. География: Энциклопедия / под ред. А. П. Горкина, М.: Росмэн-Пресс, 2006. - 624 с.

   5. Градов, А. П. Региональная экономика:  учеб. Пособие для вузов / А.  П. Градов, Б. И. Кузин - СПб.: Питер, 2007.

   6. Желтиков, В.П. Экономическая география:  учебник / В.П. Желтиков, Н.Г. Кузнецов, Ростов н/Д: Феникс, 2001. -- 384 с.

   7. Кистанов, В. Региональная экономика  России: учебник / В. Кистанов, Н.  Копылов. - М.: Финансы и статистика, 2002.

   8. Козьева, И. Экономическая география  и регионалистика ( история, методы, состояние и перспективы, размещение  производительных сил): учебное пособие  / И. Козьева, Э. Кузьбожев. -М.: КНОРУС, 2007. - 540с.

   9. Васильев, П., Экономика и ТЭК сегодня  / П. Васильев// Россия и СНГ  в новейших европейских интеграционных  процессах. - 2009. № 11.

   10. Скопин А. Ю. Экономическая  география России: учебник / под  ред. А. Ю. Скопина. М.: ТК Велби,  изд-во Проспект, 2003 - 368с.

   11. Михайлов С., Экономика и ТЭК  сегодня / С. Михайлов // Возобновляемая  энергетика сегодня и завтра. - 2009. № 11. - С. 9-10.

   12. Морозов, Т.Г. Экономическая география  России: Учеб. пособие для вузов  / Т.Г. Морозова, М.П. Победина, - М.:- ЮНИТИ. - 2004 

   Приложение 1 

   рис. 1 Добыча газа, нефти и конденсата в РФ В 2005-2009 ГГ.