Співучать у злочині

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Февраля 2012 в 11:00, дипломная работа

Описание

Про співучасть можна говорити , спираючись на сукупність відповідних норм у загальному кримінально-правовому значенні , у значенні, що розкрито в розділі 6 Кримінального кодексу України (Загальної частини) та значенні норм Особливої частини. Зокрема , у ст. 26 КК (від 5 квітня 2001р.) при визначенні поняття співучасті зроблені окремі уточнення у порівнянні з раніше діючим законодавством. А саме передбачено , що при співучасті має місце участь декількох суб’єктів злочину. В КК 1960р. поняття суб’єкта не було , мова йшла про вчинення злочину двома або більше особами.

Содержание

Вступ. 3
Розділ I. Поняття співучасті у злочині 5
1.1. Кількісна ознака об’єктивної сторони співучасті 6
1.2. Об’єктивна сторона ознаки спільності співучасті 13
1.3. Суб’єктивна сторона ознаки спільності співучасті 15
Розділ II. Види співучасників. 20
2.1. Виконавець (співвиконавець) злочину. 20
2.2. Організатор злочину. 21
2.3. Підбурювач. 26
2.4. Пособник. 28
Розділ III Форми співучасті 31
3.1. Соціолого-психологічні та кримінологічні аспекти форм співучасті 31
3.2. Вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб і організованою злочинною групою (організованою групою) 33
3.3. Злочинна організація як форма співучасті 37
Висновок. 40
Список літератури. 42

Работа состоит из  1 файл

співучасть.docx

— 60.93 Кб (Скачать документ)

13.      Тельнов П.Ф. Відповідальність  за  співучасть  у злочині.- М.!974.

14.      Ковальов М.І. Співучасть  У   злочині: В 2 т.- Свердловськ: СЮІ, 1960.

15.      Бурчак Ф.Г. Співучасть: соціальні  , кримінологічні і правові   проблеми.- К.: Вища  школа,1986.

16.         Кримінальний  кодекс  Російської  Федерації // Збірн.  Законодавства   Російської  Федерації.- 1996.- №25.

17.      Пояснювальна  записка  до  проекту  Кримінального  кодексу   України // Укр. Право.-1997.- №2 (7).

18.      Філософський  енциклопедичний   словник. / Редкол.: С.С.Аверінцев та  ін.- М.,1989.

19.      Сервецький І.В., Гелетей В.В. Деякі   ознаки  лідера  організованого  злочинного  угруповання // Вісн. Луган. ін-ту  внутрішніх  справ   МВС  України.- 1999.-№3.

20.      Мельник М. Види  співучасників   за  новим  Кримінальним  кодексом  України. // Право  України,- 2001.- №11.

21.      Кубрак П. , Мікулін В. Деякі  загальні  положення  методики  розслідування  злочинів , вчинених  при  складних  формах  співучасті.// Право  України,- 2001.- №3.

22.      Редька А.І. Деякі  питання   провадження  у  справах   про  злочини , вчинені  організованими  злочинними  угрупованнями.// ВВСУ.-2001.-№1(23). 

[1] Гуторова  Н. А. Соучастие в преступлении  по уголовному праву Украи-ны: Учеб. пособие. — Харьков: ООО  «Рубикон П», 1997. — С. 10.

[2] Усі  поізвища. назви установ та населених  пунктів змінено. 

[3] Таганцев  Н. С. Русское уголовное право:  Лекции: В 2 т. — 2-е изд., пересмотр.идоп.—СПб.:Б.и., 1902.—Т. 1.

[4] Пионковский  А.А. Учение о преступлении  по советскому уголовному праву.  – М.: Госюриздат, 1961. – С.500

[5] Советское  уголовное право. Часть общая.  – Л.: Изд-во Ленингр. Ун-та, 1960. – С.413.

[6] Советское  уголовное право. Часть общая.  – М.:  Госсоюзиздат, 1962. – С.203.

[7] Тельнов  П.Ф. Ответственность за соучастие  в преступлении. – М.: Юрид. Лит., 1974. – С. 42-65; Гришаев П.И. , Кригер Г.А.  Соучастие по советскому уголовному  праву. – М.: Госсоюзиздат, 1959. –  С. 118-165.

[8] Ковальов  М.И. Соучастие в преступлении: В 2т. – Свердловск: СЮИ, 1960. –  Т.1: Понятие соучастия. – С.262.

[9] Солнарж  В. Соучастие по уголовному  праву Чехословацкой Социалестической  Республики: Пер. с чеш. – М.: Изд-во иностр. Лит., 1962. – С. 59-60.

[10] Галиакбаров  Р. Р. Групповое преступление: постоянньїе й переменньїе признаки. — Свердловск: СЮИ, 1973.—С. 118—120.

[11] Постанова  Пленуму Верховного суду України  від 26.02.99 № 3 «Про внесення  змін і доповнень до постанови  Пленуму Верховного суду України  від 1 квіт. 1994 р. № 1 «Про судову  практику в справах про злочини  проти життя і здоров'я людини»  // Право України. — 1999. — №7(1).—С. 140.

[12] Курс  советского уголовного права:  В 6 т. — М.: Наука, 1970. — Т. 1. Уголовньїй  закон. — С. 168.

13 Тельнов  П. Ф. Ответственность за соучастие  в преступлении. — М.: Юрид, лит., 1974. — С. 28.

[14] Курс  советского уголовного права:  В бт. — М..: Наука. 1970. — Т.2: Часть  общая. Преступление. — С. 455.

[15] Бурчак  Ф. Г. Соучастие: социальньїе,  криминологические й правовьіе  проблеми.—К.: Вчщашк., 1986.—С. 102.

[16] Бажанов  М.І. Кримінальне право України.  Загальна  частина. – Київ –  Харків.: Юрінком Інтер- Право.- 2002.

[17] Пионтковский  А.А. Учение о преступлении. –  М.: Госюриздат, 1961. – С. 548.

[18] Ломако  В.А. Зміст умислу і його  види: Х.: Харк. юрид. Ін-т, 1991. – С. 5.

[19] Советское  уголовное право: Общая часть.  – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. – С.254.

[20] Ковалев  М, Й. Соучастие в преступлении: В 2 т. — Свердловск: СЮИ, 1962. —  Т. 2: Виды соучастников й формьі  соучастия в преступной дея-тельности.  — 274 с.; Пионтковский А. А. Советское  уголовное право: В 2 т. —  3-є изд. — М.; Л.: Юриздат, 1929.—Т. 1.—371 с.; ТельновП. Ф. Ответствеяность  за соучастие в преступлении. — М.: Юрид. лит., 1974. — 208 с.; Шнейдер  М. А. Соучастие в преступлении  по советскому уго-ловчому праву.  — М.: ВЮЗИ, 1958. — 98 с.; Гуторова  Н. А. Соучастие в преступлении  по уголовному праву Украинм:  Учеб. пособие. — Харьков: 000 «Рубикон  П», 1997. — 101с. 

[21] ТрайнинА. Н. Учение о соучастии.—М.: Юриздат, 1941.—С. 73.

[22] ТрайнинА. Н. Учение о соучастии.—М.: Юриздат, 1941.—С. 73.

[23] Уголовный  кодекс Российской Федерации  // Собр. Законодательства Российский  Федерации. – 1996. - №25. – С.6015.

[24] Пояснювальна  записка до проекту Кримінального  кодексу України // Укр.. право.  – 1997. - №2(7). – С. 134.

[25] Бараненко  Б. Й., Пясецкий А. Й. Тактические  особенности оперативно-розискного  воздействия на организованньїе  преступньїе группьі ко-рьістной  й корьістно-насильственной направленности // Вопр. совершенст-вования оперативно-розьіскной  деятеяьности органов внутренних  дея: Сб. науч. тр. — К.: Укр. акад. внутренних дея, 1992. — С. 54—55.

[26] Сервецький  І. В., Гелетей В. В. Деякі  ознаки лідера організованого  злочинного угруповання // Вісн. Луган.  ін-ту внутрішніх справ МВС  України.—1999.—№3.—С. 153.

[27] Тельнов  П. Ф, Ответственность за соучастие  в преступлении. — М.:Юрид.лит., 1974.—С. 107—113.

[28] Бажанов  М І. Кримінальне  право Украіни.  Загальна  частина.- Київ-Харків.: Юрінком  Інтер -

Право., 2002.

29 Постанова  Пленуму Верховного суду України  від 25.12.92 № 12 «Про судову практику  в справах про корисливі злочини  проти приватної власності»: 36. постанов  Пленуму ВСУ (1963—1997). — Сімф.: Таврія, 1998.—С.208.

30 Бажанов  М.І. Кримінальне  право   України. Загальна  частина.- Київ-Харків.: Юрінком Інтер- Право., 2002.

31 Советское  уголовное право. Общая часть.  — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988. — С. 180—181; Тельнов П. Ф. Ответственность  за соучастие в преступлении. — М.: Юрид. лот., 1974. — С. 117—132.

32 Матычиевский  П. С. Преступления против собственности  й смежные с ними Преступления. — К.: Юрінком, 1996. — С. 216.

33 Организованная  преступность — 2 / Под ред.  А. Й. Долговой, С. В. Дьякова.—М.: Криминолог. Ассоц., 1993.—С. 231—232.A

Информация о работе Співучать у злочині