Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Февраля 2012 в 11:00, дипломная работа
Про співучасть можна говорити , спираючись на сукупність відповідних норм у загальному кримінально-правовому значенні , у значенні, що розкрито в розділі 6 Кримінального кодексу України (Загальної частини) та значенні норм Особливої частини. Зокрема , у ст. 26 КК (від 5 квітня 2001р.) при визначенні поняття співучасті зроблені окремі уточнення у порівнянні з раніше діючим законодавством. А саме передбачено , що при співучасті має місце участь декількох суб’єктів злочину. В КК 1960р. поняття суб’єкта не було , мова йшла про вчинення злочину двома або більше особами.
Вступ. 3
Розділ I. Поняття співучасті у злочині 5
1.1. Кількісна ознака об’єктивної сторони співучасті 6
1.2. Об’єктивна сторона ознаки спільності співучасті 13
1.3. Суб’єктивна сторона ознаки спільності співучасті 15
Розділ II. Види співучасників. 20
2.1. Виконавець (співвиконавець) злочину. 20
2.2. Організатор злочину. 21
2.3. Підбурювач. 26
2.4. Пособник. 28
Розділ III Форми співучасті 31
3.1. Соціолого-психологічні та кримінологічні аспекти форм співучасті 31
3.2. Вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб і організованою злочинною групою (організованою групою) 33
3.3. Злочинна організація як форма співучасті 37
Висновок. 40
Список літератури. 42
13. Тельнов П.Ф. Відповідальність за співучасть у злочині.- М.!974.
14. Ковальов М.І. Співучасть У злочині: В 2 т.- Свердловськ: СЮІ, 1960.
15. Бурчак Ф.Г. Співучасть: соціальні , кримінологічні і правові проблеми.- К.: Вища школа,1986.
16. Кримінальний кодекс Російської Федерації // Збірн. Законодавства Російської Федерації.- 1996.- №25.
17.
Пояснювальна записка до
проекту Кримінального
18. Філософський енциклопедичний словник. / Редкол.: С.С.Аверінцев та ін.- М.,1989.
19. Сервецький І.В., Гелетей В.В. Деякі ознаки лідера організованого злочинного угруповання // Вісн. Луган. ін-ту внутрішніх справ МВС України.- 1999.-№3.
20. Мельник М. Види співучасників за новим Кримінальним кодексом України. // Право України,- 2001.- №11.
21. Кубрак П. , Мікулін В. Деякі загальні положення методики розслідування злочинів , вчинених при складних формах співучасті.// Право України,- 2001.- №3.
22.
Редька А.І. Деякі питання
провадження у справах
про злочини , вчинені організованими
злочинними угрупованнями.// ВВСУ.-2001.-№1(23).
[1] Гуторова
Н. А. Соучастие в
[2] Усі поізвища. назви установ та населених пунктів змінено.
[3] Таганцев
Н. С. Русское уголовное право:
[4] Пионковский
А.А. Учение о преступлении
по советскому уголовному
[5] Советское уголовное право. Часть общая. – Л.: Изд-во Ленингр. Ун-та, 1960. – С.413.
[6] Советское уголовное право. Часть общая. – М.: Госсоюзиздат, 1962. – С.203.
[7] Тельнов
П.Ф. Ответственность за
[8] Ковальов М.И. Соучастие в преступлении: В 2т. – Свердловск: СЮИ, 1960. – Т.1: Понятие соучастия. – С.262.
[9] Солнарж
В. Соучастие по уголовному
праву Чехословацкой
[10] Галиакбаров
Р. Р. Групповое преступление:
постоянньїе й переменньїе
[11] Постанова
Пленуму Верховного суду
[12] Курс советского уголовного права: В 6 т. — М.: Наука, 1970. — Т. 1. Уголовньїй закон. — С. 168.
13 Тельнов
П. Ф. Ответственность за
[14] Курс советского уголовного права: В бт. — М..: Наука. 1970. — Т.2: Часть общая. Преступление. — С. 455.
[15] Бурчак Ф. Г. Соучастие: социальньїе, криминологические й правовьіе проблеми.—К.: Вчщашк., 1986.—С. 102.
[16] Бажанов
М.І. Кримінальне право
[17] Пионтковский А.А. Учение о преступлении. – М.: Госюриздат, 1961. – С. 548.
[18] Ломако В.А. Зміст умислу і його види: Х.: Харк. юрид. Ін-т, 1991. – С. 5.
[19] Советское уголовное право: Общая часть. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. – С.254.
[20] Ковалев
М, Й. Соучастие в
[21] ТрайнинА. Н. Учение о соучастии.—М.: Юриздат, 1941.—С. 73.
[22] ТрайнинА. Н. Учение о соучастии.—М.: Юриздат, 1941.—С. 73.
[23] Уголовный кодекс Российской Федерации // Собр. Законодательства Российский Федерации. – 1996. - №25. – С.6015.
[24] Пояснювальна
записка до проекту
[25] Бараненко
Б. Й., Пясецкий А. Й. Тактические
особенности оперативно-
[26] Сервецький І. В., Гелетей В. В. Деякі ознаки лідера організованого злочинного угруповання // Вісн. Луган. ін-ту внутрішніх справ МВС України.—1999.—№3.—С. 153.
[27] Тельнов
П. Ф, Ответственность за
[28] Бажанов
М І. Кримінальне право
Право., 2002.
29 Постанова
Пленуму Верховного суду
30 Бажанов М.І. Кримінальне право України. Загальна частина.- Київ-Харків.: Юрінком Інтер- Право., 2002.
31 Советское уголовное право. Общая часть. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988. — С. 180—181; Тельнов П. Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. — М.: Юрид. лот., 1974. — С. 117—132.
32 Матычиевский
П. С. Преступления против
33 Организованная преступность — 2 / Под ред. А. Й. Долговой, С. В. Дьякова.—М.: Криминолог. Ассоц., 1993.—С. 231—232.A