Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Января 2013 в 05:41, реферат
В данной работе производится анализ рабочего места таможенный брокер
ООО «ДОВЕРИЕ».
Таможенный брокер осуществляет декларирование товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу, и имеет лицензию на право осуществления таможенной брокерской деятельности, выданную специально уполномоченным центральным органом исполнительной власти в области таможенного дела.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Кафедра ТМиНа
Индивидуальная работа № 1
по курсу «Техносферная безопасность»
Тема: «Анализ условий труда по показателям
опасности и вредности производственной среды,
тяжести и напряженности трудового процесса»
Выполнил:
Студент группы Э-68
Коломиец А.В.
Проверила:
к.т.н., доцент
Бакаева Т.Н.
Таганрог 2013
Цель работы: Ознакомиться с гигиеническими критериями оценки условий труда по показателям опасности и вредности среды, тяжести и напряженности трудового
процесса.
Описание рабочего места и работы, которые подлежат анализу:
В данной работе производится анализ рабочего места таможенный брокер
ООО «ДОВЕРИЕ».
Таможенный брокер осуществляет декларирование товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу, и имеет лицензию на право осуществления таможенной брокерской деятельности, выданную специально уполномоченным центральным органом исполнительной власти в области таможенного дела.
Площадь рабочего места – S=4кв.м.
Обьем рабочего места – V=12 куб.м.
Таблица 1 – «Показатели опасности и вредности производственной среды»:
Показатель |
Нормативное значение |
Фактическое значение |
Класс условий труда |
1 Микроклимат | |||
1.1 Температура воздуха, 0С |
22-24 |
22 |
Оптимальный |
1.2 Относительная влажность воздуха, % |
40-60 |
50 |
Оптимальный |
1.3 Скорость движения воздуха, м/с |
0,1 |
0,1 |
Оптимальный |
2 Световая среда | |||
2.1 Коэффициент естественной освещенности КЕО, % |
≥0,5 |
0,6 |
Допустимый |
2.2 Искусственное освещение: | |||
Искусственное освещение в лк(при общем освещении) |
300 |
300 |
Допустимый |
Таблица 2 – «Показатели тяжести трудового процесса»:
Показатель |
Оптимальное значение |
Фактическое значение |
Класс условий труда |
1.Физическая динамическая (единицы внешней механической работы за смену, кг×м) | |||
1.1. При региональной нагрузке (с преимущественным участием мышц рук и плечевого пояса) при перемещении груза на расстояние до 1 м. |
До 2 500 |
1 000 |
Оптимальный |
1.2. При общей нагрузке
(с участием мышц рук, корпуса, | |||
1.2.1. При перемещении груза на расстояние от 1 до 5 м |
до 12 500 |
4 500 |
Оптимальный |
1.2.2. При перемещении груза на расстояние более 5 м |
до 24 000 |
- |
Оптимальный |
2. Масса поднимаемого и | |||
2.1. Подъем и перемещение (разовое) тяжести при чередовании с другой работой (до 2 раз в час) |
до 15 |
до 7 |
Оптимальный |
2.2. Подъем и перемещение (разовое) тяжести постоянно в течение рабочей смены |
до 5 |
до 5 |
Оптимальный |
2.3. Суммарная масса грузов,
перемещаемых в течение | |||
2.3.1. С рабочей поверхности |
до 250 |
до 20 |
Оптимальный |
2.3.2. С пола |
до 100 |
- |
Оптимальный |
3. Стереотипные рабочие движения (количество за смену) | |||
3.1. При локальной нагрузке (с участием мышц кистей и пальцев рук) |
до 20 000 |
16 00 |
Оптимальный |
3.2. При региональной
нагрузке (при работе с |
до 10 000 |
до 13 000
|
Допустимый |
4. Статическая нагрузка - величина статической нагрузки за смену при удержании груза, приложении усилий (кгс - с) | |||
4.1. Одной рукой: |
до 18 000 |
до 500 |
Оптимальный |
4.2. Двумя руками: |
до 36 000 |
до 1000 |
Оптимальный |
4.3. С участием мышц корпуса и ног: |
до 43 000 |
до 1000 |
Оптимальный |
5. Рабочая поза | |||
5. Рабочая поза |
Свободная, удобная поза, возможность смены рабочего положения тела (сидя, стоя). Нахождение в позе стоя до 40% времени смены. |
работа с поворотом туловища, удобным размещением конечностей |
Оптимальный |
6. Наклоны корпуса | |||
Наклоны корпуса (вынужденные более 30°), количество за смену |
до 50 |
30 |
Оптимальный |
7. Перемещения в пространстве, обусловленные технологическим процессом | |||
7.1. По горизонтали |
до 4 |
2 |
Оптимальный |
7.2. По вертикали |
до 1 |
0,5 |
Оптимальный |
Окончательная оценка условий труда по показателям тяжести трудового процесса |
Оптимальный |
Примечание: Оценка тяжести физического труда проводится на основе учета всех приведенных в табл. 17 Руководства Р 2.2.2006-05 показателей. При этом, вначале устанавливают класс по каждому измеренному показателю, а окончательная оценка тяжести труда устанавливается по наиболее чувствительному показателю, получившему наиболее высокую степень тяжести.
Таблица 3 – «Показатели напряженности трудового процесса»
Показатель |
Оптимальное значение |
Фактическое значение |
Класс условий труда |
1. Интеллектуальные нагрузки: | |||
1.1. Содержание работы |
Отсутствует необходимость принятия решения |
Решение простых задач по инструкции |
Допустимый |
1.2. Восприятие сигналов (информации) и их оценка |
Восприятие сигналов, но не требуется коррекция действий |
Восприятие сигналов с последующим сопоставлением фактических значений параметров с их номинальными значениями |
Вредный 1 степени |
1.3. Распределение функций по степени сложности задания |
Обработка и выполнение задания |
Обработка, проверка и контроль за выполнением задания |
Вредный 1 степени |
1.4. Характер выполняемой работы |
Работа по индивидуальному плану |
Работа по установленному графику с возможной его коррекцией по ходу деятельности |
Допустимый |
2. Сенсорные нагрузки | |||
2.1. Длительность сосредоточенного наблюдения (% времени смены) |
до 25 |
до 40 |
Допустимый |
2.2.Плотность сигналов (световых, звуковых) и сообщений в среднем за 1 час работы |
до 75 |
до 55 |
Оптимальный |
2.3.Число производственных объектов одновременного наблюдения |
до 5 |
3 |
Оптимальный |
2.4. Размер объекта различения (при расстоянии от глаз работающего до объекта различения не более 0,5 м) в мм при длительности сосредоточенного наблюдения (% времени смены) |
более 5 мм - 100% |
более 5 мм - 100% |
Оптимальный |
2.5. Работа с оптическими приборами (микроскопы, лупы и т.п.) при длительности сосредоточенного наблюдения (% времени смены) |
до 25 |
10 |
Оптимальный |
2.6. Наблюдение за экранами видеотерминалов (часов в смену): при буквенно-цифровом типе отображения
информации: |
до 2
до 3 |
3 |
Допустимый |
2.7. Нагрузка на слуховой анализатор (при производственной необходимости восприятия речи или дифференцированных сигналов) |
Разборчивость слов
и сигналов от 100 до 90 %. |
Разборчивость слов и сигналов от 100 до 90 %. Помехи отсутствуют |
Оптимальный |
2.8. Нагрузка на голосовой аппарат (суммарное количество часов, наговариваемое в неделю) |
до 16 |
12 |
Оптимальный |
3 Эмоциональные нагрузки |
|||
З.1.Степень ответственности за результат собственной деятельности. Значимость ошибки |
Несет ответственность за выполнение отдельных элементов заданий. Влечет за собой дополнительные усилия в работе со стороны работника |
Несет ответственность за выполнение отдельных элементов заданий. Влечет за собой дополнительные усилия в работе со стороны работника |
Оптимальный |
3.2. Степень риска для собственной жизни |
Исключена |
Исключена |
Оптимальный |
3.3. Степень ответственности за безопасность других лиц |
Исключена |
Возможна |
Вредный 2 степени |
3.4. Количество конфликтных ситуаций, обусловленных профессиональной деятельностью, за смену |
Отсутствуют |
Отсутствуют |
Оптимальный |
4 Монотонность нагрузок | |||
4.1.
Число элементов (приемов), необходимых
для реализации простого |
более 10 |
более 10
|
Оптимальный |
4.2. Продолжительность (в сек) выполнения простых заданий или повторяющихся операций |
более 100 |
более 180 |
Оптимальный |
4.3. Время активных действий (в % к продолжительности смены). В остальное время – наблюдение за ходом производственного процесса |
20 и более |
60 |
Оптимальный |
4.4. Монотонность производственной обстановки (время пассивного наблюдения за ходом техпроцесса в % от времени смены) |
менее 75 |
30 |
Оптимальный |
5 Режим работы | |||
5.1. Фактическая продолжительность рабочего дня |
6 – 7 ч |
8 ч |
Допустимый |
5.2. Сменность работы |
Односменная работа (без ночной смены) |
Односменная работа (без ночной смены) |
Оптимальный |
5.3. Наличие регламентированных перерывов и их продолжительность |
Перерывы регламентированы, достаточной продолжительности: 7 % и более рабочего времени |
Перерывы регламентированы, достаточной продолжительности: 7 % и более рабочего времени |
Оптимальный |
Количество показателей в |
|||
Оптимальный |
14 | ||
Допустимый |
5 | ||
Вредный. 1 степени |
3 | ||
Вредный. 2 степени |
1 | ||
Окончательная оценка условий труда по показателям напряженности трудового процесса |
Допустимый |
Примечание: Независимо от профессиональной принадлежности (профессии) учитываются все 23 показателя, перечисленные в табл. 18 Руководства Р 2.2.2006-05. Не допускается выборочный учет каких-либо отдельно взятых показателей для общей оценки напряженности труда.
По каждому из 23 показателей в отдельности определяется свой класс условий труда. В том случае, если по характеру или особенностям профессиональной деятельности какой-либо показатель не представлен (например, отсутствует работа с экраном видеотерминала или оптическими приборами), то по данному показателю ставится 1 класс (оптимальный) - напряженность труда легкой степени.
При окончательной оценке напряженности труда ссылаемся на следующий пункт Руководства Р 2.2.2006-05:
«Допустимый» (2 класс) устанавливается в следующих случаях: когда 6 и более показателей отнесены ко 2 классу, а остальные - к 1 классу; когда от 1 до 5 показателей отнесены к 3.1 и/или 3.2 степеням вредности, а остальные показатели имеют оценку 1-го и/или 2-го классов.
Таблица 4 – «Итоговая таблица по оценке
условий труда работника
по степени вредности и опасности»
Факторы |
Класс условий труда | |||||||
Оптимальный |
Допустимый |
Вредный |
Опасный | |||||
1 |
2 |
3.1 |
3.2 |
3.3 |
3.4 |
4 | ||
Химический |
||||||||
Биологический |
||||||||
Аэрозоли ПФД |
||||||||
Акустические |
Шум |
× |
||||||
Инфразвук |
||||||||
Ультразвук |
||||||||
Вибрация общая |
||||||||
Вибрация локальная |
||||||||
Ультразвук контактный |
||||||||
Неионизирующие излучения |
× |
|||||||
Ионизирующие излучения |
||||||||
Микроклимат |
× |
|||||||
Освещение |
× |
|||||||
Тяжесть труда |
× |
|||||||
Напряженность труда |
× |
|||||||
Общая оценка условий труда |
× |
Примечание: Общую оценку устанавливают: по наиболее высокому классу и степени вредности; в случае сочетанного действия 3 и более факторов, относящихся к классу 3.1, общая оценка условий труда соответствует классу 3.2; при сочетании 2 и более факторов классов 3.2, 3.3, 3.4 – условия труда оцениваются соответственно на одну степень выше.
Заключение
В данной работе были изучены опасные и вредные производственные факторы в кабинете предприятия, а также рассмотрены условия труда главного инженера ОАО «РЖД».
Составлено описание кабинета, рабочих мест и выполняемых работ.
Выявлены и оценены
Заполнены таблицы анализа рабочего места главного инженера ОАО «РЖД».
По проведенному анализу можно сделать следующие выводы:
Электромагнитное излучение и микроклиматические факторы (температура, важность, скорость воздуха) находятся в пределах нормы. Искусственная освещенность на участке не соответствует нормативам.
По результатам анализа рабочему месту заведующего лабораторией присвоен 2 класс условий труда.
В качестве мероприятий по улучшению условий труда необходимо:
- повысить искусственную освещенность;