Проблемы экологии жилой среды

Примечание. В числителе  до сжигания, в знаменателе —  после.

 

 

 

 

             3.2. Радон в воздухе жилых помещений

Очень опасный компонент  атмосферного воздуха жилища – радон. Это самый главный из всех естественных источников “жилищной” радиации. Существует радон-222 (один из продуктов распада  урана-238) и радон-220 (продукт распада  тория-232). По вкладу в дозу облучения  первый опаснее в 20 раз. Его период полураспада 3,823 суток, вот чему важен  не столько он, сколько продукты его распада. Радон дает 75% годовой  индивидуальной эффективной дозы облучения  от всех земных источников радиации, и  около 50% дозы от всех естественных источников вообще (включая и космическое  излучение [4]). Раньше считалось, что  поскольку выделяется он из геологических  разломов, шахт и т.д., то и накапливается  он только в подвалах и на первых этажах зданий. Но сейчас обнаружено, что  основными могут оказаться и  другие источники его поступления  в помещение: материал стен, питьевая вода или природный газ (хотя последние  два – очень редко). Радон опасен тем, что кроме слабого γ-излучения (около 156 Бк/м3) выделяет еще и α-частицы (они особенно опасны, если попадают внутрь организма). Главный источник радона грунт. Из грунта он выделяется везде, но в различных количествах. В умеренном климате его концентрация в помещении в 6-8 раз выше, чем  снаружи. Раньше считалось, что распределение  концентраций радона по этажам в многоэтажном доме будет близким к экспоненциальному. Иногда это действительно так, но для домов с монолитным фундаментом  грунт не является основным источником радона: там он выделяется из материала  стен (особенно в старых каменных домах) и других строительных материалов. Фосфогипс, например, в 20 раз радиоактивнее, чем природный гипс. В строительные материалы часто добавляют еще  и золу ТЭС, которая содержит до 5% радиоактивных веществ. В таких  домах распределение концентрации радона может быть близким к равномерному, особенно когда и выделение радона из грунта незначительное. Проблема радона особенно актуальна для Донбасса, где много домов расположено  над шахтами или геологическими разломами.

                             3.3.. Питьевая вода

В течение последних  десятилетий наблюдается постоянное ухудшение качества питьевой воды, а она – существенный компонент  социального благосостояния. Большая  часть загрязнений не изымается  современными системами подготовки питьевой воды; их содержание в воде может даже совсем не нормироваться. А для некоторых веществ (ядохимикатов, диоксинов) нормирование не может дать никаких положительных последствий: они вредны даже в очень малых  концентрациях, ибо у человека нет  к ним иммунитета. Для некоторых  веществ (соли жёсткости) вредны как  большие, так и маленькие их концентрации. В Украине есть тенденция к  увеличению количества нормативных  показателей качества питьевой воды, но в первую очередь нужно издать соответствующие методики анализа, и обеспечить лаборатории анализа  питьевой воды во всей стране необходимыми реактивами и аппаратурой.

Химические вещества попадают в воду или из источника  водоснабжения, или во время транспортировки  воды к потребителю. Довольно широко известно, что недостаточное (до 0,7 мг/л) количество фтора в питьевой воде может привести к кариесу, а его  избыток - к заболеваниям флюорозом [5]. Магний, является необходимым компонентом  для деятельности сердечно-сосудистой системы. Однако в еде его, как  правило, содержится недостаточно, вот  чему употребление слишком “мягкой" воды может привести к дефициту магния в организме, и, как следствие  даже к сердечному приступу. Каждые 2мг-экв./л жёсткости являются источником 6-7% поступления магния. В воде должно быть и достаточное количество кальция, ибо кальций может конкурировать  с ионами тяжелых металлов за специфический  белок, следовательно, его недостаток повышает токсичность воды. Вообще существуют заболевания, характерные  как для тех, кто употребляет  маломинерализованную питьевую воду, так и для тех, кто употребляет  высокоминерализованную питьевую воду.

Содержание железа в воде может достигать 20мг/л, однако уже в концентрациях 1-5мг/л оно  вызывает сухость кожи, зуд. А у 700 млн. людей в мире наблюдается  нехватка железа в организме. Содержание алюминия в водах промышленных районов  Украины (Донбасс и. др.) превышает  все возможные нормы. Есть данные о способности алюминия накапливаться  в мозге, почках, костях; он имеет  и мутагенное действие, вызывает болезнь  Альцгеймера. Вообще ПДК многих веществ  в питьевой воде имеют сейчас тенденцию  к снижению, но исследователи еще  не имеют единого мнения об оптимальной  твердости и минерализация питьевой воды, о содержании в ней хлоридов, сульфатов и. др.

Но качество питьевой воды может ухудшаться и во время  её обработки. Соли алюминия применяют  как коагулянты. Наличие в исходной воде органических соединений после  ее хлорирования приводит к появлению  Сl-производных, намного более токсичных, чем исходные вещества. Операция хлорирования питьевой воды повышает ее токсичность  в 5 раз по сравнению с выходной водой. Например, фенол (ПДК=0,001 мг/л) при  хлорировании с избытком хлора (а  такой избыток есть всегда) превращается в 2,4,6-трихлорфенол, ПДК которого в 5 раз ниже (0,0004 мг/л). В большом количестве образуются также тригалометаны (хлороформ  и др.), которые могут проявлять  мутагенные свойства, а возможно –  и диоксины, и фураны. К тому же, наличие в воде хлора повышает растворимость в ней тяжелых  металлов.

Хлор не очень  хорошо выполняет даже функцию обеззараживания, ибо цисты лямблий и ооцисты  криптоспоридий, например, имеют повышенную резистентность к действию хлора. Поэтому  паразитологические показатели качества питьевой воды являются просто необходимыми. В Государственных стандартных  правилах и нормах Украины “Вода  питьевая. Гигиенические требования к качеству воды централизованного  хозяйственно-питьевого водоснабжения" №383 от 23 декабря 1996 года есть и эти  показатели, но методическое обеспечение контроля за ними еще не отработано. Сейчас в Украине действуют только два норматива (в Польше – уже три).

 

4.Влияние факторов  жилой среды на здоровье населения

Факторы Учтенные показатели Степень влияния Жилая среда Жилая площадь Расстояние до лесопарка Химическое загрязнение  нозлуха Шум Длительность поездок  в транспорте Суммарное влияние  жилой среды 4,5 1,0 6,0 4,0 1,0 16,5 На производстве Контакт с химическими вредностями Шум Профессиональный  стаж Сменность и характер труда Суммарное влияние  производственных факторов 5,5 5,0 6,0 2,0 18,5 Социальные Образование Семейное положение Среднедушевой доход Суммарное влияние  социальных факторов 4,0 0,5 0,2 4,7 Образ жизни Курение Длительность сна Длительность домашней работы Занятия физкультурой и спортом Активный отдых  на воздухе Проведение отпуска  за городом Суммарное влияние  образа жизни 9,0 1,0 1,0 3,5 9,0 2,0 25,5 Биологические Возраст Пол Суммарное влияние  биологических факторов 10,0 1,0 11,0

 

 

 

                           5.Заключение 
 
Тема показалась мне очень интересной, поскольку проблема экологии очень меня волнует, и хочется верить, что наше потомство не будет так подвержено негативным факторам окружающей среды, как в настоящее время. Однако, мы до сих пор не осознаем важности и глобальности той проблемы, которая стоит перед человечеством относительно защиты экологии. Во всем мире люди стремятся к максимальному уменьшению загрязнения окружающей среды, также и Российской Федерации принят, к примеру, уголовный кодекс, одна из глав которого посвящена установлению наказания за экологические преступления. Но, конечно, не все пути к преодолению данной проблемы решены и нам стоит самостоятельно заботиться об окружающей среде и поддерживать тот природный баланс, в котором человек способен нормально существовать.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                 6.Литература

1. Ю. Д. Губернский "Эколого-гигиеническая  безопасность жилища", журнал "Гигиена и санитария", №2, 2000 г, с. 42 - 44.

2. Ю. Д. Губернский, С.  М. Новиков, Н. В. Калинина, А.  В. Мацюк "Оценка риска воздействия  на здоровье населения химических  веществ, загрязняющих воздух  жилой среды", журнал "Гигиена и санитария", №6, 2002 г.с. 27 - 30.

3. Быков Г.А., Мхитарян Н.М. "Экология микроклимата газифицированных  помещений", журнал "Экотехнологии  и ресурсосбережение", №2, 2001 г,  с. 42 - 48. .

4. Мудрый И. В. “О влиянии минерального состава питьевой воды на здоровье населения (обзор)”, журнал “Гигиена и санитария”, №1,2000 г., с.15-18.

6. Губернский Ю. Д. и  др. “Обоснование классификации  качества жилой среды”, журнал  “Гигиена и санитария”, №12, 2003 г., с.53-56.