Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Июля 2012 в 16:38, курсовая работа
Пожары и взрывы причиняют значительный материальный ущерб и в ряде случаев вызывают тяжелые травмы и гибель людей. Ущерб от пожаров и взрывов в промышленно развитых странах превышает 1% национального дохода и имеет тенденцию постоянного роста. В России также происходит ежегодное увеличение количества пожаров и убытков от них.
1. Обоснование актуальности темы, пожарная опасность здания, определение требуемой степени огнестойкости здания………………………………………..…3
2. Пожарно-техническая экспертиза строительных конструкций……………….…....6
3. Пожарно-техническая экспертиза внутренней планировки здания……………...…9
4. Пожарно-техническая экспертиза противопожарных преград………………….....11
5. Пожарно-техническая экспертиза эвакуационных путей и выходов…………..….13
6. Пожарно-техническая экспертиза технических решений обеспечивающих успешную работу пожарных……………………………………………………..……..16
7. Расчет времени эвакуации из зрительного зала……………….…………………....18
8. Предписание …………………………….…………………………………………….20
9. Список литературы……………………………………………………………………21
Классы пожарной опасности запроектированных или реально существующих конструкций, принято называть фактическими, а определяемые условиями безопасности – требуемыми и обозначать, соответственно, через Кф и Ктр.
Строительная конструкция отвечает требованиям пожарной безопасности, если ее фактический класс пожарной опасности равен или выше требуемого класса, то есть:
Кф ³Ктр.
Требуемые классы пожарной опасности строительных конструкций определяются по нормам строительного проектирования.
Фактический класс пожарной опасности конструкций определяется экспериментально или по справочной литературе, в которой приводятся результаты ранее выполненных огневых испытаний конструкций. ФЗ-123 допускает устанавливать без проведения испытаний класс К0 – для конструкций, выполненных из негорючих материалов и класс К3 – для конструкций, выполненных из горючих материалов группы Г4.
Здания и сооружения согласно пожарно-технической классификации характеризуются степенью огнестойкости и классом конструктивной пожарной опасности.
Степень огнестойкости здания определяет способность здания (сооружения) в целом сопротивляться разрушению в условиях пожара. Все здания и сооружения по огнестойкости подразделяются на пять степеней: I, II, III, IV, V. Каждой степени огнестойкости здания соответствует набор конструкций с вполне определенными значениями пределов огнестойкости. Классификация зданий по степеням огнестойкости регламентируется таблицей 21 ФЗ-123
Различаю фактическую и требуемую степени огнестойкости здания. Фактическую степень огнестойкости здания (Оф) определяют фактические пределы огнестойкости конструкций этого здания.
Требуемая степень огнестойкости здания (Отр) – это минимально возможная степень огнестойкости, которой должно обладать здание для удовлетворения требований пожарной безопасности. Отр зданий определяют территориальные, специализированные или отраслевые нормативные документы в зависимости от назначения здания, его этажности, площади, вместимости, категории производства по взрывопожарной опасности, наличия установок автоматического пожаротушения и других факторов.
Здание или сооружение удовлетворяет требованиям пожарной безопасности, если его фактическая степень огнестойкости выше требуемой.
Оф ³Отр.
Для соблюдения приведенного условия безопасности строительные конструкции здания должны соответствовать требованиям по пределам огнестойкости.
Класс конструктивной пожарной опасности определяет в целом степень участия строительных конструкций здания (сооружения) в развитии пожара и образования его опасных факторов. Все здания и сооружения по пожарной опасности подразделяются на четыре класса: С0, С1, С2, С3. Каждому классу конструктивной пожарной опасности здания соответствует набор конструкций с вполне определенными их классами пожарной опасности. Классификация зданий по классам конструктивной пожарной опасности регламентируется таблицей 22 ФЗ-123.
Аналогично степени огнестойкости здания следует различать фактический и требуемый класс конструктивной пожарной опасности здания. Фактический класс конструктивной пожарной опасности здания (Сф) определяют фактические классы пожарной опасности конструкций (Кф) этого здания.
Требуемый класс конструктивной пожарной опасности здания (Стр) – это минимально возможный класс, которым должно обладать здание для удовлетворения требований пожарной безопасности. Также как и требуемую степень огнестойкости, Стр зданий определяют территориальные, специализированные или отраслевые нормы.
Здание или сооружение будет удовлетворять требованиям пожарной безопасности, если его фактический класс конструктивной пожарной опасности выше требуемого.
Сф³Стр.
Для соблюдения приведенного условия безопасности строительные конструкции здания должны соответствовать требованиям по их пожарной опасности.
В основе экспертизы строительных конструкций также, как и в основе любой другой пожарно-технической экспертизы лежит сопоставление принятых проектных решений с требованиями пожарной безопасности или с требованиями норм.
При проведении экспертизы необходимо проверять соответствие требованиям норм, как степени огнестойкости, так и класса конструктивной пожарной опасности здания.
Соответствие степени огнестойкости здания (О) определяет соответствие требованиям норм пределов огнестойкости строительных конструкций (П) этого здания. При проверке соответствия пределов огнестойкости оценивается не только время достижения предельного состояния по огнестойкости, но и вид предельного состояния (R,E,I).
Соответствие класса конструктивной пожарной опасности здания (С) определяет соответствие требованиям норм классов пожарной опасности строительных конструкций (К) этого здания.
Основные требования к конструкциям здания (Птр и Ктр) определяются по таблицам 4 и 5 СНиП 21-01-97 в зависимости от значений Отр и Стр здания, которые устанавливают по специализированным, отраслевым или территориальным нормам. Значения Оф и Сф здания также определяют по таблицам 21 и 22 ФЗ-123 в зависимости от значений Пф и Кф конструкций.
Экспертиза основных строительных конструкций в части их соответствия требованиям пожарной безопасности методом сопоставления сведена в табл. 1.
Таблица 1.
№п/п | Наименование конструкций и их краткая характеристика | Принято по проекту | Ссылка на нормы | Требуется по нормам | Ссылка на нормы | Вывод | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Пф, мин | Кф | Птр, мин | Ктр | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 7 | 8 | 9 | 10 |
1. 1. | Наружные стены из кирпича, d=510 мм | >R330 | К0 | Пособие к СНиП II-2-80 т.10 | R90 | К0 | т.21,22 ФЗ-123 | Соответствует |
2. 2. | Внутренние стены (несущие) из кирпича, d=380 мм | >R150 | К0 | Пособие т.10 | R90 | К0 | т.21,22 ФЗ-123 | Соответствует |
3. 3. | Стены лестничной клетки Л2, Л6 из кирпича, d=380 мм | >R150 | К0 | Пособие т.10 | REI90 | К0 | т.21,22 ФЗ-123 | Соответствует |
4. | Противопожарная стена между зрительным залом и сценой из кирпича, d=510 мм | >R330 | К0 | Пособие т.10 | R90 | К0 | т.21,22 ФЗ-123 | Соответствует |
5. | Перегородки кирпичные, d=120 мм гипсолитовые d=8 мм | R150
R60 | К0 | Пособие т.10,
т.14 п.16 | R15 | К0 | т.21,22 ФЗ-123
| Соответствует |
6. | Плиты перекрытия ж/б, тяж. бетон d=120 мм | R120 | К0 | Пособиет. 8 | REI45 | К0 | т.21,22 ФЗ-123 | Соответствует |
7. | Балки ж/б, тяж. бетон d=200 мм | R60 | К0 | Пособиет. 7 | R15 | К0 | т.21,22 ФЗ-123 | Соответствует |
8. | Л2-лестничный марш, ж/б, толщина несущ. ребра d=120 мм | R180 | К0 | Пособие т.7 | R60 | К0 | т.21,22 ФЗ-123 | Соответствует |
9. | Л6-лестничные марши из бетонных ступеней, без огнезащиты | Нет данных |
|
| R60 | К0 | т.21,22 ФЗ-123 | Не соответствует |
10. | Площадки л/к из ж/б плит, d=80 мм
| R60 | К0 | Пособиет. 8 | R60 | К0 | т.21,22 ФЗ-123 | Соответствует |
Вывод: В результате пожарно-технической экспертизы строительных конструкций здания молодежно-оздоровительного центра выявлены следующие нарушения требований и норм ПБ:
- в проекте нет данных толщины бетонных ступеней лестничных маршей.
3. Пожарно-техническая экспертиза внутренней планировки здания.
Результаты проверки соответствия проекта требованиям норм сведены в табл.2.
Таблица 2.
№п/п | Вопросы проверки | Принято по проекту | Требуется по нормам | Ссылка на нормы | Вывод |
|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1. . | В подвале расположены: Складские помещения, помещения для лебедки дымовых люков, книгохранилище, пожарный пост с насосной и бойлерной, кинофотолаборатория. | Нет данных | Складские помещения, кладовые, мастерские, помещения для монтажа станковых и объ- емных декораций, камера пылеудаления, вентиляционные камеры, помещения лебедок противопо- жарного занавеса и дымовых люков, аккумуляторные, трансформаторные подстанции должны иметь противопожарные перегородки 1-го типа, перекрытия 3-го типа и двери 2-го типа. | СП2.13130.2009 п. 6.8.28 | Не соответствует |
2. | Перекрытие над зрительным залом выполнено из панелей, уложенных на балки. | Нет данных | Чердачное пространство над зрительным залом в зданиях III степени огнестойкости сле- дует ограждать от смежных пространств противопожарными стенами 2-го типа или перегородками 1-го типа. | СП2.13130.2009 п. 6.8.27
| Не соответствует |
3. | Расположение помещений первого этажа Вестибюль с гардеробом, спортивный зал, фойе с буфетом, склад объемных декораций, мастерски, костюмерная и оркестровая. | Нет данных | В зданиях III степени огнестойкости при размещении зрительного зала и фойе на втором этаже перекрытия под ними должны быть противопожарными 2-го типа. Перекрытия над подвальными и цокольными этажами в зданиях III, IV и V степеней огнестойкости должны быть противопожарными 3-го типа. | СП2.13130.2009 п. 6.8.26
| Не соответствует |
4. | Расположение помещений второго этажа Буфет, гостиная, читальный зал с книгохранилищем, администрация, помещение демонстрационного комплекса сцены. | Балки R60 Плиты перекрытия R120 | При размещении над зрительными залами помещений несущие конструкции перекрытия (фермы, балки и т.п.) должны быть защищены сверху и снизу настилами с пределом огнестойкости не менее EI 45 из материалов группы НГ. | СП2.13130.2009 п. 6.8.29
| Cоответствует |
Вывод: В результате пожарно-технической экспертизы внутренней планировки здания центра выявлены следующие нарушения требований и норм ПБ:
- Отсутствуют данные по типу пожарных перегородок подвального помещения, перекрытий над зрительным залом, межэтажными перекрытиями.
4. Пожарно-техническая экспертиза противопожарных преград.
Противопожарные преграды предназначены для предотвращения распространения пожара и продуктов горения из помещения или пожарного отсека с очагом пожара в другие помещения. К противопожарным преградам относятся противопожарные стены, перегородки и перекрытия. Противопожарные преграды характеризуются огнестойкостью и пожарной опасностью. Огнестойкость противопожарной преграды определяется огнестойкостью ее элементов:
- ограждающей части;
- конструкций, обеспечивающих устойчивость преграды;
- конструкций, на которые она опирается;
- узлов крепления между ними.
Пределы огнестойкости конструкций, обеспечивающих устойчивость преграды, конструкций, на которые она опирается, и узлов крепления между ними по признаку R, должны быть не менее требуемого предела огнестойкости ограждающей части противопожарной преграды.
Пожарная опасность противопожарной преграды определяется пожарной опасностью ее ограждающей части с узлами крепления и конструкций, обеспечивающих устойчивость преграды.
Противопожарные преграды в зависимости от огнестойкости их ограждающей части подразделяются на типы согласно табл. 23 ФЗ-123 заполнения проемов в противопожарных преградах – табл. 24, тамбур-шлюзы, предусматриваемые в проемах противопожарных преград, - табл. 25.
Перегородки и перекрытия тамбур-шлюзов должны быть противопожарными. Противопожарные преграды должны быть класса К0. Допускается в специально оговоренных случаях применять противопожарные преграды 2—4-го типов класса К1.
Результаты проверки сведены в табл. 2.
Таблица 2
№ | Что проверяется | Принято по проекту | Требуется по нормам | НТД | Вывод о соответствии |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1. | Наличие п/п дверей в: вент.камерах, ап-паратных, складских помещений кладо-вых, помещения привода п/п зана-веса, трансформа-торных подстанциях. | Нет информации | Необходимо устройство п/п дверей 2 типа | СНиП 2.08.02-89
| Не соотет. |
2. | Наличие п/п перегородок в помещениях первого этажа. | п/п перегородки с П=0.75ч | п/п перегородки 1 типа с Птр=0.75ч | СНиП 2.08.02-89 п. 1.55 | Соответ. |
3. | Наличие п/п перекрытий в помещениях второго этажа | п/п перекрытия с П=2ч
| п/п перекрытия3 типа с Птр=0.75ч | СНиП 2.08.02-89 п. 1.55 | Соответ. |
4. | Наличие п/п стены между зрительным залом колосниковой сцены. | Стена =250 мм П5.5ч | п/п стена 1 типа с Птр=2.5ч | СНиП 2.08.02-89 п. 1.51 | Соответ. |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
5. | Наличие и защита дверных проемов в п/п стенах. | Нет информации | в п/п стенах 1 и 2 типа необходимо устанавливать соответственно двери 1 и 2 типа | СНиП 2.01.02.85 п. 3.4 | Не соотсет. |
6. | Опирание п/п стен на фундамент т прохождение ими на всю высоту здания. | п/п стены опираются на фундамент и проходят через всю высоту здания | п/п стены должны опираться на фундамент и пересекать все этажи и конструкции. | СНиП 2.08.02-89 п. 3.5 | Соответ. |
7. | Необходимость устройства п/п занавеса. | Не предусмотрен | устройство в залах с N400 | СНиП 2.08.02-89 п. 1.51 | Соответ. |
Вывод: в результате пожарно-технической экспертизы противопожарных преград выявлены следующие нарушения требований норм и правил ПБ:
- нет данных об исполнении дверей в п/п преградах;
5. Пожарно-техническая экспертиза эвакуационных путей и выходов.
Эвакуация представляет собой процесс организованного самостоятельного движения людей наружу из помещений, в которых имеется возможность воздействия на них опасных факторов пожара. Эвакуацией также следует считать несамостоятельное движение людей, относящихся к маломобильным группам населения, осуществляемое обслуживающим персоналом. Эвакуация осуществляется оп путям эвакуации через эвакуационные выходы.
Выходы являются эвакуационными, если они ведут:
1. из помещений первого этажа наружу:
- неспосредственно;
- через вестибюль (фойе);
- через лестничную клетку;
- через коридор и вестибюль;
- через коридор и лестничную клетку;
2. из помещений любого этажа, кроме первого:
- непосредственно в лестничную клетку или на лестницу 3-го типа;
- в коридор, ведущий непосредственно в лестничную клетку или на лестницу 3-го типа;
- в холл (фойе), имеющий выход непосредственно в лестничную клетку или на лестницу 3-го типа.
Эвакуационные пути следует предусматривать с четом вышеизложенных требований, они не должны включать лифты и эскалаторы, а также участки, ведущие:
- через коридоры с выходами из лифтовых шахт, через лифтовые холлы и тамбуры перед лифтами, если ограждающие конструкции шахт лифтов, включая двери шахт лифтов, не отвечают требованиям, предъявляемым к п/п преградам;
- через «проходные» лестничные клетки, когда площадь лестничной клетки является частью коридора;
- по кровле зданий, за исключением эксплуатируемой или специально оборудованного участка кровли;
- по лестницам 2-го типа, соединяющим более двух этажей, а также ведущим из подвалов и цокольных этажей.
Для проверки соответствия запроектированных решений по эвакуационным путям и выходам противопожарным требованиям используем метод сопоставления. Для расчета путей эвакуации число покупателей, одновременно находящихся в центре следует принимать из расчета определенной площади на 1 человека. Согласно п. 2,18 СНиП 2.08.02-89 принимаем 0,65 м2/чел.