Организация бизнеса

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Февраля 2013 в 10:01, контрольная работа

Описание

В ходе изучения ситуации на рынке садовых домиков, было принято реше-нии курс дальнейшего развития обозначить несколько шире заявленного первоначально, а именно: изготовление срубов из строганного бревна. Дан-ное решении связано с тем что на данную продукцию имеется постоянно рас-тущий спрос, кроме того существуют хорошие условия для ее производства, а наличие технологии и опытных работников позволит приступить к производству как только будут решены вопросы с финансированием и обеспечением предприятия необходимым основным и оборотным капиталом.
Планируемое название предприятия «Золотой терем».

Содержание

ЗАДАНИЕ №1 2
Решение и обоснование выбора. 2
Организационно-правовые схемы работы предприятия 5
ЗАДАНИЕ №2 9
2.3. Классификация расходов организации 9
2.2. Методы учета затрат на производство 12
2.3. Системы учета затрат 17
ЗАДАНИЕ №3 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 24

Работа состоит из  1 файл

Организация предпринимательской деятельности.doc

— 414.50 Кб (Скачать документ)

Основной недостаток фактического учета себестоимости состоит в том, что этот учет почти не имеет никакой ценности в качестве орудия для устранения потерь.

Другими недостатками фактического учета  себестоимости являются:

- неоперативное обеспечение управляющего  персонала бухгалтерской информацией.  Данные о стоимости изделий  предоставляются лишь спустя  известное время по окончании периода, в течение которого выполнялся заказ;

- в отсутствие стандартов (норм), единственный способ использования  бухгалтерских данных для анализа  эффективности производства состоит  в сопоставлении себестоимости каждой последующей операции с аналогичной предыдущей. При этом обычно трудно определить, была ли себестоимость предыдущей операции высока или нет;

-  данная система не создает  никаких предпосылок для четкого  выявления основных факторов производства и не сосредоточивает внимание управляющих на его главных недостатках. Управляющие же не могут вникать во все производственные подробности и разбираться в соотношениях отдельных цифр;

  - учет фактической себестоимости  трудоемок, создает много лишней  работы по регистрации хозяйственных фактов, а потому оказывается более дорогостоящим.

Однако основной недостаток этого метода в том, что, применяя его, невозможно оперативно сигнализировать администрации о непроизводительных потерях труда и материалов, которые можно было бы устранить путем принятия экстренных мер.

Таким образом, учет фактических затрат исключает возможность оперативного контроля за использованием ресурсов, выявления и устранения причин перерасхода и недостатков в организации производства, нарушений технологических процессов, изыскания и мобилизации внутрипроизводственных резервов. Ценностное выражение результатов производственной деятельности искажается влиянием разнообразных конъюнктурных колебаний, которые мешают точно определить в каждом конкретном случае, насколько то или иное изменение себестоимости обусловлено успешностью работы самого предприятия и его отдельных подразделений и насколько оно вызвано сторонними причинами — удорожанием материалов или ростом других расходов, не зависящих от предприятия. Все это предопределяет ограниченность использования данного варианта учета для принятия управленческих решений, осуществления оперативного внутрихозяйственного бухгалтерского контроля.

Система «директ-костинг» - себестоимость учитывается и планируется только в части переменных затрат, т.е. лишь переменные издержки распределяются по носителям затрат. Оставшуюся часть издержек (постоянные расходы) собирают на отдельном счете, в калькуляцию не включают и периодически списываются на финансовые результаты, т.е. учитывают при расчете прибылей и убытков за отчетный период. По переменным расходам оцениваются также запасы — остатки готовой продукции на складах и незавершенное производство.

Общехозяйственные расходы также  исключаются из калькулирования. Они  являются периодическими и полностью  включаются в себестоимость реализованной продукции общей суммой без подразделения на виды изделий. В конце отчетного периода такие расходы списываются непосредственно на уменьшение выручки от реализации продукции.

В соответствии с Международными стандартами  бухгалтерского учета метод «директ-костинг» не используется для составления внешней отчетности и расчета налогов. Он применяется во внутреннем учете для проведения технико-экономического анализа и для принятия оперативных управленческих решений.

Применяемая в рамках этого метода схема построения отчета о доходах (как правило, двухступенчатая), содержит два финансовых показателя: маржинальный доход (сумма покрытия) и прибыль.

Маржинальный доход — это разница между выручкой от реализации продукции и неполной себестоимостью, рассчитанной по переменным издержкам. В состав маржинального дохода входят прибыль и постоянные затраты предприятия. После вычитания из маржинального дохода постоянных издержек формируется показатель операционной прибыли.

Прежде всего ее использование  позволяет оперативно изучать взаимосвязи между объемом производства, затратами и доходом, а следовательно, прогнозировать поведение себестоимости или отдельных видов расходов при изменениях деловой активности.

В современных условиях управляющие  должны знать, во что обходится производство отдельных видов продукции, независимо от того, каков размер арендной платы за помещение или какова заработная плата у директора и его помощников. Поэтому одним из принципов бухгалтерского управленческого учета является следующий: самая точная калькуляция не та, в которую после многочисленных и трудоемких расчетов включаются все затраты предприятия, а та, в которую вносятся издержки, непосредственно обеспечивающие выпуск данной продукции (выполнение работы, оказание услуги). Решить эту задачу можно, лишь используя систему «директ-костинг».

Калькулирование переменной себестоимости  помогает бухгалтеру-аналитику оперативно решать ряд управленческих задач, причем расчеты полной себестоимости не дают подобных результатов.

Система «директ-костинг» позволяет  проводить эффективную политику ценообразования. Наконец, данная система позволяет существенно упростить нормирование, планирование, учет и контроль резко сократившегося числа затрат, в результате себестоимость становится более обозримой, а отдельные статьи затрат — лучше контролируемыми. Полученная информация даст возможность определить:

- минимальную цену реализации  розничной продукции;

- минимальную цену реализации  продукции по подписке;

- минимальную цену для безубыточной  работы;

- точку безубыточности по тиражу;

-  финансовые показатели деятельности  издательства

Способы калькуляционных работ:

Сочетание различных  признаков объектов учета затрат и калькулирования себестоимости в условиях применения рассмотренных методов обусловливает использование следующих способов калькуляционных работ:

  1. Коэффициентный способ калькулирования;
  2. Способ суммирования затрат;
  3. Способ прямого расчета;
  4. Способ исключения затрат на побочную продукцию;
  5. Способ пропорционального распределения затрат;
  6. Комбинированный способ калькулирования.

Под приемом  калькулирования понимают распределение  затрат, учтенных на определенном объекте, между разными объектами калькулирования.

Коэффициентный  способ калькулирования применяется в том случае, когда объектом учета затрат является группа однородных изделий, а учет организован по нормативному методу. В сводному учете затрат на производство, который ведут по каждой группе однородных изделий, расходы представлены суммами затрат по нормам, отклонениям от текущих норм и изменениям норм в группировке по статьям калькуляции. Основанием для составления отчетной калькуляции единицы изделия служат данные о его нормативной себестоимости и индексы отклонений от норм, изменений норм, исчисленные в сводной ведомости как отношение общей суммы отклонений по группе однородных изделий к их нормативной себестоимости (таким же образом рассчитываются индексы изменении норм) по каждой статье калькуляции. Индексное распределение отклонений от норм и изменений норм правомерно, так как индексы имеют равное отношение ко всем изделиям, входящим в однородную группу. При этом не должны нарушаться принципы формирования объектов учета затрат — однородных групп изделий.

Способ  суммирования затрат является основным в добывающих отраслях, энергетике при учете затрат по процессам и производственным участкам или цехам, в машиностроении — при учете затрат по частям изделий или машинокомплектам и узлам. Фактическая себестоимость единицы продукции определяется путем суммирования затрат по процессам технологического цикла или по машинокомплектам в разрезе калькуляционных статей и деления полученных сумм на фактическое количество выпущенной продукции.

Способ  прямого расчета предполагает деление всех затрат по изделиям в разрезе статей калькуляции на фактическое количество выпущенных изделий.

Способ исключения затрат на побочную продукцию распространен в химической, нефтедобывающей, пищевой промышленности, черной и цветной металлургии и ряде других отраслей, в которых продукты разделяются на основные, побочные и отходы. Побочные продукты и отходы оцениваются при выполнении калькуляционных расчетов по твердым, установленным в плане расчетным ценам. Из общих затрат, учтенных по видам основной продукции, вычитается стоимость побочной продукции и отходов без их отдельного калькулирования.

По своей  сущности данный способ сравнительно прост. Однако с развитием комплексных производств с безотходной технологией неизбежно возникают сложности отнесения продукции к основной и побочной. Поэтому сфера применения этого способа калькулирования сужается. Комплексные производства сталкиваются с необходимостью поиска новых способов калькулирования.

Способ  пропорционального распределения  затрат наиболее приемлем в производствах сопряженных продуктов, когда в одном технологическом цикле одновременно получают несколько видов продукции. Сводный учет затрат организуется по группе однородных изделий, а затраты внутри групп распределяются на отдельные виды продуктов пропорционально экономически обоснованной базе (натуральные, стоимостные показатели, плановая себестоимость продукции, коэффициенты, машино-часы и другие измерители).

Комбинированный способ калькулирования представляет собой сочетание нескольких рассмотренных способов, если применение каждого из них в отдельности невозможно или не обеспечивает обоснованного исчисления себестоимости. Например, в нефтепереработке способом исключения затрат определяют себестоимость всей сопряженной продукции, после чего, используя способ пропорционального распределения затрат на побочную продукцию, исчисляют себестоимость каждого вида продуктов. Калькулируется себестоимость единицы основной продукции способом прямого расчета.

 

 

Задание №3

Единоличное владение дает возможность сохранить за собой  полный контроль над деятельностью предприятия, а капитал создает необходимую финансовую базу. Кроме того, в случае единоличного владения мы избегаем «двойного налогообложения». Согласны ли вы с таким утверждением или нет? Обоснуйте свой ответ.

 

Ответ:

Что касается двойного налогообложения, то ответ «Да». Двойное налогообложение избегается. Так, например, в случае если получаются доходы в форме дохода на акционерный капитал, они облагаются налогом, притом, что прибыль предприятия уже облагалась налогом.

Что касается полного  контроля и каптала, то здесь можно  сказать, что одно происходит а счет другого, при единоличном владении действительно владелец имеет полный контроль, но с другой стороны капитала имеющегося у предпринимателя может быть недостаточно и придется прибегать к заимствованиям.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

  1. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2000.
  2. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия — М.: 2001.
  3. Любушин  Н.П., Лещева     В.Б, Анализ финансово-экономической деятельности предприятия, - М., 2003.
  4. Николаева С. А. Принципы формирования и калькулирования себестоимости. – М.: Аналитика-Пресс, 1997.
  5. Раицкий К.А. Экономика предприятия. М.: ИВЦ « Маркетинг», 1999.
  6. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – 3-е изд. – Минск: Экоперспектива, 2001.
  7. Снитко М.А. Теория бухгалтерского учета /М.А. Снитко - М.: Финансы и статистика, 2003.
  8. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. - М.: ИНФРА-М, 2003.

 


Информация о работе Организация бизнеса