Отчет по учебной практике Дороховское потребительское общество Орехово-Зуевского района Московской области

 

     Произведём  расчёт интенсивных и экстенсивных факторов, влияющих на изменение ресурсоотдачи.

     Общее изменение: -0,22

     1)Влияние  ОРТ

164814/58091,5-159156,7/58091,5=2,84-2,74=+0,1тыс.руб.

     2)Влияние  изменения ресурсов

164814/65295-164814/58091,5=2,52-2,84=-0,32тыс.руб.

0,1-0,32=-0,22

     За  анализируемый период снизилась ресурсоотдача на 0,22 п.п., то есть уменьшилась сумма оборота розничной торговли, приходящаяся на 1 единицу совокупных ресурсов данного ПО.

     Таким образом, на данном предприятии общая  «картина» использования совокупных ресурсов отрицательна. 
 
 

3.Комплексный  анализ оборота  розничной торговли

3.1.Анализ  общего объема  оборота розничной  торговли 

Таблица 4. Оборот розничной торговли ПО на 1 жителя района и процент охвата оборота розничной торговли денежными доходами населения.

     В отчетном году оборот розничной торговли увеличился на 5657,3тыс.руб. и составил 164814,0тыс.руб. Увеличение произошло только за счёт изменения цен, что не может оцениваться положительно. 

3.2.Анализ  оборота по магазинам 

Таблица 5. Соотношение доли оборота и товарных запасов по магазинам потребительского общества. 

     Оборот  по магазинам и товарные запасы различаются, что объясняется различным уровнем организации торгового процесса: ассортиментной политикой, объемом продаж, местонахождением и другими факторами.

Значительную  долю составляет магазин №5 из-за высокого уровня реализации продукции.

     Оборот  магазина №2 самый низкий, так же как и уровень товарных запасов. Это отрицательно влияет на общий оборот ПО, поэтому следует продумать дальнейшую стратегию развития деятельности торгового предприятия. 
 

3.3.Анализ  товарных запасов  и их оборачиваемость  по группам товаров  по потребительскому  обществу 

Таблица 6. Динамика ОРТ и запасов по группам товаров потребительского общества.

     В отчетном году наблюдается увеличение продовольственных товаров на 22,14%,из них мясо и птица на 22,19%,доля сахара и других прод.товаров  увеличилась на  21,94%.Однако количество непродовольственных товаров сократилось на 17,98%,и них количество одежды увеличилось на 1,4%,а доля обуви и других непродовольственных товаров сократилась на 37,9%. 
 
 

Таблица 7. Расчет влияния факторов на изменение оборачиваемости

по  потребительскому обществу за отчетный год.

     В отчетном году произошло ускорение оборачиваемости товаров, что является положительным моментом. Также можно отметить, что в 2009 году большую часть составляют продовольственные товары. 
 
 
 
 
 

3.4.Балансовая  увязка показателей  оборота и оценка  эффективности розничной  продажи 
 
 

Таблица 8. Балансовая увязка показателей оборота розничной торговли ПО.

 
 

+5960,3=4109,3+2769-918

В 2009 году продажи  Дороховского ПО увеличились по сравнению  с 2008 годом на 5960,3 тыс. руб. При этом положительное влияние оказало перевыполнение поступления на 4109,3 тыс.руб., запасов на начало на 2769 тыс.руб.и запасов на конец на 918 тыс.руб. Это свидетельствует о том, что  все товары были вовлечены в оборот, что способствовало эффективной реализации товаров.. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Таблица 9.Показатели эффективности розничной продажи.

     Прирост оборота розничной торговли=164814-159156,7=5657,3 тыс.руб.

     За счет изменения среднегодовой стоимости ОФ:

(20703-12425)*12,81=+106041,18тыс.руб,

     За  счет изменения фондоотдачи:

(7,96-12,81)*20703=-100383,9тыс.руб.

+5657,3=+106041,18-100383,9

+5657,3=+5657,3

     Прирост ОРТ за счет изменения среднегодовой  суммы оборотных средств:

(29743-28699)*5,55=5954,6 тыс.руб.

     За  счет изменения коэффициента оборачиваемости  товаров:

(5,54-5,55)*29743=-297,3

+5657,3=+5657,3

     Прирост ОРТ за счет изменения производительности труда по обороту:

(1716,81-1657,88)*96=5657,3 

     Из  данных таблицы видно, что снизился показатель эффективности- ресурсоотдача (7,8%).Также значительно снизилась фондоотдача-с 12,81 тыс.руб. до 7,96 тыс.руб., что является отрицательным. Это связано с отставанием темпа роста оборота от темпов роста среднегодовой стоимости ОФ(103,55 и 166,62%).

     Оборачиваемость немного снизилась с 5,55 до 5,54 раз, что оценивается положительно.

     Уровень расходов на оплату труда уменьшился с 12,1 до 11,5%

     Производительность  труда выросла 3,55%, что является положительным  моментом. 
 
 

4.Анализ  показателей по  труду 
 

Таблица 10.Показатели по труду по торговле ПО за отчетный год.