Предпринимательская деятельность

Следует отметить, что названные  документы разрабатывались под  влиянием потребностей современного торгового  оборота, процесса глобализации мировой  торговли. Вместе с тем они призваны содействовать улучшению правового  регулирования имущественного оборота  в целом, т.е. и других областей предпринимательской  деятельности.

Итак, как следует из вышеизложенного,  коммерческая деятельность отличается от предпринимательской более узким объектом, и является его частью.

Коммерческая деятельность - это разновидность предпринимательской деятельности, самостоятельно и на свой риск осуществляемой физическими и юридическими лицами, зарегистрированными в установленном законом порядке в качестве предпринимателя, направленная на систематическое получение прибыли путем продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг на оптовых рынках с целью продвижения товаров от изготовителей к оптовым потребителям.

При розничной торговле продавец обязуется передать потребителю  товар, предназначенный для личного, домашнего, семейного использования, не связанного с предпринимательской  деятельностью, поэтому розничная  торговля не относится к коммерческому  праву (п. 1 ст. 491 и ст. 596 ГК РФ). Одной  из особенностей розничной торговли является то, что товар находит  конечного потребителя, после чего товар выходит из товарного обращения, и товар уже воспринимается как  вещь. Розничную торговлю не относят  к коммерческой деятельности, но относится  к предпринимательской, потому что есть систематическое получение прибыли особым субъектом.

Признак потери вещью товарных свойств при ее реализации в розничной  торговой сети является главным критерием  невозможности отнесения розничной  купли-продажи к разновидности  коммерческих сделок.

Хозяйственные отношения по производству товаров и розничная торговля не являются объектом коммерческих отношений. Коммерческая деятельность, как предпринимательская, может осуществляться нутем отчуждения и приобретения товаров, находящихся в торговом обороте.

Эти сделки должны соответствовать  нескольким критериям:

-предмет этих сделок — оборотоспособный товар, имеющий индивидуально-определенные свойства;

-правовой статус продавца и покупателя должен удовлетворять требованиям к действительности такой сделки.

- сделка должна быть направлена на отчуждение права собственности на товар¹⁵.

В экономическом понимании  коммерческая деятельность включает в  себя три направления:

сбыт товаров промышленными  предприятиями;

закупка материально-технических  ресурсов предприятиями;

коммерческо-посредническая деятельность.

Торговой оборот начинается не с акта покупки партии товаров, а с продажи изготовителем  произведенного им продукта. 
Продажа созданного продукта составляет первый необходимый элемент продвижения товара до конечного потребителя. Продажа предшествует покупке товара, а не наоборот.

Товар может быть реализован без участия посредников. 
В состав коммерческой деятельности следует включать акты приобретения товара покупателями. Крупнейшая группа приобретателей товаров — розничные торговые организации.

Обязательные участки  торгового оборота:

сбыт изготовителями своих  товаров;

деятельность оптовых  торговых и иных посреднических звеньев;

действия субъектов по приобретению товаров и обеспечению  себя необходимыми ресурсами.

Только совокупность этих участков составляют содержание торговой деятельности и предмет регулирования коммерческого права.

Таким образом, всякая коммерческая деятельность есть предпринимательская, но не всякая предпринимательская деятельность есть коммерческая. Их различие в целях  деятельности: «систематическое извлечение прибыли» характеризует предпринимательскую, а «основная цель - извлечение прибыли» - коммерческую деятельность.

Четкое различение предпринимательской  и коммерческой деятельности, а также  отграничение их от иных не предпринимательских  видов деятельности имеет важное практическое значение. Возможность  возникновения и функционирования некоторых правовых отношений закон  ставит в прямую зависимость от соответствующего статуса сторон - субъектов коммерческой или иной деятельности. Знание правового  статуса субъекта позволяет не допускать  правонарушений в этой сфере отношений.

 

Задача 1

Гражданину Сурикову, работающему  по трудовому договору врачом городской  поликлиники в г.Кемерово, в период с мая 1999 г. по январь 2000 г. не выплачивалась  заработная плата. Причиной этого было неперчисление соответствующих  средств из государственного бюджета. Получив в феврале 2000 г. заработную плату за предыдущие девять месяцев, Суриков, ссылаясь на положения ст. 395 ГК Р, предъявил в суд иск  к Российской Федерации о выплате  ему за весь этот период процентов  за неправомерное пользование его  денежными средствами.

Суд  отказал Сурикову в удовлетворении его требований, сославшись на то, что в данном случае имело место нарушение трудового  законодательства, и, следовательно, нормы  ГК РФ об ответственности за совершение гражданских правонарушений (в том  числе ст. 395 ГК РФ) не могут быть применены.

Решите дело.

Решение

 

Статья 395 ГК РФ предусматривает ответственность за неисполнение денежного обязательства. Согласно п. 1 данной статьи за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Пленум Верховного Суда  РФ, Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ  в постановлении N 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений о процентах за пользование чужими денежными средствами» указывают: «Имея в виду, что статья 395   ГК РФ  предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга. 

В частности, не являются денежными  обязательства, в которых денежные знаки используются не в качестве средства погашения денежного долга (обязанности клиента сдавать  наличные деньги в банк по договору на кассовое обслуживание, обязанности  перевозчика, перевозящего денежные знаки, и т.д.). 

Денежным может быть как  обязательство в целом (в договоре займа), так и обязанность одной  из сторон в обязательстве (оплата товаров, работ или услуг). 

Последствия, предусмотренные  статьей 395 Кодекса, не применяются  к обязательствам, в которых валюта (деньги) исполняет роль товара (сделки по обмену валюты)» (п. 1 указанного постановления).

Таким образом,  приведенные  нормы четко определяют круг обязательств, неисполнение которых влечет гражданско-правовую ответственность по ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с п. п. 1 и 3 ст. 2 ГК РФ гражданское законодательство регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные  и связанные с ними личные неимущественные  отношения, основанные на равенстве, автономии  воли и имущественной самостоятельности  их участников. К имущественным отношениям, основанным на административном или  ином властном подчинении одной стороны  другой, в том числе к налоговым  и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено  законодательством.

Правовое регулирование  отношений, связанных с основаниями  возникновения и порядка реализации прав граждан на оплату труда   осуществляется на основании норм Трудового  кодекса РФ.

С учетом того, что трудовые отношения граждан  регулируются самостоятельной отраслью законодательства, то в силу положений ст. 2 ГК РФ нормы ГК РФ  могут быть применены полностью либо в части только в случае прямого указания на это в специальном законе.

В свою очередь,  в  ст. 236 ТК РФ говорится о том, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования.

Таким образом, решение суда об отказе в удовлетворении исковых  требований Сурикова является правомерным. Возникшие правоотношении регламентируются нормами ТК РФ. Что не освобождает  работника от получения надлежащей компенсации за задержку выплаты  ему заработной платы.

 

Задача 2

И. Белопостов был признан  судом недееспособным вследствие заболевания  шизофренией. Опекуном И. Белопостова  был назначен его отец – К.Белопостов. во время одной из прогулок И.Белопостов познакомился в сквере с Рыжовым и продал ему золотые наручные часы, принадлежащие его отцу. Цена за часы была вдвое меньше, чем в действительности они стоили. Ррыжов проодал часы через комиссионный магазин, получив за них сумму денег, соответствующую действительной их стоимости. К.Белопостов предъявил Рыжову иск о признании сделки недействительной. Рыжов против иска возражал, поскольку он никак не мог заподозрить в И.Белопостове больного человека. По мнению Рыжова, И.  Белопостов интересно рассуждал о литературе, искусстве. То, что продавец оценил часы вдвое меньше, является его личным делом.

Решите дело.

Решение

Дееспособность предполагает возможность самостоятельного осуществления  гражданином гражданских прав и  обязанностей (ст. 21 ГК РФ).

В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

 От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки  совершает его опекун.

Согласно  ст. 171 ГК РФ ничтожной  является, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства.

Каждая из сторон такой  сделки обязана возвратить другой все  полученное в натуре, а при невозможности  возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах.

Дееспособная сторона  обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала  или должна была знать о недееспособности другой стороны.

Таким образом, Рыжов не имеет  право оспаривать недействительность сделки. Юридические последствия  совершения сделки с лицом, признанным недееспособным вследствие психического расстройства, четко определены законом: «Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах».

Таким образом, Рыжов должен возвратить полную стоимость часов, сданных им в комиссионный магазин (Недействительность сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным, влечет отсутствие предусматриваемых ею правовых последствий, а при исполнении сделки - двустороннюю реституцию полученного имущества в натуре; при невозможности возврата имущества производится денежное возмещение его стоимости).

 

Задача 3

Сизов и Дымов сообща пользовались автомашиной «Жигули», которую они  выиграли на один из совместно приобретенных  лотерейных билетов. Во время поездки  за город автомобиль, которым управлял Сизов, столкнулся с впереди идущей автомашиной «Москвич», внезапно затормозившей, чтобы избежать наезда на лося, неожиданно выбежавшего на шоссе из леса. При  столкновении автомашина «Жигули» была повреждена, потребовался ремонт. Стоимость  ремонта оплатил Сизов. Последний  обратился к Дымову возместить ему  половину уплаченной за ремонт суммы. Дымов ответил отказом, сославшись на то, что автомашина была повреждена тогда, когда ею пользовался Сизов, который должен нести все расходы  по её ремонту.

Решите дело.

Решение

Автомобиль «Жигули», в данном случае, является общей собственностью Сизова и Дымова. Это следует из положений п. 4 ст. 244 ГК РФ, в соответствии с к которым общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Автомобиль является неделимой  вещью. Следовательно, он – общая  собственность Сизова и Дымова.

 Участники совместной  собственности, если иное не  предусмотрено соглашением между  ними, сообща владеют и пользуются  общим имуществом (ст. 253 ГК РФ). 

Согласно ст. 211 ГК РФ риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет  его собственник, если иное не предусмотрено  законом или договором. Таким  образом, риск повреждения автомобиля лежит в равной степени как на Сизове, так и на Дымове.