Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2013 в 14:45, контрольная работа
III. Задача № 6 В арбитражный суд с заявлением должника обратилось ООО «Универсал». Заявление подписано Антоновым – юрисконсультом ООО на основании доверенности, в соответствии с которой Антонову предоставлено право на подачу и подписание исковых заявлений в арбитражные суды от имени ООО. Требования к кандидатуре временного управляющего в заявлении указаны не были. К заявлению не было приложено решение собрания участников ООО об обращении должника в арбитражный суд, мотивировано это было тем, что невозможно собрать всех участников ООО из-за их отсутствия по месту жительства. Арбитражный суд возвратил ООО заявление со ссылкой на отсутствие в заявлении требований к кандидатуре временного управляющего. 1. Правильно ли поступил арбитражный суд?
I. Вопрос № 4: Источники предпринимательского права ..................................3
II. Вопрос № 26: Законодательство о банкротстве…………………..………….6
III. Задача № 6……………………………………………………………………13
Список использованной литературы.
Административный управляющий должен согласовывать с собранием кредиторов (комитетом кредиторов) заключение крупных сделок, получение или выдачу займов, выдачу поручительств или гарантий, уступку прав требований, перевод долга, отчуждение или приобретение акций, долей хозяйственных товариществ и обществ, учреждение доверительного управления.
Внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев с возможностью продления на шесть месяцев. Если по результатам этой процедуры все задолженности перед кредиторами не погашены и мировое соглашение не подписано, арбитражный суд признает должника банкротом и открывает конкурсное производство.
Конкурсное производство
вводится на срок до шести месяцев
с целью погашения
При банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в три очереди:
- В первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда;
- Во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
- В третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
После расчетов с кредиторами третьей очереди производятся расчеты с кредиторами по требованиям, вытекающим из сделок которые были признаны недействительными на основании Закона о банкротстве.
В случае если банк или иное кредитное учреждение неспособно удовлетворить требования кредиторов, Центральный Банк отзывает его лицензию и начинается банкротство путем введения наблюдения. Требования физических лиц по договорам банковского вклада или банковского счета удовлетворяются до удовлетворения требований других кредиторов. В целом, банкротство кредитных учреждений проводится по общим правилам ведения дел о несостоятельности (банкротстве) описанным выше.
В декабре 2008 г., апреле и июле 2009 г., в Закон о банкротстве были внесены существенные изменения, часть из которых вступила в силу в настоящее время.
Среди ключевых изменений стоит отметить следующие:
1. Расширился перечень случаев, когда руководитель должника должен подавать заявление о банкротстве в обязательном порядке;
2. Введены новые основания для оспаривания сделок должника, заключенных по подачи заявления о признании должника банкротом;
3. Установлена ответственность "контролирующих должника лиц" (к которым относятся не только генеральные директора, но и акционеры, участники, иные лица) за отсутствие или искажение документов бухгалтерского учета, за действия или бездействия, которые привели к банкротству должника;
4. Предусматривается создание единого федерального реестра о банкротстве;
5. Запрет на взыскание на заложенное имущество в судебном порядке с даты введения наблюдения.
III. Задача № 6
В арбитражный суд с заявлением должника обратилось ООО «Универсал». Заявление подписано Антоновым – юрисконсультом ООО на основании доверенности, в соответствии с которой Антонову предоставлено право на подачу и подписание исковых заявлений в арбитражные суды от имени ООО. Требования к кандидатуре временного управляющего в заявлении указаны не были. К заявлению не было приложено решение собрания участников ООО об обращении должника в арбитражный суд, мотивировано это было тем, что невозможно собрать всех участников ООО из-за их отсутствия по месту жительства.
Арбитражный суд возвратил ООО заявление со ссылкой на отсутствие в заявлении требований к кандидатуре временного управляющего.
1. Правильно ли поступил арбитражный суд?
2. Имело ли место в данном случае основание для возвращения заявления?
1. Арбитражный суд поступил правильно, т.к. не были указаны в заявлении требования к ответчику. Не были приложены доказательные документы (решение собрания участников...).
2. Да.
Список использованной литературы.