Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2012 в 19:30, курсовая работа
Строительство — это одна из немногих отраслей хозяйственной деятельности, в которой жить и работать приходится сегодня, а считать стоимость работ — в ценах 1984 г. База 1984 г. давно и безвозвратно устарела практически по всем параметрам: как по номенклатуре стройматериалов, так и по строительным процессам. Получается, строим по-новому, а стоимость вычислять приходится по стандартам и материалам 1984г. Излишне рассказывать, какие неудобства возникают при таком определении стоимости и какой при этом получается результат.
Введение 1-6
Определение сметной стоимости с использованием Государственных сметных норм 2001 (ГЭСН 2011) и Федеральных единичных расценок 2001 (ФЕР 2001). 6-9
Последовательность определения сметной стоимости 9-10
2.1 Базисно-индексным методом
2.2 Ресурсным методом 10
3. Расчет сметных затрат на ремонт ступеней из гранита (Приложения 1, 2)
Выводы и заключения 10-12
Литература 12
В
описании состава работ,
Наименования видов работ и конструкций содержат основные характеризующие признаки. Параметры отдельных характеристик (длина, высота, площадь, масса и т.п.), приведенные со словом «до», следует понимать включительно, а со словом «от» - исключая указанную величину, т.е. свыше.
Таблицы единичных расценок
прямые затраты, в том числе:
затраты на оплату труда рабочих-строителей;
затраты на эксплуатацию строительных машин, в том числе на оплату труда рабочих, обслуживающих машины;
затраты на материалы, изделия и конструкции;
затрат труда рабочих-строителей, в чел.-ч.
расход материалов, не учтенных расценками, - в физических единицах измерения.
. В отдельных единичных расценках в графу 4 «Прямые затраты» и графу 8 «Материалы» не включена стоимость основных строительных материалов, изделий и конструкций, принимаемая исходя из проектных данных и текущих цен по условиям поставки (комплектации). Такие материалы приводятся отдельной строкой непосредственно в единичных расценках с указанием кода, наименования и расхода на измеритель расценки. Техническая характеристика принимается по проектным данным (рабочим чертежам).
При составлении сметной документации и при расчетах за выполненные работы стоимость работ по таким единичным расценкам определяется двумя строками:
в первой, исчисляется стоимость работ по соответствующей единичной расценке;
во второй, стоимость не учтенных расценками материалов, изделий и конструкций.
Допускается суммирование материалов, не учтенных расценками, по каждому из разделов локальной сметы или по объекту в целом.
По некоторым материалам, изделиям и конструкциям в расценках указаны только наименования, а расход их принимаются по проектным данным (рабочим чертежам).
В случаях, когда
на момент составления сметной
Составление сметной
Единичные
расценки разработаны в уровне цен
на 01.01.2000 г. для базовых регионов
страны (г. Москва и Санкт-Петербург)
с районным коэффициентом 1,0. При применении
расценок в субъектах Российской Федерации
их привязка к местным условиям должна
осуществляться с учетом территориальных
поправочных коэффициентов в базисном
уровне цен на 01.01.2000
2.
Последовательность
определения сметной
стоимости
2. 1. базисно-индексным методом
1. Исходные данные
2. Поиск нормы
или расценки. Определение шифра.
Запись элементов прямых
3. Определение поправочных коэффициентов по Общим положениям к главе или Техническим частям к сборникам.
4. Определения коэффициента ЗУ для базисного уровня и по Сборнику коэффициентов Пересчета для текущего уровня цен.
5. Определение
коэффициентов пересчета по
6. Определение
норм накладных расходов и
сметной прибыли для базисного
уровня цен и по Сборнику
коэффициентов Пересчета для текущего
уровня цен.
2.2. ресурсным методом
Для определения
сметной стоимости работ
В качестве исходных данных для определения прямых затрат в локальных сметах выделяются следующие ресурсные показатели:
1.Затраты труда рабочих-строителей, чел-ч.
2. Затраты труда машинистов, чел.-ч.
3. Время использования
строительных машин и
4. Расход материальных ресурсов, выраженный в натуральных показателях (м3, м2, т., км., и тд.)
5. Отражение
стоимостных показателей
6. Определение
НР согласно письма
7. Итого Себестоимость работ (ПЗ+НР).
8. Определение СП согласно письма МинРегионРазвития от 17.03.2011 № 6056-ИП/08 (% от ФОТ).
9. Итого (Себ.+СП).
10. Подсчет НДС.
11. Итого с
НДС.
3. Расчет сметных затрат на ремонт ступеней из гранита
Базисно-индексным методом с ипользованием ФЕР 2011 (приложение 1)
Ресурсным методом
с использованием ГЕСН 2001 и ФЕР 2001 (приложение
2)
Выводы и заключение
Теперь подытожим, чем, по сути, являются рассмотренные нами два метода. Базисно-индексный метод в его сегодняшнем виде с применением МТСН 81–98 является не чем иным, как классическим ресурсным методом, только представленным в виде индексов (коэффициентов пересчета). Данный метод успешно применяется и позволяет с высокой точностью проводить сметные расчеты и переходить в текущий уровень цен.
В то же время псевдоресурсный метод, который пытаются выдать за панацею, на самом деле не является ресурсным методом. И самое главное — данный метод снижает качество проектно-сметной документации и как следствие приводит к дополнительным затратам заказчика или неучтенным убыткам подрядчика. Применение базисно-индексного метода хорошо зарекомендовало себя в большинстве проектных институтов Москвы. Технологический процесс по сбору информации и обеспечению проектировщиков всей необходимой информацией налажен и ведется централизованно специализированной организацией ОАО «Мосстройцены».
Таким образом, хотя большинство специалистов полагает, что наиболее перспективным является ресурсный метод, базисно-индексная методика тоже пользуется определенным успехом. Истина, по-видимому, как обычно, находится где-то рядом. Скорее всего, ресурсный метод предпочтительнее для частных заказчиков, которые стремятся получить максимально точный расчет смет на строительство. В то же время для государственных организаций-заказчиков, которые оперируют более значительными бюджетными средствами, несомненно, выгоднее иметь расчеты на основе базисно-индексного метода.
Необходимо отметить, что в большинстве компьютерных программ заложены оба метода расчета смет в строительстве, хотя более предпочтительным считается все-таки ресурсный метод. Так, еще в 1992 г. Госстроем была разработана методичка по применению ресурсного метода расчета смет. В ней впервые были представлены формы Ресурсной ведомости и Локального ресурсного сметного расчета, которые позже вошли в «Методические указания по определению стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации» (МДС 81.1.99), основной документ, регламентирующий порядок определения сметной стоимости строительной продукции в настоящее время.
В это же время появились первые компьютерные программы сметных расчетов — «Багира», «РИК», «СМЕТА Плюс», «Барс» и др. Естественно, разработчики программ стремились реализовать все требования Госстроя в этой предметной области и обязательно работали над ресурсным методом расчета смет. К тому же этот метод является самым трудоемким из всех рекомендованных Госстроем методов расчета смет (базисного, базисно-индексного, с использованием аналогов и т. д.). Требуется много времени, чтобы выбрать из расценок и собрать воедино одинаковые ресурсы, рассчитать их количество, цену, а затем определить стоимость всего объекта в целом, и без компьютерной программы здесь не обойтись.
В современных условиях ФЕР и ТЕР хороши, когда нужно определить ориентировочную стоимость перспективного строительства. Для реальной оценки стоимости, при непосредственном исполнении работ, подходит только ресурсный метод, так как в ТЕР заложены среднеотраслевые расходы и стоимости ресурсов, которые нуждаются в корректировке для каждой конкретной ситуации. Кроме того, многие современные технологии отличаются от тех, которые заложены в ГЭСН. Работая ресурсным методом, можно очень просто влиять на состав, расход и стоимость ресурсов, заложенных в «среднеотраслевую» расценку, получая таким образом реальную стоимость работы, а не усредненную по стране.
При этом ресурсная смета выгодна как заказчику, так и подрядчику. В первую очередь потому, что она не позволяет обмануть ни того, ни другого. Ведь заказчик и подрядчик не враги, а союзники, они стремятся к одному результату — построить. Только у них разделение труда: один строит, другой определяет, что строить, и финансирует. Каждая работа предполагает выполнение определенных технологических операций, используя при этом определенные материалы и механизмы. Закрытая расценка ТЕР сообщает нам о стоимости работы, но скромно умалчивает, как эта работа будет производиться.
Только
ресурсная смета может сделать
заказчика и подрядчика союзниками.
Ресурсная смета также
Литература
Методическое пособие
ИПК госслужбы. Основы сметного дела в
строительстве. А.С. Павлов, И.В. Каракозова,
Е.В. Руденкова.
Методическое
пособие по изучению государственных
сметных нормативов 2001 года. А.С. Павлов,
И.В. Каракозова
http://www.znaytovar.ru
htth://www.smet4ik.ru
Информация о работе Анализ сметной стоимости составленной различными методами составления смет