Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Апреля 2012 в 14:07, реферат
На совещании обсуждены вопросы, связанные с судебной практикой, сложившейся по делам с участием таможенных органов, проведен анализ причин возникновения негативной судебной практики и принимаемых мер для ее исключения, выработаны подходы для ее недопущения в будущем[1]. С докладом по судебной практике таможенных органов выступил заместитель начальника Правового управления Александр Наумов, который отметил, что судебная практика развивается стремительно. За последние 11 лет количество судебных дел с участием таможенных органов возросло в 50 раз. Процессы административных отношений в таможенной сфере все в большей степени подвергаются общественному контролю и надзору со стороны судебных органов. К этому нужно относиться как к традиционному направлению работы таможенных органов.
Предъявляемый техпаспорт должен содержать указание на владельца автомобиля и отметки о прохождении российской таможни.
Основным документом, подтверждающим право собственности на автомобиль, является договор купли-продажи (или иной сделки об отчуждении автомобиля в пользу его нового владельца).
Если владелец автомобиля перегоняет его в Россию не сам, а заключает соответствующий договор с фирмой-перевозчиком, при таможенном оформлении подается декларация, в которой декларант заявляет, что отдельно от него следует несопровождаемый багаж (в данном случае - автомобиль). Оформление автомобиля, перемещаемого через таможенную границу без сопровождения владельца, производится в таможенном органе по месту постоянного жительства (прописки) владельца и непременно в сроки, указанные на пограничной российской таможне.
За нарушение описанных требований таможенного законодательства при перемещении автотранспортного средства через границу в Таможенном кодексе таможенного союза предусмотрены следующие меры административной ответственности:
а) отсутствие (в том числе и утрата) необходимых для таможенного оформления документов (договора купли-продажи, технического паспорта) - штраф в размере от 3 до 50 процентов стоимости автомобиля (ст. 254);
б) отсутствие на договоре купли-продажи и техпаспорте отметок о прохождении таможни (при отсутствии признаков уголовно наказуемого нарушения таможенных правил) - штраф в размере от 100 до 300 процентов стоимости автомобиля.
В случае отсутствия техпаспорта таможенные органы в контакте с другими правоохранительными органами выясняют законность приобретения автомобиля.
После завершения процедуры таможенного оформления, в том числе и после уплаты всех причитающихся таможенных платежей, владелец автомобиля получает удостоверение на ввезенное транспортное средство, которое является основанием для постановки этого автомобиля на учет в органах ГАИ.
Удостоверение ввоза транспортного средства заверяется гербовой печатью таможенного органа, а также подписью и личной номерной печатью лица, выдавшего удостоверение.
Одним из важнейших этапов таможенного оформления является уплата таможенных платежей. Основным критерием, положенным в основу расчета таможенных платежей, служит назначение перемещаемого физическим лицом автомобиля - его коммерческое (то есть направленное на извлечение дохода) или некоммерческое использование.
В отношении вывоза автомобилей из России таможенные правила не так сложны. В соответствии с разделом Общих правил перемещения через таможенную границу Российской Федерации транспортных средств физическими лицами вывоз из России физическими лицами транспортных средств любым способом, включая пересылку, осуществляется без уплаты таможенных платежей, если лицо вывозит одно транспортное средство в течение календарного года. При несоблюдении данного условия при вывозе транспортного средства таможенные платежи уплачиваются по единой ставке в размере 1 ЭКЮ за 1 куб. см объема двигателя.
Библиографический список
Правовые акты
1. Конституция Российской Федерации 1993г. (в последней ред. Законов РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008г. № 6-ФКЗ, № 7-ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 декабря; 2009. 21 января.
2. Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27 ноября 2009 № 17 (ред. от 16 апреля 2010)// Собрание законодательства РФ. 2012. № 50. ст. 6615.; 2012. № 65. Ст. 2361.
3. Федеральный закон РФ «О таможенном регулировании» от 27 ноября 2010 № 311-ФЗ (в последней ред. от 29 сентября 2011 № 162-ФЗ)//Российская газета. 2010. 29 ноября; 2011. 10 октября.
Научная литература
1. Бакаева О.Ю. Матвиенко Г.В. Таможенное право России. – М.: Юрист, 2012. – 256с.
2. Комментарий к Таможенному кодексу РФ / под ред. Ю.Ф. Азарова, Г.В. Баландиной. – М.: НОРМА, 2012. – 489с.
3. Таможенное право: учебник / под. ред. О.Ю. Бакаева. – М.: Норма, 2012. – 356 с.
4. Тимошенко И.В. Таможенное право России. – Спб. «Юридический центр Пресс», 2012. – 351 с.
5. Рассолов М.М. Эриашвили Н.Д. Таможенное право. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 401с.
6. Халипов С.В. Таможенное право. – М.: ИКД «Зерцало-М», 2012. -236с.
3. Задача.
Перевозчик взял на себя обязательство по доставке в таможенный орган назначения товара, помещенного под таможенную процедуру внутреннего таможенного транзита. Товар доставлен не был по причине разбойного нападения, совершенного на водителей автотранспортного средства. Это подтверждалось правоохранительными органами, возбудившими уголовное дело по данному факту. Несмотря на это таможенный орган предъявил перевозчику требование об уплате таможенных платежей и возбудил в отношении него дело об административном правонарушении по факту недоставки товара.
Дайте правовую оценку ситуации. Правомерно лиц возбуждено дело?
Каким образом таможенный орган должен обосновать виновность перевозчика?
Может ли в рассматриваемой ситуации возбуждение уголовного дела по факту разбойного нападения расцениваться как обстоятельство, исключающее производство по делу?
Решение:
Возбуждено дело правомерно, согласно п.1 ст.41 Гражданского-процессуального кодекса. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
На основании ст.70, п. п.1 п. 1. ст. 85 Таможенного кодекса Таможенного союза, таможенный орган обосновал виновность перевозчика тем, что он не выполнил условия договора перевозки товара, его сохранности и не оплатил таможенные пошлины, налоги, платежи.
Уголовное дело может расцениваться как обстоятельство, исключающее производство по делу об административном правонарушении, если б не было разбойного нападения, совершенного на водителей автотранспортного средства, то следовательно перевозчик выполнил свои обязательства и не возникло административное правонарушение.
Библиографический список
Правовые акты
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138 - ФЗ ( в последней ред. от 06.02.2012 № 4- ФЗ изм. от 01.03.2012 № 5-П)//Российская газета. 2002. 20 ноября; 2012. 18 февраля.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ ( в последней ред. 02.04.2012 № 30 ФЗ)//Российская газета. 2001.31 декабря; 2012. 03 апреля.
Научная литература
1. Бакаева О.Ю. Матвиенко Г.В. Таможенное право России. – М.: Юрист, 2012. – 256с.
2. Рассолов М.М. Эриашвили Н.Д. Таможенное право. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 401с.
3. Халипов С.В. Таможенное право. – М.: ИКД «Зерцало-М», 2012. -236с.
[1] Тимошенко И.В. Таможенное право России. – Спб.: «Юридический центр Пресс», 2012. – с. 110.
[2] Бакаева О.Ю. Матвиенко Г.В. Таможенное право России. – М.: Юрист, 2012. – с. 126
[3] Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27 ноября 2009 № 17 (ред. от 01 января 2012)// Собрание законодательства РФ. 2012. № 50. ст. 6615.; 2012. № 65. Ст. 2361.