Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2012 в 11:01, курсовая работа
Цель курсовой работы – провести товароведческую экспертизу мороженого краба на основании решения о назначении экспертизы.
Предметом таможенной экспертизы являются вопросы, поставленные перед экспертом.
Для раскрытия поставленной цели решались следующие задачи:
- проведение анализа внешнеэкономической деятельности Российской Федерации в сфере оборота мороженого краба;
- изучение идентификационных признаков мороженого краба и их классификационных признаков по ЕТН ВЭД ТС;
V. 3 образца упакованы в пакеты из полимерного материала белого цвета. Пакеты опломбированы свинцовыми пломбами ТК 1264930 и опечатаны ярлыками обеспечения сохранности упаковки с пояснительными надписями, подписями инспектора и декларанта, с мастичным оттиском ЛНП 119 Владивостокской таможни. Целостность ярлыков, пломб и упаковок не нарушена.__В качестве товаросопроводительных документов представлена копия ТД № 10714060/260411/0010955
VI. Заявления, замечания присутствующих лиц:
Замечаний не поступало
(указать содержание и фамилию, инициалы лица, сделавшего заявление или замечание,
если есть предложение – указать)
Акт прочитан. Записано правильно.
Понятые |
|
|
|
| (подпись) |
| (фамилия, инициалы) |
|
|
|
|
| (подпись) |
| (фамилия, инициалы) |
Присутствующие (участвующие) лица: |
|
|
|
| (подпись) |
| (фамилия, инициалы) |
|
|
|
|
| (подпись) |
| (фамилия, инициалы) |
|
|
|
|
| (подпись) |
| (фамилия, инициалы) |
Акт составил Старший государственный таможенный инспектор ОТД
(должность, фамилия, инициалы должностного лица таможенного органа, отобравшего пробы (образцы))
Владивостокской таможни Ивановым А. А.
(должность, фамилия, инициалы должностного лица таможенного органа)
|
|
(подпись должностного лица таможенного органа) | (личная номерная печать) |
Копию настоящего акта получил | Щербатюк Е.О. |
|
|
| (фамилия, инициалы) |
| (подпись) |
“ | 26 | ” | апреля | 20 | 11 | г. |
(дата получения копии акта)
В соответствии с ТК ТС ст. 142 «заключение таможенного эксперта» В заключении таможенного эксперта (эксперта) должны быть указаны:
место, дата и время начала и завершения проведения таможенной экспертизы;
основание для проведения таможенной экспертизы;
фамилия, имя и отчество таможенного эксперта (эксперта), проводившего таможенную экспертизу, квалификация и стаж работы;
отметка, удостоверенная подписью таможенного эксперта (эксперта), о том, что он предупрежден об административной или уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения при проведении таможенной экспертизы;
вопросы, поставленные перед таможенным экспертом (экспертом);
перечень документов, материалов, проб и образцов, представленных таможенному эксперту (эксперту) для проведения таможенной экспертизы;
содержание и результаты исследований с указанием примененных методов, оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их обоснование.
Материалы и документы, иллюстрирующие заключение таможенного эксперта (эксперта) или нескольких экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью. Если таможенная экспертиза проводилась при участии нескольких экспертов, заключение подписывается всеми экспертами и заверяется печатью организации, проводившей таможенную экспертизу, если в соответствии с законодательством государств – членов таможенного союза такая организация должна иметь печать.
Заключение таможенного эксперта (эксперта) оформляется в письменной форме в 2 (двух) экземплярах, один экземпляр остается в организации, проводившей таможенную экспертизу, второй экземпляр направляется таможенному органу, назначившему таможенную экспертизу.
ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА
Центральное экспертно-криминалистическое таможенное управление
Экспертно-криминалистическая служба – региональный филиал
Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Владивосток
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТАМОЖЕННОГО ЭКСПЕРТА № | 56453 |
. | г Владивосток |
Начато | “ | 28 | ” | апреля | 20 | 11 | года в | 11 | ч | 00 | мин. |
Окончено | “ | 28 | ” | апреля | 20 | 11 | года в | 14 | ч | 00 | мин. |
Основание для проведения таможенной экспертизы: Решение о назначении таможенной экспертизы № от 26 апреля 2011 года
Я, таможенный эксперт Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления Васильев А.П. Экспертное свидетельство № 87456/2008 от 12 августа 2008 год. Квалификация – эксперт по гидробионтам, (экспертный стаж) 6 лет в связи с поручением произвести таможенную экспертизу (вх. № ЦЭКТУ от «26» апреля 2011г.), назначенную при осуществлении таможенного контроля, руководителем экспертного учреждения предупрежден об ответственности по ст. 19.26 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Права и обязанности таможенного эксперта, предусмотренные ст. 140 Таможенного кодекса Таможенного союза, мне разъяснены.
Таможенный эксперт | Васильев А.П.. | (И.О.Фамилия) |
28 апреля 2011 года
На разрешение таможенного эксперта поставлены следующие вопросы:
1. Каков биологический вид представленного на экспертизу мороженого краба?
На таможенную экспертизу в соответствии с решением о назначении таможенной экспертизы (постановлением таможенного органа) представлены:
26 апреля 2011 г. в ЭКС – филиал ЦЭКТУ г. Владивосток из Владивостокской таможни были доставлены три образца мороженого краба, упакованных в пакеты из полимерного материала белого цвета. Пакеты опломбированы свинцовыми пломбами ТК 126930 и опечатаны ярлыками обеспечения сохранности упаковки с пояснительными надписями, подписями инспектора и декларанта, с мастичным оттиском ЛНП 119 Владивостокской таможни. Целостность ярлыков, пломб и упаковок не нарушена.________________
В качестве товаросопроводительных документов представлены:
Копия ДТ № 10714060/260411/0010955
ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ЧАСТЬ
1. Внешний осмотр и оценка исходных данных
После вскрытия упаковки, в результате осмотра установлено, что на исследование представлено краб мороженый, целый. Поверхность панциря чистая, без повреждений. Конечности целые. Сильно расширена и уплощенна головогрудь. Брюшко (абдомен) небольшое, подогнуто под головогрудь. Тело полностью покрыто панцирем из хитина.
2. Исследование
(с указанием примененных методов, материалов и документов, иллюстрирующих заключение таможенного эксперта, оценка результатов исследований).
Исследование представленного товара проводилось по следующим направлениям:
1) Изучение представленных документов.
2) Идентификация представленного товара.
Список используемой специальной литературы и нормативно – технических документов:
- ГОСТ 7631-85 «Рыба, морские млекопитающие, морские беспозвоночные и продукты их переработки. Правила приемки, органолептические методы оценки качества»
- ГОСТ Р 51293-99 «Идентификация продукции. Общие положения
Специальная методическая литература:
- Методическое пособие по идентификации объектов морского промысла Дальневосточного региона. – Владивосток: «Полиграф Ролл», 2003. – 96 с. ил.
- Экспертиза качества нерыбных пищевых продуктов промысла (морепродуктов) / Автор-составитель Суханова Елена Борисовна. - Методическое руководство МВШЭ, 2003. – 104с.
На исследование представлен образец мороженой креветки в виде трех проб общим весом нетто 3 кг.
В товаросопроводительных документах (ДТ №10714060/260411/0010955) образец поименован как « Мороженый краб» Код ТН ВЭД ТС 0306.
Для проведения идентификации образца товара из трех представленных проб случайным образом была выбрана одна в качестве аналитической пробы.
Органолептическая оценка
Панцирь довольно равномерно покрыт шипами, на его желудочной области – 2 ряда из трех более крупных шипов. Ширина карапакса – 20 см. Спинная сторона клюва (рострума) имеет сильный непарный шип, вершина которого обычно раздвоена. Масса тела – 5 кг. 4 пары ходильных ног.
Консистенция - На момент осмотра аналитической пробы креветки температура, замеренная в теле, составила минус 18 0С. Идентификация товара по наименованию проводилась после предварительного оттаивания (дефростации) исследуемой пробы до температуры в толще мышц от 0 до +20С. Консистенция плотная. Органолептическим исследованием установлено, что объектом исследования является краб камчатский (Paralithodes camischatica).