Методы научных исследований природно-рекреационных ресурсовБольшеболдинского района Нижегородской области

Федеральное агентство по образованию РФ

Государственное бюджетное  образовательное учреждение высшего  профессионального образования

«Нижегородский государственный  архитектурно-строительный университет» (ННГАСУ)

 

Факультет архитектуры и  градостроительства

Кафедра туризма и сервиса

 

Реферат

 

на тему: «Методы научных исследований природно-рекреационных ресурсовБольшеболдинского района Нижегородской области»

по дисциплине

«Методы научных исследований в туризме»

 

 

 

 

Выполнила:                                                                                студент 5 курса                                                                                                                                                   гр. Т2-08                                                                                                                               Мусихина Ольга

Проверил:                                                                                  доцент, к.г.н.

Гировка Н.Н.

 

 

 

г. Нижний Новгород

2012

 

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3ГЛАВА 1ПОФАКТОРНО-ИНТЕГРАЛЬНЫЙ СПОСОБ РЕКРЕАЦИОННОЙ ОЦЕНКИ ЛАНДШАФТОВ ОВ

1.1 Оценка  водных объектов…………………………………………….4

1.2 Оценка почвенно-растительного покрова…………………………..6

ГЛАВА 2 ПОФАКТОРНО-ИНТЕГРАЛЬНЫЙ СПОСОБ ОЦЕНКИ БИОКЛИМАТА 

2.1 Оценка термического  режима……………………………………….9

2.2 Оценка режима влажности………………………………………….12

2.3 Оценка режима осадков…………………………………………..…12

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………......15

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………………………...…....16

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

При изучении взаимного влияния  многих процессов и явлений в последнее время все чаще обращаются к методам многомерного статистического анализа, в частности факторного анализа. Основным предположением факторного анализа является утверждение о том, что явления в определенной области исследования,  несмотря на свою разнородность и изменчивость, могут быть описаны относительно небольшим количеством функциональных единиц, параметров или факторов. Поэтому именно метод пофакторно-интегральной оценки используется в данной работе. Целью работы является оценка природных рекреационных ресурсов Большеболдинского района с помощью пофакторно-интегрального метода. Задачами-оценка водных объектов, почвенно- растительного покрова, биоклимата и расчет средней интегральной оценки по показателям.

Природные рекреационные  ресурсы в работе оценивались  по трехбалльной системе пофакторно-интегральным способом. Основной критерий оценки – степень благоприятности компонентов ландшафта, условий биоклимата, объектов или факторов для различных видом природоориентированного туризма.

Критерии оценки:

3 балла – благоприятный  ресурс;

2 балла – относительно  благоприятный ресурс;

1 балл – неблагоприятный  ресурс.

 

 

 

 

 

ГЛАВА 1 РЕКРЕАЦИОННАЯ  ОЦЕНКА ЛАНДШАФТОВ ПОФАКТОРНО-ИНТЕГРАЛЬНЫМ СПОСОБОМ

Рекреационная оценка ландшафтов производится на основе пофакторной

оценки каждой из  составляющих ландшафта (водных объектов  и

почвенно-растительного  покрова),  рассматриваемой   с  точки   зрения

использования ее  конкретным видом  туризма.[1]

1.1 Оценка водных объектов

Оценка водоемов  для  купально-пляжного отдыха  осуществляется  на

основании следующих показателей. (Таблица 1)

Таблица 1

Характеристика водных объектов для пляжно-купального отдыха

Параметр	Степень благоприятности
	благопр.	отн. благопр.	неблагопр.
1	2	3	4
Берега	Сухие террасированные, без  крутых спусков, пригодные для освоения в естественном состоянии	Сухие, но крутосклонные, часто  обрывистые, освоение которых требует  несложных сооружений для спуска к воде (если у воды есть полоса пляжа)	Берега либо заболочены, либо очень крутые с высоким клифом или обрывом.
Подходы к воде	Просто открытые	Требуют небольшой расчистки	Топкие, закустаренные, закрытые
Пляжи	Песок, мелкая галька	Трава, крупная галька	Глина, торф, крупный камень
Протяженность отмели	20–100 м (на море) 20–50 м	< 100 м (на море) < 20 м; >50 м (на реке и озере)	Отмель отсутствует
Продолжение  Таблицы 1
1	2	3	4
Характер дна	Песок и мелкая галька	Крупная галька, заиленные  пески, валуны	Ил, камень, глина, крупный  острый камень, большие плиты, покрытые водными микроорганизмами
Скорость течения реки	< 0,3 м/с	0,3–0,5 м/с	> 0,5 м/с
Температура воды	180-240	160-170; 250-260	< 160; > 260
Санитарно-гигиенические  условия	Чистые, источников загрязнения  нет	Легко устранимые источники  загрязнения, вода самоочищается	Загрязнения превышают ПДК  и источники загрязнения не устранимы

 

Анализируя водные ресурсы  по параметрам степени благоприятности, приведенными выше, можно дать следующую  их оценку(Таблица 2):

Таблица 2

Пофакторно-интегральная оценка водных объектов для пляжно-купального отдыха

№	Название водного объекта	Характеристика объекта (ориентируясь на данные  из таблицы 1)	Пофакторная рекреационная оценка
1	2	3	4
1.	река Пьяна	Длина  436 км, в том числе на территории области – 22 км	2
2.	река Чека	Длина  70 км, в том числе  на территории области – 52 км	2
3.	Анастасовский пруд	Площадь 8 км2, глубина – до 3 м	3
4.	Пруд «Кистенёвский омут»	Площадь 5 км2, глубина – до 3 м	2
5.	Пикшенское озеро	Площадь 7 км2, глубина – до 3 м	2
6.	Пруд «Штаны»	Площадь 5 км2, глубина – до 3 м	2
Продолжение Таблицы 2
1	2	3	4
7.	Пруд «Каменка»	Площадь 4 км2, глубина – до 3 м	2
8.	оз.Мочилище	Площадь 5 км2, глубина – до 3 м	3
Интегральная оценка			2,25

 

Рис.1Пофакторно-интегральная оценка водных объектов для пляжно-купального отдыха

Как видим, в целом, все  выбранные объекты имеют относительно благоприятные условия для рекреационных мероприятий, особенно озероМочилище и Анастасовский пруд.

 

1.2 Оценка почвенно-растительного покрова

Оценка растительного покрова  (лесных массивов)  для рекреационного  освоения проводится на  основании документальных  материалов лесоустроителей  и лесничеств,  за  основу  берутся   следующие  показатели:  тип   леса, занимаемая  ими  площадь,  перечень   основных  древесных  пород,   их процентное содержание, возраст древостоя (лет), высота древостоя  (м), состояние  подроста   и  подлеска,   санитарно-гигиеническое состояние.[2]

Таблица 3

Рекреационная оценка растительного  покрова

Параметр	Степень благоприятности
	благопр.	отн. благопр.	неблагопр.
Тип угодий	Смешанные светлохвойные  и широколиственные леса	Темнохвойные леса в сочетании  с лиственными	Темнохвойные березово-осиновые сырые леса
Залуженность	15–25%	10–15%; > 25%	< 10%
Заболоченность	1–3%	3–5%	> 5%
Распаханность	< 20%	20–30%	>30%

 

Таблица 4

Пофакторно-интегральная оценка почвенно-растительного покрова

Параметр	Характеристика (в соответствии с приведенной  таблицей 3)	Оценка в баллах
Тип угодий	Смешанные леса	3
Залесенность	10%	2
Залуженность	25–35%	3
Заболоченность	3–5%	1
Распаханность	25–35%	2
Интегральная оценка	2,2

 

Рис.2 Пофакторно-интегральная оценка почвенно-растительного покрова

Важная особенность почвенного покрова и земельных угодий области  – длительное воздействие человека на плодородие почв и почвообразовательные процессы. Поэтому почвы Большеболдинского района можно назвать окультуренными.

Растительный покров области  относится к лесной зоне, подзоне смешанных лесов. Лесистость области достигает 10%. В области преобладают подзолистые типы почв. [2]

Почвенно-растительный покров обладает высоким рекреационным  потенциалом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 2 Оценка биоклимата для развития различных видов туризма

Для прогноза успешности развития туризма в той или иной  местности необходима  оценка  биоклимата.  Биоклиматом  в  рекреалогии  называют воздействие  климата   на   организм   человека.   Оценка   биоклимата представляет интерес для  определения перспектив развития  практически всех видов оздоровительного, спортивного, познавательного и природного туризма, прежде всего  потому, что в  условиях России именно  погодные условия лимитируют многие виды туристкой деятельности и определяют  ее сезонный характер.  Для анализа  биоклимата,  применяют тот  же  метод системной, пофакторно-интегральной  оценки.[5]Все  биоклиматические  параметры  оцениваются  по  степени благоприятности  на  организм   человека.  При  этом   неблагоприятные факторы,  оказывающие  повышенную   нагрузку  на  организм   человека, называются  раздражающими.  Метеорологические  условия,  приводящие  к менее выраженному  напряжению приспособительных  механизмов  человека, названы тренирующими.Щадящие климатические условия благоприятны  для всех без  исключения людей.[3]

 

2.1 Оценка термического  режима

Таблица 5

 Медико-климатическая  характеристика термического режима

Параметр	Режим воздействия
	раздражающий	тренирующий	щадящий
1	2	3	4
Продолжительность безморозного периода (в днях)	менее 90	90–180; более 240	180 – 240
Продолжительность зимнего  периода (в днях)	менее 60	90 – 120; более 150	120 – 150
Продолжение Таблицы 5
1	2	3	4
Продолжительность периода  с дискомфортом переохлаждения	более 20	10–20	менее 10
Продолжительность летнего  периода (в днях)	менее 60	60–90	более 90
Продолжительность периода  с дискомфортом перегрева (в днях)	более 20	15–20	менее 15
Обеспеченность теплом: повторяемость (%) комфортных условий за летний период (ЭЭТ = 17 о-22 о)	менее 11; более 30	11–20	21–30
Продолжительность купального сезона (в днях)	менее 60	60–90	более 90

 

Таблица 6

 Интегральная оценка  термического режима

Параметр	Характеристика (в соответствии с приведенной  таблицей 5)	Режим воздействия и оценка в баллах
1	2	3
Продолжительность безморозного периода	235	1
Продолжительность безморозного периода	130	1
Продолжительность периода  с дискомфортом переохлаждения	5	1
Продолжение Таблицы 6
1	2	3
Продолжительность периода  с дискомфортом перегрева	5	1
Обеспеченность теплом	45	3
Продолжительность купального сезона	70	2
Интегральная оценка режима	1,54

 

Рис.3 Интегральная оценка термического режима

 

 

 

 

 

 

2.2 Оценка режима влажности

Таблица 7

Характеристика  режима влажности

Параметр	Режим воздействия
	раздражающий	тренирующий	щадящий
Степень формирования духоты: повторяемость (%) душных погод за теплый период (в днях)	более 50 (частая повторяемость  или преобладание душных дней)	30–50 (средняя повторяемость)	10–30 (отсутствие духоты или  редкая повторяемость душных  дней)

ДляБольшеболдинского района характерен щадящий режим воздействия влажности воздуха.

2.3 Оценка режима  осадков

Таблица 8

Характеристика  режима осадков в зимний период

Параметр	Режим воздействия
	раздражающий	тренирующий	щадящий
Продолжительность залегания устойчивого снежного покрова (в днях)	менее 50 (недостат.)	50 – 100(умерен.); более 150 (повышен.)	100 – 150(оптим.)

Таблица 9

Характеристика  режима осадков в летний период

Среднее количество осадков  в дневное время	Повторяемость дождливых  погод
менее 1 мм	редкая (Щ)
1–3 мм	средняя (Т)
более 3 мм	частая (Р)