Страховое обеспечение туристов

Министерство образования  и науки Российской федерации

Федеральное агентство  по образованию

 

ГОУ ВПО Гжельский  государственный художественно-промышленный институт

 

 

 

100103 Факультет: «Сервис  и туризм»

Форма обучения: очная

Дисциплина: «Туроператорская и турагентская деятельность»

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

На тему: «Страховое обеспечение туристов»

 

 

 

Выполнила: студентка 5 курса

Тимофеева Е.Г.

Руководитель:

Лисицына Т.Б.

Дата сдачи:

Дата защиты:

Оценка:

 

 

Гжель 2012г.

 

 

 

 

 

 

 

Содержание.

 

 

Введении……………………………………………………………………..стр.3

1. Историческая справка по объекту……………………………………….стр.5

2. Методы рассказа и показа экскурсии……………………………………стр.11

3. Разработка виртуальной экскурсии по Музею обороны города          Москвы……………………………………………………………………….стр.13

Заключение…………………………………………………………………..стр.19

Список используемой литературы…………………………………………стр.20

Приложение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

 

      Первоначальный план блицкрига (операция Барбаросса), предполагал взятие Москвы в течение первых трёх или четырёх месяцев войны. Однако, несмотря на успехи вермахта в первые месяцы войны, усилившееся сопротивление советских войск помешало его выполнению. В частности, битва за Смоленск (10 июля -- 10 сентября 1941) задержала германское наступление на Москву на 2 месяца. Битвы за Ленинград и за Киев также оттянули часть сил вермахта, предназначенных для наступления на Москву.

Таким образом, немецкое наступление на Москву началось только 30 сентября. Целью наступления являлся  захват Москвы до наступления холодов.

      Характерной чертой стратегической обстановки на советско-германском фронте накануне зимней кампании1941/42 г. являлась совершенно четко определившаяся тенденция к затуханию стратегического наступления немецко-фашистских войск и возрастанию возможностей Советской Армии для перехода к более активным и решительным действиям. Первые победы, одержанные над немецко-фашистскими захватчиками, свидетельствовали о том, что назревает перелом во всем ходе военных действий на советско-германском фронте.

     Перед Советскими Вооруженными Силами стояла очень трудная, но исключительно важная задача -- вырвать из рук врага стратегическую инициативу и разгромить его ударные группировки. Для того чтобы добиться решительного изменения общей обстановки на советско-германском фронте и повернуть ход войны в свою пользу, необходимо было разбить основную стратегическую группировку вражеских войск, угрожавших Москве,-- группу армий «Центр». К концу ноября 1941г. в Ставке окончательно созрел замысел контрнаступления.

     Битва за Москву (Московская битва, Битва под Москвой) (30 сентября 1941-20 апреля 1942)- боевые действия советских и немецких войск на московском направлении.

     Делится на 2 периода:

1. оборонительный (30 сентября -- 4 декабря 1941) и

2. наступательный, который  состоит из 2 этапов: контрнаступления (5-6 декабря 1941 -- 7-8 января 1942) и общего наступления советских войск (7-10 января -- 20 апреля 1942).

     Адольф Гитлер рассматривал взятие Москвы, столицы СССР и самого большого советского города, как одну из главных военных и политических целей операции Барбаросса. В германской и западной военной истории известна как «Операция Тайфун

     Цель данной курсовой работы: разработать обзорную экскурсию по Государственному музею обороны города Москвы.

     Задачи:

1.Помнить об исторической победе нашего народа.

2.Не забывать тех,  кто погиб защищая нас, помнить об оставшихся живых ветеранах.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Историческая справка.

 

      На защиту Москвы поднялась вся страна. Все шире развертывалась исполинская мощь советского народа. На Волге и Урале, в Средней Азии и Казахстане, в Сибири и на Дальнем Востоке — на всей необъятной территории нашей Родины комплектовались полки, дивизии, армии — стратегические резервы государства. Новые воинские части, формируемые в самой столице командованием Московской зоны обороны по приказу Ставки, готовились к выдвижению на опаснейшие участки фронта. Подготовка резервов принимала все более широкий размах. Никакой мобилизационный аппарат любой капиталистической страны не справился бы с такой задачей в условиях, какие сложились осенью 1941г. для Красной Армии. Осуществление ее было под силу лишь Советскому государству.

     То было тяжелое для нашей Родины время. Производство промышленной продукции, в том числе военной, упало до самого низкого уровня, снабжение войск и населения крайне осложнилось. Огромные трудности переживал транспорт, на который легла задача эвакуировать население, оборудование фабрик и заводов, колхозное имущество из западных и центральных областей на восток и одновременно обеспечить огромный поток срочных воинских перевозок из глубинных районов страны на фронт.

      В этот момент вновь сказались всеобщий подъем народа на защиту Родины. В районы формирований по единым планам стекались люди, подвозилось оружие, боевое снаряжение, на местах готовилось обмундирование, собирался провиант. Войсковые контингенты обучались военному делу днем и ночью, стремясь скорее вступить в бой с врагом. В глубокой тайне грузились и мчались к фронту воинские эшелоны.

К началу декабря 1941г. соотношение сил на западном стратегическом направлении существенно изменилось. Противник все еще имел под Москвой численное превосходство, но оно уже не было подавляющим. Группа армий «Центр» вместе с военно-воздушными силами насчитывала 1, 7 млн. человек, около 13500 орудий и минометов, 1170 танков и более 600 самолетов. Советские фронты имели здесь 1, 1 млн. человек, 7650 орудий и минометов, 415 установок реактивной артиллерии, 770 танков (из них 220 тяжелых и средних) и 1000 самолетов.

Таким образом, противник сохранил превосходство в численности войск, артиллерии и танках. Лишь в авиации небольшое преимущество было на советской стороне. Оно подкреплялось тем, что с приближением линии фронта к Москве в борьбу с противником активно включилась и столичная противовоздушная оборона. Объединенные военно-воздушные силы ПВО, фронтов, Московского военного округа и авиации дальнего действия превзошли ВВС противника и завоевали господство в воздухе.

Возросли  силы Красной Армии и на всем советско-германском фронте. Против армий гитлеровской Германии и ее сателлитов, насчитывавших в сухопутных войсках около 4 млн. солдат и офицеров, 1650 танков и штурмовых орудий и в авиации 2040 самолетов, действовали советские войска (в составе действующей армии) численностью 3, 4 млн. человек, 1950 танков (из них 27% КВ и Т-34) и 2238 самолетов (из них 57, 6% новой конструкции).

Изменение в  соотношении сил даже при отсутствии перевеса советских войск дало возможность  Верховному Главнокомандованию принять  решение о переходе от обороны  к контрнаступлению.

В этом проявилось не только различие возможностей воюющих  государств, но и разница во взглядах на стратегию и роль стратегических резервов. В СССР стратегические резервы  готовились перед войной и в ходе ее. Их ввод в бой определял ход  борьбы под Ленинградом и Киевом, под Смоленском и Москвой. Гитлеровская же Германия начала вторжение в Советский Союз, имея в резерве всего 24 дивизии. А к кульминационному моменту кампании 1941г. в распоряжении ОКБ было только 6, 5 дивизии, у ОКХ — словацкая дивизия и 4 венгерские бригады.

Командование  группы армий «Центр» имело в резерве к декабрю 1941г. лишь одну бригаду — 900-ю. Несмотря на это, генерал-фельдмаршал Бок продолжал гнать свои войска в наступление, рассчитывая победить, ворвавшись в Москву, хотя бы с «последним батальоном». Это была авантюра, но авантюра опасная.

Оборона должна была устоять до ввода в сражение резервов Ставки, и командование Западного  фронта маневрировало своими силами. Чтобы остановить врага, оно снимало  с менее опасных участков дивизии, полки, а в кризисные дни даже взводы, вооруженные противотанковыми ружьями и гранатами. Дороги были каждый день, каждый километр подмосковной земли.

Для перехода в контрнаступление нужно было выбрать  момент, когда наступательные возможности  противника уже иссякнут, но он еще не успеет перейти и закрепиться в обороне. Определение этого момента, а также направлений решающих ударов потребовало от Ставки и командования фронтов большого искусства, точного расчета, смелых решений. Тем более что советские войска, как уже показано выше, не имели перевеса сил, а резервы

только подходили. Однако на стороне Красной Армии  были искусство командования и превосходство  морального духа советских воинов. «Под Москвой должен начаться разгром  врага» — этой мыслью жил каждый советский воин.

Готовя контрнаступление на московском стратегическом направлении, Ставка приказала Калининскому фронту нанести удар по войскам 9-й армии  генерала Штрауса, разгромить их и, освободив  Калинин, выйти на фланг и в  тыл группе армий «Центр». Юго-Западному фронту предписывалось нанести поражение вражеской группировке в районе Ельца и содействовать Западному фронту в разгроме противника на тульском направлении. Западному фронту Ставка приказала разгромить немецко-фашистские ударные группировки северо-западнее и южнее Москвы, нанести поражение основным силам группы армий «Центр».

В основу директивы  Ставки лег план контрнаступления, представленный командованием Западного  фронта. Он предусматривал для войск  последнего задачу внезапными охватывающими  ударами разбить угрожавшие столице 3-ю и 4-ю танковые группы в районе Клин — Солнечногорск — Истра и 2-ю танковую армию в районе Тула — Кашира и затем охватить и разгромить 4-ю полевую армию, наступавшую на Москву с запада.

Этот план учитывал, что войска группы армий «Центр» растянуты на тысячекилометровом фронте, в частности, полоса наступления 3-й и 4-й танковых групп составляла 250км, 2-й танковой армии — 300км. Причем эти ударные группировки, наступая, оказывались в оперативно опасном положении, позволившем советским войскам охватить их фланги. Единое планирование и руководство Ставки обеспечивало оперативно-стратегическое взаимодействие Западного, Калининского и Юго-Западного фронтов, которым предстояло сокрушить основную на советско-германском фронте силу врага — группу армий «Центр» и обезопасить советскую столицу от нового наступления на нее. В то же время контрнаступление советских войск под Ростовом и Тихвином лишало гитлеровское командование возможности перебрасывать оттуда свои войска к Москве. В тылу противника усиливали боевую деятельность партизаны, и так как охранных дивизий для борьбы с ними у врага не хватало, он был вынужден снимать для этого войска с фронта.

Переход от обороны  к контрнаступлению было решено осуществить  без оперативной паузы, вырвать у врага инициативу, навязать ему свою волю.

В первые дни  декабря бои на всех фронтах продолжались с нарастающей силой и ожесточением. Атаки сменялись контратаками. Населенные пункты, высоты, узлы дорог переходили из рук в руки. Шла крайне напряженная  борьба за инициативу. Гитлеровцы не хотели примириться с мыслью, что Москва им недоступна. Советская столица, казалось, была совсем близко. Это впечатление еще больше усиливали сверкавшие над нею по ночам разрывы зенитных снарядов и освещенное прожекторами московское небо.

Фашистское  командование прилагало все усилия, чтобы сломить оборону ее защитников. Это были уже последние потуги. Они завершились 5 декабря отчаянной  попыткой противника прорваться через  Крюково, Красную Поляну и Белый  Раст к окраине Москвы. Но и здесь в ожесточенном ближнем, порой рукопашном бою враг был остановлен.

Бои на всех участках фронта показали, что войска группы армий «Центр» больше не в состоянии  наступать, и 8 декабря они получили, наконец, директиву немедленно перейти  к обороне. Ссылаясь па преждевременное наступление зимы и затруднения в снабжении, директива требовала удержать районы, имеющие оперативное значение, и создать предпосылки для наступления в 1942 г. Гитлеровская пропаганда сравнивала Москву с Верденом, уверяя, что прекращение наступления вызвано нежеланием терять войска в боях, подобных верденским, и что позднее будет начато третье наступление на советскую столицу.

Но уже  не Берлину принадлежала стратегическая инициатива. На всем фронте от Калинина до Ельца перешли в контрнаступление советские войска.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.Методы приёма рассказа  и показа экскурсии.

Методика проведения экскурсий направлена на то, чтобы  помочь экскурсантам легче усвоить  содержание экскурсий. Делается это  с помощью методических приемов, которые делятся на две группы - приемы показа и приемы рассказа, но практика требует применения еще более сложной классификации методических приемов: по их назначению, времени и месту использования и т. Д.

     Задача методических приемов - обеспечить наилучшую действенность экскурсионного метода сообщения знаний аудитории. Методические приемы могут быть рассмотрены в нескольких аспектах: как оптимальный способ выполнения определенных действий, как средство превращения пассивного осмотра в активное наблюдение объекта экскурсантами; как основа процесса трансформации устной информации в зрительную; как основа анализа и синтеза на экскурсии и т. д.