Мировой рынок технологий на современном этапе

На первых этапах финансирование проекта будет осуществляться за счёт бюджета. По распоряжению правительства, уже до конца 2010 Фонду будет выделено около 4-х миллиардов рублей.

С момента объявления о строительстве инновационного центра проект стал «обрастать» энтузиастами — в Фонд каждый день поступают предложения с проектами и резюме со всей России и не только. Все письма внимательно рассматриваются, здравые идеи будут конвертироваться в конкретные действия — ведь именно личная активность даёт жизнь таким проектам.

2.3. Россия в формирующейся международной системе открытых инноваций.

Способность страны участвовать в тех или иных формах международных отношений, ее роль и место в этих отношениях зависят от уровня социально-экономического развития страны. У России имеются серьезные проблемы в производственной, инновационной и научно-технической сферах. В производственной сфере наблюдается высокий уровень износа оборудования. Степень износа машин и оборудования коммерческих организаций на начало 2008 г. Составила 51%, удельный вес полностью изношенных основных фондов – 21,1%, а в производстве транспортных средств и оборудования – 67 и 40,9% соответственно. Необходимо также принимать во внимание дефицит финансовых ресурсов у большинства отраслей промышленности, который препятствует инновационной и инвестиционной деятельности предприятий.

Инновационная сфера характеризуется низким уровнем инновационной активности. Доля инновационно-активных предприятий промышленности составляет 8,0%, а в развитых европейских странах (Германия, Дания, Великобритания, Финляндия) – 38-62%. Также можно отметить, что в структуре инноваций преобладают затраты на приобретение машин и оборудования (61,1%), а не на исследования и разработки.

Научно-техническая сфера характеризуется оттоком квалифицированных кадров ( за рубеж и в бизнес), устаревшим оборудованием, слабыми связями с бизнесом и преобладанием государственного финансирования (61% государственного финансирования, 20% - финансирование со стороны частного бизнеса(промышленности), в развитых зарубежных странах обратная пропорция).

Эти условия определяют место России в формирующейся международной системе открытых инноваций. С учетом специфики России ее роль в процессе взаимодействия предприятия с внешней средой в инновационной сфере сводится к следующему  :

- покупка устаревшего оборудования и технологий, которые не являются стратегически приоритетными;

- продажа результатов научных исследований, а также передовых технологий, в приоритетных высокотехнологичных отраслях вузами, НИИ, и отдельными предприятиями;

- выполнение заказов зарубежных фирм на разработки во второстепенных областях (аутсорсинг IT, разработка программного обеспечения и т.д.);

- переток в зарубежные НИИ и компании талантливых ученых и высококвалифицированных специалистов.

Таким образом, производственная система России оказывается как бы замкнутая на внутренний рынок России, за исключением сырьевых отраслей и отдельных конкурентоспособных на мировом рынке предприятий обрабатывающих отраслей.

Может ли Россия в настоящее время избежать такого места в мировой системе открытых инноваций? Представляется, что нет, поскольку она технически не готова к полноправному участию в формируемой международной системе инноваций. Она также не готова с политической точки зрения и с точки зрения предпринимательской активности. С политической точки зрения у России практически нет союзников, с которыми можно было бы на взаимовыгодных условиях заниматься исследованиями в приоритетных отраслях. Что касается предпринимательской активности, то на поиск и внедрение нововведений должна быть направлена вся философия и вся структура предприятия.

Итак, в настоящее время Россия и российские предприятия не готовы участвовать в формирующейся международной системе открытых инноваций как равноправные партнеры иностранных фирм. Однако полная изоляция России недопустима и решение проблемы технологического отставания только за счет собственных ресурсов невозможно. Требуется взвешенное и точечное регулирование с учетом тех преимуществ и угроз, которые несет международный обмен знаниями и технологиями в рамках зарождающейся системы открытых инноваций. (Приложение 9)[16]

Заключение.

В заключение, говоря об основных современных тенденциях и проблемах развития мирового рынка высоких технологий, следует отметить ряд важных аспектов. Несомненно, на первый план нужно вынести проблему дальнейшего совершенствования системы образования, как в России, так и за рубежом. Российское высшее образование страдает недостатком пластичности, а зарубежное — недостатком фундаментальности. Кроме того, существуют границы между отечественными и зарубежными образованием и научной средой.

В высоких технологиях ведущую роль играют информационные технологии. Прогресс в этой области создает такие продукты, которые позволяют получить наиболее оперативную и полную информацию по любому вопросу. Современный человек должен уметь ориентироваться в поступающей информации и выделять наиболее важную из всего потока информации для поддержания своей профессиональной конкурентоспособности.

Важным фактором развития сектора высоких технологий в мировой экономике является становление и совершенствование систем технопарков и технополисов. Для полноценного функционирования этих образований требуется активное участие государства в их создании и поддержании. Необходимо образование специальных фондов, кредитующих рискованные научно-технические проекты, создание консультационных структур, помогающих инновационным фирмам находить и вести дела с иностранными партнерами. Целесообразно также формирование специальных баз данных по вновь возникающим проектам, которые смогли бы помочь покупателю и продавцу найти друг друга.

В настоящее время в сфере высоких технологий возникли три крупнейших центра — триада США, Япония, Западная Европа, между которыми ведется основная конкурентная борьба, стимулирующая прогресс в экономике.

Список литературы.

1.Любецкий В.В. Мировая экономика (учебно-методический комплекс). Учебный курс

2.R&D Magazine, 2010 Global Funding Forecast

3.Индикаторы науки. Статистический сборник. М.: ГУ-ВШЭ, 2008.

4.Технологические ресурсы государства. Международные научно-технические связи. Конспект лекций.

http://books.efaculty.kiev.ua/mek/2/g6/1.html

5. Инновационная система России: модель и перспективы ее развития. Вып. 2 / Рук. Толиченко О /М.:Инновация.-2001

6. В. В. БОБРОВА, Ю.И. КАЛЬВИНА. МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА

7. Авдокушин Е. Ф. Международные экономические отношения. Изд. 3-е, доп. и перераб. — М.: ИВЦ "Маркетинг", 2004.

8. МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА Под редакцией доктора экономических наук, профессора Ю.А. Щербанина.

9. Журнал БИКИ №102, 9 сент.2010 г.

10.Журнал БИКИ №103, 11 сент.2010 г.

11. Журнал БИКИ № 68, 19 июня 2010 г.

12. Журнал БИКИ № 126-127, 2010 г.

13. Журнал «Инновации» №7 (141), 2010

14. «Российский экономический журнал», №4, 2010

Приложение

Приложение 1. Общие расходы на НИОКР в 2009 г.

Источник: R&D Magazine, 2010 Global Funding Forecast, p.5

Приложение 2.

Источник: Global R&D Report 2008 Magazine, p.3

Приложение 3. Ведущие фирмы-поставщики ПК на мировом рынке в 2002 г.

Приложение 4.  Доли мирового рынка компьютерной техники в 2002 г. по основным странам-потребителям

Приложение 5.

Государственные расходы США на НИОКР в 2009 г.

Источник: A Renewed Commitment to Science and Technology: Federal R&D, Technology, and STEM Education in the 2010 Budget,

Приложение 6.

Приложение 7. Организации выполняющие исследования и разработки.

источник: Индикаторы науки. Статистический сборник. М.: ГУ-ВШЭ, 2008. с. 22.

Приложение 8. Технопарки-лидеры по итогам аккредитации 2000 г.