О системности в международных отношениях

          О СИСТЕМНОСТИ В  МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ  

    В мировой и отечественной литературе принято считать, что "классические" международные отношения зародились в период формирования национальных государств на европейском пространстве. За точку отсчета принимается завершение тридцатилетней войны в Европе и заключение Вестфальского мира в 1648 г. С той поры весь 350-летний период вплоть до наших дней рассматривается многими, особенно западными исследователями, как история целостной Вестфальской системы международных отношений.

    Субъектами этой системы являются суверенные государства, независимые в проведении своей политики и в принципе равноправные. Со временем на этих принципах сложился свод правил, регулирующих отношения между государствами, - международное право.

    Основной  движущей силой Вестфальской системы, по мнению большинства ученых, было соперничество между государствами: одни старались расширить свое влияние, а другие - не допустить этого. Национальные интересы различных государств нередко приходили в столкновение друг с другом. Исход соперничества, как правило, определялся соотношением сил между государствами или союзами, в которые они вступали для осуществления своих внешнеполитических целей. Установление равновесия, обычно в итоге войны, открывало полосу мирных отношений. Нарушение баланса сил приводило к новой войне, а по ее завершении - к восстановлению его, но уже на основе, отражающей усиление влияния одних государств за счет других. 

    СИСТЕМА МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ (МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПОРЯДОК) ПРЕСДТАВЛЯЕТ СОБОЙ КОНКРЕТНО-ИСТОРИЧЕСКУКЮ, УСТОЙЧИВУЮ ФОРМУ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ МО, КОТОРАЯ ЗАКРЕПЛЯЕТСЯ В ДОГОВОРАХ И СОГЛАШЕНИЯХ И ОТРАЖАЕТ КАК СООТНОШЕНИЕ (БАЛАНС) СИЛ, ТАК И СПЕЦИФИКУ ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ ВХОДЯЩИМИ В СИСТЕМУ ГОСУДАРСТВАМИ.

      ОСНОВОЙ СИСТЕМЫ МО И ГЛАВНЫМ ФАКТОРОМ  ЕЕ СТАБИЛЬНОГО СУЩЕСТВОВАНИЯ ЯВЯЛЕТСЯ БАЛАНС СИЛ, ПОНИМАЕМЫЙ КАК СООТНОШЕНИЕ ВОЕННЫХ ПОТЕНЦИАЛОВ, ПОЛИТИЧЕСКОГО ВЕСА И ВЛИЯНИЯ ВХОДЯЩИХ В СИСТЕМУ ГОСУДАРСТВ, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ВЕЛИКИХ ДЕРЖАВ, В ДАННЫЙ ИСТЬОРИЧЕСКИЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ.

    Каждая  система МО характеризуется определенной устойчивостью, которая зависит  от равновесности баланса сил, которое  лежит в ее основе.

    РАВНОВЕСИЕ  БАЛАНСА СИЛ- - такое соотношение баланса сил, при котором становится невозможным доминирование одного или нескольких государств.  Равновесие обеспечивает соблюдение основных интересов большинства входящих в систему государств, прежде всего   великих держав. 
 

    Причины возникновения системности  в международных  отношениях.

    Можно согласиться с мнением тех  исследователей, которые склонны  вести историю системности в международных отношениях с середины XVII  века, а точнее с момента окончания Тридцатилетней войны и заключения в  1648  году Вестфальского мира.  17 век – век время бурного развития буржуазных отношений в Европе, в короткий срок изменивший лицо континента. Именно они дали решающий импульс, приведшей к оформлению в Западной  Европе первых устойчивых национальных государств – Англии, Франции, Нидерландов, Швеции, Испании, которые и стали выполнять роль несущих конструкций, держащих на себе здание всей системы.

    Появление первых национальных государств серьезно видоизменило  не только политическую карту Европы, но и характер межгосударственных отношений. ОТ ничем, кроме воли монарха, не мотивированных связей национальные государства постепенно начинают переходить к системному типу контактов,, которые характеризуются рядом вполне определенных   признаков и прежде всего относительной устойчивостью и предсказуемостью, что базировалось на появлении у них целого комплекса осознанных интересов. 

    Баланс  сил на международной арене. Термин этот появился на рубеже 15 – 16 веков, когда Н.Макиавелли сформулировал гипотезу, превратившуюся позднее в аксиому: устойчивый миропорядок может сохраняться  только  при примерном равенстве сил между ведущими государствами или союзами государств и недопущении чрезмерного усиления какого-либо из них. 

    О  системности в  МО. 

    По  поводу этого термина  в научной  литературе идут дискуссии Предлагается  такой вариант определения этого понятия, к которому аппелируют   некоторые российские исследователи.

    Системность применительно к международным отношениям означает такой характер долговременных взаимоотношений между государствами или группами государств, которые отличают стабильность и взаимосвязанность, в основе которых лежит стремление  к достижению определенного, осознанного комплекса устойчивых целей и где в той или иной  мере присутствуют элементы правовой регламентации  базовых аспектов международной деятельности.

    Системность – понятие историческое. С этим практически никто не спорит. Но вопросы о причинах, о времени возникновения  системности в международных отношениях являются предметом нескончаемых дискуссий. Часть исследователей полагает, что  системность в международных отношениях возникла практически одновременно с появлением первых государств, ибо они сразу же вступили  в какие-то отношения друг с другом. Вряд ли это утверждение справедливо, поскольку отнюдь не любые контакты между государствами ведут к формированию устойчивой системы между народных отношений. Если внутри этих, пусть весьма архаичным по современным меркам государств с самого момента их зарождения возникали, стали действовать и сознательно внедряться хотя и примитивные, но все же правовые нормы, которые постепенно скрепляют государственные институты в некий системный механизм, то на  международной арене ситуация складывалась иначе.

      Вплоть до недавнего времени  существовало твердое убеждение,  что процветание и безопасность  любых государственных образований  зависит  исключительно от их военной мощи и размеров территорий. Для чего необходимо увеличивать военную мощь, как ее эффективнее использовать, зачем и в каком направлении расширять свою территорию, как строить отношения с другими государствами – над этим вопросом никто особенно не задумывался.  Наращивание указанных показателей рассматривалось в качестве основной задачи государственной власти. Ее решение превращалось в некую самоцель. При доминировании такого подхода к внешнеполитической деятельности государств говорить о системном характере межгосударственных отношений вряд ли приходится. 
 

    ВОПРОСЫ: 

    1. Система   международных  отношений  и ее роль в МО. Определение.

    2. Баланс сил как основа системы  МО.

    3. Равновесие баланса    в МО.