Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2013 в 23:20, реферат
Ми живемо в світі, для якого характерні дуже швидкі зміни, до яких нам потрібно пристосовуватись. Ці зміни бувають як позитивними, так і негативними. До останніх, зокрема, належать глобальні проблеми, які потрібно вирішувати вже зараз, докладаючи зусилля всього людства. Тільки швидке реагування на сучасні виклики дасть змогу вижити цивілізації в тому розумінні, яке ми вкладаємо в це слово. Одним з найважливіших питань на сьогодні є проблема безпеки в світовій політиці. Людство завжди воювало, війни приносили як зміни і прогрес, так і розруху, смерть, голод.
1. Вступ.
Ми живемо в світі, для якого характерні дуже швидкі зміни, до яких нам потрібно пристосовуватись. Ці зміни бувають як позитивними, так і негативними. До останніх, зокрема, належать глобальні проблеми, які потрібно вирішувати вже зараз, докладаючи зусилля всього людства. Тільки швидке реагування на сучасні виклики дасть змогу вижити цивілізації в тому розумінні, яке ми вкладаємо в це слово. Одним з найважливіших питань на сьогодні є проблема безпеки в світовій політиці. Людство завжди воювало, війни приносили як зміни і прогрес, так і розруху, смерть, голод. Проте після неймовірних конфліктів 20-го століття погляди на безпеку змінились. Безпека – досить широке поняття, тому я буду намагатись розглянути більшість його аспектів.
2. Проблема світового тероризму.
Тероризм в сучасному значенні – досить молода проблема. Перші терористичні акти мали місце наприкінці 19-го століття в Росії та Франції. Проте це був так званий внутрішній тероризм. Після війни терористичні акти стали загрозою для світу, тобто внутрішній тероризм переріс у міжнародний, особливо з появою ісламських фундаменталістів-радикалів.
Не можна вважати боротьбу міжнародних миротворчих сил проти тероризму ефективною наразі, тому що найпотужніші терористичні угрупування ХАМАС в Ізраїлі, Аль-Каїда в Іраку, Талібан в Афганістані ведуть активні бойові дії.
При Організації Об'єднаних Націй з 1973 року діє спеціальний комітет з тероризму, який працює, в основному, у трьох напрямках:
Фактори, які впливатимуть на подальший розвиток тероризму у 21-му столітті:
3. Збереження миру та недопущення війни в контексті сучасної світової політики.
У 20-тому столітті світ пережив дві світові війни, які за кількістю жертв серед мирного населення і військових, за завданими збитками і впливом на розвиток цивілізації в цілому не йдуть ні в яке порівняння з усіма попередніми конфліктами.
Після 2 світової війни світ швидко почав знову розпадатись на два ворогуючі табори, які могли розв’язати наступний глобальний конфлікт. Проте він ризикував стати останнім в історії людства. Рівень розвитку озброєнь (ядерна, термоядерна, воднева бомби, міжконтинентальні балістичні ракети, стратегічні бомбардувальники, хімічна та біологічна зброя) давав можливість знищити всю планету за декілька годин або зробити життя на ній неприйнятним. Наслідки ядерного бомбардування Хіросіми та Нагасакі в серпні 1945 року яскраво показало всю небезпеку використання такої зброї масового знищення. Тому людство шукало шляхи відвернення так званої «25-хвилинної війни» (саме стільки часу в середньому потрібно міжконтинентальній балістичній ракеті для перельоту з полігонів СРСР до Вашингтону чи Нью-Йорку і навпаки).
Тому постала проблема ядерного роззброєння як однієї з найважливіших передумов збереження миру. Було підписано ряд договорів про скорочення наступальних стратегічних ракетних арсеналів та ракет малого і середнього радіусу дії:
ДНЯЗ складається з преамбули та одинадцяти статей. Хоча в ньому не згадується концепція «основних принципів», проте Договір іноді інтерпретують як система трьох принципів, що мають прихований баланс:
1.Нерозповсюдження ядерної зброї
2.Роззброєння
3.Право на мирне використання ядерних технологій
Наразі учасниками Договору є майже всі незалежні держави світу (189 країн). Не є учасниками Договору Ізраїль, Індія, Пакистан та Північна Корея (КНДР);
Договір встановлював рівні ліміти на кількість боєзарядів і засобів їх доставки, а також ліміти на вантажну вагу балістичних ракет.
Згідно з Угодою кожна із сторін не може мати більш ніж:
А) 1600 засобів доставки ядерних боєзарядів /розгорнутих міжконтинентальних балістичних ракет (МБР), балістичних ракет (БР), підводних човнів і важких бомбардувальників/;
Б) 6000 боєголовок, з яких 4900 розгорнених на МБР або БР підводних човнів, 1540 розгорнених на 154 важких МБР для СРСР (США важких МБР не мають), 110 розгорнених на мобільних МБР.
Цей договір
засвідчує бажання лідерів
Також для контролю за ядерною безпекою у світі була створена спеціальна організація – МАГАТЕ.
Статут Міжнародного агентства з атомної енергії (МАГАТЕ) ухвалили 26 жовтня 1956 року на міжнародній конференції, яку проводили в штаб-квартирі ООН. Агентство почало існувати у Відні з 29 липня 1957 року. 14 листопада 1957 року Генеральна Асамблея ухвалила угоду щодо відносин між МАГАТЕ і ООН.
Згідно з Статутом двома основними цілями діяльності МАГАТЕ є контроль за мирним використанням атомної енергії і забезпечення того, що допомогу МАГАТЕ не буде використано у військових цілях.
МАГАТЕ встановлює стандарти ядерної безпеки і захисту довкілля, надає країнам-членам технічну допомогу, а також заохочує обмін науковою і технічною інформацією щодо ядерної енергії.
Однією з важливих
функцій Агентства є
4. Інформаційна безпека.
Зараз людство переходить на якісно новий етап розвитку – до постіндустріального інформаційного суспільства. Найбільшу роль в ньому гратимуть інформація, авторське право, інтелектуальна чи творча власність. Засоби масової інформації перетворились на справжню «четверту владу». Якшо телевізійні чи друковані ЗМІ можуть піддаватись державному регулюванню, то Інтернет – всесвітня електронна мережа, не вдалось контролювати жодній державі світу. Саме про цей час сказано у вислові: «Хто володіє інформацією – той править світом». Я цілком погоджуюсь з цим твердженням, але хочу додати до нього одне слово – «достовірною». Тільки правдива інформація дозволяє людям реально орієнтуватись в навколишніх подіях та мати найбільшу вигоду для себе. Тому захист інформації є таким же, а може навіть і більш важливим завданням для сучасного людства, як боротьба з тероризмом чи скорочення ядерних арсеналів.
Інформаційна безпека — стан інформації, в якому забезпечується збереження визначених політикою безпеки властивостей інформації.
Інформаційна безпека - стан захищеності життєво важливих інтересів людини, суспільства і держави, при якому запобігається нанесення шкоди через: неповноту, невчасність та невірогідність інформації, що використовується; негативний інформаційний вплив; негативні наслідки застосування інформаційних технологій; несанкціоноване розповсюдження, використання і порушення цілісності, конфіденційності та доступності інформації.
Вирішення проблеми інформаційної безпеки має здійснюватися шляхом:
Основні принципи інформаційних відносин:
А) гарантованість права на інформацію;
Б) відкритість, доступність інформації та свобода її обміну;
В) об’єктивність, вірогідність інформації;
Г) повнота і точність інформації;
Д) законність одержання, використання, поширення та зберігання інформації.
Звичайно, ці принципи не повністю можуть бути втілені на практиці, тому що існують такі поняття як «державна таємниця» та «конфіденційна інформація». Тому ще одним основоположним принципом безпекової інформаційної політики повинен бути захист від розголошення таємниці та повага до приватності.
Наприклад, одним з кроків до інформаційної безпеки стало створення Всесвітньої організації інтелектуальної власності або ВОІВ (англ. World Intellectual Property Organization або WIPO, фр. Organisation mondiale de la propriété intellectuelle або OMPI).Вона є одним зі спеціалізованих агентств ООН, що було створена у 1967 році з метою заохотити творчу діяльність та забезпечити захист інтелектуальної власності в усьому світі.
На даний момент ВОІВ нараховує 184 члени та адмініструє 23 міжнародні угоди. Штаб-квартира цієї організації знаходиться у місті Женева, Швейцарія.
Висновок
Отже, питання
безпеки повинно бути вирішеним
на найвищому міжнародному рівні, проте
потрібно врахувати специфіку кожного
окремо взятого конфлікту. На мою
думку, безпеку у своїх країнах
повинні гарантувати