Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2013 в 13:17, статья
Объем двусторонней торговли товарами между США и ЕС достиг 637 млрд долларов в 2011 году и 594 млрд долларов в ноябре 2012 года. За принятие соглашения выступают представители бизнеса. Так, с поддержкой инициативы уже выступили Торговая палата США, корпорации Citigroup, ExxonMobil, Wal-Mart Stores. Соглашение приведет к исчезновению ряда тарифов для США и ЕС на ввоз товаров и сократит на порядка 6,4 млрд долларов в год расходы для американских экспортеров. Так, химические производители, такие как Dow Chemical, будут платить на 1 млрд долларов меньше налогов.
США и Европейский союз намерены
на этой неделе обсудить возможность
снятия торговых барьеров. Как сообщает
Bloomberg, комиссар ЕС по торговле Карел
де Гюхт запланировал встречи с официальными
лицами США, включая торгового
США и ЕС намерены создать противовес китайским товарам
Иллюстрация: Эксперт Online
Объем двусторонней торговли
товарами между США и ЕС достиг
637 млрд долларов в 2011 году и 594 млрд долларов
в ноябре 2012 года. За принятие соглашения
выступают представители
Соглашение между торговыми партнерами обеспечит поддержку экономики 27 стран ЕС и поможет региону оправиться от кризиса суверенного долга, считают в еврозоне. Однако есть и другая, по-видимому, более насущная проблема: ведущие развитые мировые экономики хотят создать противовес роли Китая в мировой торговле. «Китай потенциально может подорвать глобальную экономическую систему, — считаетТайсон Баркер, директор трансатлантических отношений Bertelsmann Foundation. — США и Европа имеют возможность изменить экономическую систему при условии, что их действия будут способствовать экономическим перспективам».
После того как предварительные встречи будут завершены, стороны начнут готовить официальные переговоры. ЕС может попытаться прийти к соглашению в июне, сообщает издание со ссылкой на заявление европейского дипломата. В то же время любая сделка между участниками торговых переговоров будет нуждаться в политической поддержке и ратификации обеими сторонами — процесс, который может занять более года. «Экономические отношения ЕС с США являются крайне важными по своим масштабам и интенсивности, — говорится в докладе Европейской комиссии. — Далекоидущие соглашения между двумя крупнейшими экономиками мира смогут действительно придать мощный импульс для экономического роста и послать сильный сигнал руководству других стран».
Свободное торговое пространство организуется путем подписания соглашений об отмене импортных пошлин между странами, объясняет аналитик «Инвесткафе»Дарья Пичугина. И для этого действительно необходима политическая воля, поскольку если для экспортно ориентированных стран, как Германия, отмена пошлин позволит нарастить продажи, для стран, которые пытаются поддержать своих производителей в противовес иностранным, это станет серьезным вызовом. Таким образом, Германии и Великобритании придется уговорить своих партнеров по ЕС продумать меры защиты собственных производителей, которые бы не противоречили ни нормам ВТО, ни двусторонним соглашениям.
Вообще обе стороны сами признают, что достичь соглашения будет очень непросто. Реализация этого шага крайне сложна и неоднозначна, говорит старший аналитик аналитического департамента компании «Альпари» Дарья Желаннова. Во-первых, особого смысла в снятии торговых барьеров нет, поскольку перебить Китай таким образом явно не получится из-за сравнительно низкой конкурентоспособности европейских и американских товаров. Во-вторых, даже при наличии некоторого рвения, при количестве участников 28 стран договориться в принципе будет сложно, однозначно «за» только 11 членов ЕС, остальные либо против, либо не решились. С учетом того, что внутри Европы и так хватает проблем, прийти к согласию в ближайшее время будет непросто. Существующие торговые барьеры не выглядят такими уж высокими, поэтому эту инициативу можно скорее рассматривать как дружественный, но малозначимый акт в отношениях США и ЕС.
Но торговые барьеры и субсидии в принципе вызывают перекосы в мировой экономике, приводящие к снижению эффективности, уверен начальник отдела управления инвестициями и аналитической поддержки ИФК «Солид» Михаил Королюк. Поэтому их снижение или полное уничтожение априори полезно, хотя и сопровождается болезненными явлениями в связи с высвобождением ранее неэффективно используемой рабочей силы. Поскольку этот негативный эффект не обязательно разделяется пропорционально между странами, заключившими соглашение о снижении торговых барьеров, то в ходе переговоров пытаются сбалансировать плюсы и минусы для каждой страны. Естественно, это непростая задача, часто на ее решение уходит много лет. Решение США и ЕС об очередном сокращении торговых барьеров можно только приветствовать. Что же касается фактора Китая, то его вряд ли стоит считать существенным. По большому счету все, что можно, Китай уже «выгрыз». В настоящее время из-за роста стоимости рабочей силы в КНР наблюдаются обратные процессы, включая переносы производств из Китая в страны с более дешевой рабочей силой.
Не стоит забывать и о том, как именно происходит торговый процесс между США и Европой, отмечает замдиректора аналитического департамента Московского фондового центра Елена Чернолецкая. Большинство товаров проходит жесткий контроль происхождения еще на уровне создания, а не только на уровне конечной маркировки и продажи. Так что говорить о том, что отсутствие торговых барьеров в чем-то будет способствовать движению китайских товаров, неправильно. Более того, процессы последних нескольких лет — рост безработицы в Европе и США при одновременном росте стоимости труда в Китае — вынуждают крупные западные компании возвращать свой бизнес в родные регионы. Так, европейцы переводят сборное производство из Китая в южные и восточные страны ЕС — Греция, Испания, Италия, Польша, Чехия, страны Балтии. В США производство перераспределяется между отдельными странами более ровно.
Таким образом, при правильном выстраивании таможенных барьеров США и ЕС вполне смогут создать систему, которая будет способствовать движению европейских и американских товаров, но ограничивать китайские. Подобными ограничениями могут быть, к примеру, нормы, при которых доля внутреннего регионального вклада в создание товара не менее 70%, или товар не имеет полных аналогов во внешних торговых системах, или же данный товар выпускает стопроцентно европейская / американская компания.