Восточное направление внешней политики Горбачева

     По приглашению Правительства Японии министр иностранных дел СССР А.А.Бессмертных с 29 по 31 марта 1991г. нанес официальный визит в Японию. Состоялось продолжение обсуждения вопросов, касающихся официального визита в Японию Президента. Сошлись в том, что этот визит должен стать поворотным в советско-японских отношениях. Были продолжены переговоры, касающиеся  заключения советско-японского мирного договора, в соответствии с договоренностью, зафиксированной в совместном советско-японском заявлении от 10 октября 1973 г.

     В апреле 1991 г. состоялся визит Горбачева в Японию. Японцы ожидали от этой встречи , что Президент Горбачев, будучи в Японии выступит с какми-то комментариями по вопросу об интернировании японских солдат, а по  возвращению в Москву примет в связи с этим надлежащие меры. Затем японская сторона считала, что вывод советских военных сил “северных территорий” был бы существенным шагом в налаживании взаимного доверия между Японией и Советским Союзом. Полный поэтапный  вывод ослабил бы угрозу, которую японцы ощущали со стороны Советов. И, наконец, что бы добиться решительного оздоровления обстановки и срузу сделать все отношения между двумя странами “полнокровными”, было бы важно и неизбежно заключения мирного договора, закладующего фундамент под такие отношения. Японская общественность считала, что Советский Союз не может уклониться от возвращения четырех северных островов. Возвращение Хабомаи и Шикотана было обещено, когда премьер-министр Хатояма посетил Советский Союз в 1956г. Такм образом, нынешний территориальный спор между Москвой и Токио касается лишь двух оставшихся островов Кунашира и Итурупа. Перед поездкой в Японию у советской стороны было два варианта позиции. Первый вариант был сформулирован помощником  Горбачева А.С.Черняевым и заключался в возвращении к Декларации 1956г. Второй же вариант позиции заключался в том, что бы не принимать позиции возвращении к Декларации 1956г. В результате визита Советский Союз признал территориальнуб претензию Японии, был перечислен список спорных островов, были обозначены позиции обеих сторн. Кроме этого был подписан Меморандум о советско-японских межправительстваенных консультациях и Соглашения между Правительством СССР и Правительством Японии о сотрудничестве в оказании технического содействия реформам по переходу на рыночную экономику в СССР.  
 

       
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 
 

     Часто М.С. Горбачева упрекают за его внешнеполитический курс, причем один из аргументов критиков при этом заключается в том, что  последний советский лидер был западником. Конечно, это в определенной степени правильно, если речь идет о мировоззрении, однако региональный аспект курса Горбачева был  в достаточной мере сбалансирован, и его нельзя обвинить в интересе лишь в западном направлении. Это, в частности, доказывается активностью советской дипломатии на афганском, китайском и японском направлениях. Активность на этих направлениях обуславливалась как общими  установками курса НПМ, так и внутренними факторами (последнее особенно заметно в случае с Афганистаном). В целом необходимо отметить, что урегулирование на всех этих трех направлениях отвечало интересам СССР: в отношениях с Китаем и Афганистаном надо было создать условия для нормализации обстановки на границах СССР, в отношениях с Японией важное значение имел экономический фактор. Безусловно, нельзя сказать, что все из задуманного получилось: в случае с Японией по сути дела было топтание на месте; действия на китайском направлении, в значительной степени, нормализовали двусторонние отношения, но отнюдь не сделали их “теплыми”; что касается Афганистана, то не удалось решить главной геополитической задачи --- убрать или отодвинуть конфликт от границ СССР. Так что ошибки были на восточном направлении (впрочем как и на других) Советского внешнеполитического курса. Однако, были и положительные черты. Во-первых — правильно выбрали стратегическое направление: разрешать конфликты  и нормализовывать отношения. Во-вторых --- в случае с Афганистаном СССР наконец вылез из бесперспективной военной  авантюры, в случае с Китаем и Японией поняли, что неразрешимых проблем нет --- надо работать. Итак, несмотря на просчеты, в целом, курс был выбран правильно --- он отвечал интересам СССР. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА 

     Глава I 

     Волкогонов Д.А. “Семь вождей”. Книга 2 М., 1995 г.

     Черняев А.С. “Шесть лет с Горбачевым”. М., 1993 г.

     Горбачев М.С. “Годы трудных решений”. М., 1993 г.

     Александров- Агентов А.М. “От Коллонтай до Горбачева”. М., 1994 г. 

     Глава II 

     

• Апрельский Пленум ЦК КПСС от 23 апреля 1985 г.
• АПРФ. Рабочая запись  заседания  политбюро  от  29  июня  1985 г.
• Заявление Генерального секретаря КПСС СССР  М.С. Горбачева от 15 января 1985 г.
• Материалы ХХVIII съезда КПСС СССР
• Новая редакция программы КПСС
• Выступление М.С. Горбачева на закрытом совещании ответственных работников        МИД 28 мая 1986 г.                         
• Выступление М.С. Горбачева во Владивостоке 28 июля 1986 г.
• Выступление М.С. Горбачева в Красноярске (сентябрь 1988 г.)

 

     * * * 

     Волкогонов Д.А. “Семь вождей”. Книга 2 М., 1995 г.

     Шеварнадзе Э.А. “Мой выбор”. М., 1991 г. 
 
 
 

     Глава III 

     

• Материалы ХХVIII съезда КПСС СССР
• Выступление М.С. Горбачева на закрытом совещании ответственных работников        МИД 28 мая 1986 г.
• Выступление М.С. Горбачева во Владивостоке 28 июля 1986 г.

 
 
 
 

     * * *

     Горбачев М.С. “Годы трудных решений”. М., 1993 г.

     Черняев А.С. “Шесть лет с Горбачевым”. М., 1993 г.

     Корниенко Г.М. “Холодная война”: свидетельство ее участника. М., 1995 г.

     Нежинский Л.И., Челышев К.А. Советская внешняя политика в годы “холодной войны” (1945-1985). Новое прочтение. --- М., 1995 г.

     Шеварнадзе Э.А. “Мой выбор”. М., 1991 г. 
 

     Глава IV 

  

• Апрельский Пленум ЦК КПСС от 23 апреля 1985 г.
• Выступление М.С. Горбачева на закрытом совещании ответственных работников        МИД 28 мая 1986 г.
• Выступление М.С. Горбачева во Владивостоке 28 июля 1986 г.
• Визит Э.А. Шеварнадзе в Китай. Вестник МИД СССР № 4 1989 г.
• Визит М.С. Горбачева в Пекин. Вестник МИД СССР № 11 (45) 15 июня 1989 г.

 
 
 
 

* * *

     Медведев В.А. “Распад”. М., 1991 г.

     “Внешняя  политика  КНР: проблемы  исследования в свете нового мышления”. А. Яковлев,   “Проблемы Дальнего Востока”.  2/´90 г.

     “Москва - Пекин:  потенциал  сотрудничества”.    “Проблемы Дальнего востока”. 2/‘89 г.

     СССР --- КНР  “Подведена черта под прошлым ---  открыт путь в будущее.” “Проблемы Дальнего Востока”.  3/´89 г.

     “Открыть будущее!” В. Игнатенко, “Новое время”. № 20  1989 г.

     “Все --- впереди!” В. Игнатенко, “Новое время”. № 22  1989 г. 
 

     Глава V 

     

• Доклад М.С. Горбачева на 4 сессии ВС СССР 11 созыва от 27 ноября 1985 г.
• Визит в СССР делегации Социалистической партии Японии. “Правда” 21/ IХ ‘85 г.
• Выступление М.С. Горбачева во Владивостоке 28 июля 1986 г.
• Прием М.С. Горбачевым Я. Накасонэ. “Правда” 23/ VII ‘88 г.
• Визит в Москву министра иностранных дел Японии Т. Накоямы. Вестник МИД СССР № 3 1991 г.

      Встреча М.С. Горбачева с Генеральным секретарем Либерально-демократической партии Японии И. Одзавой. “Проблемы Дальнего Востока”. 8/‘91 г.

• Визит  министра  иностранных  дел    СССР    А.А. Бессмертных  в Японию. “Правда” 2/ IV ‘91 г.
• Визит М.С. Горбачева в Японию. “Проблемы Дальнего Востока”. № 9, 1991 г.

 

* * *

     “В поисках нового мышления: о политике СССР в отношении Японии”. Г. Кунадзе, “МЭ и МО”. № 8, 1990 г.

     СССР - Япония “Шаг к диалогу”.  М. Демченко, “МЭ и МО”. № 4, 1986 г.

     “За успех японо-советской встречи в верхах: взгляд из Японии”. Х. Кимура, “Коммунист”. № 4 1991 г.

     “Заложить основы нового международного сообщества”. Я. Накасонэ, “МЭ и МО”. № 10, 1988 г.

     СССР - Япония  “Можно  ли обойти рифы”. М. Юрин, “Азия и Африка сегодня”. № 9, 1990 г.