Этический выбор в профессии врач. Эвтаназия

Группа№9102

Мохов С.В

«Этический выбор в профессии врач.Эвтаназия»

      Свое эссе я хотел бы посвятить одной из главных проблем современной медицины, а именно- проблеме этического выбора в профессии врачей- эвтаназии. Долг врачей состоит не только в том, чтобы восстановить здоровье человека, но и в том чтобы облегчить страдания и мучения человека, поэтому в современном мире и возник вопрос о легализации эвтаназии.В современном мире сложилось несколько основных взглядов на данный вопрос. Кто-то считает, что эвтаназия есть спасение человека от мучений в случае тяжелых заболеваний, другие же утверждают, что она противоречит основному принципу цивилизованного общества - уважению к человеческой жизни. Я решил затронуть эту тему, так как вопрос о гуманности эвтаназии может встать перед любым человеком и перед любой семьей. Ни для кого не секрет, что бывают такие жизненные ситуации, когда в семье случается несчастье и кто-то из ее членов становится тяжело болен или же получает травму, которая полностью ломает человеческую жизнь. Сам человек иногда теряет надежду на будущее, его родственники вынуждены тратить свои силы на поддержание в нем сил и жизненного духа. Такая ситуация, к сожалению, касалась и моей семьи. Тяжело наблюдать, когда дорогой тебе человек прикован к постели и лишен возможности передвигаться и даже самостоятельно принимать пищу. Именно в таких ситуациях и встает вопрос о том, прекратить это, или же не сдаваться и бороться за жизнь близкого до последнего вздоха, создавая для него все необходимые условия. И тем же вопросом, на мой взгляд, должны задаваться люди, которых так или иначе коснулась подобная беда. Споры по данной теме актуальны и популярны во всем мире, именно поэтому я решил поднять ее в своем эссе.

        Впервые термин «эвтаназия» (от греч. эв — хорошо, танатос — смерть)- “благая смерть”, был использован в XVI-м веке Фрэнсисом Бэконом для обозначения “легкой”, не сопряженной с мучительной болью и страданиями смерти, которая может наступить и естественным путем. На сегодняшний день Нидерланды - первая из развитых стран, легализовавшая эвтаназию. Согласно опросу, во Франции  85 % населения выступает за легализацию эвтаназии. В Швейцарии и Германии эвтаназия не узаконена, но помощь по уходу из жизни неизлечимым страдающим больным не считается преступлением. В частности в России, эвтаназия запрещена законом и квалифицируется как умышленное убийство. Однако в 30-й статье “Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан” упоминается, что “гражданин имеет право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения”. Встает следующий вопрос- не противоречит ли закон, запрещающий эвтаназию 30-ой  статье  “Основ…”?На мой взгляд, нет, так как просто отказ от медицинского вмешательства в полном объеме не входит в определение эвтаназии. С точки зрения закона, уголовно наказуемая эвтаназия всегда мотивирована желанием ускорить смерть больного.

      С врачебной же точки зрения эвтаназия должна расцениваться как зло, по причине того, что каждый врач, если он считает себя профессионалом, дает Клятву Гиппократа, которая полностью исключает причинение пациенту смерти, так как целью врачебной деятельности является сохранение человеческой жизни. К тому же легализация наркотиков приведет к деградации реаниматологии и близких к ней направлений медицинской науки, а значит к чисто профессиональному кризису. Указание таких доводов, как: уничтожение одной жизни ради жизни другого (трансплантация органов), или экономия выделенных больницам бюджетных коек(поддержание жизни намного дороже её прекращения)-не должны становиться фактами, говорящими за эвтаназию.

  На мой взгляд, профессиональный врач всегда должен стараться сохранить человеческую жизнь, каким бы сложным не было заболевание у пациента. В этом и заключается его нравственный выбор, как профессионала. Борясь за жизнь пациента, врач делает то, что обязан, а дальнейшая судьба пациента будет зависеть от него самого. Ведь для того, чтобы человек смог одолеть свою болезнь ему, кроме правильного лечения требуется жизненная цель. Если у больного нет смысла жизни, то и насморк может стать причиной суицида, человек же с целью в жизни может побороть любые мучения. В военной медицине существует огромное количество примеров адаптации людей к новой жизни, к примеру, после потери руки, или ноги.

По моему мнению, каждый  врач, как профессионал, должен быть против эвтаназии. К тому же стоит развивать такое направление медицины, как хосписы, где безнадежно больные пациенты находятся под присмотром врачей и получают необходимый уход. Идея хосписа - создать место, где человек сможет чувствовать себя как дома и получать не только помощь в виде процедур и препаратов, но и психологическую помощь, а также при хосписах обычно есть часовня, или другое религиозное учреждение, помогающее прожить последние дни. В хосписах не избавляют человека от мучений полностью, но все же пытаются сделать его последние дни более комфортными.

Люди, выступающие за эвтаназию предлагают тяжело больным пациентам “легкую смерть”. Беда в том, что смерть, в которую человек шагает из глубины отчаяния, не может быть легкой. А значит, если мы хотим помочь безнадежно больным и страдающим людям, имеет смысл не оправдывать право на самоубийство для них и право на убийство для врача, а постараться создать все необходимые условия для достойного окончания их жизни.

Источники:

1. Акопов В. И. Этические, правовые и медицинские проблемы эвтаназии // Медицинское право и этика, 2000.

2.Стеценко С.Г. Медицинское право. Учебник. СПб., 2004

3.Дмитриев Ю. А. Конституционное право человека в Российской Федерации на осуществление эвтаназии // Право и политика, 2006.