Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2013 в 16:23, реферат
Бюрократизм всегда антидемократичен, но вправоохранительных органах он опаснее: здесь неизмеримо больше возможностей дляподавления личности, здесь незаметнее стирается грань, отделяющаясправедливость от произвола. Чтобы этого избежать, нужно вернутьправоохранительной деятельности ей изначально задуманное предназначениезащитницы людей, надежного гаранта справедливости.
Введение…………………………………………………………………………3
Основная часть……………………………………………………..…………...4
Вывод……………………………………………………………………………19
Список литературы…………………………………………………………….20
Содержание:
Введение…………………………………………………………
Основная часть…………………………………………
Вывод…………………………………………………………………
Список литературы…………………………………
Введение
И действительно, проблема нравственности в сфере профессиональной этики, высоких требований к компетенции, качественному и широкому образованию, интеллекту работников, проблема нравственной культуры в области преподавательской, медицинской, юридической и иной деятельности сейчас как никогда актуальны. Исходя из этих проблем, мною была поставлено несколько целей:
1) изучив определенную литературу
и интернет-ресурсы по выбранной теме,
выделить особенности профессиональной
этики в целом и этики адвоката, прокурора
и судьи в частности.
А теперь вернемся к понятию « профессиональной этики юриста». Профессиональная этика – Это исторически сложившаяся совокупность нравственных норм, предписаний, кодексов, научных теорий о должном поведении представителя конкретной профессии, его нравственных качествах и обязанностях.
Профессиональную этику юриста или юридическую этику следует рассматривать как один из видов профессиональной этики, в задачу которого входит применение общих норм морали и нравственности в специфических условиях деятельности судей, адвокатов, прокуроров, следователей, нотариусов и др. юридических профессий.
1. Основная часть
Кодекс профессиональной этики юриста - система моральныхпринципов, лежащих в основе деятельности юриста и служащих егомировоззренческим и методологическим ориентиром.
Дать исчерпывающий перечень
всех моральных принципов юристане
представляется возможным, ибо каждая
личность индивидуальна и
1. Верховенство права - означаетосознание юристом своей миссии служения праву и закону, соблюдение законности.Юрист-практик не должен отождествлять понятия права и закона, но не может противопоставлятьих. Он обязан руководствоваться соображением о том, что закон в правовомгосударстве является правовым, справедливым, подлежащим неукоснительномуисполнению. Даже если какой-либо закон, с его точки зрения, не полностьюотвечает идеям правового государства, юрист обязан стоять на страже соблюденияего положений. Это можно назвать принципом связанности законом, приоритетазакона, который не поддается опровержению. Именно юристы призваны вести борьбус правовой анархией, нигилизмом, быть "служителями" права,блюстителями закона.
Так, ст.20 Закона Украины "Омилиции"
четко устанавливает: "Работник милиции
при исполнениивозложенных на него
обязанностей руководствуется только
законом, действует вего пределах и
подчиняется своим
2. Гуманное отношение
к людям - непременный принцип,входящий
в кодекс профессиональной
По отношению юриста к каждому конкретному человеку можносудить о моральной культуре самого юриста. Уважительное отношение юриста кличности и к ее проблемам позволяет создать особую психологическую атмосферудоверия и обеспечить успех юридического дела.
Гуманное (уважительное) отношение к людям представляет собойтакое отношение, в котором практически (в соответствующих действиях и мотивах)признается достоинство личности. Сложившееся в моральном сознании обществапонятие уважения предполагает: справедливость, равенство прав, возможноенаиболее полное удовлетворение интересов людей, доверие к людям, внимательноеотношение к их убеждениям, проблемам, чуткость, вежливость, деликатность.
К сожалению, на практике идея
о том, что личность, ее честьи достоинство
- превыше всего, еще не овладела
юристами, особенно этохарактерно для
некоторых работников правоохранительных
органов. Нередкоработники милиции
в своей деятельности ущемляют права
потерпевших путем
Большой вред отношениям "юрист -клиент" наносится бюрократическим мышлением некоторых "служителейзакона". При таком мышлении - нет места человеку. Для бюрократа человек -в лучшем случае средство для решения общественно значимых задач, в худшем -препятствие на пути решения этих задач. Возникает ситуация, когда ради благаобщества ущемляются права и интересы личности.
Бюрократизм всегда антидемократичен,
но вправоохранительных органах
он опаснее: здесь неизмеримо больше
возможностей дляподавления личности,
здесь незаметнее стирается грань,
отделяющаясправедливость от произвола.
Чтобы этого избежать, нужно
Целесообразно взять на вооружениерассуждения А.Ф. Кони о взаимоотношениях прокурора и участников судебногопроцесса. Прокурор, выступая в суде обвинителем, обязан с одинаковой чуткостьюи усердием ограждать и интересы общества, и человеческое достоинство личности.Он должен иметь такие качества, как "спокойствие, отсутствие личногоозлобления против подсудимого, опрятность приемов обвинения, чуждая квозбуждению страстей". "Обвинителю надлежит всегда помнить, что и унего, и защитника одна общая цель: содействовать с разных точек зрения судувыяснить истину доступными человеческим силам средствами".
3. Порядочность - один из
исходных принциповвысокого
Порядочность юриста-
4. Доверие представляет
собой отношение человека
Некоторые руководители видят
в своих подчиненных
Доверие между коллегами играет огромнуюроль, так как при кажущейся индивидуальности труда юриста, положительныйрезультат при разрешении любого юридического дела может быть достигнут толькосовместными усилиями всего коллектива, выступающего как объединениеединомышленников. Сочувствие, как понимание чувств и мыслей другого, выражаетсяв оказании моральной поддержки его устремлениям и готовности содействовать ихосуществлению (напр., зная о недостаточном опыте своего молодого коллеги,оказать ему посильную помощь в сложных ситуациях). Доверие исочувствие по отношению к клиентам является одним из важных способовустановления психологического контакта, так как человек только тогда захочетсотрудничать с юристом (следователем, адвокатом), если поймет, что напротивнего находится человек, который сопереживает ему и хочет помочь путемустановления истины по делу. Юрист не должен проявлять агрессивность, смущатьклиента, вызывать у него чувство вины (кроме особых ситуаций), подавлять егоили, напротив, заметно подлаживаться под позицию собеседника, лебезить передним. Именно доверие и сочувствие к человеку выступают критериями выбора юристом(следователем, прокурором, судьей) меры пресечения, а также определения вида имеры наказания, основываясь прежде всего на предписаниях закона.
5. Честность предполагает
принципиальность, верностьпринятым
обязательствам, субъективную убежденность
в правоте проводимого дела,
Честность - залог нравственных
отношений в
6. Правдивость юриста
представляет собой моральное
качество,характеризующее его
Правдивость - общечеловеческое
требование, однако отдельныевиды юридической
деятельности в силу их специфики
нуждаются в
7. Самоотверженность - выражается
в действиях, которые посвоему
характеру представляют акт
В условиях переходного периода
нашего общества игосударства, сопровождающегося
неустойчивостью экономической, политической
идуховной жизни народа, именно юристы,
как носители высоких этических
принципов,должны стать образцом в
выполнении своих профессиональных
функций. Нередкожертвуя своими личными
интересами, как духовными, так и
материальными, ониполучают удовлетворение
от результатов своего труда: качественного
и полного
1.1 Общие проблемы морали
Предметом этики как науки является философский анализ природы, сущности, структуры и функций морали.
Представление о ее природе остается наиболее очевидным и наиболее запутанным одновременно. С одной стороны, многие авторы согласны с тем, что мораль есть духовно-практическое отношение человека к самому себе, к людям и обществу в целом, однако с другой стороны до нас с древнейших времен дошли мнения Конфуция и Сократа, не согласных с данным определением. Поэтому и в наши дни ведутся споры о том, вовне или же внутри находится начало, питающее представления о должном.