Профессиональная этика судьи

«Н.В. Радутная проводила опрос судей о желательных для судьи качествах. Судьи назвали: человечность, беспристрастность, принципиальность, выдержку, эрудицию. В числе нежелательных упоминались предвзятость, подозрительность, властность, бестактность. Из перечня личностных качеств в первую очередь были выбраны собранность, уравновешенность, человечность, дисциплинированность, вежливость, сдержанность»²⁰.

Также очень важен внешний вид, который должен соответствовать  атмосфере официальности, строгости. Каждый судья обязан следить за своими позами, жестами, тоном, быть внимательным, вести себя достойно, спокойно, просто, скрывая свои какие-то личные проблемы.

Огромное значение в современный  период придается неподкупности  судей. Также очень важно, чтоб каждый начинающий судья знал пределы дозволенного и недозволенного в осуществлении  своих должностных полномочий.

При отборе подходящих кандидатур на должность судьи наличие стремления профессионального роста, желания  взвалить на себя более ответственную  работу учитываются в первую очередь. Материальная же сторона должна быть на дальнем месте. Ведь эта должность  должна быть целью, а не средством.

Чтобы осуществлять правосудие в соответствии с действующим законодательством  и этическими требованиями судья  должен знать процессуальные особенности  проведения судебного заседания: судебное заседание начинается всегда в назначенное  время, недопустимы опоздания даже на несколько минут; «посетители  не должны часами ожидать в коридорах  или многократно приходить в  суд по одному и тому же вопросу; необходимо приучать секретаря, чтобы  к началу процесса все участники  находились в зале и судебное заседание всегда начиналось с торжественных слов: «Встать, суд идет!»; неприемлемы шутки в чей-либо адрес, разговоры и реплики, не относящиеся к делу»²¹. Судья должен быть внимательным и наблюдательным на протяжении всего процесса. Также очень важно наличие такого качества, как умение слушать и слышать людей.

Закон требует, чтобы все присутствующие в зале с судом разговаривали  стоя. Во время судебного заседания  можно делать записи, но при этом всем должно быть понятно, что судья  внимательно слушает каждого. Судебное заседание не должно быть проведено  в спешке или в упрощенном варианте. Также не нужно затягивать процесс, загружать его выяснением несущественных деталей. Нельзя забывать о необходимости делать перерывы.

«Особую сложность представляет правильное построение взаимоотношений с прокурорами  и адвокатами. Необходимо исходить из того, что представители этих профессий имеют прямо противоположный  интерес и это определяет их позицию, поведение, оценку происходящего в  суде»²². Нужно обязательно избегать неформального общения в перерывах судебного процесса.

Заседание завершается вынесением судом решения. Судебное решение – это акт правосудия, что качественно выделяет его среди других процессуальных актов. Он должен отвечать высоким правовым и нравственным требованиям. Способность исследовать обстоятельства дела и принять справедливое решение, ровно относясь к сторонам, не привнося каких-либо личных мотивов, - не только предписание закона, но и личное нравственное качество судьи как человека. В вынесении решения должны аккумулироваться его лучшие нравственно-психологические качества, а само решение должно основываться лишь на тех доказательствах, которые рассмотрены в судебном заседании.

Требования морали в юридической  профессии определяют поведение  людей, как в сфере служебной  деятельности, так и во вне выполнения должностных функций. Высокие нравственные качества судья должен поддерживать в процессе повседневной жизни, что способствует нравственному становлению личности, самовоспитанию. В любом случае, внеслужебная деятельность не должна вызывать сомнений в его объективности, справедливости, неподкупности. Участие судьи в общественной деятельности возможно при условии, что она не наносит ущерба авторитету суда. Также, судья не может участвовать в политических партиях, демонстрациях и движениях, каким-то образом их поддерживать, публично выражать свои политические взгляды. «Запрещены личные, финансовые, деловые связи, которые могут отрицательно сказаться на его репутации и профессиональной деятельности»²³. То есть разборчивость и осторожность, безупречность во вне служебном поведении является неотъемлемым качеством каждого судьи.

Также не приветствуются связи судьи  с участниками процесса, их родственниками и другими заинтересованными  лицами вне служебной обстановки. Он не имеет права давать им какого-либо рода обещания, выслушивать просьбы  и давать рекомендации, высказывать  свое личное мнение по данному делу.

В личной жизни от данного должностного лица требуется скромность, умеренность, порядочность, забота о членах семьи  и соблюдение ими нравственных норм.

В главе 3 Кодекса судейской этики  разъясняются основные правила поведения  судьи во внеслужебной деятельности: статья 9 провозглашает свободу слова  и мысли, вероисповедания судьи. Также каждый человек, занимающий данную должность, может по собственному желанию  подать заявление о приостановлении  своих полномочий в случае выдвижения его кандидатом в органы власти.

Судья вправе заниматься научной, преподавательской  и другой деятельностью в соответствии со ст. 10, если это не будет приносить  ущерб интересам правосудия.

По сути, судьей должен быть безупречный человек. На работе он не может сказать лишнего слова, поболтать о семье с коллегами, выдать свои истинные эмоции по отношению к тому или иному делу, личности; находясь на людях, судья также не может себе позволить повести себя не так, как принято, все члены его семьи обязаны также поддерживать статус безупречной личности судьи. Если эта должность важна судье, то он будет исполнять все предписания закона и своей профессиональной этики.

Из-за такой сильной психологической  нагрузки судьи испытывают стресс. Поэтому начали появляться различные  идеи по поводу психологической подготовки судей.

Судья на должность назначается  сразу, без всяких испытательных  сроков, то есть он не проходит «испытания трудом», не выдержав которого, мог  бы быть освобожден от должности. Метод  тестирования и т. п. — единственное, что может заменить испытательный  срок судьи. Так, всю пред должностную подготовку кандидата в судьи нужно организовывать с учетом тестовых испытаний.

В идеале вообще все кандидаты в  федеральные судьи должны были бы проходить предварительное двух- или трехлетнее обучение на базе региональных центров по специальным программам со сдачей различных квалификационных экзаменов, обширной и разнообразной  практикой. Например, нужно поработать в юридической сфере в качестве прокурора или адвоката и в  какой-то мере в качестве следователя  или секретаря судебного заседания.

Таким образом, для того чтобы конкурсные комиссии судов, а потом и квалификационные коллегии судей могли опираться  на многочисленные факторы, выявленные различными испытаниями, при отборе достойных кандидатов, российские наука  и практика должны разработать и  принять федеральный закон о  проверке кандидата в судьи на наличие компрометирующих его обстоятельств  и фактов, по поводу его физической и психической пригодности к  занятию этой должности. Также о проверке отсутствия у него черт характера, с наличием которых данному человеку крайне нежелательно занятие этой ответственной должности.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В результате проведённой работы представляется возможным сделать следующие выводы.

Этика – достаточно древняя  наука о морали и нравственности.

В обыденном сознании понятия  морали и нравственности употребляются  как синонимы. С теоретической  же точки зрения согласно традиции, идущей от Гегеля, значение этих двух понятий  принято различать:

- нравственность с этой позиции происходит от слова «нравы»  
и подразумевает поведение, соответствующее общепринятым обычаям, традициям, ценностям и нормам. Нравственность предполагает, что индивид должен соблюдать принятые правила поведения, подчиняться традиционному образу жизни, который выступает критерием добродетели;

- мораль – вся сфера морального сознания, включающая заповеди, нормы, кодексы и индивидуальные моральные убеждения. Это более обобщенное и сложное понятие, чем нравственность.

Итак, мораль имеет отношение  к сфере сознания, а нравственность –  
к действию.

Профессиональная этика  – это совокупность норм и правил, регулирующих поведение специалиста на основе общечеловеческих моральных ценностей, с учетом особенностей его профессиональной деятельности и конкретной ситуации²⁴.

Главными понятиями профессиональной этики являются понятия профессионального долга, фиксирующее служебные обязанности человека, профессиональной чести, указывающее место и роль данной профессии  
в жизни общества, и др.

Судья-профессионал – это  человек высоких нравственных качеств, с безупречной репутацией, лишенный симпатий и антипатий к сторонам в процессе (не проявляющий их внешне и в своих решениях). Поэтому эти профессиональные качества должны быть присущи любому судье: как начинающему, так и имеющему опыт.

По смыслу Кодекса судейской  этики судья должен пересмотреть свои дружеские взаимоотношения, контролировать досуг свой и членов семьи.

«Профессия судьи всегда была и остается престижной. Судьи, проработавшие в этой должности  не один год, знают, как тяжела и ответственна их работа. Но каждый из нах, назначенный на должность судьи, пришел по зову души и знал, что высокий статус обязывает добровольно принять многие запреты и ограничения в своей не только профессиональной, но и личной жизни».²⁵

К этой профессии предъявляются очень серьезные нравственные требования, так как новички не всегда умеют сдерживать свои эмоции, и принятое решение еще задолго до окончания судебного процесса уже читается по их лицам. Опытные судьи призывают вести процесс так, чтобы ни одна из сторон не смогла угадать, какое же решение их ожидает.

Беда, если судья, от которого зависит судьба других людей не соблюдает необходимые этические нормы.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

Нормативные правовые акты

 

Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948г)

Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) // Собрание законодательства РФ 13.05.2004

О гражданских и политических правах: Международный Пакт от 16.12.1966 // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 1994

О полиции: Федеральный закон  от 07.02.2011 № 3-ФЗ // Российская газета. 08.02.2011

О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (в пос. ред. от 07.02.2011 № 4-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 01.03.2011 ст. 40.4

О статусе судей в Российской Федерации: Закон Российской Федерации  от 26.06.1992 № 3132-1 (в пос. ред. от 28.12.2010 № 404-ФЗ, с изм. от 29.12.2010 № 433-ФЗ) // Российская газета. 15.01.2011 ч.1.ст. 8

Кодекс профессиональной этики адвоката Российской Федерации  от 31 января 2003 года (в пос. ред. от 05.04.2007) // URL: http://www.fparf.ru/norms/codex.htm.  ч.2 ст.6

Кодекс судейской этики, утверждён VI Всероссийским съездом судей 2 декабря 2004 г. // Российская юстиция, 2005 ч.2.ст.4.

 

 

 

 

 

 

 

Литература

 

Бакштановский В.И. Профессиональная этика // Социологические исследования. 2005. № 8. С. 5.

Гусейнов, А.А. Краткая история  этики / А.А. Гусейнов, Г. Иррлитц. – М., 1987.С.9, 53

Золотухина-Аболина Е. В. Современная этика: истоки и проблемы. Ростов н/Д, 2002 С.12

Иванов  В. Г. Этика. СПб., 2006. С.47

Казина Т.В. Высокий статус судьи// Мировой судья. М., №1, 2008;

Кобликов А.С. Юридическая этика: Учебник для вузов. М.: Норма, 2005. С. 24, 158, 163.

Кони А.Ф. Приёмы и задачи обвинения // Избранные произведения.  
М., 1959.

Курочкин В. Записки народного судьи Семена Базыкина//Нева. 1988. № 5

Малышева Н.С. Этика юриста в его профессиональной деятельности // В мире права. 2002. № 2. С. 24.

Марков О. Нравственные начала судейской  профессии (опыт и размышления). «Российская  юстиция», №11, 12, 2001. КонсультантПлюс

¹ Золотухина-Аболина Е. В. Современная этика: истоки и проблемы. Ростов н/Д, 2002 С.12

² Гусейнов, А.А. Краткая история этики / А.А. Гусейнов, Г. Иррлитц. – М., 1987.С.9

³ Иванов В. Г. Этика. СПб., 2006. С.47

⁴ Гусейнов, А.А. Краткая история этики / А.А. Гусейнов, Г. Иррлитц. – М., 1987.  
С. 53

⁵ Бакштановский В.И. Профессиональная этика // Социологические исследования. 2005. № 8. С. 5.

⁶ О полиции: Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ // Российская газета. 08.02.2011

⁷ Кодекс судейской этики, утверждён VI Всероссийским съездом судей 2 декабря 2004 г. // Российская юстиция, 2005 ч.2.ст.4.

⁸ Кобликова А.С. Юридическая этика: Учебник для вузов. М.: Норма, 2005. С. 24.

⁹ Кодекс профессиональной этики адвоката Российской Федерации от 31 января 2003 года (в пос. ред. от 05.04.2007) // URL: http://www.fparf.ru/norms/codex.htm.  ч.2 ст.6

¹⁰ См., напр.: Кони А.Ф. Приёмы и задачи обвинения // Избранные произведения.  
М., 1959.

¹¹См., напр.: Кони А.Ф. Приёмы и задачи обвинения // Избранные произведения.  
М., 1959.