Анализ финансового состояния предприятия на примере ЗАО Цифроград

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2012 в 20:34, дипломная работа

Описание

Цель дипломной работы заключается в изучении методов анализа финансового состояния, как инструментов принятия управленческого решения и выработки, на этой основе, практических рекомендаций и выводов.
Исходя из цели, в дипломном исследовании поставлены и решены следующие задачи:
• Определены понятия и цели финансового анализа;
• Изучена финансовая отчетность как информационная база для анализа;

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 5
1.1. Сущность финансового состояния предприятия и система показателей оценки его финансового состояния 5
1.2. Информационное обеспечение анализа финансового состояния предприятия 15
1.3. Источники заемного долгового финансирования как фактор повышения финансовой устойчивости организации 18
1.4. Выводы 32
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ЗАО «ЦИФРОГРАД» 37
2.1. Краткая характеристика предприятия 37
2.2. Анализ финансового состояния предприятия 39
2.3. Определение и анализ финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия 48
2.4. Анализ ликвидности баланса и кредитоспособности предприятия 59
2.5. Анализ финансовых коэффициентов 68
2.6. Анализ динамики прибыльности и рентабельности 80
2.7. Выводы 84
ГЛАВА 3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ НА БЛИЖАЙШУЮ ПЕРСПЕКТИВУ 86
3.1. Пути повышения рентабельности ЗАО «Цифроград» 86
3.2. Предложения по восстановлению платежеспособности предприятия 89
3.3. Предложения по повышению финансовой устойчивости предприятия 92
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 94
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 101

Работа состоит из  1 файл

1930 Анализ фин сост предп на примере ЗАО Цифроград.doc

— 942.50 Кб (Скачать документ)

Таблица 14 - Расчет показателей платежеспособности ЗАО «Цифроград» за 2007-2008 гг.

Показатели ликвидности

Норматив

2007 г.

2008г.

Отклонения

максимального

значения

2008г.

от 2007г.

2007г.

2008 г.

1.Коэффициент абсолютной

ликвидности

0,15 – 0,2

0,11

0,13

- 0,09

- 0,07

+ 0,02

2.Коэффициент быстрой

ликвидности

0,5 – 0,8

0,42

0,42

- 0,38

- 0,38

-

3.Коэффициент общей ликвидности

 

1,0 – 2,0

 

1,55

 

1,76

 

- 0,45

 

- 0,24

 

+ 0,21

4.Коэффициент собственной

платежеспособности 

Индивид-уально

0,55

0,76

х

х

+ 0,21

5.Коэффициент ликвидности при мобилизации   средств

0,5 – 0,7

1,13

1,34

+ 0,43

+ 0,64

+ 0,21

Как показывают выполненные расчеты, на предприятии складывается сравнительно благоприятная ситуация в отношении этих показателей (табл.13 и рис. 3.).

Рис. 3. Показатели платежеспособности ЗАО «Цифроград» за 2007-2008 гг.

           

Все нормативные коэффициенты, необходимые для платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия, находятся достаточно близко к нормативным значениям. Во вторых, в 2008 году наблюдается повышение их абсолютной величины. Повышение коэффициента общей ликвидности свидетельствует о повышении уровня  платежеспособности предприятия.

Поскольку не все показатели ликвидности соответствуют рекомендуемым значениям, то при таком состоянии  финансового  положения организации есть смысл произвести расчет коэффициента восстановления платежеспособности:

                                    Квп = [Ктлк + 0,5 Ктл] / 2                                    (15)

Расчеты   показывают,  что  в  2008  году  коэффициент  восстановления платежеспособности составил  0,933:

Квп = [1,76 + 0,5 (+ 0,21)] / 2 = 0,933

Так как полученное значение меньше единицы, то отсюда следует вывод, что при сохранении сложившихся тенденций ЗАО «Цифроград» стоит перед сложной проблемой восстановления платежеспособности. Предприятие должно в корне изменить свою финансовую политику, рассмотреть возможность привлечения заемного капитала на длительный срок, чтобы высвободившиеся средства направить на пополнение оборотного капитала. Поскольку коэффициент восстановления платежеспособности меньше единицы, то целесообразно просчитать коэффициент утраты платежеспособности по формуле 16.

                                    Куп = [Ктлк + 0,25Ктл] / 2                                    (16)

Расчет   показал, что  в 2008  году  коэффициент  утраты платежеспособности составил  0,906:

Куп = [1,76 + 0,25 (+ 0,21)] / 2 = 0,906

Как видно, ЗАО «Цифроград» находится в довольно сложной ситуации. С одной стороны – это успешно работающее предприятие, которое имеет стабильный источник получения прибыли. С другой стороны – финансирование хозяйственной деятельности осуществляется при активном участии заемного капитала, что приводит к низким показателям платежеспособности.

Вначале необходимо проанализировать структуру источников предприятия и оценить степень финансовой устойчивости и финансового риска. Для этого рассчитывают следующие показатели:

1) коэффициент финансовой автономии (независимости):

                                К ф.н. = СК  К                                                          (17)

Где СК – собственный капитал;

К – общая сумма капитала.

2) коэффициент концентрации заемного капитала:

                        К кзк = ЗК  Валюта баланса                                             (18)

Где ЗК – заемный капитал.

3) коэффициент финансовой зависимости:

                        К фз = Валюта баланса / СК                                             (19)

4) коэффициент текущей задолженности:

                      К т.з. = КФО  Валюта баланса                                          (20)                           

Где КФО – краткосрочные финансовые обязательства.

5) коэффициент долгосрочной финансовой независимости (финансовой устойчивости):

                  К д.ф.н = (СК + ДЗК)  Валюта баланса                                (21)

Где ДЗК – долгосрочный заемный капитал

6) коэффициент покрытия долгов собственным капиталом (коэффициент платежеспособности):

                                К п. = СК  ЗК                                                            (22)

7) коэффициент финансового левериджа или коэффициент финансового риска:

                          К ф.л= ЗК  СК                                                                (23)

Для наглядности исходных данных построим таблицу 15.

Таблица 15. Исходные данные для анализа финансовой устойчивости по соотношению собственного и заемного капитала

Название показателя

2007 год

тыс.руб.

2008 год

тыс.руб.

Собственный капитал

       8088

11160

Заемный капитал

       7938

8476

Валюта баланса

16026

19636

Краткосрочные финансовые обязательства

7488

8326

Долгосрочный заемный капитал

450

150

 

На основании данных таблицы 15, согласно приведенным выше формулам рассчитаем показатели финансовой устойчивости, представив их в табличной форме (табл. 16).

 

Таблица 16 - Показатели финансовой устойчивости ЗАО «Цифроград»

Показатель

Норматив

Уровень показателя

2007 год

2008 год

изменение

1.Коэффициент финансовой автономии

> 0,5

0,505

0,568

-0,063

2.Коэффициент концентрации заемного капитала

< 0,5

0,495

0,431

+0,063

3.Коэффициент финансовой зависимости

<2

1,981

1,759

+0,222

4.Коэффициент текущей задолженности

-

0,467

0,424

+0,43

5.Коэффициент долгосрочной финансовой независимости

-

0,533

0,576

-0,043

6.Коэффициент платежеспособности

> 1

1,019

1,317

-0,298

7.Коэффициент финансового левериджа

< 0,67

0,981

0,759

+0,222

 

Чем выше уровень первого, четвертого и пятого показателей и ниже второго, третьего и шестого, тем устойчивее финансовое состояние предприятия.

Как показывают данные расчета,  на предприятии сложилась неплохая финансовая устойчивость (рис. 4).

 

Рис. 4. Показатели финансовой устойчивости ЗАО «Цифроград»

 

Несмотря на то, что отдельные показатели не соответствуют рекомендуемым значениям, они имеют тенденцию к изменению в сторону  улучшения.  Достаточно  высок  коэффициент  самофинансирования,   при одновременно низком  коэффициенте  финансовой напряженности.

При рассмотрении коэффициентов, представленных в таблице 16, на начало отчетного периода и на его конец отдельно, можно увидеть значительное превышение доли собственного капитала над заемным, однако анализируя данные показатели в динамике отчетного периода, заметно резкое снижение данного соотношения капиталов.

Таким образом, на основе анализа платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия можно сделать следующие выводы: с одной стороны – это успешно работающее предприятие, которое имеет стабильный источник получения прибыли. С другой стороны – финансирование хозяйственной деятельности осуществляется при активном участии заемного капитала, что приводит к низким показателям платежеспособности. Но несмотря на то, что некоторые показатели платежеспособности не соответствуют нормативам, они имеют тенденцию к изменению в сторону  улучшения, что благоприятно влияет на деятельность данной организации. Для выхода из сложившейся ситуации руководителю данной организации необходимо найти пути повышения  коэффициентов платежеспособности.


2.4. Анализ ликвидности баланса и кредитоспособности  предприятия

 

Под финансовым положением или состоянием организации понимают ее способность обеспечить процесс хозяйственной деятельности финансовыми ресурсами и возможность соблюдения нормальных финансовых взаимоотношений с работниками организации и другими организациями, банками, бюджетом и т. д.

Чтобы охарактеризовать платежеспособность и финансовую устойчивость предприятия, необходимо оценить размещение, состав и использование средств (активов), а также состояние источников их формирования (пассивов) по принадлежности (собственный или привлеченный капитал) и срокам погашения обязательств (долгосрочные и краткосрочные). Для общей оценки динамики финансовой устойчивости предприятия статьи баланса объединяют в отдельные специфические группы по признаку ликвидности (статьи актива) и срочности обязательств (статьи пассива).

Информация о работе Анализ финансового состояния предприятия на примере ЗАО Цифроград