Анализ экономико-финансовой деятельности предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Мая 2012 в 22:46, контрольная работа

Описание

Ведущими характеристиками финансового состояния предприятия являются ликвидность, платежеспособность и финансовая устойчивость. В ходе их анализа принято акцентировать внимание на периоде деятельности предприятия, в рамках которого выполняется оценка.
В краткосрочной перспективе критерием оценки финансового состояния предприятия выступают его ликвидность и платежеспособность. Термин «ликвидный» предусматривает беспрепятственное превращение имущества в средства платежа.

Содержание

Модуль 1 3
Теоретические понятия 3
ТП1-12 Привести формулы и охарактеризовать показатели ликвидности и платежеспособности предприятия. Привести конкретный пример анализа 3
Тесты 14
Задача 15
Модуль2 16
Теоретические понятия 16
ТП2-5 Раскрыть методику и привести конкретный пример анализа себестоимости продукции по статьям калькуляции. 16
Тесты 19
Задача 21
Список использованной литературы 23

Работа состоит из  1 файл

Вариант 54.docx

— 75.80 Кб (Скачать документ)

 

Анализ калькуляции себестоимости  конкретного вида продукции представлен  в таблице 3.

Анализ начнем с определения  выполнения плана по производственной себестоимости изделия. Плановое снижение себестоимости изделия "А" составляло 19,37 грн. (369,32 – 388,69), или 5% к себестоимости предшествующего года (19,37х100:388,69). Фактически себестоимость снижена на 19,03 грн. (369,66 –388,69), или на 4,9% (19,03х100:388,69).

По сравнению с планом фактическая себестоимость изделия  выросла на 0,34 грн.(369,66–369,32), или 0,09 % (0,34х100:369,32). Дополнительные затраты в перерасчете на годовой выпуск изделий – 5,05 тыс. грн.

Дополнительные затраты  сложились за счет таких статей, как "Покупные изделия, полуфабрикаты  и услуги других предприятий" – 2,96 грн. (225,03 – 222,07), "Общепроизводственные расходы" – 1,6 грн. (77,3 – 75,7).

В данном случае особого  внимания требуют возвратные отходы и потери от брака. По плану возвратные отходы на каждое изделие должны были составить 1,05 грн., (снижение против предшествующего года на 12 коп.). Фактически они составили 1,28 грн. Таким образом, фактическая себестоимость изделия по сравнению с планом снизилась за счет улучшения использования отходов в производстве – на 23 коп. Убытки от брака возросли по сравнению с предшествующим годом на 1 коп. (0,04 – 0,03).

Необходимо тщательно  анализировать не только те статьи затрат, по которым наблюдаются значительные перерасходы, но и все другие, отклонения по которым незначительны или  получена экономия. Ведь именно по этим статьям предприятие может иметь  резервы снижения себестоимости  изделия.

Анализ статей затрат по калькуляции изделия позволяет  выяснить, за счет чего состоялось снижение себестоимости. Так, по изделию "А" имело место снижение расходов по статьям "Сырье и материалы" – 1,73 грн. (34,39 – 36,12), или на 25,7 тыс. грн. (1,73´14864) на весь выпуск; "Основная заработная плата производственных рабочих" – 0,99 грн. (20,65 – 21,64), или 14,7 тыс. грн. (0,99´14864) на весь выпуск и др.

Вообще, анализ по статьям  калькуляции отдельных изделий  позволяет выяснить реальные причины  возникновения перерасходов и выявить  резервы снижения себестоимости.

Проводя анализ себестоимости  изделий, необходимо оценивать и  структуру, или удельный вес отдельных  статей в общей сумме затрат (т.е. проводить вертикальный анализ).

Такой подход выявляет наиболее результативные пути снижения уровня себестоимости.

Что касается себестоимости  изделия "А", то резервами ее снижения могут быть более рациональное использование  покупных изделий, полуфабрикатов, накладных  расходов (общепроизводственных), сокращение убытков от незапланированного брака  и др. Мобилизация выявленных резервов позволила бы снизить затраты  и на 1 грн. товарной продукции, а это очень результативное направление снижения затрат на производство всего объема продукции предприятия.

 

Тесты

Т2-16 Затраты предприятия делят на прямые и непрямые по:

а) экономическому характеру  затрат;

б) степенью их однородности;

в) способу  расчета на единицу продукции;

г) реакции затрат на изменение  объема производства

 

Классификация затрат по видам  характеризует их группировку по экономическим элементам и статьям калькуляции.

По способам перенесения  стоимости на продукцию затраты  делятся на прямые (непосредственно включаемые в себестоимость продукции – сырье, материалы, полуфабрикаты) и непрямые (включаемые в себестоимость при помощи специальных методов – общепроизводственные и административные расходы).

Влияние объема производства на уровень затрат учитывают при  их делении на условно-переменные (зависящие от объема производства – материальные и трудовые затраты) и условно-постоянные (не зависящие от объема производства – административные и общепроизводственные расходы).

 

Т2-46 Себестоимость реализованной продукции составит:

а) производственной себестоимости  реализованной продукции, нераспределенных производственных накладных расходов;

б) производственной себестоимости  реализованной продукции, нераспределенных производственных накладных расходов, расходов на сбыт;

в) производственной себестоимости  реализованной продукции, нераспределенных производственных накладных расходов, административных расходов, расходов на сбыт;

г) собственный  вариант ответа.

 

Себестоимость реализованных  товаров определяется согласно Положе-нию (стандарта) бухгалтерского учета 9 “Запасы”.

Себестоимость реализованной продукции состоит из:

- производственной себестоимости  продукции, реализованной на протяжении отчетного периода;

- нераспределенных постоянных  общепроизводственных расходов;

- сверхнормативных производственных  расходов.

 

 

Задача

 

Задача 2-15

Проанализировать  себестоимость продукции по статьям  затрат, тыс. грн

 

Показатели

Фактически выпущенная товарная продукция по себестоимости

Отклонение

по плану

по факту

абс

%

1. Сырье и материалы

3300

3250

-50

98,48

2.  Возвратные отходы (вычитаются)

50

140

90

280,00

3. Покупные изделия

полуфабрикаты

5600

5700

100

101,79

Итого затрат на материалы

(стр.1 – стр.2 + стр.3)

8850

8810

-40

99,55

4. Основная заработная  плата основных рабочих

2505

2390

-115

95,41

5. Дополнительная заработная плата основных рабочих (12 %)

(стр.4 х 0,12)

300,6

286,8

-13,8

95,41

6. Отчисления на социальные нужды (37,5%)

((стр.4 + стр.5) х 0,375)

1052,1

1003,8

-48,3

95,41

7. Общепроизводственные расходы (160  %)

(стр.4 х 1,6)

4008

3824

-184

95,41

Итого производственная себестоимость

(стр.1 – стр.2 + стр.3 + стр.4 + стр.5 + стр.7)

16716

16315

-401,1

97,60


 

Рассчитав показатели можем сделать выводы, что фактические затраты на материалы меньше плановых на 40 пунктов что составляет 99,55% плановых, основная заработная плата меньше на 115 пунктов, что составляет 95,41% плановых показателей, также снизились доплнительная заработная плата и отчисления на социальные нужды на 13,8 и 48,3 пункта соответственно.

Фактическая производственная себестоимость составила 16315 пунктов, что на 401,1 пункта меньше плановых (или 97,6% плановых).

Вообще, анализ по статьям  калькуляции отдельных изделий  позволяет выяснить реальные причины  возникновения перерасходов и выявить  резервы снижения себестоимости.

Проводя анализ себестоимости  изделий, необходимо оценивать и  структуру, или удельный вес отдельных  статей в общей сумме затрат (т.е. проводить вертикальный анализ).

Такой подход выявляет наиболее результативные пути снижения уровня себестоимости.

Что касается себестоимости изделия, то резервами ее снижения могут быть более рациональное использование покупных изделий, полуфабрикатов, накладных расходов (общепроизводственных) и др. Мобилизация выявленных резервов позволила бы снизить затраты и на 1 грн. товарной продукции, а это очень результативное направление снижения затрат на производство всего объема продукции предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

  1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. Учебник. – 4-е изд., доп. и перераб. – М.: Финансы и статистика, 2004.– 416 с.
  2. Бондар Н.М., Воротін В.Є., Гаєвський О.А. та ін. Економіка підприємства: Навч. посіб./ Н.М.Бондар, В.Є.Воротін, О.А.Гаєвський та ін.; За заг. ред. А.В.Калини. – К.: МАУП, 2006. –352 с.
  3. Економіка підприємства : опорний конспект лекцій / уклад. Н.М. Гуляєва, І.О. Чаюн, Г.М. Богославець, Л.Л. Стасюк, І.Ю. Бондар, С.І. Губар. – К. : КНТЕУ, 2009. – 120 с.
  4. Економіка та організація виробництва : підручник / за ред. В.Г. Герасимчука, А.Е. Розенплентера. – К. : Знання, 2007. – 678с. – (Вища освіта ХХІ століття).
  5. Івахненко В.М., Горбаток М.І., Льовочкін В.С. Економічний аналіз. – К.: КНЕУ, 2004. – 176 с.
  6. Мец В.О. Економічний аналіз фінансового стану та фінансових результатів підприємства: Навч. посібн. – К.: КНЕУ, 2004. – 132 с.

Информация о работе Анализ экономико-финансовой деятельности предприятия