Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2012 в 18:05, научная работа
Согласно данным об индексе промышленного производства Швеции, проиллюстрированным на рисунке 1, экономика страны в 2010 г. перешла в фазу оживления, поскольку в этом году был преодолен уровень предыдущего самого низкого значения (наблюдавшегося в 2009г., когда индекс промышленного производства был равен 85,1), однако показатель 2010 г.(92,1) все еще значительно ниже докризисного максимума, достигнутого в 2007 г. (109,6). Промышленное производство выросло на 8,2%, а ВВП в ценах 2009 г. возрос на 5,5%.
Согласно данным об индексе промышленного производства Швеции, проиллюстрированным на рисунке 1, экономика страны в 2010 г. перешла в фазу оживления, поскольку в этом году был преодолен уровень предыдущего самого низкого значения (наблюдавшегося в 2009г., когда индекс промышленного производства был равен 85,1), однако показатель 2010 г.(92,1) все еще значительно ниже докризисного максимума, достигнутого в 2007 г. (109,6). Промышленное производство выросло на 8,2%, а ВВП в ценах 2009 г. возрос на 5,5%.
Рассмотрев динамический ряд индекса промышленного производства во временной перспективе, в качестве базисного автором был выделен период с 2001 по 2009 гг. (по низшим точкам).
Рисунок 1. График индекса промышленного производства Швеции в 1995-2010 годах, 2005=100
Источник: International Financial Statistics Yearbook 2011. – Washington: IMF, 2011. p.691
Темп прироста промышленного производства в 2010 г. значительно возрос по сравнению с 2009 г. Разность в темпах прироста составила [(+8,2)-(-19,3)]=(+27,5) процентного пункта. Интенсивность роста реального ВВП также возросла. Разность в темпах составила [(+5,5)-(-5,3)]=(+10,8) процентного пункта. По сравнению с базовым периодом (2001-2009 гг.) темпы промышленного производства и ВВП возросли на меньшие величины .Соответственно разность в темпах составляла [(+8,2)-(-0,8)]=(+9) процентных пунктов и [(+5,5)-(+1,7)]=(+3,8) процентного пункта. Такое отличие следует связывать в первую очередь с тем, что по сравнению с остальными годами базового периода, кризисный 2009 г. характеризовался наиболее значительным снижением промышленного производства и ВВП.
Прирост ВВП складывается из интенсивного прироста емкости рынка и экстенсивного его прироста. Интенсивная составляющая определяется темпом прироста ВВП в постоянных ценах на душу населения, а экстенсивная – темпом прироста населения. Исходя из анализа этих показателей, можно сделать вывод о том, что в целом для Швеции характерна большая роль интенсивной составляющей в росте емкости рынка. Экономический рост в 2010 г. (на 5,5%) был в меньшей степени связан с приростом населения (0,4%), а обеспечивался главным образом приростом реального ВВП на душу населения на 5,1 %, что на 10,8 процентных пункта выше, чем в 2009 г. (год, в котором было зарегистрировано снижение реального ВВП на душу населения на 5,7% и на 3,9 процентных пункта выше, чем в базовом периоде. Следовательно, повышение интенсивности экономического роста в 2010 г. было главным образом связано с увеличением интенсивной составляющей, в то время как вклад экстенсивной составляющей был положительным, однако весьма незначительным. В базисном периоде наблюдалась схожая картина – экономический рост происходил преимущественно за счет увеличения интенсивной составляющей. ВВП на душу населения и численность населения увеличивались ежегодно в среднем на 1.2% и 0.5% соответственно. Это может быть связано с тем, что в период с 2001 по 2009 гг. изменялась структура спроса, а именно потребители увеличивали расходы на товары длительного спроса и сокращали расходы на товары первой необходимости.
Определить интенсивность инфляционных процессов можно, сравнив темпы прироста ВВП в постоянных и текущих ценах, или оценив прирост дефлятора. Используя первый метод, можно отметить, что темп прироста инфляции в 2010 г. по сравнению с 2009 г. понизился :[(+6,9)-(+5,1)]=1,8% против [(-3,6)-(-5,7)]= 2,1%. В базовом периоде темп прироста инфляции составил [(+3,5)-(+1,2)]= 2,3%. Несмотря на вступление экономики Швеции в 2010 г. в фазу оживления, интенсивность инфляционных процессов снизилась, что может быть связано с проведением пакета мер, направленных на ограничение совокупного спроса с целью подавления инфляции.
Доли компонентов ВВП в 2010 распределялись следующим образом: личное потребление – 48,5%; валовые вложения в основной капитал – 17,8%; правительственные закупки – 27,2%; чистый экспорт – 5,9% (Приложение 3).
В 2010 г. темп прироста личного потребления в текущих ценах составил 4,9%, правительственный расходов - (+4,8%), а вложений в основной капитал - (+6,7%), в то время как темп прироста ВВП в текущих ценах составил 6,9%.
Приложение 1.Основные показатели общехозяйственной конъюнктуры Швеции в 2001-2010 годах
Источник: International Financial Statistics Yearbook 2011. – Washington: IMF, 2011. pp.691-694
Приложение 2. Среднегодовые темпы прироста основных переменных
Приложение 3. Доля отдельных составляющих в общем объеме ВВП в текущих ценах
Показатель |
Удельный вес показателя |
Среднегодовые темпы прироста, % | |
Базисный период (2001-2009) |
2010 (исследуемый) | ||
ВВП в текущих ценах |
100 |
3,5 |
6,9 |
Личное потребление |
48,5 |
3,7 |
4,9 |
Вложения в основной капитал |
17,8 |
3,4 |
6,7 |
Правительственные закупки |
27,2 |
4,2 |
4,8 |
Изменения товарно-материальных запасов |
- |
- |
- |
Чистый экспорт |
5,9 |
-1,7 |
15,7 |
Источник: International Financial Statistics Yearbook 2011. – Washington: IMF, 2011. p.694