Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Февраля 2012 в 17:25, курсовая работа
Цель данной курсовой работы – изучить обеспеченность основными фондами и их состояние и использование на ЗАО «Уралгазсервис».
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
• Изучить сущность основных фондов;
• Дать характеристику изучаемого объекта;
Введение …………………………………………………………………………3
1.Анализ современного состояния и развития производства в ЗАО «Уралгазсервис»………………………………………………………………….5
1.1 Понятие, сущность, структура и классификация основных средств…………………………………………………………………………….5
1.2 Производственно-экономическая характеристика ЗАО «Уралгазсервис»…………………………………………………………………14
2. Анализ состояния и использования основных средств на предприятии ЗАО «Уралгазсервис»…………………………………………………………………18
2.1 Анализ размера, динамики и структуры основных средств предприятия, показателей состояния движения ………………………………………………18
2.2 Анализ эффективности использования основных средств……………….24
2.3 Анализ фондоотдачи использования основных средств, ее влияние на результативный показатель производственной деятельности и финансовый результат предприятия…………………………………………………………..26
3. Пути и резервы повышения экономической эффективности использования основных средств………………………………………………………………...29
Выводы и предложения..………………………………………………………..32
Список использованных источников…………………………………………..35
Данные таблицы показывают, что с 2008 г. по 2010 г. выручка предприятия существенно возросла и в 2010 г. составила 28 181 193 тыс. руб., что на 23 177 067 тыс. руб. больше, чем в 2008 г. Основной доход предприятие получает от оказания поставок. В 2009 г. выручка от основного вида деятельности составила 10 906 707 тыс. руб., а в 2010 г. возросла на
17 198 539 тыс. руб. Значительно повлияло на увеличение выручки, имущество сданное в аренду.В динамике за три года выручка увеличилась на 18 876 тыс.руб, и уже к 2010г, выручка составила 75 947 от сданного в аренду имущества.
2.Анализ состояния и использования основных средств на предприятии ЗАО« Уралгазсервис"
2.1 Анализ размера, динамики и структуры основных средств предприятия,
показателей состояния и движения.
Как было сказано выше, технический уровень предприятия зависит от обеспеченности предприятия основными средствами. В таблице 3 представлена структура и видовой состав основных средств.
Наименование групп
| 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | |||
Перв.стоимость,тыс руб. | Уд.вес,% | Перв.стоимость,тыс руб. | Уд.вес,% | Перв.стоимость,тыс руб. | Уд.вес,% | |
Здания | 251 771
| 62,8 | 271 768
| 59,1 | 305 856 | 53,74 |
Сооружения и передаточные устройства | 3 138
| 0,78 | 3 138
| 0,7 | 3 784 | 0,66 |
Машины и оборудование | 77 032
| 19,22 | 100 560
| 21,87 | 147 445 | 25,9 |
Транспортные средства | 13 925
| 3,47 | 18 965
| 4,12 | 31 298 | 5,5 |
Производственный и хозяйственный инвентарь | 17 843
| 4,45 | 25 472
| 5,54 | 25 152 | 4,41 |
Другие виды основных средств
| 27 174
| 6,78 | 27 174
| 5,91 | 27 174 | 4,8 |
Земельные участки и объекты природопользования
| 10 007
| 2,5 | 12 687
| 2,76 | 28 408 | 4,99 |
Итого | 400 890
| 100 | 459 764
| 100 | 569 117 | 100 |
Таблица 3. - Видовой состав и структура основных средств
Данные таблицы 3 свидетельствуют о том, что за исследуемый период наибольший удельный вес в общей стоимости основных средств занимает группа «Здания». Это говорит о том, что первоначальная стоимость в этой группе самая большая,не смотря на то, что удельный вес зданий за период с 2008 по 2010гг уменьшился на 9.06%. На втором месте стоит группа «Машины и оборудование», в которой наибольший удельный вес приходится на 2010 г.(25,9%).За три года количество оборудования в этой группе увеличилось (в процентном соотношении)на 6,68.Произошло заметное увеличение «Транспортных средств» в 2010 г. по сравнению с 2008 г. на 2,03% и составило 17 373 000 руб. Наименьший удельный вес принадлежит группе «Сооружения и передаточные устройства» за три года удельный вес их практически не изменился и он равен приближенно 0,7.
Для большей наглядности представим видовой состав основных средств за 2010 год в виде диаграммы.
Диаграмма 1.-Видовой состав и структура ОС за 2010
Данная диаграмма наглядно показывает, что удельный вес в структуре основных средств за 2010 г. занимает группа «здания», а самый наименьший группа «сооружения и передаточные устройства».
Для полной оценки состояния основных фондов на предприятии необходимо рассчитать и проанализировать коэффициенты, характеризующие их состояние и движение.
Исходные данные для расчета даны в следующей таблице:
Таблица 4.- Наличие и движение основных средств
Показатели | Здания | Сооружения | Машины и оборудование | Транспортные средства | Производственный и хозяйственный инвентарь | Другие виды основных средств | Земельные участки и объекты природопользования | Всего основных средств |
2008 г. | ||||||||
Наличие на начало года, тыс. руб. | 136 468 | 176 | 65 810 | 12 762 | 13803 | - | 10 007 | 239026 |
Поступило, тыс. руб. | 116 726 | 2 962 | 12 316 | 1340 | 4262 | 27174 | - | 164780 |
Выбыло, тыс.руб. | 1 423 | - | 1094
| 177 | 222 | - | - | 2916 |
Наличие на конец года, тыс. руб. | 251 771 | 3 138 | 77 032
| 13925 | 17843 | 27174 | 10 007 | 400890 |
Амортизация, тыс. руб. | - | - | - | - | - | - |
| 88353 |
2009 г. | ||||||||
Наличие на начало года, тыс. руб. | 251 771
| 3 138
| 77 032 | 13 925 | 17843 | 27 174 | 10 007 | 400890 |
Поступило, тыс. руб. | 21 211
| - | 31 021 | 5 722 | 9 637 | - | 2 680 | 70 271 |
Выбыло, тыс.руб. | 1 214
| - | 7 493 | 682 | 2 008 | - | - | 11397 |
Наличие на конец года, тыс. руб. | 271 768
| 3 138
| 100 560 | 18 965 | 25 472 | 27 174 | 12 687 | 459 764
|
Амортизация, тыс. руб. | - | - | - | - | - | - | - | 109 169
|
2010 г. | ||||||||
Наличие на начало года, тыс. руб. | 271 768 | 3 138 | 100 560 | 18 965 | 25 472 | 27 174 | 12 687 | 459764 |
Поступило, тыс. руб. | 39 882 | 822 | 48 988 | 21080 | 4 344 | - | 15 721 | 130837 |
Выбыло, тыс.руб. | 5 794 | 176 | 2103 | 8 747 | 4 664 | - | - | 21484 |
Наличие на конец года, тыс. руб. | 305 856 | 3 784 | 147 445 | 31 928 | 25 152 | 27 174 | 28 408 | 569117 |
Амортизация, тыс. руб. | - | - | - | - | - | - |
| 140002 |
1. Коэффициент обновления (К обн)
Кобн = Ф пос /Ф кон,
К обн 2008=164780/400890=0,41
К обн 2009=70271/459 764 =0,15
К обн 2010=130837/569117=0,23
2. Коэффициент выбытия (К выб)
К выб = Ф выб/Ф нач,
К выб 2008=2916/239026=0.01
К выб 2009=11397/400890=0,028
К выб 2010= 21484/459764=0,05
3. Коэффициент прироста (К пр)
К пр 2008=164780-2916/239026= 0,68
К пр 2009=70271-11397/400890= 0,15
К пр 2010=130837-21484/459764= 0,24
4. Коэффициент износа (Ки).
Ки = Зи/Ф кон
Ки 2008=88353/400890= 0,22
Ки 2009=109169/459764= 0,24
Ки 2010=140002/569117=0,25
5. Коэффициент годности (КГ)
Кг = Ф ост/Ф п
Кг 2008=400890-88353/400890=0,78
Кг 2009=459764-109169/459764=0,76
Кг 2010=569117-140002/569117=0,75
Полученные результаты сведем в таблицу и проанализируем движение и состояние основных средств.
Таблица 5. – Анализ показателей движения основных средств.
Показатели | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | Отклонения | |
2009 г. от 2008 г. | 2010 г. от 2008 г. | ||||
КоэфОбновления | 0,41 | 0,15 | 0,23 | -0,26 | -0,18 |
Коэф. Выбытия | 0,01 | 0,028 | 0,05 | 0,018 | 0,04 |
Коэф. Прироста | 0,68 | 0,15 | 0,24 | -0,53 | -0,44 |
Коэф. Износа | 0,22 | 0,24 | 0,25 | 0,02 | 0,03 |
Коэф. Годности | 0,78 | 0,76 | 0,75 | - 0,02 | - 0,03 |
Как сказано выше, коэффициенты износа и годности характеризуют долю изношенной и неизношенной части основных фондов. Данные таблицы 5 показывают, что за рассматриваемый период коэффициент износа увеличился и в 2010 г. составил 0,25 , что на 0,01 больше, чем в 2009 г. А коэффициент годности, соответственно, уменьшился на 0,03. Это говорит о том, что на предприятии используется устаревшее оборудование, износ которого велик.
Коэффициенты прироста, обновления, выбытия можно назвать важнейшими воспроизводственными характеристиками оборота основных фондов. Коэффициент прироста, например, характеризует увеличение основных фондов за счет их обновления. Расчеты показали, что по состоянию на 2008 г. коэффициент прироста имел значение равное 0,68, а концу 2010г уменьшился на 0,44 и составил 0,24 . Коэффициент обновления в 2009 г. резко упал на 0,26, а в 2004 г. вырос на 0,08 и составил 0,23. Это говорит о том, что ЗАО« Уралгазсервис" пусть и незначительно, но закупает новое оборудование, транспортные средства, т.е. обновляет свои основные фонды. Коэффициент выбытия по сравнению 2008 г. с 2010 г. значительно увеличился.
2.2.Анализ эффективности использования основных средств
Для общего анализа хозяйственной деятельности, планирования капитальных вложений, ввода в действие основных фондов на предприятии все большее значение приобретает такой показатель эффективности производства, как выпуск продукции (оказание услуг) на 1 единицы основных фондов, который называют показателем фондоотдачи. Для обобщающей характеристики эффективности использования основных фондов служат так же показатели фондовооружености, фондоемкости.
Для дальнейшего расчета нам понадобятся исходные данные, которые представлены в таблице 6.
Таблица 6. –Исходные данные
Показатели | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. |
Выручка, тыс.руб.,в т.ч: | 5 004 126 | 10 970 392 | 28 181 193 |
Среднегодовая стоимость ОС, тыс. руб. | 231605 | 321158 | 374438 |
Среднегодовая численность работников, чел. | 456 | 386 | 393 |
1.Фондоотдача:
Фо 2008 г.= 5004126/231605=21,6
Фо 2009 г.=10970392/321158=34,2
Фо 2010 г.=28181193/374438=75,3
2.Фондоемкость:
Фем 2008 г.=231605/5004126=0,05
Фем 2009 г.=321158/10970392=0,03
Фем 2010 г.=374438/28181193=0,02
3. Фондовооруженность:
Фво 2002 г.=231605/456=507,9
Фво 2003 г.=321158/386=832
Фво 2004 г.=374438/393=952,8
Таблица 7. – Показатели эффективности использования основных средств
Показатели | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | Отклонения | |
2009 г. от 2008 г. | 20010 г.от 2009 г. | ||||
Фондоотдача, руб. | 21,6 | 31,2 | 75,3 | 9,6 | 44,1 |
Фондоемкость, руб. | 0,05 | 0,03 | 0,02 | -0,02 | -0,01 |
Фондовооруженность, руб./ чел. | 507,9 | 832 | 952,8 | 324,1 | 120,8 |