Цикличность кризисов в экономике

насыщенней жизнедеятельность человека.

Можно выделить специфические черты циклического развития человеческого капитала.

Первая черта состоит в том, что воспроизводимость и дискретность развития человеческого капитала дают основание утверждать, что цикличное развитие человеческого капитала есть выражение движения по гегелевской спирали. В данном случае развитие человеческого капитала не является просто прямолинейным поступательным ростом, и не движением в виде круга, в пределах замкнутого жизненного цикла. В данном случае спиралевидность цикличного развития человеческого капитала сочетает в себе необратимое поступательное движение с определенными «возвратами» к

предшествующим ступеням, с дискретностью развития, скачкообразной сменой одних качественных состояний другими.

Вторая черта цикличного развития человеческого капитала заключается в том, что цикличность имеет сложную структуру, в которой можно выделить несколько типов циклов. Эти типы представляют вполне самостоятельные, но в то же время взаимосвязанный циклы, в которой одни из них включены в другие.

Выделяют три типа циклов человеческого капитала. Данные типы отражают различную степень изменения потребностей (потребления) и способностей (производства) и различаются по времени их протекания. От характера последнего зависят объем и виды инвестиций в человеческий капитал.

Длинный цикл оборота представляет собой форму воспроизводства национального человеческого капитала в которой потребности (потребление) и способности (производство) изменяются кардинально. Этот цикл связан с появлением качественно новых потребностей и принципиальными изменениями в способах их удовлетворения и способностях. Эти изменения сводятся к наиболее глубокому перераспределению экономических субъектов по видам деятельности, отраслям хозяйства, смене технологического способа производства, глубокой структурной перестройке. Их результатом является создание принципиально новых рынков продуктов и услуг. Основополагающую роль в этом процессе в экономике играет наука, роль которой в воспроизводстве человеческого капитала заключается в том, что на основе использования принципиально новых научных принципов, идей, открытий происходит смена научно-технической парадигмы развития и переход к новому технологическому укладу. Реализуясь в базисных инновациях научные идеи становятся исходной точкой нового цикла. С этой точки зрения длинный цикл представляется сменой поколений производителей, и время осуществления этого цикла охватывает период трудовой деятельности одного поколения работников во всех сферах хозяйства, включая домашнее.

Длинный цикл оборота национального человеческого капитала осуществляется примерно за 50-60 лет, в течении которых он физически и морально изнашивается. Данный цикл ограничен инвестициями на развитие фундаментальной науки, на воспитание, накопление культуры, общее и профессиональное образование, и инвестициями в массовое обновление основных капитальных благ длительного пользования в пределах используемой научно-технической парадигмы.

Средний цикл оборота характеризует воспроизводство человеческого капитала фирмы, что обусловлено удовлетворением потребностей данного типа за счет расширения ассортимента производимых товаров и услуг повышенного качества. Средний цикл протекает в рамках той же производительной формы жизнедеятельности работников, с изменениями в границах данной инновационной волны. Возникает необходимость освоения новых специальностей, переподготовки работников в рамках тех же профессий, совершенствование материализованных способностей - смены поколений техники. За временя осуществления длинного цикла, человеческий капитал совершает пять средних оборотов, а время среднего цикла выступает как период реализации одного поколения средств труда. Средний цикл связан с инвестициями в переподготовку кадров и массовое обновление активной части основного капитала.

Малый цикл оборота характеризует движение индивидуального человеческого капитала и осуществляется в рамках среднего цикла. Он связан непосредственно с движением формы непосредственного труда и представляет собой совершенствование производительного способа жизнедеятельности

в рамках среднего цикла. Малый цикл выражает совершенствование способов удовлетворения потребностей, а, значит, сопровождается повышением квалификации работников в рамках тех или иных профессий или специальностей. Этот цикл предполагает повышение эффективности реализации

интеллектуального и технического потенциала, заложенного в данном способе производительной формы жизнедеятельности. Решение этой задачи требует инвестиций в повышение квалификации, в модернизацию и техническое совершенствование средств производства.

3. Учение К.Маркса о цикличности и неизбежности экономических кризисов

       Особенности циклического развития экономики связаны с тем, что здесь действуют люди со своими целями и изменяющимися средствами их реализации. Все это определяет неоднозначность в признании самого тракта цикличности относительно экономического развития общества у различных экономистов. Учение о цикличности в развитии процесса воспроизводства формировалось противоречиво. В историческом аспекте первой появилась теория К.Маркса о неизбежности экономических циклов воспроизводства продолжительностью около 10-12 лет. Эта теория отражала реальность. К тому времени К.Маркс располагал данными об экономических кризисах, которые не находили объяснений у его современников. Не давала ответа на причины этого нового явления и классическая политическая экономия, опирающаяся на возможность достижения экономического равновесия на основе свободного действия рыночных законов стоимости, спроса и предложения.

К.Маркс первым в экономической науке объективно исследовал это явление, обосновал причины периодичности циклов, определил фазы цикла, установил причины кризисов.

  На основании многообразных проявлений закона тенденции нормы прибыли к понижению К. Маркс выдвигает теорию цикличности экономического развития при капитализме, т.е. явлений, характеризуемых им как "экономические кризисы". Центральная идея этой теории, направленной на выявление особенностей воспроизводственного процесса в условиях экономики свободной конкуренции, состоит в том, что достижению макроэкономического равновесия и последовательному экономическому росту препятствуют внутренне присущие антагонистическому капиталистическому обществу противоречия – увеличение производства безотносительно к наличию эффективного спроса. Как пишет В. Леонтьев, "выступая против рассуждений Жана Батиста Сэя о сведении в конечном счете валового продукта общества к доходам, Маркс... создал основополагающую схему, описывающую взаимосвязь между отраслями, выпускающими средства производства и предметы потребления". Однако значение его схемы, в которой экономика делится на два подразделения, сводится далеко не только к отображению различий между простым и расширенным типами воспроизводства, но и к попытке окончательно убедить читателя в фатальном характере "основного противоречия капитализма" - производить не для потребления, а ради прибыли.
С этим Маркс и связывал экономические кризисы капиталистического общества.

4. Сущность цикличности как явления, имеющего общемировй характер и необходимость его изучения

Современная российская экономика начинает преодолевать фазу депрессии текущего цикла своего развития. При этом выходу из затянувшейся депрессии предшествовала фаза глубочайшего экономического кризиса, характеризовавшаяся следующими показателями. Так, объем промышленного производства в России за последние 10 лет сократился примерно вдвое. Эффективность использования ресурсов в России в 2-3 раза ниже, чем в промышленно развитых странах. Доля убыточных предприятий в отраслях отечественной экономики на 1 января 2000 года составила: промышленность - 39,2%; строительство -37,1%; транспорт - 51,2%; связь - 25,3%; торговля и общественное питание - 35,8%; жилищно-коммунальное хозяйство - 64,6%, т.е. составила в среднем 40,6%. При этом, конкурентоспособность российской экономики примерно в 100 раз ниже аналогичного показателя США и Японии. По показателю жизненного уровня Россия отстает от этих стран примерно в 10 раз и находится на 60-м месте в мире. Производительность труда в РФ в 10 раз ниже, чем в развитых странах, а доля в мировой торговле едва превышает 1%, в том числе 0,3% производства наукоемкой продукции, и это притом, что мы обладаем 28% мировых запасов минеральных ресурсов и 12% от общего количества ученых в мире проживают в нашей стране.

Реформы, инициированные во второй половине 80-х годов и направленные на преодоление данных негативных явлений, столкнулись с проблемами, которые оказались более значимыми, чем это ранее представлялось. Очевидным оказалось, что переход к рынку сам по себе еще не гарантирует абсолютный успех, а только предполагает возможность, которая может быть использована с определенной эффективностью. Предлагаемые учеными, политиками и практиками меры должны быть научно обоснованными, учитывать объективные закономерности, лежащие в основе экономических процессов. Одним из таких объективных положений является теория цикличности развития экономики. Это теоретическое начало, на которое должны надстраиваться новые реформаторские решения (управленческие, организационные, инвестиционные, инновационные и другие), направленные на осуществление коренных преобразований в российской модели общественно-экономической организации общества. Кроме того, она является основой для разработки принципиально нового механизма прогнозирования социально-экономического развития России и его регулирования, позволяющего если не избежать экономических кризисов в целом, то попытаться минимизировать издержки, связанные с ними, и стимулировать новые экономические подъемы.

Достаточно длительный период макроэкономические тренды строились без учета закономерностей циклического развития отечественной экономики, что снижало качественно научный уровень как оценки предыдущего состояния экономики, так и прогнозов ее будущего развития. Теоретическая разработка и практическое применение теории циклического развития экономики позволит повысить степень точности прогнозов ее развития. Кроме того, это и способ внесения необходимых корректировок в национальную экономическую политику с целью повышения эффективности последней.

Актуальность современной постановки вопроса цикличности экономического развития обусловлена также недостаточной разработанностью этих вопросов в отечественной и зарубежной экономической литературе, несмотря на то, что в настоящее время теория циклического развития экономики в целом заняла достойное место в предмете курса «Экономическая теория».

Таким образом, в зарубежной и отечественной экономической науке в основном уже сформировано понятие цикличности как характеристики развития рыночной экономической системы, что перестало быть элементом новшества в начальном его понимании.

В том же случае, когда цикличность рассматривается как всеобщая форма и закономерность экономического развития, она приобретает новый экономический смысл - становится инновацией.

Вместе с тем, многие аспекты теории циклического развития экономики в целом, их влияние на состояние национальной экономики, пребывающей в условиях перехода к рынку, требуют дальнейшего углубленного изучения. В частности, существует острая необходимость углубленного изучения цикличности как всеобщей формы и закономерности развития современной отечественной экономики в качестве самостоятельного предмета исследования.

Кроме того, подробного исследования требует разработка инвестиционно-инновационного обеспечения экономического развития России на современном этапе как способ предупреждения экономических кризисов, их преодоления и перевода отечественной экономики в фазу подъема.

Проблема цикличности экономики за более чем вековую историю её существования стала средоточием для исследования многих факторов, оказывающих наиболее существенное влияние на развитие и функционирование системы мирового и национального хозяйства. Цикличное развитие экономики сопровождается высоким уровнем экономической активности в течение длительного времени, а затем спадом этой активности до уровня ниже допустимого. Периодическая повторяемость экономических спадов ведет к обнищанию, голоду, страданиям людей, что не может не беспокоить цивилизованное общество. Поэтому проблема цикличности всегда привлекала внимание ученых-экономистов и сегодня остается одной из центральных проблем экономической теории.
         Опираясь на переосмысленное наследие, современные исследователи формируют новую теорию циклической динамики, с помощью которых можно объяснить волнообразные колебания экономики, обусловленные последовательным замещением доминирующих в ней технологических укладов и связанных с ними этапов технико-экономического развития. Изучение периодических колебаний социально-экономического развития показало их прямую зависимость от научно-технического прогресса и инновационной деятельности, которые формируют предпосылки для возникновения экономических циклов.
         Наиболее распространенными сегодня являются следующие направления объяснения причин кризисов и циклов:
Во-первых, объяснение кризисов недопотреблением народных масс, вызывающим обвал производства. Лекарство от кризисов в этом случае - стимулирование потребления. Между тем, неравномерная динамика потребления, как убеждает нас практика, представляет собой скорее следствие, чем причину экономического цикла.
Во-вторых, группа ученых-экономистов связывает кризис с отсутствием "правильных пропорций" между отраслями и регионами, с нерегулируемой деятельностью предпринимателей. Составной частью этих взглядов можно считать концепцию, объясняющую кризисы сбоями в денежном обращении или банковской сфере.
В-третьих, известную популярность получил поиск причин циклического характера развития экономики в конфликте условий производства и условий реализации, в противоречии между производством, стремящимся к расширению, и не успевающим за ним ростом платежеспособного спроса. Экономический кризис обнаруживает существенные изменения в совокупном предложении и совокупном спросе, поэтому кризис является не только результатом нарушения пропорциональности развития общественного производства, но и импульсом к достижению равновесия и сбалансированности национальной экономики.
         Таким образом, цикличность выступает как форма движения национальной экономики и мирового хозяйства в целом. Современный механизм самонастройки рыночной экономики через циклические кризисы изменяется под влиянием государственного воздействия. Происходит переплетение стихийно-рыночного механизма функционирования экономики в форме циклических кризисов с сознательным государственным воздействием на воспроизводственный процесс.