Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2010 в 20:57, реферат
В данном реферате поставлена цель — проанализировать становление Сергея Юльевича Витте как выдающегося государственного деятеля, его взгляды, реформы, преобразования.
Введение___________________________________________________2
1. История экономики
1. Путь к власти 17 июня 1849 г_____________________________4
2. Новый пост ___________________________________________8
2. С. В. Витте и его денежная реформа 1895-1897
2.1. Денежная реформа 1895—1897 годов________________________10
2.2 Оценка деятельности С. В. Витте____________________________17
3. Развитие общества
3.1 Развитие общественных производительных сил_______________20
3.2 Развитие науки и образования______________________________25
Заключение________________________________________________26
Список литературы_________________________________________28
Содержание
Введение______________________
1. История экономики
2. С. В. Витте и его денежная реформа 1895-1897
2.1. Денежная
реформа 1895—1897 годов________________________
2.2 Оценка
деятельности С. В. Витте_________________________
3. Развитие общества
3.1 Развитие общественных производительных сил_______________20
3.2
Развитие науки и образования___________________
Заключение____________________
Список
литературы____________________
Так что же это была за личность — Сергей
Юльевич Витте?
1. История экономики
1.1. Путь к власти 17 июня 1849 г.
В
Тифлисе в семье крупного провинциального
чиновника Юлия Федоровича Витте появился
на свет третий сын, которого окрестили
Сергеем. Предки будущего государственного
деятеля по отцовской линии вышли из Голландии
и переселились в Прибалтику, когда она
еще принадлежала шведам. Потомственное
дворянство они получили в середине XIX
века. Сергей больше гордился тем, что
его родословная по линии матери велась
от сподвижников Петра I — князей Долгоруких. С.Ю.
Витте писал об этом: «Отец мой, Юлий Федорович
Витте, был директором департамента государственных
имуществ на Кавказе. Мать, Екатерина Андреевна
Фадеева, — дочь члена главного управления
наместника кавказского Фадеева. Фадеев
был женат на княжне Елене Павловне Долгорукой,
последней из старшей отрасли князей Долгоруких,
происходящей от Григория Федоровича
Долгорукова, сенатора при Петре I, брата
знаменитого Якова Федоровича Долгорукова».
Отец заведовал департаментом государственных
имуществ, а позднее — департаментом земледелия
и сельского хозяйства при наместнике
Кавказа. Членом главного управления наместника
края был, и его дед по матери А. М.. Фадеев,
в прошлом саратовский губернатор. Раннее
знакомство с бюрократической средой
не оставило в сознании Сергея приятных
впечатлений. Став студентом, он говорил,
что никогда не заменит свободную ученую
профессию должностью чиновника. Семья
Витте была, по удачной характеристике
одного из его биографов, ультра-русской
и ультра-дворянской. Следовало бы еще
добавить: ультра-монархической. Сергей,
по собственному признанию, вполне унаследовал
эти черты. Заметное влияние на его мировоззрение
и характер оказал дядя генерал Р. А.Фадеев
— военный историк и публицист, человек
отнюдь не прогрессивных взглядов, но
образованный, обладавший писательским
даром. Общение с ним пробудило в Витте
интерес к армии, впрочем, не ставший, как
у старшего брата, преобладающим, и, что
более важно, обнаружило публицистическую
жилку. Позднее оно послужило также стимулом
к его сближению, правда, кратковременному,
со славянофилами. Сергей получил типично
дворянское воспитание. В семье, где росло
пятеро детей, старались говорить по-французски,
так что все они усвоили этот язык с детства
и могли бегло говорить на нем, хотя с далеко
не идеальным произношением.
Начатки образования трем сыновьям Витте
дала бабушка Е.П. Фадеева. Она научила
их читать и писать, а также привила основы
православной религии. Так С.Ю. Витте писал
о свой бабушке в «Воспоминаниях»: «Елена
Павловна была совершенно из ряда вон
выходящая женщина по тому времени в смысле
своего образования; она очень любила
природу и весьма усердно занималась ботаникой.
Будучи на Кавказе, она составила громадную
коллекцию кавказской флоры с описанием
всех растений и научным их определением.
Вся эта коллекция и весь труд Елены Павловны
были подарены наследниками ее в Новороссийский
университет. Бабушка научила нас читать,
писать и внедрила в нас основы религиозности
и догматы нашей православной церкви. Я
не помню ее иначе, как сидящей в кресле
вследствие полученного ею паралича. Бабушка
умерла, когда мне было лет 10 — 12. Мой дедушка
Фадеев находился под се нравственным
обаянием, так что главою семейства была
всегда Фадеева-Долгорукая. Дедушка женился
на ней, будучи молодым чиновником: где
он с нею познакомился — я не знаю, но знаю,
что родители моей бабушки жили в Пензенской
губернии; они были дворяне Пензенской
губернии». В дальнейшем домашнее образование
продолжалось с помощью нанятых учителей
из Тифлисской гимназии. Сергей и Борис
занимались учебными предметами несерьезно,
больше увлекаясь музыкой, верховой ездой
и фехтованием. Такое отношение к учебе,
по-видимому, послужило причиной их неудачи
при первой попытке поступить в университет.
Не помогла и родственная протекция. После
этого Сергей, что называется, сам взялся
за ум и сумел повлиять на брата. Через
полгода усидчивой работы с учителями
они успешно сдали выпускной гимназический
экзамен в Кишиневе, а в 1866 году поступили
в Новороссийский университет в Одессе.
Сергей в соответствии с наклонностями
избрал физико-математический факультет,
а Борис — юридический, так что их дальнейшие
пути разошлись. Учился Витте с завидной
прилежностью, выделяясь среди товарищей
и поражая успехами профессоров. «…Я занимался
и днём, и ночью, — вспоминал он, — и поэтому
всё время пребывания моего в университете
я действительно был в смысле знаний самым
лучшим студентом». Он думал о научно-преподавательской
карьере и, заканчивая университетский
курс, подготовил диссертацию по высшей
математике «Выяснение понятий о пределах».
Но здесь его поджидало серьезное разочарование.
Диссертация была признана неудачной.
Правда, профессора и ректор убеждали
способного выпускника не оставлять мысли
о карьере в научно-педагогическом мире.
Однако сам он предпочел навсегда отказаться
от профессорского будущего. В решении
Витте сыграли свою роль также семейные
обстоятельства. В годы его учения в университете
умерли дед и отец, которому было всего
около 50. При жизни они неудачно поместили
деньги в компанию Чиатурских копей, потерпевшую
крах, так что семья осталась без средств
к существованию. Сергею надлежало взять
на себя часть забот о матери и двух сестрах.
В семье неприязненно относились к его
идее насчет профессуры, считая ее недворянским
делом в отличие от государственной службы,
которая может дать прочное положение
в обществе. Тогдашний министр путей сообщений
граф В. А. Бобринский, знакомый Р. А. Фадеева,
как раз хотел набрать на службу в свое
ведомство группу выпускников университетов,
рассчитывая сделать из них специалистов
по административной и финансовой части
железнодорожного дела. Витте заинтересовала
эта перспектива. Витте вступил на службу
в управление Одесской ветви нынешних
Юго-Западных железных дорог и вскоре
сделался одним из ближайших сотрудников
директора Русского общества пароходства
и торговли Н.
М. Чихачева, в ведение которого в то время
поступила и Одесская железная дорога.
Должность начальника движения, которую
Витте исполнил в продолжение всей последней
турецкой войны, доставила ему репутацию
распорядительного администратора. В
1879 г. Витте занял местоначальника отделения
эксплуатации в правлении Юго-Западных
железных дорог и принял участие в трудах
железнодорожной комиссии под председательством
графа Баранова, был составителем одного
из томов «Трудов Комиссии» («История
и деятельность съездов представителей
русских железных дорог») и проекта ныне
действующего «Общего устава Российских
железных дорог». С 1886 по 1888 г. состоял
управляющим Юго-Западных железных дорог.
Мысль о выдаче ссуд под хлебные грузы
впервые применена на практике Юго-Западными
дорогами по инициативе Витте. Когда при
Министерстве финансов в 1888 г. образованы
были новые тарифные учреждения, Витте
был назначен директором департамента
железнодорожных дел и председателем
тарифного комитета, в феврале 1892 г. призван
к управлению Министерством путей сообщения.
1. История экономики
1.2 Новый пост 1 января 1893 года
Александр
III назначил его министром финансов
с одновременным производством
в тайные советники. Карьера 43-летнего
Витте достигла своей сияющей вершины. Правда,
путь к этой вершине был заметно осложнен
женитьбой С.Ю. Витте на Матильде Ивановне
Лисаневич (урожденной Нурок). Это был
не первый его брак. Первой женой Витте
была Н.А.
Спиридонова (урожденная Иваненко) — дочь
черниговского предводителя дворянства.
Она была замужем, но не была счастлива
в браке. Витте познакомился с ней еще
в Одессе и, полюбив, добился развода. С.Ю.
Витте и Н.А. Спиридонова обвенчались.
Однако прожили они недолго. Осенью 1890
г. супруга Витте скоропостижно скончалась.
Примерно через год после ее смерти Сергей
Юльевич встретил в театре даму (тоже замужнюю),
которая произвела на него неизгладимое
впечатление. Стройная, с грустными серо-зелеными
глазами, загадочной улыбкой, чарующим
голосом, она показалась ему воплощенным
очарованием. Познакомившись с дамой,
Витте стал добиваться ее расположения,
убеждая расторгнуть брак и выйти замуж
за него. Чтобы добиться от ее несговорчивого
мужа развода, Витте пришлось заплатить
отступные и даже прибегнуть к угрозам
административными мерами. В 1892 г. он женился-таки
на горячо любимой женщине и удочерил
ее ребенка (своих детей у него не было).
Новый брак принес Витте семейное счастье,
но поставил в крайне щекотливое социальное
положение. Сановник высшего ранга оказался
женатым на разведенной еврейке, да еще
в результате скандальной истории. Сергей
Юльевич даже был готов «поставить крест»
на карьере. Однако Александр III, вникнув
во все подробности, сказал, что этот брак
только увеличивает его уважение к Витте.
Тем не менее, Матильда Витте не была принята
ни при дворе, ни в высшем обществе. Надо
заметить, что отношения и самого Витте
с высшим светом складывались далеко не
просто. Великосветский Петербург косо
смотрел на «провинциального выскочку».
Его коробили резкость Витте, угловатость,
не аристократичность манер, южный выговор,
плохое французское произношение. Сергей
Юльевич надолго стал любимым персонажем
столичных анекдотов. Его быстрое продвижение
вызывало неприкрытые зависть и недоброжелательство
со стороны чиновников.
Наряду с этим
к нему явно благоволил император Александр
III. «... Он относился ко мне особливо благосклонно»,
— писал Витте, — «очень любил», «верил
мне до последнего дня своей жизни». Александру
III импонировали прямота Витте, его смелость,
независимость суждения, даже резкость
его выражений, полное отсутствие подобострастия.
Да и для Витте Александр III остался до
конца жизни идеалом самодержца.
«Истинный христианин», «верный сын православной
церкви», «простой, твердый и честный человек»,
«выдающийся император», «человек своего
слова», «царски благородный», «с царскими
возвышенными помыслами», — так характеризует
Витте Александра III. Заняв кресло министра
финансов,
С.Ю. Витте получил большую власть: ему
теперь были подчинены департамент железнодорожных
дел, торговля, промышленность, и он мог
оказывать давление на решение самых важных
вопросов. И Сергей Юльевич действительно
показал себя трезвым, расчетливым, гибким
политиком. Вчерашний панславист, славянофил,
убежденный сторонник самобытного пути
развития России в короткий срок превратился
в индустриализатора европейского образца
и заявил о своей готовности в течение
короткого срока вывести Россию в разряд
передовых промышленных держав.
2. С. В. Витте и его денежная реформа 1895-1897
2.1. Денежная реформа 1895—1897 годов
Среди
реформ С.Ю. Витте, естественно, наибольший
интерес вызывает опыт стабилизации российского
рубля. Конечно, современный мир и экономика
качественно отличаются от образцов конца
прошлого века. Но много поучительного
в проведении денежной реформы 1895-1897 гг.
можно найти и сегодня. Это и анализ ведущих
мировых тенденций, и выбор благоприятной
ситуации для ее проведения, и привлечение
к ее разработке и обоснованию ведущих
ученых и практиков России. В XIX в., особенно
в последней его четверти, большинство
стран перешло к золотовалютной системе
в связи с громадным ростом товарного
обращения и развитием кредита. Англия
фактически перешла к золотой валюте в
конце XVIII в., а официально золотой монометаллизм
был провозглашен в 1816 г.
В 70-х годах он
был введен в Германии, в скандинавских
странах, в странах латинского монетного
союза (Франции, Италии, Бельгии и Швейцарии),
а также в Греции и США, а в 90-х годах - в
Австро-Венгрии, Японии и Аргентине. Таким
образом, на данном принципе основывалась
вся мировая экономика. Поэтому надо подчеркнуть,
что и крушение российской денежной системы
в период первой мировой войны было не
провалом модели Витте, а составной частью
развала мировой системы золотого монометаллизма. Денежная
реформа в России готовилась достаточно
долго и заняла в целом примерно 15-17 лет.
Значительный вклад в ее проведение внесли
три предшествующих министра финансов
- М. Рейтерн, Н. Бун-ге и И. Вышнеградский.
С.Ю. Витте продолжил и завершил их дело.
Причем "действовать новому министру
финансов пришлось в более благоприятной
обстановке: на крутом подъеме была промышленность;
продолжался бурный процесс железнодорожного
строительства; ряд позитивных сдвигов
наблюдался в сельском хозяйстве; торговый
баланс имел устойчивое положительное
сальдо. Немаловажное значение приобрел
и тот факт, что золотой запас государства
к началу денежной реформы увеличился
до 645,7 млн. руб." (при И. Вышнеградском
- на 309 млн. руб.).Витте умело реализовал
эти преимущества. Его главная цель состояла
в том, чтобы укрепить денежную систему
России - несущую конструкцию быстро формирующегося
единого национального рынка. Началу денежной
реформы предшествовал ряд актов, призванных
сократить объем спекулятивных сделок
и ослабить валютную интервенцию.13 июня
1893 г. банкам было запрещено даже косвенно
содействовать игре на курсе. Лица, виновные
в заключении подобных сделок, подлежали
штрафу в размере 5-10% от суммы сделки. Была
введена "статистическая" (1 коп. на
100 руб.) пошлина на ввоз и вывоз кредитных
билетов. За тайный ввоз или вывоз, то есть
без уплаты пошлины, предусматривался
штраф в размере 25% с контрабандной суммы.
На Берлинской бирже, игравшей важную
роль в спекуляции с российскими рублями,
в 1894 г. была произведена массовая (на 30
млн. руб.) скупка кредитных билетов по
низкому курсу.
При расчетах же их
пришлось погашать по более высокому курсу,
что было весьма выгодно России. К числу
подготовительных мер можно отнести и
заключение таможенного договора с Германией.
В ответ на высокие пошлины на русский
хлебный экспорт Витте провел через Государственный
совет закон, в соответствии с которым
тарифные ставки были признаны минимальными
лишь для тех стран, которые придерживались
режима наибольшего благоприятствования
в отношениях с Россией. Германия такого
режима не придерживалась, и ее экспорт
в Россию облагался пошлиной по повышенной
ставке. Германия была вынуждена пойти
на уступки. В 1894 г.был заключен новый торговый
договор. Самолюбию Витте льстило то, что
с этого момента его персоной заинтересовался
весьма уважаемый им рейхсканцлер германской
империи князь Отто Бисмарк. В феврале
1895 г. Витте вышел со своими предложениями
по реформе денежной системы. Они были
в принципе одобрены Комитетом финансов
и Государственным советом. Постановление
Госсовета было в мае того же года утверждено
царем и приняло силу закона. Однако по
ряду причин (неведение населения о планах
правительства в области валютной политики,
ограничения в пользовании золотой валютой,
неудобство пользования новым курсом
- 1 золотой рубль равнялся 1 рублю 48 копейкам
кредитными рублями) операции с золотой
валютой шли крайне слабо. В марте 1896 г.
Витте вошел с окончательным проектом
денежной реформы в финансовый комитет,
а в апреле - в Государственный совет. Новая
денежная система, построенная на принципе
золотого монометаллизма, включала следующие
элементы. 1. Десятирублевая
золотая монета новой чеканки представляла
собой основную монету России и законное
средство платежа. Золотые монеты чеканки
по закону 1885 г. были обязательны к приему
по всем платежам до изъятия их из обращения
по соотношению 1 руб. = 1 руб. 50 коп.
в золотой монете новой чеканки. 2. Платежная
сила серебра ограничивалась 50 рублями. 3.
Государственные кредитные билеты имели
силу законного средства платежа и включались
в пассив банка. Их обмен на золото осуществлялся
по курсу 1 руб. 50 коп. кредитных за 1 руб.
золотом, или 66 2/3 копейки золотом за кредитный
рубль, что соответствовало среднему курсу
рубля и соотношению расчетного баланса,
сложившегося в годы перед реформой. 4.
Эмиссия кредитных билетов осуществлялась
Государственным банком только для коммерческих
операций банка. До 1 млрд. руб.
кредитные билеты обеспечивались золотом
на 50%, свыше 1 млрд. руб. - полностью. 5. Все
обязательства по правительственным и
частным займам, заключенные в металлических
рублях до этого закона, остались неизменными,
то есть подлежали оплате новыми рублями
в полуторном размере. Основные положения
проекта уже в марте были опубликованы
и дали мощный толчок дискуссиям, за которыми
четко прослеживались позиции разных
классов и социальных групп российского
общества.
Если в Комитете финансов
основные положения проекта были одобрены,
то в Государственном совете они встретили
почти единодушное неприятие. В такой
ситуации Витте решил обойти Госсовет
и обратился непосредственно к царю. "Его
Величество исполнил мое ходатайство,
- писал он в воспоминаниях, - и собрал 2
января 1897 г. финансовый комитет в усиленном
составе под своим председательством.
На этом заседании и была в сущности решена
участь финансовой реформы, то есть решено
было ввести в Российской империи металлическое
обращение, основанное на золоте". Первый
закон "О чеканке и выпуске в обращение
золотых монет" был подписан Николаем
II на следующий день после совещания -3
января 1897 г. Были выпущены 10-рублевые
золотые монеты - империалы, равнявшиеся
15 рублям кредитными билетами, и 5-рублевые
- полуимпериалы, равнявшиеся 7,5 рубля
кредитными билетами. Следующим актом
стал указ от 29 августа 1897 г. об основах
эмиссии кредитных билетов. По сравнению
с ранее планировавшейся суммой выпуска
кредитных билетов, обеспеченных золотом
на 50%, в размере 1 млрд.руб. она была уменьшена
до 600 млн. руб. Наконец, 27 августа 1898 г.
был подписан указ об основах обращения
серебряной монеты. Ей была отведена роль
вспомогательных денег, что явилось и
определенной уступкой сторонникам биметаллизма. Денежная
реформа сыграла огромную роль в экономическом
росте России, ускорила развитие национальных
производительных сил. В своих воспоминаниях
С.Ю. Витте высоко оценил ее результаты
и технику осуществления. "Одной из
самых крупнейших реформ, - писал он, которую
мне пришлось сделать..., была денежная
реформа, окончательно упрочившая кредит
России и поставившая Россию в финансовом
отношении наряду с другими великими европейскими
державами". В результате подготовительных
мер, денежная реформа проводилась по
фактически сложившемуся на рынке до ее
начала соотношению между казначейскими
билетами и их золотым содержанием. Поэтому
она была осуществлена без замены денежных
знаков, без пересчета цен и обязательств.
Происходивший при этом процесс перераспределения
доходов между классами был не одномоментным,
а длительным процессом, что позволило
Витте написать: "Я совершил реформу
так, что население России совсем и не
заметило ее, как будто бы ничего, собственно,
не изменилось". Подобный механизм осуществления
денежной реформы получил высокую оценку
в России и за рубежом. Важным условием
успеха реформы явилось привлечение к
работе над ней ведущих ученых и государственных
деятелей страны. Комиссия, созданная
6 октября 1895 г. "для разработки с юридической
стороны вопроса о том, какою монетою согласно
действующим законоположениям, русское
правительство обязано оплачивать государственные
кредитные билеты", включала преимущественно
людей науки. В ее состав входили бывший
профессор Киевского университета П. Цитович,
профессор Петербургского университета
И.Кауфман, доктор уголовного права Н.
Неклюдов, автор трудов по гражданскому
праву А. Боровиковский. Проект денежной
реформы было поручено защищать получившим
специальное образование работникам Министерства
финансов А. Гурьеву и В.Касперову. Принцип
золотого монометаллизма в "Вестнике
финансов" официально защищал профессор
Юрьевского университета А. Миклашевский.
Запросы по поводу реформы делались как
ученым (профессор В. Лебедев и профессор
В.
Лексис), так и банкирам, представителям
торговли и промышленности. Спорным является
вопрос о привлечении в страну иностранного
капитала и росте долговых обязательств
России перед ее кредиторами. Здесь, думается,
надо различать два момента. С одной стороны,
прямое воздействие денежной реформы
на подъем российской экономики и с другой
- колоссальный прирост внешнего долга,
направленного на погашение последствий
русско-японской войны (противником которой
всегда был Витте). Кстати, как показали
исследования, все неудачи денежных реформ
в XIX в.
были обусловлены войнами: Отечественная
война 1812 г., крымская кампания, война с
Турцией. Однако при Витте Россия хотя
и увеличила свой долг, но уменьшила стоимость
заимствования. Задолженность государства
возросла с 4905 млн. до 6679 млн.руб. (на 1 января
1904 г.), то есть на 36%. Причем этому соответствовало
увеличение государственного имущества
(приобретение золотого фонда, железные
дороги). Оплата же государственного долга
потребовала в 1903 г.292 млн. руб. против 261
млн. руб., то есть возросла всего на 12%.
Средний процент по государственным долгам
снизился с 4,35 в 1892 г. до 3,96 в 1902 г. Процент
по билетам государственного казначейства
был понижен до 3. Путем конверсии, за десятилетие
(1892-1901 гг.) было достигнуто при увеличении
годовой задолженности на 125 млн. руб. ежегодное
сбережение на платеже процентов около
13,5 млн. руб. и на платеже капитала - более
18 млн.руб. Успех денежной реформы Витте
во многом связан с его политикой стабилизации
бюджетной системы России. С.Ю. Витте, исходя
из основ своих экономических воззрений,
поднялся над примитивной и вульгарной
(хорошо знакомой и нам) трактовкой экономии
бюджетных расходов как панацеи от всех
бед. "Сдержанность имеет свои пределы,
за которыми отклонение предъявляемых
требований о расширении расходов может
оказать серьезными затруднениями нормальному
развитию гражданской и экономической
жизни страны". Бюрократической бережливости
он противопоставлял финансовую политику,
направленную на всемерное "содействие
экономическим успехам и развитию производительных
сил страны. Такая политика может дать
наилучшие результаты и в отношении финансового
хозяйства, возвышаясь вместе с народным
благосостоянием, платежной силой населения
и умножая источники государственных
доходов". Осуществление денежной реформы
в России в 1895-1897 гг. проходило в условиях
острой полемики между ее сторонниками
и противниками, между теми, кто думал
об обновлении страны и ее росте, и теми
консервативными силами, которые хотели
сохранить сложившуюся ситуацию. За денежную
реформу выступали представители промышленности
и торговли. Это было связано с тем, что
вводимые меры по стабилизации рубля и
система покрытия банкнот совпадали с
завершением формирования российского
национального рынка и зарождением финансового
капитала. Начался процесс сращивания
промышленного и банковского капитала,
что сближало интересы промышленников
и банкиров. Против денежной реформы выступало
дворянство, а также кулачество. Ее осуществление
"лишило дворянство дешевых денег, которыми
оно привыкло расплачиваться со своими
рабочими, получая цену своего хлеба за
границей чистым европейским золотом".
Этим и объясняется, в конечном счете сопротивление
реформе со стороны Государственного
совета. Подводя итоги рассмотрения плюсов
и минусов денежной реформы 1895-1897 гг., можно
согласиться с общей оценкой, высказанной
в свое время Д. Лутохиным: "Охранение
золотого обращения связано с возложением
значительного бремени на государство,
но, не говоря уже про необходимость этого
бремени, благодетельные последствия
оздоровления денежного обращения с лихвой
покрывают эти затраты".
2. С. В. Витте и его денежная реформа 1895-1897
2.2 Оценка деятельности С. В. Витте
После
смерти Витте его политическая деятельность
была оценена крайне противоречиво.
Одни искренне считали, что Витте
оказал родине «великую услугу» другие
утверждали, что «граф Витте далеко не
оправдал возлагавшихся на него надежд».
Конец русского царизма, что «он ни в чем
не принес стране действительной пользы»,
и даже, напротив, деятельность его «скорее
должна считаться вредной». Сергея Юльевича
Витте была действительно крайне противоречива.
Порой она сочетала в себе несоединимое:
стремление к неограниченному привлечению
иностранных капиталов и борьбу против
международно-политических последствий
этого привлечения; приверженность неограниченному
самодержавию и понимание необходимости
реформ, подрывавших его традиционные
устои; Манифест 17 октября и последующие
меры, которые свели его практически к
нулю, и т. д. Но как бы ни оценивались итоги
политики Витте, несомненно, одно: смыслом
всей его жизни, всей деятельности было
служение «великой России». И этого не
могли не признать как его единомышленники,
так и оппоненты. П.Б. Струве: «... В истории
русского управления мало фигур можно
поставить рядом с Витте, и одного только
человека можно поставить выше его: Сперанского...
Витте был, несомненно, гениальным государственным
деятелем, как бы ни оценивать его нравственную
личность, его образованность и даже результаты
его деятельности. Более того: все личные
недостатки Витте лишь подчеркивают его
политическую гениальность...
Нравственная
личность Витте — следует прямо сказать
— не стояла на уровне его исключительной
государственной одаренности... Он был
по своей натуре беспринципен и безыдеен...
Витте не изменял взглядов и принципов,
ибо их у него вовсе не было... Отсутствие
морально-идейного стержня у Витте было
особенно поразительно именно в связи
с его политической гениальностью. Это
налагало на всю его фигуру почти зловещий
отпечаток» А. А. Лопухин (директор департамента
полиции): «Бюрократический Петербург
хорошо знал С. Ю. Витте и характеризовал
его всегда так: большой ум, крайнее невежество,
беспринципность и карьеризм... Отсутствие
элементарной научной подготовки и нравственных
устоев было причиной того, что, будучи
государственным деятелем, он не был человеком
государственным» А. Ф. Кони (известный
русский юрист и общественный деятель):
«... Душевная драма (Витте) состоит в том,
что, имея громадное влияние на ход внутренней
жизни России, вызвав в ней сильное развитие
промышленности, введя и упрочив переход
железнодорожного дела в руки государства,
учредив ряд высших технических училищ,
— коренным образом повлияв на экономический
строй страны и поставив на твердую почву
наш бюджет и денежное обращение, он не
нашел в себе решимости воспользоваться
случаем остаться в истории личностью
с определенными и вызывающими уважение
— даже со стороны противников — очертаниями.
Будучи в то время, по приемам и горизонтам,
единственным действительно государственным
человеком, в бесцветное и роковое царствование,
он дал возможность многим недругам указывать
на него, как на простого чиновника-карьериста,
готового на уступки для сохранения сомнительного
блеска фиктивной власти».
П. Н. Милюков: «... Это был редкий русский
самородок — со всеми достоинствами этого
типа и с большими его недостатками. Конечно,
он стоял головой выше всей той правящей
верхушки, сквозь которую ему приходилось
пробивать свой собственный путь к действию.
А действовать — это была главная потребность
его натуры. Как всякий самородок, Витте
был энциклопедистом. Он мог браться за
все, учась попутно на деле и презирая
книжную выправку. С своим большим здравым
смыслом он сразу отделял главное от второстепенного
и шел прямо к цели, которую поставил. Он
умел брать с собой все нужное, что попадалось
ему по дороге, и отбрасывать все ему не
нужное: людей, знания, чужие советы, закулисные
интриги, коварство друзей, завистников
и противников. По мере удачи росла и его
самоуверенность, поднимался командующий
тон, крепла сопротивляемость всему постороннему
и враждебному. При неудаче он становился
страстен и несправедлив, никогда не винил
себя, чернил людей, ненавидел противников.
Наткнувшись на препятствие, которого
одолеть не мог, он сразу падал духом, терял
под ногами почву, бросался на окольные
пути, готов был на недостойные поступки...
Это все же был самый крупный из русских
государственных деятелей». В. В. Водовозов
(известный русский публицист, юрист, экономист):
«Совершенно несомненно, что моральных
дефектов у Витте было очень много. «Лукавый
царедворец», «уклончивый, но смелый и
лукавый», он создал себе не особенно лестную
репутацию человека, на слово которого
нельзя положиться... Витте был человек
громадного честолюбия, самолюбия и славолюбия,
— и этого он не скрывает. Витте был крупный
государственный деятель — в последнее
полустолетия самый крупный государственный
деятель старого режима»22 Водовозов В.В.
Граф С.Ю. Витте и император Николай II.
Матильда Витте: «Граф Витте не был ни
царедворцем, льстящим трону, ни демагогом,
льстящим толпе. Принадлежа к дворянству,
он не защищал, однако, дворянских привилегий;
ставя себе главной государственной задачей
справедливое устроение крестьянского
быта, он, однако, оставался чуждым теоретического
народничества, которым увлекалась значительная
часть русской интеллигенции. Он не был
либералом, ибо не сочувствовал нетерпеливому
устремлению либералов переустроить сразу,
одним мановением руки весь государственный
уклад; он не был и консерватором, ибо презирал
грубые приемы, и отсталость политической
мысли, характеризовавшие правящую бюрократию
России. Мой муж неоднократно говорил
своим близким: «Я не либерал и не консерватор,
я просто культурный человек...». Он искал
блага своей родине, идя своими собственными
путями, и поэтому имел мало постоянных
попутчиков».
Информация о работе Денежная реформа С.Ю Витте 1895- 1897 гг