Джон Стюарт Милль

   Нищету  и низкую заработную плату можно  преодолеть только в том случае, если будет ограничена рождаемость. На этот счет Рикардо полагал, что  рождаемость может сократиться вследствие привычки рабочих к комфорту, росту общего уровня их культуры. Милль соглашается с этим и считает необходимым всеобщее обязательное образование для детей из всех слоев общества. Однако решающее условие, которое может ограничить рождаемость и избавить трудящихся от нищеты, - это равноправие женщин. Только тогда, когда женщины получат равные с мужчинами гражданские права и равный доступ ко всем видам деятельности, мнение женщин в планировании семьи станет независимым и решающим.

   Выступления Дж. Милля в поддержку зародившегося  тогда движения за равноправие женщин во многом способствовали развитию феминистского движения, хотя политическое равноправие женщин было достигнуто лишь много десятилетий спустя, а равноправный доступ ко всем видам деятельности достигается до сих пор.

   В теории прибыли Д. Милль следует за Д. Рикардо: движение прибыли и заработной платы прямо противоположны, капиталисты и рабочие делят общее: если увеличивается доля одних, соответственно уменьшается доля других. Милль полагал, что не существует других обязательств, при которых общая норма прибыли, господствующая во всех без исключения отраслях хозяйства, может падать или повышаться. Это представление не совсем верное. На норму прибыли влияют не только уровень заработной платы, но и другие издержки производства (стоимость сырья, энергии, транспортные расходы и т.д.).

   В теории ренты концепции Милля также совпадают с концепциями Рикардо, но имеют отличия. Фермер, ведущий хозяйство с применением наемного труда и капитала, действительно может выплачивать ренту лишь за счет той части дохода, которая превышает среднюю прибыль: фермер получает среднюю прибыль, наемный рабочий - заработную плату, землевладелец- ренту. Но если землю арендует крестьянин, цель которого не извлечение прибыли, а поддержание жизни своей семьи, если этот крестьянин ведет хозяйство без привлечения наемного труда, то он может уплачивать более высокую ренту, отдавая землевладельцу не только ту долю, которая составляет прибыль, но и ту долю, которая составляет прибыль, оставляя себе, лишь заработную плату.

   2.4 Теория стоимости

   Стоимость не может возрасти по всем товаром одновременно, т.к. стоимость представляет собой понятие относительное

   Потребительская стоимость:

   - может влиять на стоимость  всех товаров;

   - соизмерима с меновой стоимостью, представляет собой предел, выше которого меновая стоимость подняться не может.

   Джон  Стюарт Милль делит все товары на три группы.

1. Товары, количество которых увеличить невозможно; стоимость этих товаров определяется их полезностью и редкостью.
2. Товары, количество которых может быть увеличено с помощью приложения труда и капитала при прежних затратах на единицу товара; стоимость этих товаров определяется издержками производства.
3. Товары, количество которых может быть увеличено с помощью приложения труда и капитала, но не с фиксированными, а с возрастающими затратами на единицу товара. Таковы продукты сельского хозяйства и добывающей промышленности. Стоимость и цена этих товаров определяется предельными (максимальными) издержками их производства.

   Общим для образования цен во всех трех направлениях является закон равенства спроса и предложения. В первом случае - равенство устанавливается на уровне оценки покупателя. Во втором – спрос и предложение уравниваются, как правило, при цене, равной издержкам производства и средней прибыли. В третьем - спрос и предложение уравниваются при цене, равной предельным издержкам производства средней прибыли.

   Если  издержки производства снижаются в  результате какого-либо изобретения, в  конечном счете, снижается цена. Снижение цены вызывает расширение спроса и соответствующее расширение предложения. Таким образом, для товаров, производство которых может быть увеличено в соответствии со спросом, спрос и предложение зависит от цены, а не определяют цену. Они определяют лишь колебания рыночной цены вокруг естественной цены в течение периода, который необходим, чтобы предложение приспособилось к спросу. Для товаров, производство которых не может быть увеличено, равенство спроса и предложения определяет цену.

   2.5 Теория экономической  динамики

   Дж. Милль ввел деление экономической науки на статику (теорию равновесия) и динамику (теорию развития). Это деление подчеркивает, что равновесие время от времени нарушается и развитие связано именно с нарушением равновесия.

   В исследовании процесса развития Дж. Милль в основном следует за Риккардо: по мере роста населения и накопления капитала растет спрос на продукцию сельского хозяйства, увеличиваются издержки производства, растет рента и снижается прибыль. Этой тенденции противостоит технический процесс, вывоз капитала за границу, открытие и освоение новых земель, эмиграция части населения. Дж. Милль полагал, что и в условиях застоя общество сможет благополучно существовать, если остановится рост населения: будут развиваться науки и искусство, а получение прибыли перестанет быть стимулом человеческой деятельности.

   Накопление  капитала по Дж. Миллю, сдерживается также  периодическими кризисами, в ходе которых  часть капитала уничтожается. Низкая норма прибыли толкает часть  предпринимателей на рискованные спекулятивные  операции. Всплески спекуляций заканчиваются биржевыми крахами, уничтожающими часть капитала. Такой же результат имеют неоправданные дорогостоящие проекты, которые в итоге не приносят прибыли.

   По  мере развития общества, полагал Дж. Милль, будет улучшаться положение трудящихся, часть капитала перейдет в руки рабочих, рабочие будут участвовать в управлении предприятиями и в прибылях.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Заключение

    В области исследования законов классической политической экономии у Дж. С.Милля  выявляется повторение достигнутого классиками, но в тоже время он сформулировал ряд новых для своего времени идей и взглядов по различным аспектам экономических отношений, что вывело его за рамки социально-экономических идей своего времени. Новаторство Дж. Милля проявилось в следующем:

• Дж. Милль не принял популярную в то время доктрину “рабочего фонда”, он говорил о том, что профсоюзы влияют на действия по ограничению заработной платы, которые может “совершить конкуренция на рынке труда”.
• Дж. Милль использовал и развил теорию спроса и предложения.
• Дж. С. Милль вывел “формулу прогресса”, в соответствии с которой доход с капиталов должен быть очень высок. Капиталисты должны быть “господами своего времени”, должны быть свободными от забот о средствах существования для роскошной жизни т.к. этим классом наука культивируется и двигается вперед
• Дж.С.Миллю принадлежат первые суждения о социализме и социалистическом устройстве общества. Он выступил как реформатор-теоретик, создав собственную концепцию социальных реформ, позже частично использованную К.Марксом в своих работах.

Основные  положения его реформ сводились  к трем нижеследующим позициям:

• уничтожение наемного труда при помощи кооперативной производительной ассоциации;
• социализация земельной ренты при помощи земельного налога;
• ограничение неравенства богатства при помощи ограничения права наследования.

    Таким образом, Дж. С. Милль выступил новатором  по многим животрепещущим вопросам экономических отношений, подверг справедливой критике некоторые несостоятельные аспекты теории классической политической экономии, а его творчество представляло собой переходный этап от классической политической экономии к экономическим учениям начала 20 в. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы

1. Аникин А.В. Юность науки: Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса. – М.: Политиздат, 1971.-382 с.
2. История экономических учений: Учебник для вузов/Под ред. проф. А. С.   Адвадзе, проф. А. С. Квасова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 391 с.
3. Костюк В.Н. История экономических учений. – М.,1997.
4. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения // Антология экономической классики: В 2 т. – Т. 1. – М.: МП «Эконов», 1991. 296 с.
5. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.,1962.
6. Ядгаров Я.С. История экономических учений. - М.: Инфра-М,1997.