Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Февраля 2012 в 16:16, курсовая работа
Целью курсовой работы является анализ и структура финансового состояния предприятия на примере СПК «Кульминский» Кваркенского района Оренбургской области.
В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:
рассмотреть общие понятия финансового анализа предприятия;
Введение…..……………………………………………………………….3
1. Теоретические основы анализа финансового
состояния……..…………………………………………………………5
1. Понятие финансового состояния и
информационная база……..…………………………..…………5
2. Методы и приемы анализа финансового
состояния организации….……....………….……………………8
2. Организационно-экономическая характеристика
СПК «Кульминский»………………………….……...………………..12
Анализ баланса организации.……….………………………………..20
3. 1. Анализ актива баланса…….…………………………………….20
3. 2. Анализ пассива баланса….……………...………………………23
3. 3. Анализ ликвидности баланса.…………...….………...………...26
4. Анализ финансового состояния организации…...…………………..31
1. Анализ показателей платежеспособности….….……………...31
2. Анализ показателей финансовой устойчивости….…………...32
3. Анализ показателей деловой активности и
рентабельности….…………………………………………….…35
Выводы и предложения…………….……….…………..………………..39
Список литературы……………………………………………………….42
Приложения…………………………
Если посмотреть
на структуру земельных угодий СПК «Кульминский»,
то она вполне отвечает специализации
предприятия. За весь анализируемый период
она не изменилась. Общая
земельная площадь составляет 24673 га, из
нее 94,67% занимают сельскохозяйственные
угодья. Площадь пашни составляет 17917 га
(72,62%), сенокосы и пастбища – 3,35% и 18,7% соответственно.
Непременным условием процесса производства является наличие средств производства, которые состоят из средств труда и предметов труда. Выраженные в стоимостной форме, средства производства представляют собой производственные фонды. Структура основных производственных фондов зависит от специализации и кооперации предприятия, его удаленности от мест реализации продукции, уровня механизации производственных процессов. Рассмотрим в таблице 2.3 состав и структуру основных фондов в СПК «Кульминский».
Таблица 2.3 - Состав и структура основных фондов
Виды
основных
фондов |
2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | гвкг | |||
Стоимость, тыс.руб. | В % к итогу | Стоимость, тыс.руб. | В % к итогу | Стоимость, тыс.руб. | В % к итогу | ||
Здания | 20651 | 11,46 | 20651 | 11,60 | 20651 | 11,64 | 100,0 |
Сооружения | 8820 | 4,89 | 8820 | 4,95 | 8820 | 4,97 | 100,0 |
Машины и оборудование | 118572 | 65,79 | 118572 | 66,60 | 117653 | 66,33 | 99,22 |
Транспортные средства | 9200 | 5,10 | 9200 | 5,17 | 9166 | 5,17 | 99,63 |
Производственный и хозяйственный инвентарь | 113 | 0,06 | 113 | 0,06 | 113 | 0,06 | 100,0 |
Рабочий скот | 445 | 0,25 | 440 | 0,25 | 522 | 0,29 | 117,30 |
Продуктивный скот | 8735 | 4,85 | 7074 | 3,97 | 7290 | 4,12 | 83,46 |
Другие виды основных средств | 13694 | 7,60 | 13166 | 7,40 | 13166 | 7,42 | 96,14 |
Итого | 180230 | 100,0 | 178036 | 100,0 | 177381 | 100,0 | 98,42 |
По данным таблицы 2.3 наибольший удельный вес в структуре основных средств сельскохозяйственного производственного кооператива занимают здания, машины и оборудования. В 2010 г. на их долю приходилось 11,64% и 66,33% соответственно. Удельный вес транспортных средств составляет 5,17% всей стоимости основных средств предприятия.
В процессе сельскохозяйственного производства важную роль играют оборотные средства, которые обеспечивают осуществление бесперебойного процесса производства и реализации продукции.
Оборотные средства − это денежные средства, авансированные в оборотные производственные фонды и фонды обращения. Их сущность определяется экономической ролью − обеспечить непрерывность воспроизводственного процесса, включающего как процесс производства, так и процесс обращения, а также способом перенесения своей стоимости на создаваемый продукт. Уровень использования оборотных средств существенно влияет на финансовые результаты хозяйственной деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей. В таблице 2.4 приведены данные о наличии и структуре оборотных средств.
Таблица
2.4−Динамика наличия и
Виды оборотных средств |
2008 г. | 2009г. | 2010 г. | гвкг | |||
Стоимость, тыс. руб. | В % к итогу | Стоимость, тыс. руб. | В % к итогу | Стоимость, тыс. руб. | В % к итогу | ||
Запасы, в т.ч. | 34161 | 81,19 | 41952 | 95,83 | 44965 | 94,76 | 131,63 |
- сырье, материалы | 17349 | 41,23 | 25034 | 57,18 | 26189 | 55,19 | 150,95 |
-животные на откорме | 11675 | 27,75 | 13042 | 29,79 | 11277 | 23,76 | 96,59 |
-
затраты в незавершенном |
2055 | 4,88 | 3334 | 7,62 | 6369 | 13,42 | в 3 р |
- готовая продукция | 3082 | 7,33 | 542 | 1,24 | 1130 | 2,38 | 36,66 |
Продолжение таблицы 2.4
Дебиторская задол-женность до 12 мес. | 4668 | 11,09 | 918 | 2,10 | 850 | 1,79 | 18,21 |
Денежные средства | 3248 | 7,72 | 908 | 2,07 | 1638 | 3,45 | 50,43 |
Итого оборотных средств | 42077 | 100,0 | 43778 | 100,0 | 47453 | 100,0 | 112,78 |
Из таблицы видно, что сумма оборотных средств из года в год увеличивается и в 2010г. составила 47453 тыс. руб. (112,78% к 2008г.). В их структуре преобладают запасы, на долю которых за весь анализируемый период приходится в среднем 90,59% от общей суммы оборотных средств. Среди запасов наибольший удельный вес имеют сырье и материалы и животные на откорме. Следующей по значимости в общей структуре являются затраты в незавершенном производстве, абсолютное значение которой увеличивалось каждый год и в 2010г. по сравнению с 2008г. увеличилось в 3 раза.
Полная характеристика предприятия невозможна без описания его трудовых ресурсов. Трудовые ресурсы как главная и производительная сила общества представляет собой важный фактор производства, рациональное использование которого обеспечивает повышение уровня производства сельскохозяйственной продукции и его экономической эффективности. В таблице 2.5 приведены данные о динамике состава и структуры трудовых ресурсов СПК «Кульминский».
Таблица 2.5− Динамика состава и структуры трудовых ресурсов
Показатели |
2008г. | 2009г. | 2010г. | |||
количе-ство, чел. | в % к итогу | количе-ство, чел. | в % к итогу | количе-ство, чел. | в % к итогу | |
Численность
работников − всего, чел.
в том числе: работники, занятые в с.х. производстве из них: рабочие постоянные в том числе: - трактористы-машинисты - операторы машинного доения - скотники КРС |
302 279 225 80 32 23 |
100,0 92,38 74,50 26,49 10,60 7,62 |
262 246 196 54 25 20 |
100,0 93,89 74,81 20,61 9,54 7,63 |
246 232 189 52 23 20 |
100,0 94,31 76,83 21,14 9,35 8,13 |
Служащие
из них: руководители специалисты |
54
10 44 |
17,88
3,31 14,57 |
50
14 36 |
19,08
5,34 13,74 |
43
13 30 |
17,48
5,28 12,20 |
Работники
ЖКХ и культурно бытовых |
16 | 5,30 | 10 | 3,82 | 10 | 4,06 |
Работники торговли и общественного питания | 7 | 2,32 | 6 | 2,29 | 4 | 1,63 |
Анализируя
данные таблицы 2.5, можно сделать вывод,
что в СПК «Кульминский» » за период с
2008 г. по 2010 г. общая численность работников
уменьшилась на 56 человек. Численность
работников, занятых в сельскохозяйственном
производстве сократилась на 47 человек.
Численность постоянных работников также
сократилась и составила в 2010 г. 189 человек. Ведущая роль среди
постоянных работников принадлежит трактористам-машинистам
(21,14% в 2010 году), далее следует выделить
операторов машинного доения (9,35%), численность
которых в 2010г. превысила количество скотников
КРС за счет их уменьшения (с 23 чел. в 2008г.
до 20 чел. в 2010г.).
3. Анализ баланса СПК «Кульминский»
3.1
Анализ актива
баланса
Под активами обычно понимают имущество (ресурсы предприятия), в которое инвестированы деньги. Статьи актива располагаются в зависимости от степени ликвидности имущества, то есть от того, насколько быстро данный вид актива может приобрести денежную форму. [15]
С помощью горизонтального (временного) и вертикального (структурного) анализа можно получить наиболее полное представление об имевших место качественных изменениях в структуре актива, а также динамики их изменений.
Таблица 3.1 – Горизонтальный анализ имущества баланса
СПК « Кульминский»
Наименование статей |
Абсолютные величины, тыс. руб. | Абсолютные изменения (+,-),тыс.руб. | Темпы роста, % | |||||
2008г |
2009г |
2010г |
2009г. к 2008г. | 2010г. к 2009г. | 2009г. к 2008г. | 2010г. к 2009г. | В среднем за 2008-2010г.г. | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
Актив
1.Внеоборотные активы 1.1 Основные средства |
106513 |
89856 |
88961 |
-16657 |
-895 |
84,36 |
99,0 |
91,39 |
1.2 Незавершенное строительство | 601 | 146 | 146 | -455 | 0 | 24,30 | 100 | 49,30 |
Итого по разделу 1 | 107114 | 90002 | 89107 | -17112 | -895 | 84,02 | 99,01 | 91,21 |
2.Оборотные
активы 2.1 Запасы
в том числе расходы будущих периодов |
34161 |
41952 |
44965 |
7791 |
3013 |
122,81 |
107,18 |
114,73 |
Продолжение таблицы 3.1
2.2 Денежные средства | 3248 | 908 | 1638 | -2340 | 730 | 27,96 | 180,40 | 71,02 |
2.3
Расчеты
с дебиторами |
4668 | 918 | 850 | -3750 | -68 | 19,67 | 92,59 | 42,68 |
Итого по разделу 2 | 42077 | 43778 | 47453 | 1701 | 3675 | 104,04 | 108,39 | 106,19 |
Баланс | 149191 | 133780 | 136560 | -15411 | 2780 | 89,67 | 102,08 | 95,67 |
На основе данных аналитической таблицы 3.1 можно сделать вывод, величина основных средств в 2009 году по сравнению с 2008 годом сократилась на 16657 тыс. руб (15,64%), в 2010 году по сравнению с 2009 годом сумма основных средств сократилась на 895 (1,0 %) , в среднем за рассматриваемый период произошел убыток на 8,61 %. Незавершенное строительство в 2009 году по сравнению с 2008 годом сократилась на 455 тыс. руб (75,70%), в 2010 году по сравнению с 2009 годом сумма незавершенного строительства оставалась неизменной 146 тыс. руб. В целом можно сказать, что внеоборотные активы сократились на 8,79 %
Сумма запасов в 2009 году по сравнению с 2008 годом увеличилась на 7791 тыс. руб (22,81%), в 2010 году по сравнению с 2009 годом запасоы увеличилась на 3013 тыс.руб (7,18%), в среднем за 2008-2010гг произошел прирост на 14,73%.
Величина денежных средств в 2009 году по сравнению с 2008 годом уменьшилась на 2340 тыс.руб (72,04%), в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличилась на 730 тыс.руб (80,40%), в среднем за 3 года наблюдается уменьшение на 28,98%.
Расчеты
с дебиторами в 2009 году по сравнению
с 2008 годом уменьшилась на 3750 тыс.руб (80,33%),
в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличилась
на 68 тыс.руб (7,41%), в среднем за 3 года наблюдается
уменьшение на 57,32%.