Автор работы: s**************@mail.ru, 28 Ноября 2011 в 12:19, курсовая работа
Актуальность работы. Так же, как дерево без корней и человек без родословной, предпринимательство как институт не может существовать и рационально функционировать без исторических предпосылок. В особенности в связи с экономическим кризисом, когда большое значение имеет опыт прошлого. «Размышления над прошлым могут послужить для будущего». У. Черчилль
Введение…………………………………………………………………….3
Глава 1: Становление предпринимательства …………………………5
1.1. Зарождение предпринимательства конец IX-XV вв.…………….5
1.2. Предпринимательская деятельность во второй
половине XV-XVII вв…………………………………………………….8
1.3. Эпоха Петра – стремительное развитие
предпринимательства…………………………………….......................11
Глава 2: Развитие предпринимательства XIX-XX вв……………….14
2.1. Реформа 1861 года и ее последствия……………………………...14
2.2. Годы НЭПа (1921-1926) –оживление
предпринимательской деятельности………………………………….16
2.3. Советский период…………………………………………………....22
Глава 3: Современный этап развития форм предпринимательской деятельности……………………………………………………………...25
3.1. Эволюция организационно-экономических и правовых форм предприятий в России в переходный период…………………………………………...25
3.2.Организационно-экономические и правовые формы предприятий,
их характеристика в настоящее время……………………………….29
3.3. Виды и формы предпринимательской деятельности………….30
3.4.Современные, действующие формы предпринимательской деятельности в России……………………………………………………………………..34
Заключение…………………………………………………………….....44
Список использованной литературы…………………………………47
Приложения……………………………………………………………....49
Известнейшим представителем династии предпринимателей в промышленности в ту пору явились семья Демидовых, родоначальником которой был тульский кузнец.
На Алтае начальный период промышленного предпринимательства связан с именем Акинфия Никитича Демидова, представителя известной семьи тульских и уральских заводчиков. В конце 1710-х гг. на юге Западной Сибири были обнаружены месторождения полиметаллических руд. Однако пока бюрократический аппарат раскачивался, предприимчивый Демидов, воспользовавшись данной Петром I берг-привилегией 1719 г., разрешавшей добывать и плавить частным лицам руды, получил разрешение на добычу медной руды и строительство заводов в Томском и Кузнецком уездах и основал здесь несколько рудников и 2 медеплавильных завода - Колывано-Воскресенский (1728 г.) и Барнаульский (1739 г.).
С помощью связей в правительственных кругах А.Н. Демидову удалось захватить огромную территорию в бассейне Оби, на которой другим предпринимателям было запрещено вести какие бы то ни было работы. Как считают историки, организация выплавки меди не была подлинной целью Демидова, так как не приносила практически никаких доходов. По тогдашним законам заводчики были обязаны сдавать в казну 90% выплавляемой меди по фиксированной цене 4 руб. 50 коп. за пуд, а себестоимость пуда меди на Алтае составляла 5 руб. Однако алтайская медь содержала довольно значительную примесь серебра, которую Демидов тайно извлекал на своем Невьянском заводе на Урале, а затем построил специальные печи для выплавки бликового (т.е. содержащего золото) серебра на Колыванском заводе. Именно выплавка серебра давала основные доходы Демидову на Алтае.
Заводы Демидова были хорошо оборудованными для того времени предприятиями. На Колыванском (Колывано-Воскресенском) заводе была плотина на р. Белой; плавильня с вододействующими мехами для подачи воздуха в плавильные горны; обжигальная, где обжигали полученный после рудной плавки полупродукт - ропштейн; гармахерская для выплавки чистой меди; пильная мельница (вододействующая лесопилка); кузница; котельная, где выделывали медную посуду, и другие цехи. Плотина Барнаульского завода представляла собой грандиозное по тому времени сооружение: длиной свыше 500 м и шириной на дне 52 м, наверху - 26 м. Для защиты завода была сооружена крепостная стена из массивного заплота деревянных столбов с тремя башнями.
Вскоре после смерти А.Н. Демидова в 1747 г. императрицей Елизаветой Петровной был издан указ, по которому его алтайские заводы переходили в собственность царской фамилии. Этот указ свидетельствовал о полной незащищенности собственности заводчиков и фабрикантов в условиях феодальной России. Царская монополия на земли Алтая тормозила становление рыночных отношений в этом регионе. Алтайское население вынуждено было отбывать заводские повинности. Так, купцы и мещане, составлявшие основную социальную базу для предпринимательства, должны были служить на заводах в качестве счетоводов, конторщиков, писцов, а мещане выполняли и рудовозные работы. Все это затрудняло их участие в торгово-промышленной деятельности.
Итак, огромные усилия Петра I по созданию крупной промышленности составляют его несомненную заслугу в истории отечественного предпринимательства. Однако, вместе с тем, видно, что большинство предприятий действовали на основе подневольного труда, большинство оказались под контролем бюрократических органов. Это естественно затормаживало развитие делового класса и отечественную экономику в целом.
Не смотря на это говорят, что при Петре I для крупной промышленности создавались «оранжерейные условия», она формировалась и насаждалась искусственно. При всей односторонности этой точки зрения она имеет свои аргументы.
2.1 Реформа 1861 года и ее последствия.
В первой половине XIX в. мануфактурное производство сделало новый шаг вперед. Наиболее быстро развивались хлопчатобумажная и шелкоткацкая отрасли, темпы роста металлургии существенно снизились. В предреформенные десятилетия заметно повысился удельный вес разных видов машиностроения. Центром отечественного машиностроения стал Петербург. С 1815 по 1861 г. число промышленных предприятий возросло с 4189 до 14148.
В первой половине века продолжала существовать помещичья мануфактура, основанная на крепостном труде, однако ее развитие в отличие от предшествующего времени резко сократилось. Более быстро развивались предприятия, основанные на наемном труде, — капиталистические мануфактуры. Общее число промышленных предприятий значительно увеличилось. Если в. 1800 г. насчитывалось 1200 крупных промышленных предприятий и на них было занято 225 тыс. рабочих, то в 1850 г. было уже 2800 предприятий с числом рабочих свыше 700 тыс. Преимущественно росли передовые в техническом отношении предприятия, основанные на наемном труде. К 1860 г. в обрабатывающей промышленности вольнонаемные составляли уже свыше 80% общей численности рабочих, а во всех отраслях промышленности — 65%. Количество вотчинных и посессионных мануфактур неуклонно сокращалось. Горная промышленность Урала, основанная на крепостном труде, переживала застой. Крепостной подневольный труд был мало производительным и в условиях XIX в. не отвечал потребностям производства: крестьяне работали из-под палки, необходимых технических навыков не имели. Крепостные рабочие работали главным образом зимой, а летом обрабатывали землю, так как основным источником жизни для таких рабочих по-прежнему оставалась земля, ведение своего хозяйства.
В 1840 г. хозяева посессионных предприятий добились издания закона, по которому они получали право отпускать на волю прикрепленных к этим предприятиям рабочих. К 1860 г. посессионных рабочих почти не стало.
Развитие мелкотоварного производства и мануфактуры было необходимой предпосылкой для перехода к фабричному, машинному производству. 1830—40-е годы характеризовались постепенным переходом от мануфактурного к фабричному производству, основанному на машинной технике. Применение машин в русской промышленности началось еще в первые десятилетия XIX в. Однако станков и машин было тогда еще немного, и их использование носило эпизодический характер. Только с 30-х годов началось более широкое их внедрение в промышленное производство.
Дальнейшее развитие предпринимательства сдерживалось существованием крепостного права. Серьезным стимулом развития предпринимательства стала реформа 1861 г. С отменой крепостного права начались строительство железных дорог, реорганизация тяжелой промышленности, оживление акционерной деятельности. Развитию и переустройству промышленности способствовал иностранный капитал.
19 февраля 1861 г. императорским манифестом было провозглашено наступление новой эпохи в истории России. «Крепостное право на крестьян, водворенных в помещичьих имениях, и на дворовых людей отменяется навсегда». Значит, российские крестьяне, составлявшие подавляющее большинство населения страны, получили, свободу и немного земли — за определенную, довольно существенную плату, рассроченную на несколько десятков лет.
О значении данной реформы можно говорить бесконечно. В итоге, в общем и очень кратко можно сказать в интересующем нас аспекте, что реформа, в целом, устранила главные препятствия на пути развития производительных сил, формируя рынок свободной рабочей силы, а так же кадров предпринимательства. Таким образом, непосредственными результатами реформы стал пусть медленный, но рост урожайности зерновых, увеличение производительности сельского хозяйства, рост вывоза торговой продукции, бурный процесс специализации. Активно распахиваются земли в Заволжье, на юге Украины. Развитие товарно-денежных отношений в крестьянских хозяйствах ускоряли процесс образования буржуазного класса в деревне. Следовательно, медленно происходит буржуазная эволюция помещичьего хозяйства.
В 90-е гг. XIX в. в России окончательно сложилась индустриальная база предпринимательства. В начале XX в. предпринимательство становится массовым явлением в России, предприниматель формируется как собственник, хотя влияние иностранного капитала и государства остается значительным.
В этот период формируется рынок рабочей силы, развивается акционерно-паевая форма предпринимательства, открываются частные акционерные банки: коммерческий, земельный и др. К началу XX в. в российской экономике 2/3 всей промышленной продукции производилось предприятиями коллективных форм собственности — акционерных, паевых, и лишь 1/3 приходилась па единоличные хозяйства. Особо доходными были вложения средств в хлопчатобумажное производство, торговлю и кредит.
Развитию экономики так же способствовало усиление монополистических процессов. Первые монополии появились уже в конце 70-х годов XIX в. Благодаря высокому уровню сосредоточения экономических ресурсов они создавали возможности для ускорения технического прогресса и условия для извлечения высоких прибылей. Первоначальной формой монополистического объединения являлся картель. Картель создавался как временное соглашение самостоятельных предприятий с целью установления контроля над рынком определенного товара. Он предусматривал установление обязательных для всех участников минимальных цен на товары; разграничение районов сбыта, определение общего объема производства или сбыта и доли в нем каждого участника, общие условия найма рабочей силы, обмен патентами и т.д. В 1875 г. несколько страховых компаний подписали Конвенцию общего тарифа и стали диктовать свои условия тем страховым обществам, которые не вошли в соглашение. В 1881 г. появилось картельное соглашение банков Международного и Русского для внешней торговли.
Для промышленности наиболее типичным было создание монополий типа синдиката — соглашения самостоятельных предприятий о совместной коммерческой деятельности при сохранении производственной деятельности. Первые синдикаты возникли в отраслях, связанных с железнодорожным строительством. Это были объединения предприятий по производству рельсов (1882), потом заводов по производству крепежа для рельсовых конструкций (1884), строительству мостов (1887) и т.д. Первые промышленные монополии появились в новых производствах, что свидетельствовало о чрезвычайно важной роли железнодорожного строительства для хозяйственного развития страны.
В
начале XX в. наиболее распространенной
формой монополий являлись синдикаты.
Они создавались в отраслях тяжелой промышленности:
добывающей, металлургической, машиностроении.
Самым крупным синдикатом в России был
«Продамет», возникший в 1902 г. для продажи
изделий металлургических заводов. В том
же году появился синдикат «Трубопродажа»,
ав 1903—1907 гг. — «Прод-уголь», «Кровля»,
«Медь», «Продруд». В нефтяной промышленности
начали образовываться тресты,
которые характеризовались потерей объединяющимися
предприятиями коммерческой и производственной
самостоятельности и подчинением единому
управлению. Владельцы, вошедшие в трест,
превращались в акционеров треста. Одним
из крупнейших трестов являлось «Товарищество
братьев Нобель», которое сосредоточило
в своих руках добычу, хранение, транспортировку,
переработку и продажу нефти и нефтепродуктов.
Монополистические объединения появлялись
также в легкой и пищевой промышленности,
сахарном, полотняном, джутовом, ниточном,
шелковом производствах. Однако процесс
монополизации легкой промышленности
отставал от процесса монополизации тяжелой.
К 1914 г. в стране насчитывалось более 200
монополистических объединений разного
типа.
2.2 Годы НЭПа (1921-1926) –оживление предпринимательской деятельности.
Итак, прежде чем рассмотреть события 1921-1926 г, вспомним и проанализируем события, предшествующие им.
В дореформенный период (1861 г.) государство, оставаясь абсолютистским, продолжало опекать предпринимательскую деятельность путем административного надзора и всевозможной регламентации.
К началу реформ (1861 г.) в России насчитывалось 128 акционерных обществ с капиталом в 256 млн. руб., более двух сотен механических и литейных заводов с несколькими десятками тысяч рабочих. Реформа (19.02.1861 г.) дала импульс по-настоящему широкому и интенсивному развитию частного предпринимательства. В этом году в Петербурге появился первый в России частный коммерческий акционерный банк. В 1866 году была выдана первая концессия на постройку железной дороги Козлов - Воронеж. Прошли первые форумы отечественных предпринимателей - первый купеческий съезд (1865 г.) и первый Всероссийский съезд фабрикантов и заводчиков (1870 г.). Получила бурное развитие ведущая в современном рыночном хозяйстве форма предпринимательства: акционерно-паевая.
В 1861 - 1873 гг. в стране было учреждено 357 акционерных обществ: 53 железнодорожных общества с капиталом примерно 700 млн. руб., 73 банка с капиталом порядка 220 млн. и 163 промышленных общества с капиталом в 130 млн. руб. Российская промышленность росла быстрее, чем промышленность ведущих европейских держав. По подсчетам специалистов немецкого конъюнктурного института, продукция всей российской промышленности возросла в 1860 - 1900 гг. более чем в 7 раз. Тем не менее, по душевым показателям промышленного развития наша страна продолжала отставать от наиболее развитых стран, лишь в отдельные периоды, сокращая свое отставание.
Российская промышленность развивалась в данный период главным образом по линии вытеснения вотчинно-дворянской фабрики частнопредпринимательской промышленно - купеческой фабрикой, а затем за счет кустарных и мануфактурных предприятий. Российское законодательство в те годы выделяло такие организационные структуры предпринимательства, как единоличные фирмы, торговые дома и акционерно-паевые общества. Участники торгового дома (“товарищи”) отвечали в случае несостоятельности предприятия всем своим имуществом, т.е. несли полную, неограниченную ответственность, а участники товарищества на паях (“пайщики”) и участники акционерного общества (“акционеры”) несли неполную, ограниченную ответственность в пределах их вклада в капитал предприятия.