Глобализация современной мировой экономики

ценностями цивилизованного  капитализма и западной демократией.

“Славянофилы”, которых сейчас называют, скорее, государственниками,

выступают за особый “русский стиль”, “русскую национальную идею”,

развитие страны на основе русской национальной самобытности.

В соответствии с этим варианты вхождения России в мировую экономику

можно разделить  на две группы – “западническую”  и “славянофильскую”.

Предполагается, что первую группу можно разделить  на две подгруппы – при

условии равнения России на США или Европу.

1. Глобализация  “по-американски”. Переход мира  к глобальной экономике

связывают с  повсеместным утверждением принципов  ультралиберализации и

свободы рыночных отношений. Отмена всяких национальных ограничений в

международной торговле, на ввоз и вывоз капиталов, даже самого понятия

суверенитета - вот тот путь, который ведет  мир к процветанию и всеобщей

благодати.

В настоящее  время очевидна тенденция США  к усилению своей роли при

полном финансовом и силовом доминировании. Бывший советник президента

США по национальным вопросам Збигнев Бжезинский в книге  “Великая

шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы”

пишет: “Долгосрочная  задача состоит в следующем: каким образом оказать

поддержку демократическим  преобразованиям в России и ее экономическому

восстановлению  и в то же время не допустить  возрождения вновь евразийской

империи, которая  способна помешать американской геостратегической цели”.

Однако Америка  не может мириться не только с благополучием  России, но и

Европы. Осознав, что может настать день, когда  влиять на Европу станет

невозможно, США  сделали ставку на Средний Восток и контролируемый ими

саудовский “нефтяной  кран”. “От него Германия и Япония будут зависеть еще

десятилетия, если им только не удастся использовать сибирские резервы”, - так

писал итальянский  журнал “Трента Джорни”.

Потому среди  обвинений, звучащих в адрес глобализации “по-американски”,

одно из главных - это то, что она ведет к  превращению всего человечества (и

России в частности) в вассалов США, в составные части  всемирной империи

“Pax Americana”. Существует мнение, что понятие глобализации есть не что

иное, как специальная  разработка фиксации доминирования  США на мировой

арене.

24

2. Европейство. Еще при составлении Концепции развития России до 2010

года, определении дальнейшего направления реформ и перспектив развития

страны очень много говорили о том, что Россия примет за основу вариант

германской социальной рыночной экономики со всеми вытекающими  отсюда

последствиями.

Много говорилось о том, что европейская ориентация безальтернативна,

особенно если иметь в виду возрождение в  стране в полном объеме жизненных

принципов и  норм, по которым живет весь цивилизованный мир. Это вполне

определенный  “джентльменский набор”: социально  ориентированная

экономика, плюралистическая демократия, подразумевающая выборность и

разделение ветвей власти, свобода прессы и интегрированность в мировую

экономику.

Однако весьма часто звучат высказывания, что копирование  западной

либеральной модели не проходит в качестве национальной идеи и не имеет ни

смысла, ни перспектив. За интеграцию с ЕС в 2001-м году высказывались 24%

людей, тогда  как тезис: “Россия - особая страна, и западный образ жизни ей

чужд” поддержали более 70% опрошенных.

3. Евразийство. В качестве альтернативы, “исходя из истории и географии

России, лежащей  на стыке Европы и Азии, ей нужно  идти особым российским

путем”. Спасти от американизации, точнее__________, от превращения в третьестепенную

развивающуюся страну, жизнь в которой состоит  лишь из преклонения перед

американским  ширпотребом и ненависти к  нему, нас могут лишь наша

культура и  наша экономика.

Евразийство - это попытка создать концепцию управления континентом на

основании того, что “неподвижная платформа” (т.е. Россия, которую называют

“узлом евразийства”) является центром влияния на остальные страны

континента в  силу своего географического положения. Первоначально идея

ключевой роли России появляется у Хэлфорда Джорджа Макиндера в работе

1904 года “Географическая  ось истории”.

Мы особенные  – вот квинтэссенция философии  евразийства.

Очень мощной в  развитии российского общества и  становлении ее

государственности оказалась азиатская тенденция. Многие нынешние наши

“государственники”  считают, будто только эта тенденция  и обусловливает

специфику российской модели развития. Один из лидеров нынешних

евразистов, Дугин, говорит, что с приходом к власти Путина получили развитие

их идеи: “Сближение с Белоруссией, экономический союз со Средней Азией,

противостояние  Западу...” Соответственно, признание  “евразийскости” России

диктует и ее геополитический путь - он не в фарватере  США и Западной

Европы.

Критику этой стратегии  можно выразить словами Вацлава Гавела, остроумно

заметившего, что “третий путь ведет в третий мир”.

25

3.2 Выбор и  стратегия России

Очевидно, что  крайности не могут привести к  приемлемому результату, что

взаимодействие  “славянофильства” и “западничества”  в России может и

должно быть основано на принципах взаимодополняемости и

взаимосогласованности. Эту необходимую и неизбежную методологическую

презумпцию сформулировал  еще в 1838 г. в своем “ответе  А.С. Хомякову” И.С.

Киреевский: “Сколько бы мы ни желали возвращения Русского или введения

Западного быта, - но ни того, ни другого исключительно ожидать не можем, а

поневоле должны предполагать что-то третье, долженствующее возникнуть из

взаимной борьбы двух враждующих начал”. Следовательно, продолжает

Киреевский, вопрос “который из двух элементов - западный или русский -

полезен теперь?”  сформулирован неверно. “Не в  том дело: который из двух? но

в том: какое оба они должны получить направление, чтобы действовать

благодетельно? Чего от взаимного их действия должны мы надеяться, или чего

бояться?”. Очевидно, что сейчас мы стараемся со всеми  странами поддерживать

хорошие отношения. Очень возможно, что, в конце концов, мы придем к тому,

что “ото всех надо брать хорошего понемногу”.

Россия не может  существовать и развиваться изолированно от мира. Но ее

включение в  процессы глобализации имеет целью  не служение абстрактным

общечеловеческим  целям и ценностям, а обеспечение  на основе развертывания

транснационального  взаимодействия устойчивого безопасного  развития мира и

собственной страны в нем.

В таком контексте  надо признать, во-первых, верховенство внутренних целей

над внешними и, во-вторых, неприемлемость для страны моделей,

глобализации, отводящих  России так называемую догоняющую роль.

Сегодня еще  не выработана российская стратегия  глобализации. Государство и

общество не имеют пока четкого плана участия  России в развертывающемся

процессе глобализации. Но если еще не найдено оптимального решения, это не

значит, что оно  не существует вовсе. Задача состоит  в том, чтобы

сформулировать  и на официальном уровне принять  документ, излагающий

легитимную, то есть понятую и поддерживаемую общественностью  и законную

российскую программу  глобализации.

У России, расположенной  между Западом и Востоком есть, пожалуй, самые

широкие возможности  межгосударственных связей и взаимодействий. И

уместно предположить, что мировая глобализация будет  иметь для России

позитивные последствия.

26

Заключение

Глобализация  – это не объективная данность, а процесс, развертывающийся в

русле, параметры  которого определяются всеми факторами, включенными в

него. Глобализация и порождаемые ею процессы подвергают испытанию на

прочность и  адаптивность, традиционные модели поведения, образ жизни и

способы мировидения, а также ценности, ориентации, предрассудки все слоев

населения. Эффективная  реакция на вызовы глобализации включает в себя –

улучшение системы  образования, рационализацию моделей  потребления и

накопления, усовершенствования во взаимоотношениях между государствами,

а также повышение  ответственности каждого, отдельно взятого, индивида, если

же последние требование не будет воплощаться в жизнь, то будет выражаться

только мнения ｫсильных, мира сегоｻ.

На данный момент, нельзя говорить о полной глобализации во всех отраслях,

так как нет  единого ｫсоветаｻ, который бы решал все возникавшие проблемы.

Вступая в третье тысячелетие, человечество, должно управлять  системой

сообща, исходя из принципа единой ответственности  за судьбы мира,

диктуемой обострением планетарных проблем и решать возникающие

проблемы только совместными усилиями.

27

Список литературы

1. Большой экономический  словарь. Под ред. А.Н.Азрилияна. — М.:

Институт новой  экономики, 1999.

2. Вадим Кожинов ｫXXI век. Россия и ｫглобализацияｻ.

3. Долгов С.И.  Глобализация экономики: новое  слово или новое явление? —

М.: ОАО ｫИзд-во ｫЭкономикаｻ, 1998.

4. Иванов Н.  Глобализация и проблемы оптимальной  стратегии развития.

5. Экономическая  энциклопедия. Гл. ред. Л.И.Абалкин.  — М.: ОАО

ｫИздательство ｫЭкономикаｻ, 1999.