Инфляция: экономические и социальные последствия

2. Галопирующая  инфляция. Темп роста цен - до 300-500% в год. Месячные темпы роста  измеряются в двухзначных числах. Такая инфляция оказывает негативное  влияние на экономику: сбережения  становятся убыточными (процент  по вкладам ниже темпов инфляции), долгосрочные инвестиции становятся  слишком рискованными, уровень жизни  населения значительно понижается. Она характерна для стран со  слабой экономикой или стран  с переходной экономикой, например  латиноамериканских стран в 80-е  годы, бывших социалистических стран  в 90-е годы. Так, например, динамика  инфляции в России характеризуется  в годовом исчислении следующими  цифрами (в процентах к предыдущему  году): 1993 г. - 360%, 1994 г. – 320%, 1995 г.  – 231%, 1996 г. – 122%, 1997 г. - 111%.

3. Гиперинфляция.  Темп роста более 50% в месяц.  В годовом исчислении - более 10000%. Такая инфляция действует разрушительно  на экономику, уничтожая сбережения, инвестиционный механизм, производство  в целом. Потребители пытаются  избавиться от «горячих денег», превращая их в материальные  ценности. Процветает спекуляция. Гиперинфляция,  помимо негативных экономических  последствий, опасна еще тем,  что, как правило, остановить  ее можно только неэкономическими  мерами: жестким контролем цен,  принудительным изъятием продовольствия  у производителей и т. п. 

Антиинфляционные государственные меры.

Негативные  социальные и экономические последствия  инфляции вынуждают правительства  разных стран проводить определенную экономическую политику. При этом в первую очередь экономисты пытаются найти ответ на такой важный вопрос — ликвидировать инфляцию путем  радикальных мер или адаптироваться к ней. Эта дилемма в разных странах решается с учетом целого комплекса специфических обстоятельств. В США и Англии, например, на государственном  уровне ставится задача борьбы с инфляцией. Некоторые другие страны разрабатывают  комплекс адаптационных мероприятий (индексация и т.п.).

Оценивая  характер антиинфляционной политики, можно выделить в ней два подхода. В рамках первого подхода (его  разрабатывают представители современного кейнсианства) предусматривается активная бюджетная политика — маневрирование государственными расходами и налогами в целях воздействия на платежеспособный спрос.

При инфляционном, избыточном спросе государство ограничивает свои расходы и повышает налоги. В результате сокращается спрос, снижаются темпы инфляции. Однако одновременно ограничивается и рост производства, что может привести к застою и даже кризисным явлениям в экономике, к расширению безработицы. Такова для общества цена сдерживания  инфляции.

Бюджетная политика проводится и для расширения спроса в условиях спада. Если спрос  недостаточен, осуществляются программы  государственных капиталовложении и других расходов, понижаются налоги. Низкие налоги устанавливаются прежде всего в отношении получателей средних и невысоких доходов, которые обычно немедленно реализуют выгоду. Считается, что таким образом расширяется спрос на потребительские товары и услуги. Однако стимулирование спроса бюджетными средствами, как показал опыт многих стран в 60-е и 70-е гг., может усиливать инфляцию. К тому же большие бюджетные дефициты ограничивают правительственные возможности маневрировать налогами и расходами.

Второй подход рекомендуется экономистами неоклассического направления, выдвигающими на первый план денежно-кредитное регулирование, косвенно и гибко воздействующее на экономическую  ситуацию. Этот вид регулирования  проводится формально неподконтрольным правительству Центральным банком, который изменяет количество денег  в обращении и ставки ссудного процента, воздействуя таким образом на экономику. Иными словами, эти экономисты считают, что государство должно проводить дефляционные мероприятия для ограничения платежеспособного спроса, поскольку стимулирование экономического роста и искусственное поддержание занятости путем снижения естественного уровня безработицы ведет к потере контроля над инфляцией.

Современная рыночная экономика инфляционна по своему характеру, поскольку в ней невозможно устранить все факторы инфляции (бюджетный дефицит, монополии, диспропорции в народном хозяйстве, инфляционные ожидания населения и предпринимателей, переброс инфляции по внешнеэкономическим каналам и др.).

В связи  с этим очевидно, что задача полностью  ликвидировать инфляцию нереальна. Видимо, поэтому многие государства ставят перед собой цель сделать ее умеренной, контролируемой, не допустить разрушительных ее масштабов.

Большой опыт проведения антиинфляционных мероприятий  в западных странах показывает целесообразность сочетания долговременной и краткосрочной  политики. Схематично комплекс мер  антиинфляционной политики может быть представлен следующим образом.

Долговременная  политика включает в себя, во-первых, задачу погасить инфляционные ожидания населения, которые нагнетают текущий  спрос. Для этого правительство  должно проводить четкую последовательную антиинфляционную политику, завоевать таким образом доверие населения. Оно должно содействовать своими мероприятиями (стимулирование производства, антимонопольные меры, либерализация цен, ослабление административного таможенного контроля и т.п.) эффективному функционированию рынка, что повлияет на изменение потребительской психологии.

Во-вторых, меры по сокращению бюджетного дефицита (так как его финансирование посредством  займов у Центрального банка ведет  к инфляции) за счет повышения налогов  и снижения расходов государства.

В-третьих, мероприятия в области денежного  обращения, в частности, установление жестких лимитов на ежегодный  прирост денежной массы, что позволяет  контролировать уровень инфляции.

В-четвертых, ослабление влияния внешних факторов. В частности, задача состоит в  уменьшении инфляционного воздействия  на экономику переливов иностранного капитала (при положительном сальдо платежного баланса) в виде краткосрочных  кредитов и займов правительства  за рубежом для финансирования бюджетного дефицита.

Краткосрочная политика направлена на временное снижение темпов инфляции. Здесь успешный результат  возможен в случае расширения совокупного  предложения без увеличения совокупного  спроса. В этих целях государство  предоставляет льготы предприятиям, выпускающим дополнительно к  основному производству побочные товары и услуги. Оно может приватизировать  часть своей собственности и  таким образом увеличить поступления  в государственный бюджет и облегчить  решение проблемы его дефицита, а  также понизить инфляционный спрос  за счет продажи большого количества акций новых частных предприятий. Содействует росту предложения  массированный импорт потребительских  товаров.

Определенное  воздействие на темпы инфляции оказывает  уменьшение текущего спроса при неизменном предложении. Это может быть достигнуто за счет повышения процентных ставок по вкладам, стимулирующим более  высокую норму сбережения.

 
Последствия инфляции.

Все виды инфляции имеют значительные экономические  и социальные последствия для  всех хозяйственных субъектов. Эти  последствия сложны и разнообразны. Небольшие ее темпы содействуют  росту цен и нормы прибыли, являясь, таким образом, фактором временного оживления конъюнктуры. По мере углубления инфляция превращается в серьезное  препятствие для воспроизводства, обостряет экономическую и социальную напряженность в обществе.

Галопирующая  инфляция дезорганизует хозяйство, наносит серьезный экономический  ущерб как крупным корпорациям, так и мелкому бизнесу, прежде всего из-за неопределенности рыночной конъюнктуры. Инфляция затрудняет проведение эффективной макроэкономической политики. К тому же неравномерный рост цен усиливает диспропорции между отраслями экономики, искажает структуру потребительского спроса. Цена перестает выполнять свою главную функцию в рыночном хозяйстве — быть объективным информационным сигналом.

Инфляция  активизирует бегство от денег к  товарам, превращая этот процесс  в лавинообразный, обостряет товарный голод, подрывает стимулы к денежному  накоплению, нарушает функционирование денежно-кредитной системы, возрождает бартер.

Высокие темпы  роста общего уровня цен отрицательным  образом воздействуют и на фискальную систему из-за так называемого  эффекта Танзи-Оливера, латиноамериканские экономисты обратили внимание на этот эффект в 70-х г. XX века. Дело в том, что инфляция обесценивает поступления от налогообложения. Так, если налоги начисляются, например, в III квартале, а выплачиваются в IV квартале года, то при гиперинфляции падает реальное значение налоговых поступлений в бюджет.

В условиях инфляции обесцениваются сбережения населения, потери несут банки и учреждения, предоставляющие кредит. Интернационализация  производства облегчает переброс инфляции из страны в страну, осложняя международные валютные и кредитные отношения.

Инфляция  имеет и социальные последствия, она ведет к перераспределению  национального дохода, является как  бы сверхналогом на население, что обусловливает отставание темпов роста номинальной, а также реальной заработной платы от резко возрастающих цен на товары и услуги. Ущерб от инфляции терпят все категории наемных работников, лица свободных профессий, пенсионеры, рантье, доходы которых либо уменьшаются, либо возрастают темпами меньшими, чем темпы инфляции.

Влияние инфляции на распределение дохода. Вместе с  ростом цен повышаются абсолютные размеры  получаемого дохода. Номинальный  доход - это то количество денег, которые получает человек в виде заработной платы, пенсий и т. д. Реальный доход - это то количество товаров и услуг, которые можно приобрести на номинальный доход.

Так как  различные социальные группы достигают  критической точки инфляции не одновременно, то первыми несут потери от снижения реальных доходов лица, имеющие фиксированные  доходы - пенсии, стипендии, пособия  и т. п. Эти виды дохода начинают обесцениваться уже на ранних стадиях инфляционного  процесса.

На следующей  стадии обесценение затрагивает  заработные платы, которые растут медленнее, чем цены. В результате сокращается  мотивация к труду. Рабочая сила, пытаясь сохранить прежний уровень  жизни, перемещается в более доходные сектора экономики, а происходящее в результате сокращения реального  производства стимулирует дальнейший рост цен.

На этой же стадии инфляции практически одновременно с наемными работниками критической  точки достигают мелкие и средние  фирмы, уступающие крупным фирмам в  качестве оборудования, в применяемых  технологиях, организации труда  и т. д. Для того чтобы снизить  потери от инфляции, эти фирмы вынуждены  наращивать запасы сырья и материалов «впрок», а растущие цены постепенно «съедают» оборотные средства предприятий. Происходит материализация денежных средств, то есть капитал перетекает из денежной формы в товарную.

На следующей  стадии развития инфляции критической  точки достигает и государство. Если перед этим растущие в абсолютном размере налоговые поступления  обеспечивали расходную часть бюджета, то теперь, чтобы финансировать увеличивающиеся  расходы, государство вынуждено  прибегнуть к эмиссии денег. Дополнительная денежная эмиссия позволяет государству  осуществлять необходимые платежи, но возрастающая денежная масса увеличивает  темпы инфляции. Государство вынуждено  осуществлять дальнейшую эмиссию, раскручивая  инфляционную спираль.

Влияние инфляции на накопление. Инфляция сокращает  накопления. Обесценение идет одновременно по двум направлениям: уменьшение реального  денежного капитала и снижение его  доходности. Обесценение вкладов  на ранних стадиях инфляции незначительно, однако чем выше инфляция, тем меньше товаров и услуг можно приобрести на деньги, находящиеся на вкладе.